Заговор против беспомощного инвалида

Инвалид - это Николай Игнатьев, который обрел вечный покой, так и не дождавшись разрешения своего квартирного вопроса. А теперь дамоклов меч завис над его вдовой – Гульнарой З...

Примерно десять лет тому назад автор этих строк по просьбе Николая – безногого, практически слепого инвалида I группы взялся защитить его от происков Ирека К. – трижды сидельца РФ. Защита, однако, не заладилась, потому что интересы Ирека отстаивали прокуратура, суд и исполнительный комитет муниципального образования города Казани (ИКМО).

В своё время об Игнатьеве и его супруге Гюльнаре позаботилась фракция КПРФ Государственного Совета Республики Татарстан (РТ). Руководитель фракции – Хафиз Миргалимов внимание регионального прокурора Кафиля Амирова обратил на семью инвалида, которая ютилась в аварийном бараке без «удобств»…

В результате обращение г-на Миргалимова иск в Кировский районный суд Казани заявила районная прокуратура. Выступив в роли процессуального истца, она потребовав улучшить жилищные условия семьи Игнатьева.

Однако в состав этой семьи прокуратура включила самопровозглашенного сына Николая – Ирека К., но не законную супругу, которая осуществляла постоянный внешний уход за Николаем, когда тот из-за осложнения сахарного диабета лишился ног.

Прокуратура, по-видимому, учла, что судья Эдуард Каминский, в то время служивший в Кировском районном суде, принял декларацию Ирека о том, что тот Николаю приходится сыном. Но, как позднее установила – судья того же суда Гульчачак Хамитова, Ирек родственником Игнатьева не является.

Тем не менее, судья Каминский, удовлетворяя требование Ирека, Гюльнару из квартиры «отца» выселил, поскольку Николай поселил её без согласия «сына», с матерью которого он по молодости «имел отношения». А Ирека с новорождённой дочерью в квартиру Николая вселил.

Ирек, проживая в частном доме, который достался ему по наследству от матери, решение судьи Каминского, конечно же, не исполнил и в квартиру «отца» не заселился. Ирек, по-видимому, рассчитывал, что аварийный дом «отца» ИКМО снесёт, а прописанных в нём граждан расселит.

Однако этот дом так и не был расселен.

Но, благодаря вмешательству КПРФ, Ирек в благоустроенную квартиру всё же въехал. На плечах безногого «отца»: «семье» Николая, в которую суд, а вслед за ней и прокуратура включили Ирека с двумя его детьми, судья Кировского районного суда Владимир Морозов, не заручившись решением ИКМО, предоставил трехкомнатную квартиру на втором, недоступном инвалиду, этаже многоквартирного дома, не приспособленного для проживания лиц с ограниченной мобильностью.

В эту квартиру и въехала семья Ирека. Естественно, без Николая и тем более Гюльнары: они вплоть до кончины Николая в 2016 году проживали по прежнему адресу.

Однако, договор социального найма квартиры, выделенной «семье» Николая, начальник отдела учета муниципального жилья Комитета ЖКХ Маргарита Софронова заключила… с Иреком, который и стал нанимателем благоустроенной квартиры «с утратой права пользования жилым помещением» в бараке, где Игнатьев обитал со своей и супруга. А когда «отец» скончался, дополнительным соглашением его из договора социального найма Комитет ЖКХ исключил.

Завершая гнусную многоходовку, ИКМО обратился в Кировский районный суд, потребовав вдову инвалида выселить из квартиры, где она с Николаем прожила почти четверть века. Рассмотрение этого иска суд назначил на 18 февраля 2020 года. Но Гульнара обратилась в Общественную приёмную возглавляемого автором этих строк правозащитного центра, где ей помогли написать заявление о переносе судебного разбирательства по причине плохого самочувствия ответчика, а ещё из-за того, что ИКМО не ознакомил Гульнару со своим иском.

Судебное заседание по рассмотрение этого иска судья Артур Сакаев перенёс на 28 февраля. В судебном разбирательстве примет участие прокурор. Вот и посмотрим, как он отнесётся к судьбе вдовы инвалида, которого Ирек К. со своими подельниками загнал в могилу...