Как расшифровать юридический смысл статьи закона? (на примере статьи 1165 ГК РФ)
Многие статьи закона трудны для восприятия не только лицам, далеким от юриспруденции, но и самим юристам.
Дело в том, что формулировки статей законов потому бывают трудны для восприятия, что они должны быть исчерпывающими, не иметь двойного толкования и при этом быть выраженными минимумом слов.
Самый простой способ уяснить смысл статьи закона — это отыскать признаки правила, отраженного в статье, переформулировать их в удобной для себя форме, а затем нарисовать в виде схемы.

В качестве примера рассмотрим часть 3 статьи 1165 ГК РФ, в которой говорится, что:
Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
Итак, попытаемся отыскать все признаки правила, которые заложены в статью законодателем.
Я бы предложила следующий набор характерных признаков:
-общедолевое наследство может быть разделено между наследниками;
-наследники вправе заключить юридически значимое соглашение о разделе наследства между собой;
-раздел наследственного имущества осуществляется после получения наследниками свидетельства о праве на наследство;
-наследственное имущество может быть разделено между наследниками без учета размера доли, которая причитается наследнику по закону;
-наследственное недвижимое имущество, разделенное между наследниками, подлежит государственной регистрации;
-несогласие органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, с волеизъявлением наследников о разделе наследственного имущества не является основанием для отказа в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество.
Надеюсь, что законодатель согласится с моей расшифровкой части 3 статьи 1165 ГК РФ.
Большое спасибо, Елена Евгеньевна, за Вашу работу. Вы сделали огромную работу. И это очень трудно доходчиво об'яснить сложные нормы права. И не каждый юрист это сможет сделать. Юристу надо самому прочувствовать и понять тот момент, который он хочет об'яснить. Это я знаю по своей науке и понимаю Вас. Я бы порекомендовала опубликовать Вашу работу отдельным изданием, чтоб она была доступна не только пользователям сайта. С уважением. Лера.
Спасибо, Лера!
Я в свое время, когда бодалась с государством по важному вопросу, старалась писать так, чтобы мои жалобы становились предметом изучения в юридических вузах на практических занятиях. Было в планах опубликовать всю переписку, а она у меня вполне увесистая была.
Но отказалась от этого, потому что знания, попавшие в руки проходимцу в готовом для использования виде, также опасны для общества, как граната в руках обезьяны.
Уважаемая Елена Евгеньевна! Я задумалась над Вашими словами. Я всегда делилась своими знаниями, Бог давал мне такую возможность. Но сейчас поняла, насколько Вы правы. Готовые знания и рекомендации в руках проходимца могут наделать много бед. Спасибо за урок!
Хороший пример: сумму (Закон) разложить на простые слагаемые. Спасибо!
Отличное перераспределение словесного брака составителей нормы! Вот ещё бы статью в Налоговом кодексе переделать, в которой установлена возможность для налогоплательщиков вносить разные по назначению налоги единым платежом. Замучили вопросами. Добровольно не признают и только! Куда законодатель смотрел! Нельзя в налоговом законодательстве использовать слово добровольно!
Тоже встречала фразы, которые бы лучше переформулировать.
Полезная информация! Спасибо Вам за Ваши труды.