Позиция ВС – при недобросовестном поведении супругов срок раздела совместного имущества не ограничен

Всем доброго времени суток!
Согласно ч. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности.
Именно на данную норму сослались суды первой и апелляционной инстанции Краснодарского края при обосновании отказа в удовлетворении иска бывшему мужу в разделе совместно нажитого имущества супругов, "поскольку он обратился в суд спустя 4 года после расторжения брака". Однако Верховный суд отменил указанные решения и в очередной раз разъяснил ошибку судов.
Почему так
Дело обстояло так: при разводе в 2014 году супругами не заявлялось требований о разделе общего имущества, но спустя 4 года экс-супруг потребовал в суде от жены 2,4 млн рублей компенсации за половину их квартиры.Суд первой инстанции (районный суд) отказал обратившемуся супругу в удовлетворении требований ввиду истечения 3-летнего срока исковой давности. С чем согласился и Краснодарский краевой суд, оставив решение районного суда без изменения.
Недовольный данными решениями бывший супруг обратился в кассационную инстанцию и дошел до Верховного суда, который иначе истрактовал позицию обиженного Истца и право бывших супругов на раздел имущества.
А именно, коллегия судей по гражданским делам Верховного суда, рассмотрев дело (№ 18-КГ 19-176), разъяснила, что, согласно постановлению Пленума Верховного суда № 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", 3-летний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.
Истец пояснял судам первой и апелляционной инстанции, что долгое время он не обращался в суд с требованием о разделе имущества, поскольку в этом не было необходимости. В ноябре 2017 года, когда он решил распорядиться своей долей в спорной квартире, он узнал, что его квартира находится в залоге у банка, тогда он и понял о нарушении своего права.
Коллегия ВС обратила внимание на то, что Прикубанский районный суд не выяснил, когда были нарушены права истца по делу, а краевой суд, несмотря на то что ознакомился с доводом истца о нарушенном праве, необоснованно признал его несостоятельным.
По результатам рассмотрения дела ВС отменил решения нижестоящих судов и в очередной раз подчеркнул незыблемость ст. 200 ГК РФ и своей позиции об ограниченности срока исковой давности 3-летним сроком с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента расторжения брака.
Таким образом, срок в течение которого может быть произведен раздел общего имущества супругов, нажитого в период брака, в случае недобросовестного поведения одного из супругов фактически не ограничен.
Законодателем и высшими судами данный срок поставлен в зависимость – 3 года от момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в случае подачи иска после истечения 3 лет после расторжения брака.
Всего вам наилучшего!
Также вам может быть интересно и полезно прочесть темы:
1. Брачный договор: плюсы, минусы и позиция Верховного суда
2. Равенство права бывших супругов на имущество, приобретенное с использованием материнского капитала
3. Как дети могут помочь существенно сохранить семейный бюджет

При подготовке статьи использовались источники: Подробнее ➤, Подробнее ➤, Подробнее ➤
Знали ли Вы о том, что можно разделить имущество супругов по истечении 3-х лет с момента развода ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вопрос лишь в том, что суды не всегда применяют разъяснения Верховного суда и не каждый дойдет после отказа до кассации.
Да это действительно так. Более того, зачастую судьям выгоднее сослаться на пропуск срока, чтоб не работать. Более того, для этого иногда могут извернуть доводы стороны о времени когда нарушено право.
Делёж это всегда проблема.
Избитые темы что-нибудь новенькое?
Владимир Георгиевич если вы юрист или просто грамотный и интересующийся человек это не значит что все знаю эту инф-ю. А читают те кому интересно и те кому не известна данная информация. Вы же можете поискать на др. сайтах, Вас ни кто не принуждает.
Вот недавнее реальное судебное дело по срокам давности по разделу имущества между супругами.
Добиться защиты прав супруга удалось только через апелляцию и новое решение суда.
Не поддавайтесь заблуждению о сроке исковой давности при разделе имущества
www.9111.ru
Какой то бред, в чем конкретно недобросовестность супруги, о чем конкретно бывший муж не знал с 2014 по 2017 год?
Дело Верховного суда № 18-КГ 19-176
Супруг не знал, что общее имущество оказалось в залоге у банка.
Так это скорее мошенничество, если бывшая заложила чужую собственность.