Налоги, которые мы выбираем...

Пророком можешь ты не быть, но прогнозистом быть обязан!

Прогнозисты против пророков

Пророков, как всем широко известно, в своем Отечестве не бывает.

Не будем вступать в спор и опровергать данный канонический постулат, а лишь скромно заметим, что, обсуждая некоторое время назад публикацию под названием«Налог на бездетных – дело времени», некоторые прозорливые читатели вполне справедливо замечали, что, скорее всего, что-нибудь из подобного налогового бремени будет введено, и в скором времени.

Можно сказать прямо, что мы были очень близки к верному ответу, так как почти одновременно с обсуждаемой публикацией законодательная ветвь власти в лице горячо всеми любимого борца за чистоту рук Г. Онищенко разродилась законотворческой инициативой о дополнительном налогообложении всех молодых и не женатых /не замужних в возрасте, превышающем двадцать пять лет.

О данной новости сообщили многие информагентства, не проверив информацию, в том числе и Коммунистическая партия Российской Федерации, вернее ее Карачаево-Черкесское республиканское отделение, которое сообщило своим соратникам:

Геннадий Онищенко, депутат Государственной думы, внёс на рассмотрение в Парламент законопроект, в котором предлагается всех граждан старше 25 лет признать самозанятыми и обложить налогом в 4% дополнительно.

При ближайшем рассмотрении данная новость оказалась пустышкой, так как сведений о таком, либо подобном законопроекте автору данной публикации обнаружить не удалось, в том числе и на официальной страничке уважаемого депутата Онищенко.

Однако идея витает в воздухе, и семя ее стало прорастать на благодатной почве Минздрава, который, несколько отвлекшись от борьбы с пандемией, устами своего главного репродуктолога, профессора, доктора медицинских наук Олега Аполихина 6 марта 2020 года заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва»:

…этот налог будет вкладом в старость бездетных, потому что уже сейчас молодое поколение не может обеспечить социальные выплаты пенсионерам, а в будущем этот разрыв только увеличится… Его стоит вводить не для того, чтобы людей наказать, а чтобы помочь тем молодым семьям, которые решили рожать детей — второго, третьего, если эти налоги будут не просто взиматься в доход государства, а перенаправляться на молодые семьи... Это солидарная ответственность, то есть помочь выделением своих средств на содержание малого количества молодых многодетных семей. Потому что эти дети потом будут обеспечивать пожилых людей.

Ровно после это момента мне стало абсолютно понятно, что только этим налогом власть не ограничится. К тому же и тенденции последнего месяца к этому очень располагают.

Я нефть, ты нефть... мы даже лучше нефти!

И немного о налогах: несмотря на то что в большей части нашего общества ходят упорные слухи, что государство российское плотно и давно сидит на нефтяной игле, не собираясь с нее слезать, автор в силу природного упрямства вынужден не согласиться и в качестве подтверждающего довода приведет непререкаемое мнение Минфина, выраженное им в бюллетене для граждан про порядок формирования бюджета РФ.

Называется данный популяризаторский отчет «Бюджет для граждан к федеральному закону о федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», его и рассмотрим.

Как патриотично заявлено в аннотации:

Федеральный бюджет на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов сформирован в условиях продолжающейся антироссийской санкционной политики и ответных экономических мер со стороны России, при отсутствии иных геополитических потрясений и экономических шоков. При этом федеральный бюджет направлен не только на обеспечение выполнения социальных обязательств государства перед гражданами, он будет способствовать структурным изменениям в экономике страны.

Основными элементами этих изменений являются:

• эффективная реализация 12 национальных проектов (!), а также комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры;
• реализация плана действий по повышению уровня инвестиционной активности;
• пенсионная реформа, направленная на ускоренный рост (!) уровня пенсионного обеспечения.

Как мы видим, с прогнозами относительно цен на нефть, курса доллара и инфляции у господ из Минфина дела обстоят очень неважно, намного хуже, чем у пользователей сайта 9111, может, кто-нибудь из нас не тем делом занимается?

А вот из каких доходов сверстывается вся государственная кубышка:

А если рассмотреть консолидированный бюджет, то есть свод бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на соответствующей территории (за исключением бюджетов государственных внебюджетных фондов) без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами (ст. 6 БК РФ), то картина с общим уровнем доходов бюджетов и их зависимостью от нефтегазового сектора в стране выглядит и вовсе откровением для большинства граждан.

Так, за 2017 год размер нефтегазовых доходов составил всего 19 %, или менее 1/5 части всех денег.

То есть не нефть содержит государственный аппарат, всех этих... которые собирают, принуждают, вещают, обещают, а все мы с вами, народ – налогоплательщики и покупатели.

За счет НДФЛ, НДС, транспортного, имущественного налога, акцизов и прочая, прочая, прочая…

Мы лучше, чем нефть, потому что не подвержены сезонным колебаниям, амбициям при заключении нефтегазовых контрактов, логистике при доставке нефтепродуктов, амортизации, необходимости модернизации, и к тому же мы доходнее. Намного доходнее.

Окончание следует...

Источник: КПРФ в лице Карачаево-Черкесского отделения, радиостанция "Говорит Москва", диаграмма про консолидированный бюджет взята из Сети.

Бюджет для граждан тут.

Если понравилась статья, ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях, пишите комментарии, предложения, замечания, пожелания.

Ваше мнение очень важно для автора.

Мою последнюю недооцененную публикацию можно прочесть здесь: Подробнее ➤

Будьте здоровы!