Прямая ссылка
На рассмотрении в Госдуме зависли проекты по налогам и проверкам, которые со стороны кажутся очень даже подходящими для поддержки бизнеса в условиях борьбы с коронавирусом. Что не так с этими проектами, почему они вряд ли получат одобрение, мы поговорили с членом Комитета Госдумы по бюджету и налогам Дмитрием Юрковым.
ДМИТРИЙ ЮРКОВ — депутат Государственной думы от Архангельской области, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам. В 1999 году закончил Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Доктор экономических наук, доцент кафедры «Управление человеческими ресурсами» Казанского федерального университета.
ГЛАВБУХ: Дмитрий Васильевич, год назад на рассмотрение в Госдуму внесли законопроект № 724056-7. Предлагалось разрешить работать без кассового аппарата тем предпринимателям, у которых в штате нет наемных работников, деятельность носит нерегулярный характер и годовой доход не превышает 12-кратного регионального МРОТ. Вроде бы проект подходит, чтобы поддержать предпринимательскую активность граждан. Почему же тогда его постоянно переносят?
Ни в одной стране мира для самозанятых нет таких низких налоговых ставок, как в России
ДМИТРИЙ ЮРКОВ: Это абсолютно надуманный проект, перспективы у него нет. Поправки не будут стимулировать предпринимателей. Наоборот, они начнут прятать свои доходы, чтобы не превысить 12-кратный МРОТ. А их клиенты рискуют остаться без защиты своих прав, поскольку не смогут документально подтвердить покупку.
Мы проголосовали за лучшую альтернативу этому законопроекту — налог на профессиональный доход. Его ставка составляет 4 процента, если покупатель — гражданин, и 6 процентов, если юридическое лицо. Ни в одной стране мира нет таких низких ставок. Да, самозанятые не обязаны платить страховые взносы на будущую пенсию, но это их риск и осознанный выбор.
Законопроект № 757476-7, который зарегистрировали в июле 2019 года, предполагал снижение для спецрежимников ставки налога на имущество с кадастровой стоимости недвижимости до 0,5 процента. Сейчас только в 19 регионах России установлена ставка ниже 2 процентов. Почему законопроект так и не приняли? Разве он не направлен на развитие малого бизнеса?
Лично я считаю, что нужно адресно снижать налоговую нагрузку на бизнес и на граждан.
Данный проект никак не повлияет на занятость населения. Задача Комитета Госдумы по бюджету и налогам – не мешать регионам самостоятельно устанавливать налоговые ставки. Даже если предлагаем регионам снижать ставку, они сами принимают решение, поступать так или нет. Власти региона понимают, что это их выпадающий доход. А ведь у нас есть и дотационные регионы, которые не могут себе позволить недополучение доходов. Предел доходов для упрощенки – 150 млн руб. в год. Но доходы в 135–150 млн руб. показывают менее одного процента плательщиков. А у 92 процентов предпринимателей на упрощенке выручка не дотягивает и до 30 млн руб. Так что снижение ставки по налогу на имущество — не решение. Лично я считаю, что нужно адресно снижать налоговую нагрузку как на бизнес, так и на граждан.
В ноябре 2018 года предлагалось снизить ставку НДС и изменить тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Госдума отклонила законопроект в первом чтении, а с 1 января 2019 года повысила ставку НДС с 18 до 20 процентов. В марте 2020 года депутаты внесли новый законопроект № 918286-7 о планомерном снижении ставки НДС с 20 до 12 процентов в течение пяти лет. Сейчас этот проект опять на рассмотрении.
Есть ли планы снизить НДС в связи со сложной экономической ситуацией, вызванной распространением коронавируса?
Сейчас это маловероятно, хотя я и надеюсь, что когда-нибудь мы снизим НДС. Повышение НДС в 2019 году привело к росту цен на товары и продукты. Но все национальные проекты, строительство школ и больниц сформированы в том числе и за счет этого налога. Моя личная позиция в том, что нужно отменять налог производственникам и переносить его на розницу.
Думаю, мы примем решение об отмене НДФЛ с минимальной оплаты труда.
В конце прошлого года СМИ писали о возможном решении проблемы бедности населения в России за счет снижения НДФЛ для людей с низкими доходами. Сообщалось, что власти серьезно обсуждают введение вычета по НДФЛ в размере прожиточного минимума. Однако пресс-секретарь Президента опроверг это. По данным Росстата, в нашей стране 12,7 процента населения имеют доход ниже прожиточного минимума.
Может быть, сейчас как раз то время, когда надо перенять опыт европейских стран, где низкие доходы вообще не облагаются никакими налогами? Хотелось бы узнать, есть ли какие-то позиции или решения на этот счет?
Из двухсот существующих сегодня стран лишь несколько не ввели прогрессивную шкалу НДФЛ. Все это страны бывшего СССР, в том числе Россия. Я считаю, что введение прогрессивной шкалы НДФЛ необходимо.
А самое главное, что нужно сделать, — убрать НДФЛ с минимальной оплаты труда. Иначе получается конфуз.
Мы приравниваем прожиточную корзину к МРОТ, но одновременно снимаем с этой суммы налог — 13 процентов. То есть прожиточная корзина становится еще меньше. Думаю, что уже при нашем, VII созыве Госдумы (будет работать до сентября 2021 года. — Примеч. Ред.) мы примем решение об отмене НДФЛ с минимальной оплаты труда. По крайней мере, такое понимание есть. Нужно только подождать.
7.4М
