То есть, порядок пересмотра положений глав 1, 2 и 9 Конституции РФ, происходит по нижеприведённой схеме:
Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Согласны, что наглость — второе счастье?
Сегодня вброшена новая порция "новостей" по иску Долиной. МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Певица ...
Лара Фабиан - Любовь, похожая на сон
10 марта 2021 года был выложен ролик на Ютубе. Его просмотрело около 31 397 048 человек. Композиция ...
06:06
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины
Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется. Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,
А социальный ли будет бюджет Костромской области?
Я не перестаю удивляться тому, что все чиновники нашего региона продолжают ...
Аристон. Статья 57: Феномен Биоплазмы: Энергетический каркас и глобальный стабилизатор
"Биоплазма Фантомный Лист", иллюстрация создана сетью Шедеврум Кое-что из учения ...
Дональд Трамп выразил сожаление, что Владимир Зеленский до сих пор не был ознакомлен с проектом возможного мирного соглашения
Еще ранее Трамп сожалел , что Зеленский не ознакомился с идеями мирного урегулирования конфликта .А зачем ему знакомиться с мирным планом ,когда он не планирует оканчивать конфликт. По словам президента США,
Вправе ли глава МО назначить премию самому себе, в последующем утвердив ее на сессии представительного органа?
Ни для кого не секрет, что многих граждан практически всегда волнуют особенности ...
Не имей счёт безнала, а имей купюр пару: россиянам посоветовали носить с собой наличные деньги
Российский аналитик Олег Абелев посоветовал гражданам всегда иметь при себе ...
Госдума в шоке: оказывается, блокировка WhatsApp раздражает россиян!
Величайшее открытие современности, способное пошатнуть основы политической ...
Всё многотомное издание новодельных поправок - мишура, дымовая завеса, ради единственной и неповторимой - ОБНУЛЕНИЕ !
Да!
ОБНУЛЕНИЕ И ПРИОРИТЕТ ВНУТРЕННЕГО ПРАВА НАД МЕЖДУНАРОДНЫМ!
По факту, это давно уже так!
Ну если б это было так, наши многие формальные законы работали бы, а не прикрывали многое беззаконие, то ЦБ РФ имел бы иные полномочия и ответственность, то производство и бизнес страны были бы нацелены у нас не на доходность международных банков.
Ну да. По факту и отношения между людьми в стране, а точнее, между имущими и неимущими, между теми, кто близок к власти и теми, кто далек от нее, давно уже напоминают феодальные. Вскоре и передача власти - политической и экономической - будет осуществляться исключительно по наследству. А провластные СМИ и церковь вновь создадут необходимую дымовую завесу для оправдания сложившегося порядка вещей. И люди привыкнут, и никто уже не будет думать, что жить можно было бы
иначе...
Татьяна Дмитриевна, спасибо! У Вас намного более полный и честый отзыв о поправках. Вчера прочитала статью юриста Бабкина на эту же тему - плевалась весь день. Видно, что заказной отзыв. Единственное, с чем не могу согласиться, это с тем, что надо идти голосовать. Бойкот - самое верное и действенное решение, так как вступать в игру с Памфиловой - эту лить воду на мельницу властей. Бойкот дает очень много. Во-первых, сознание того, что мы не являемся пешками в этой игре и не подыгрываем акции, которая заведомо является проигрышной. Во-вторых, голосование является незаконной процедурой. Участвуя в голосовании, мы становимся соучастниками тех структур, которые его осуществляют. Зная о противозаконности этой процедуры, власти стремятся снять с себя ответственность и переложить ее на нас, выдавая наше участие в голосовании как согласие с ним и легитимизацию этой незаконной процедуры. В-третьих, бойкот – это форма протеста, сопротивления, отказа участвовать в преступном деянии.
Тоже почитал Бабкина, пропагандист от АП. Собирает инфу о возможном противодействияюиантиконституционному голосованию. Но это станет ясным за пару дней до голосования. У него голосовали за участие 63 процентов, у других авторов 6. Голосовали почти 4000 человек, а постов гораздо меньше. Старается. Формирует общественное мнение что народ одобрямс.
Если не идти голосовать за вас поставят галочку. Надо идти и проголосовать " против" И всем идти. Народу тогда в России увеличится вдвое.
Голосование не законно, вы своим голосом лигализуете голосование. Не признание итогов голосования!
Всё, уже проголосовали, 60 процентов за, глава центризбиркома открыто выступила.
Уважаемый Андрей. Если видишь на улице наперсточника, не подходи к нему. Не играй с ним в напёрсток. Бесполезно.
Мнения "бойкотировать" или "голосовать против" давно разделились и к единому верному решению так и не пришли.
На днях я прочла цитату, где просят именно бойкотировать, так как автор увидел основную цель поправок даже не в обнулении (оно здесь - как отвлекалочка внимания), а в получении народных подписей и паспортных данных (для контролёров ООН и пр.) - для проведения 2 основных поправок: а) Правопреемственность РФ к СССР б) Игнорирование РФ международного права.
И реализация этих поправок автоматически даст доступ ко всем активам СССР хранящимся за рубежом! Все те огромные суммы активов, ждущих законного владельца в лице народов, буду похищены кремлевскими "элитами"! Это так же дает возможность им законно присоединять к РФ остальные республики, мирно или силой! (источник: vk.com
Светлана, как здорово, что Вы об этом завели разговор, мне эта тема давно покоя не даёт. Я думаю, что это самое главное, ну а обнуление до кучи, но на втором месте. Уж если срезать золотой пласт, то полностью.
С чего ради против... что больной на голову? Фашистам и предателям, в таком случае ни место в России!
Пишут чушь и этим собирают вокруг себя простофиль. РФ является правопреемником СССР с 1991 года.
Принятием декларации о прекращении существования СССР Советом Республик Верховного Совета СССР 26 декабря 1991 года.
«Статья 67
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР
на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
У страны, в которой ЦБ действует по методикам МВФ, а благополучие в экономике определяется ценовой конъюнктурой на нефть и состоянием нескольких экспортных газопроводов, полноценного суверенитета быть не может. Не может быть и суверенной элита, защищающая такое положение. Нефть, кредиты, развитие и реформа Конституции — это единый, туго затянутый узел, развязать который нельзя, а разрубить можно. Но для этого придётся прийти на участки для голосования и проголосовать за предлагаемые поправки. Другого шанса добиться перемен нет.
Денис из Нерехты своим молчанием за 30 лет мы уже потеряли страну и имеем то, что имеем. Порога явки на голосование нет. ЕДРОсы придут, проголосуют как надо и сидите дальше дома на диване, "протестуйте", им это и нужно. Такие как Вы или кремлеботы или просто не утруждаетесь мыслительным процессом. Путь протеста один - идти и голосовать ПРОТИВ. Если хотя бы 80% процентов выразят своё мнение, то замучаются они бюллетени подделывать.
Александр, не волнуйтесь так. Подделывать ничего не придется. Уже всё подделано. Вы недооцениваете Памфилову. Выиграть у нее невозможно.
Вот уж глупость. Такую ерунду можно прочитать только в ВК или ОК.
Светлана, если вы не из клана путинистов и едросов, то...
В России всегда две беды - дураки и дороги! Со вторым худо бедно справляемся, а вот с первым трудно... или вообще невозможно ( ( ( (
Что идти, что не идти, всё равно сделают как им надо. Один выход: надо чтоб как можно больше международных наблюдателей было.
Не пойму. В каких поправках слова о правопреемственности? Разве Россия не правопреемник СССР? Все долги союза оплачивала РФ. О какой собственности СССР идёт речь? И где её держат?
В данной ситуации бойкот - не выход Придут 2 человека проголосуют за и поправки будут приняты 100 процентным голосованием.
Вы о юридической стороне, тут все ясно. Но есть теперь важнее - легитимность.
Андрей, вы не правы. Даже если придут 0 (ноль) человек, поправки всё равно будут приняты. Именно поэтому единственное верное решение - бойкот!
Если кто-то считает, что пассивность не наказуема, тот глубоко ошибаетсяКогда человеку предостовляется возможность хотя бы попытатьсячто-либо изменить, а он отказывается это сделать последствия для него могут быть еще хуже.
Бойкот - только если не придет ни 1 человек! Едросы и путинисты придут и проголосуют ЗА!
Поэтому всех кто призывает не идти и не отдавать голос ПРОТИВ считаю ПРЕДАТЕЛЯМИ И ЗАСЛАННЫМИ КАЗАЧКАМИ!
Вам надо, чтобы голосов ПРОТИВ было как можно меньше!
И уж совсем неудивительно, и только подтверждает мой комментарий - МИНУСЫ СТАВЯТ ИЛИ С ОЦЕНКАМИ 1 ЗВЕЗДА, ИЛИ ТОЛЬКО ПОЯВИЛИСЬ НА САЙТЕ.
Лилия Александровна, объясните, пожалуйста, в чем заключается: "Именно поэтому единственное верное решение - бойкот!". Если бы был порог явки, например, 50%, то смысл бойкота был бы - пришло менее 50% - голосование не состоялось. А так, Вы льете воду на мельницу сторонников поправок: придут они (10%) проголосуют и поправки будут приняты со 100%-м одобрямс.
Ничего подобного. Власть рвет и мечет, чтоб обеспечить показательную явку. Им только явка нужна. Пусть будет 146% за, но вопрос легитимности принятия встает очень остро, если придет только 20-25 %. Посмотрите, ведь пустились во все тяжкие только чтоб люди пришли. Подстилка Зюганов и тот призывает прийти проголосовать, пусть даже против, но он обеспечивает явку.
Для бойкота необходимо единство А его нет и не будет! Поэтому только участие.
Лилия Александровна, да чихала власть на Ваш бойкот. По моему ей даже лучше. Бюллетени не пришедших оформят "За" и вуаля. Я лично пойду, чтоб проголосовать против, полагаю это будет более действенный "бойкот" сего беспредела.
Да, им ПЛЕВАТЬ НА МНЕНИЕ НАРОДА!
Вадим Петрович, вы очень удивитесь результатам голосования. Ваш голос тоже окажется ЗА. Тут товарищ из Рыбинска писал на соседней ветке как у них там правильно голосуют. Вы приходите на реальные выборы за 15 минут до закрытия участка и посмотрите явку в журнале выдачи бюллетеней, где вы должны расписаться. И вы увидите, что реальная явка 5%, и ни одного наблюдателя. А сейчас вам не покажут журнал. С двух метров вы помашите паспортом и вам дадут бюллетень. Бюллетень не банкнота, их печатают сколько захотят.
Придется подделывать миллионами подписи, а не плюсики. Для учителей, хоть и забиты, гиря.
Да никому ваши подписи не нужны, экспертиз их достоверности никто проводить не собирается. Персональные данные нужны списками, ну и понимать реальную статистику, сколько процентов баранов не отбилось от стада, чтобы массово всех не резать на шашлык, ведь за раз столько шашлыка не осилить, чтоб потом из стойла по одному барана брать, остальных стричь до поры до времени.
Вадим Петрович, самое страшное не то, что власть чихала на мой бойкот. Самое страшное то, что она чихала на ваше голосование, потому что ваше "против" легким движением руки станет "за". Использованный (ваш) бюллетнь подделать проще, чем пустой, потому что в пустом надо подделывать подписть, а в вашем бюллетене подпись уже будет стоять.
А у нас в Москве электронное голосование на мосуслугах - одну циферку в компьютере изменят и учителя не нужны!
Что-то я Вас не понял. В самом бюллетене подпись не ставится иначе нарушается "тайна голосования". Подпись ставится в журнале явки. Там я и хочу расписаться. Количество бюллетеней в урне должно соответствовать количеству подписей в журнале. Если выдадут бюллетень без росписи - что ж, развернусь и уйду домой с бюллетенем (мол мне ничего не давали, я ни за что не расписывался). А вообще, конечно же дурдом.
Вообще другой сценарий. Голосов "за" в реальности к примеру около 30%, а "против" 50%, а общая явка 80%. Портим 30% голосов из бюллютеней "против" (просто рядом рожицу рисуем, еще одну галочку ставим, решеточку, что угодно). Таким образом, 30% ЗА остаётся против уже 20% ПРОТИВ при той же явке в 80% (в них входит еще 30% испорченных, но УЧТЕННЫХ голосов).
И вот подумайте, сколько процентов ЗА "родятся" из благодарности за подачки более 30 млн детям от их родителей, сколько отупевших, зомбированных людей проголосуют за этих актёров в телек, которые вещают о почти комичной, надругательской значимости русского языка, памяти об истории русского народа, народу, которому нужно УЗАКОНИТЬ пайку в один МРОТ, и при этом сказать, что они могут, как и раньше жениться друг на друге, если МРОТа на семейный бюджет хватит, и даже рожать детей, которых ВОСПИТАЕТ и заберёт государство. Ну а про халявку и одноразовые ручки на голосовании и говорить нечего
а чтобы удобнее было подрисовывать голоса, целых 6 дней будут нас дурачить и дурманить, чтобы все бойкотирующие с первого дня к шестому припёрлись проголосовать хотя бы против и засветить свои данные, которые можно использовать и ЗА
Вот именно эта подпись и нужна! Прозрейте уже! А Ваш бюллетень ПРОТИВ заменят на тот, в котором ЗА
или попросту испортят, если нужен процент явки, к примеру.
Лидия Александровна, Браво! Ну все разжевали людям, которые хотят прийти и проголосовать против. Люди, не будьте же баранами!
Идти НАДО! А для таких как вы, отменили порог явки. Останетесь дома, придут путлеры и едросы проголосут ЗА. И рейтинг будет 100% ЗА!
Обязательно надо идти и призывать всех знакомых.
Роза, ваши "против" легким движением руки станут "за". "Против" в данной ситуации равносильно "за". Использованный (ваш) бюллетнь подделать проще, чем пустой, потому что в пустом надо подделывать подпись, а в вашем бюллетене подпись уже будет стоять. Стереть галочку - дело двух секунд.
Вообще подделывать ничего не требуется. Один бюллетень заменяют другим со словом ЗА. Подписи ставят в журнале явки, но там НЕ фиксируют, кто КАК голосует.
Однозначно, надо голосовать, иначе будет такая картина: если все противники поправок не придут, а придут только сторонники (даже 10, 15. 25%). Итог будет - 100% за поправки и расцениваться это будет, вернее, преподноситься практически всеми СМИ (поскольку в России не осталось независимых, а тем более оппозиционных, СМИ), особенно телевизионными (Соловьев, Скабеева, Киселев, Норкин, Зейналова и т.д. и т.п.), что поддержка поправок - это поддержка Президенты, единогласная. Естественно такой итог будет на руку, сами знаете кому. А они спят и видят, чтобы ПВВ был вечным Президентом, иначе все кто находятся у кормушки, неважно в каком качестве (высшие чиновники, депутаты, губернаторы, сенаторы, олигархи, судьи, прокуроры, пропагандисты из СМИ и т.д.), в случае смены власти окажутся не у дел. Один лишь маленький пример: Нарусова (мать К. Собчак) - вечный сенатор от многих регионов (в которых она не только не жила, но, наверное и не бывала там), кем будет при смене власти - пенсионером, правда, с большой пенсией, но не с зарплатой же в полляма. То же самое будет и с Терешковой и другими засидевшимися в Федеральном собрании старцами. Наверняка все спортсмены и артисты вылетели бы из ГД. Поэтому все они пропагандируют поправки, чтобы их протолкнуть и обеспечить пожизненное правление своего вождя.
Я тоже за то, чтоб идти голосовать, но как вспомню как при прямой трансляции онлайн с избирательных участков делались не стесняясь и не опасаясь вбросы, ни во что не верю.
Вы ошибаетесь, Лидия Александровна. Ваш бойкот переводит Вас в лагерь либо равнодушных, либо слабо несогласных, но смирившихся с существующей действительностью. В любом случае Вы льете воду на мельницу власти. Многие выборы были проиграны благодаря тому, что не согласные их игнорировали, а власть имущие получали драгоценное большинство. Если большая часть россиян скажет НЕТ, фальсифицировать результаты будет весьма затруднительно. Даже если мы понимаем, что все уже, как бы, решено, количество сказанных НЕТ будет подсчитано соответствующими структурами, а власть получит данные о реальном настроении населения страны, и это путь к будущим переменам. Так что давайте придем и проголосуем.
ANJ Ваша ошибка в том, что вы путаете две совершенно разные процедуры: голосование по поправкам и выборы. В Красноярском крае на участках будут устраивать викторину с выигрышами в виде квартир и машин, а в других регионах уже готовы сотни автобусов (так называемых "каруселей"), которые будут возить от одного участка к другому проплаченных голосовальщиков. Так что ваши голоса "против" не просто будут переведены в "за". Они элементарно утонут в океане голосов продажных "избирателей". Только наивные люди могут призывать участвовать в этом балагане.
Лидия Александровна, полностью с Вами согласна! Именно так. и только так БОЙКОТ НЕЗАКОННОМУ МЕРОПРИЯТИЮ-ГОЛОСОВАНИЮ!
Если бы был порог явки, то бойкот был бы лучшим решением. Но так как порога явки нет, то даже если проголосует 10 человек поправки будут приняты. А таких найдется гораздо больше. И если не будет никто против, то поправки будут приняты единогласно!
Вот ваша семья. Предположительно. Вы, муж, двое детей и кто то из бабушек. Итого 5 человек. Доча хочет собаку. На семейном совете решили голосовать. Дочь проголосовала "за" все остальные голосовать отказались. Получается за 100 %. А сколько всего процентов от общего числа членов семьи проголосовали "за" собаку? Правильно, 20 процентов. Собаку будете заводить, эти 100% за легитимны?
Женский батальон своих не сдает!
Светлана ответила Вам предельно точно. Уточню: при.той системе подсчёта голосов достаточно придти всего одному человеку и проголосовать "за", чтобы закон при системе подсчёта от числа голосовавших, а не от числа избирателей, был принят. Бойкотируя, Вы голосуете "за"! Нашим лозунгом сегодня должно быть: "ВСЕ НА ВЫБОРЫ! СКАЖЕМ ПОПРАВКАМ "НЕТ!"
Согласна полностью голосовать нельзя любой результат голосования зачтут за.
Нельзя бойкотировать голосование! До тех пор пока не начнём отстаивать свою гражданскую позицию (для начала посредством активного голосования), так на нас и будут ехать и наши бюллетени править так как им хочется! Пример тому выборы губернатора Хабаровского края и первый тур выборов в Приморском крае!
Сейчас бойкот работает на ПУ, порога явки нет., мозги включи, а не имоции!
Отказаться от участия в преступлении, без протеста его совершения, - преступно и наказуемо законом.
У нас по Конституции существует разделение властей, есть судебная власть, исполнительная, законодательная, ЦБ - четвертая власть. Все они работают независимо и никому не подчиняются. Но концептуально, по 15-й статье Конституции, которая определяет верховенство международных договоров и соглашений, все мы подчиняемся США. У страны, в которой ЦБ действует по методикам МВФ, а благополучие в экономике определяется ценовой конъюнктурой на нефть и состоянием нескольких экспортных газопроводов, полноценного суверенитета быть не может. Президент же России не является главой всех этих властей, он лишь координатор. Путин же об этом говорил: есть конфликт между властями, президент его решает. А нет конфликта, у президента нет полномочий, чтобы вмешиваться в работу властей. Он ими, строго говоря, не управляет. В СССР все было наоборот: Политбюро и ЦК управляли именно властями. В Кремле и на Старой площади формулировали концептуальные решения, а к вечеру они реализовывались в законах, постановлениях правительства и так далее. Эта система была суверенной и потому эффективной. Решения, принятые наверху, были обязательными для всех властей в Союзе. А один человек, будь он даже ВВП, не может производить в день тысячи управленческих решений. Один человек не в состоянии заменить десятки тысяч людей, которые управляли страной в целом, притом при отсутствии полномочий на управление ветвями власти. Решения, производимые должностным лицом под названием президент, не являются обязательными для властей. И это действительно так, по Конституции. И ЦБ, и другие ветви власти не нарушают закон, не выполняя решения президента страны. МВФ нам прямо указывает – сокращать бюджет, сокращать расходы на малый бизнес, повышать ставки кредитов, повышать пенсионный возраст и так далее. Президент принимает национально ориентированные решения (по бизнесу в пятый раз как минимум), но они не имеют веса, не являются обязательными для властей. Одни и те же чиновники МВФ это делают. Для того чтобы мы шли занимать у них деньги и им же отдавали прибыль, не развивали те отрасли экономики, которые могут составить конкуренцию. Россия никогда не была колонией, разве что при монголо-татарском иге. А сейчас ее перевели в статус колонии. Нам нельзя иметь своей идеологии, и в нашу политику вмешивается МВФ, который пишет рекомендации для нас, а мы их принимаем как раз по причине более высоких полномочий международного права. Вы хотите президента из США? Или не устраивает, что президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство?
Татьяна Дмитриевна, Ваше категоричное утверждение "Да!
ОБНУЛЕНИЕ И ПРИОРИТЕТ ВНУТРЕННЕГО ПРАВА НАД МЕЖДУНАРОДНЫМ!" несмотря на количество плюсовых лайков - спорно. В соответствующей поправке речь идёт о применении МП (и решений международных организаций типа МС в Гааге) к личностям, а не в целом МП. П.4 ст. 15 поправка не отменяет. Есть, например, Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., принятая по окончании 10-летней работы 3 международной конференции. Эту конвенцию ещё называют "Конституцией океанов" и она регулирует отношения государств на море. Россия ратифицировала её в 1997 г., кстати США её до сих пор не ратифицировала (это тем, кто считает, что мы во всём под властью США). Эта конвенция - многосторонний международный договор с участием России. Согласно ей внешняя граница экономической зоны не должна находиться далее 200 миль от побережья. В 2011 г. был принят закон № 57-ФЗ, которым эта граница отодвигалась до 225 миль. В таком случае, согласно п.4 ст.15 Конституции, 57-ФЗ не должен применяться со всеми вытекающими последствиями (а последствия - ничтожность договора с Норвегией 2010 г. о разграничении Баренцева моря). Другой вопрос, что и действующая Конституция, и заведомо противоречащие ей законы госдуры давно уже не применяются (в чём я с Вами согласен). И пропиаренная поправка Машкова о "недопустимости передачи территории даже Президентом" - та ещё бесполезная фигня. По действующей в 1990 г. Конституции передача части суверенной территории могла быть произведена только по решению Съезда народных депутатов. Разве это помешало Горбачёву и Шеварднадзе (практически втайне от народа) передать янкам часть территории (на Дальнем Востоке)? Согласно ст.3 и 4 действующей Конституции вопрос о передаче суверенной территории России может решать только её народ. Разве это помешало Путину отдать китайцам полтора острова на реке Амур? Так что эти поправки ни к чему, они не будут применяться, кроме разве что "вишенки на торте".
Хватит сказки рассказывать про "Путина, раздаривающего земли" – уже школьники знают, кто по факту что подписывал и отдавал. В 1991 году Горбачев подписал документ о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура. После подписания договора, у китайцев появилась официальная и юридическая возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров. Россия, как правопреемник СССР, получает этот договор по наследству. В 1992 году Ельцин передал Китаю около 600 островков по Амуру и мало того - закладывает фундамент под дальнейшие претензии. Путин как раз завершил все эти процессы, полностью закрыв территориальные претензии и проведя демаркацию границы.
Олег Васильевич, это не "сказки", это факт. Или Вы будете отрицать то, что Путин в 2004 г. подписал договор о границе по Амуру с передачей островов? Чуть больше года назад кипели переговоры о передаче Японии островов Малой Курильской гряды. Два "лучших друга" Путин и Синдзо Абэ встречались почти каждый месяц. Переговоры шли на "основе" Совместной (Московской) декларации 1956 г., в которой Хрущёв пообещал "вернуть" япошкам эти острова. Дело получило огласку и поднялась волна народного возмущения, переговоры "заглохли". А если бы Путин втихаря передал бы эти острова, то по Вашему виноват в этом был бы Хрущёв, но никак не Путин?
Четкой границы на Амуре Россия и Китай не обозначили по различным причинам в течении более чем 100 лет. Кто и что все-таки подписывал? Еще раз повторюсь, Горбачев в 1991 году подписывает документ о том, что граница с Китаем должна пройти по ФАРВАТЕРУ Амура. У Китая появилась юридическая возможность ОФИЦИАЛЬНО оспорить у России острова Большой Уссурийский и Тарабаров. Не отдать их, в силу подписанных официальными лицами официальных договоров, было уже НЕВОЗМОЖНО. ВВП сделал все, что было возможно в его силах. На его долю выпало как раз завершение всех процессов. Которые наподписывали Горбачев и Ельцин.
Голосуйте за поправки к Конституции, чтобы потом не перекладывать ответственность на других за передачу Японии островов Малой Курильской гряды. Из поправок к Конституции:
дополнить частью 21 следующего содержания:
«21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»;
Все в ваших руках.
Татьяна Дмитриевна, спасибо. Блестящая статья.
Абсолютно лицемерный пакет, ничего реально не дающий населению, но дающий нынешним упырям новые рычаги угнетения простых граждан.
4 июня Президиум ЦК КПРФ сделал официальное заявление, что коммунисты будут голосовать против поправок в Конституцию. Это решение вызвало бурные обсуждения в обществе. 8 июня на онлайн конференции региональные отделения, активисты и левые общественные движения поддержали решение Президиума.
КПРФ запустила альтернативное голосование по 15 ключевым поправкам в Конституцию.
«Мы предусматриваем два формата голосования — интернет-голосование и живое голосование. Мы планируем сделать его на разных площадках, в том числе на базе своих офисов и штаб-квартир для тех, кто по каким-либо причинам считает онлайн-формат неудобным. Но на это потребуется время для подготовки, чтобы отпечатать бюллетени для голосования и т. д.», — рассказал «Коммерсанту» зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Дмитрий Новиков.
КПРФ просит вас выразить свою позицию относительно РЕАЛЬНЫХ поправок, внесенных партией КПРФ тут:
https://redvote.ru/
Если организуют альтернативное голосование, обязательно приду. По постам видно, что не более 6 процентов готовы прийти на участки. У нас в республике на последних выборах 8 сентября реально проголосовало 5 процентов избирателей.
Сергей, КПРФ запустила альтернативное голосование по 15 ключевым поправкам в Конституцию.
«Мы предусматриваем два формата голосования — интернет-голосование и живое голосование. Мы планируем сделать его на разных площадках, в том числе на базе своих офисов и штаб-квартир для тех, кто по каким-либо причинам считает онлайн-формат неудобным. Но на это потребуется время для подготовки, чтобы отпечатать бюллетени для голосования и т. д.», — рассказал «Коммерсанту» зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Дмитрий Новиков.
КПРФ просит вас выразить свою позицию относительно РЕАЛЬНЫХ поправок, внесенных партией КПРФ тут:
https://redvote.ru/
КПРФ, как будет голосовать за поправки, если они фашисты идут против России! Их партия зарегистрирована в Америке! Их надо всех б...одной веревкой и на один корабль... вместе с Навальным, Платошкиным..! Зачем нам предатели Родины?
Светана, КПРФ запустила альтернативное голосование по 15 ключевым поправкам в Конституцию.
«Мы предусматриваем два формата голосования — интернет-голосование и живое голосование. Мы планируем сделать его на разных площадках, в том числе на базе своих офисов и штаб-квартир для тех, кто по каким-либо причинам считает онлайн-формат неудобным. Но на это потребуется время для подготовки, чтобы отпечатать бюллетени для голосования и т. д.», — рассказал «Коммерсанту» зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Дмитрий Новиков.
Светлана, КПРФ просит вас выразить свою позицию относительно РЕАЛЬНЫХ поправок, внесенных партией КПРФ тут:
https://redvote.ru/
Фашисты те, кто одной верёвкой вяжут честных людей. Зто вы.
Кто бы сомневался...
С нашего молчеливого согласия мы надели на себя поводки, намордники и самоотправили себя в Коммунарку-так наченался в свое время обыкновенный фаршизм
Полагаю, что ваши любимые лозунги: "Подальше от России, поближе к ЕС и НАТО" и "Да здравствует махновщина с оффшорами и дружба с чиновниками с двойным гражданством". Ваши цели ясны.
Уже нет никаких слов по этому обнулению. Есть только маленькая надежда, что народ проснётся.
Если он проснется, вам таких дюбилей наваляет, офшорники хреновы.
По факту все давно уже принято. Просто, захватившие власть в стране, ерничают и троллят народ.
Что-то с памятью ЕГО стало.. Или это так маразм проявляется?
Человек уже не тот...
Власть и деньги...
А что, если он сразу был "не тот"...
Потому что уходить надо было вовремя.
Как верно сказано! Это как в спорте...
Его надо было вовремя не избирать.
Его и не избирали, его за ручку привели. Ельцину сказали, чтобы тот его представил народу, а народ на фоне уставшего алкаша, скачущих цен так хотел видеть в тихом, скромном и подающем надежды Вовочке видеть свое избавление от всех бед, что принял его радушно. Ну и Вован не подкачал, как на вкладышах от жвачки "Love is" во всех сферах жизни героем себя пропиарил. А тем временем за пару десятков лет обнулил, разграбил все советское и постсоветское достояние.
С нашего молчеливого согласия мы надели на себя поводки, намордники и самоотправили себя в Коммунарку-так наченался в свое время обыкновенный фаршизм
Под ОДНОГО, ну что там РАЗБИРАТЬСЯ!? Вот как ЛЮДИ хватаются ЗА власть. Всё наглядно!