Статью написал ещё 8 июня, но не смог отправить из-за неотложных дел. Не стал корректировать пассаж о названии статьи.
Отказался от названия «Почему неинфицированным коронавирусом не разрешают гулять по улицам? Часть 7», т.к. в Москве уже С ОГРАНИЧЕНИЯМИ разрешили гулять недалеко (радиус 2 км) от дома.
Вирус SARS-CoV-2 - что это?
SARS-CoV-2 полностью расшифровывается как Severe Аcute Respiratory Syndrome CoronaVirus и переводится как "тяжелый острый респираторный синдром, вызванный коронавирусом". Наверно из-за перевода стали путать название самого возбудителя с заболеванием. SARS-CoV-2 - это одноцепочный РНК-вирус. Подробно: Коронавирус: SARS-CoV-2 и COVID-19 – это одно и то же?
Как передается коронавирус воздушно-капельным путём, неточная версия
На сайте https://стопкоронавирус. Рф/ написано:
«Как и другие респираторные вирусы, коронавирус распространяется через капли, которые образуются, когда инфицированный человек кашляет или чихает.
Кроме того, он может распространяться, когда инфицированный человек касается любой загрязненной поверхности, например, дверной ручки. Люди заражаются, когда они касаются загрязненными руками рта, носа или глаз».
Исходя из первого абзаца: «Можно ли заразиться в помещении, если там нет, и никогда не было кашляющих людей?» Сначала я ответил «нет!».
Вот мои аргументы. Если бы в помещении были кашляющие люди, то в помещении когда-нибудь, кто-нибудь заразился, и работников этого помещения, например, магазина направили бы на карантин. Это было бы свидетельством, что в помещении, кто-то выпустил из себя вирусы. На эту мысль меня навёл продавец «Пятёрочки», который работал без маски и перчаток. Он сказал, что у них много народу, и работники магазина заразились бы в первую очередь. Скорее всего, так же рассуждают те, кто не носит маски в магазине и на улице. Про улицу в следующих частях. Но в этих рассуждениях есть изъян. Ведь раньше ВСЕ носили маски. Интересно, через некоторое время, после того, как продавец снял маску, он не будет инфицирован? Если да, то опять есть неизвестное. Где продавец заразился? В магазине ли в другом месте? Ведь вирус могут принести на руках или на перчатках.
15 мая я опубликовал опрос: «Может ли заразить человека, стоящего в 0,5-ти м без маски, инфицированный без маски не чихающий, не (кашляющий? – не уместилось)» . «Да» ответило на 9 июня относительное большинство: 9 (42.9%). Я ответил «нет». Если человек не кашляет, не чихает, то нет источника вирусов. Ведь нигде не написано, никто из инфекционистов не говорит, что вирусы могут выделяться при свободном дыхании. Поэтому человек, у которого нет симптомов коронавируса (не кашляет, не чихает), не может заразить окружающих даже без маски.
На сайте ВОЗ (стр. Вопросы и ответы) я нашёл косвенное подтверждение этому: «Основным путем передачи COVID-19 является воздушно-капельный, т.е. через капли, которые выделяются из дыхательных путей человека, у которого наблюдается кашель или другие симптомы, такие как повышенная температура тела или утомляемость. У многих зараженных COVID-19 присутствуют только незначительные симптомы. Особенно это характерно для ранних стадий заболевания. COVID-19 можно заразиться от человека, который имеет лишь небольшой кашель и в остальном не чувствует себя больным. Но медики (инфекционисты) перестраховываются, утверждая, что бессимптомник может заразить окружающих. Но здесь надо вспомнить, что понятие зависит не от имени, а от вложенного в него смысла. Понятие с именем «бессимптомник» может иметь разный смысл. Каждому смыслу соответствует своё понятие. Обычно считают, что если у человека нет высокой температуры, то в худшем случае он бессимптомник по отношению к коронавирусу. Сейчас обязывают проверять температуру на проходных, в аэропортах и в других местах. Наличие кашля не препятствует пройти на работу или в самолёт. Так было раньше. Сейчас при посадке на самолёт делают тест.
Анекдот в тему. «Утром встал. Нет кашля, нормальная температура, свободное дыхание. О боже! У меня бессимптомный коронавирус!».
То, что, если человек не кашляет, не чихает, то он не может заразить окружающих коронавирусом, косвенно подтвердил заведующий кафедрой эпидемиологии Сеченовского университета, бывший главный санитарный врач Москвы Николай Филатов. Он написал: «Заражение может возникнуть, если кто-то кашлянул (чихнул). Рядом с ним образовалось облако. Он ушёл, а облако осталось. Другой человек зашёл в это облако и подхватил вирус. Единственный путь заразиться – это только через носоглотку. Что можно заразиться через слизистую глаз – это выдумка». Подробно: «
&feature=emb_logo». Здесь необходимо добавить, что СЧИТАЕТСЯ, что человек может заразиться, коснувшись лица руками, на которых есть вирус. Хотя я (дилетант, поэтому можете не учитывать моё мнение) считаю это спорным.
Кстати, в этом видео он сказал, что сезонный грипп пострашнее, чем COVID-19. Там и смертность больше, и изменчивость больше.
Также в этом видео Филатов сказал, что переболевшие COVID-19 в лёгкой форме не представляют опасность большинству окружающих, т.к. выделяемый ими вирус ослаблен, «и действует на окружающих как вакцина» (закавычил то, как я понял мысль Филатова). В таком ослабленном виде он уходит в популяцию. Даже у людей группы риска ослабленный вирус вызывает болезнь в лёгкой форме (я так понял). Другое дело, когда пожилой человек с ослабленным иммунитетом (а может быть, любой с ослабленным иммунитетом? – В.И.), заражает другого человека из группы риска. Больной с пониженным иммунитетом обычно болеет очень тяжело, у него вирус очень активен, поэтому он опасен для окружающих, и особенно, для людей с пониженным иммунитетом.
Напротив, у детей иммунитет очень высокий. Филатов привёл пример 9 лет ребёнка, который болел коронавирусом (в лёгкой форме) и не заразил окружающих. Это написано в статье «Выводы ученых: Дети до 10 лет не заражают коронавирусом окружающих» . Поэтому Филатов считает, что чем больше детей заразится, тем лучше, т.к. в популяцию войдёт больше ослабленных вирусов.
Зачем нужны маски?
Есть общефилософский принцип: «разделяй и властвуй!». По этому принципу вопрос подзаголовка надо разделить на два подвопроса: если ты заразен и если ты не хочешь заразиться. Но здесь возникает сложность, т.к. есть бессимптомные носители вируса. Исходя из этого, все, кроме тех, у кого тест ОДНОЗНАЧНО не выявил вирус SARS-CoV-2, должны носить те маски, которые предназначены для заразных людей. Среди таких масок не должно быть масок с клапаном. Подробно: Ученые рассказали, зачем на самом деле нужно носить маски.
Многие высказывают сомнения в пользе масок, которые надеты на инфицированных людей, сравнивая величину вируса и величину пор у медицинской маски. Размер вируса приведен, например, на странице «Защита от коронавируса: Надо ли носить маску». Там написано: «Частицы вируса микроскопические и могут проникнуть и через поры в обычной хирургической маске, и вокруг, где она неплотно прилегает к лицу. Существуют более надёжные маски-респираторы, так называемые N95 — это означает, что они отфильтровывают из воздуха 95 % частиц размером 0,3 микрона и более. Правда, средний размер коронавируса — чуть больше 0,1 микрона, поэтому теоретически он может проникнуть и через маску N95».
Однако «исследования, опубликованные в медицинском журнале the New England Journal of Medicine, показывают, что даже хлопчатобумажная маска на 99 процентов снижает количество вирусных частиц, вылетающих изо рта. Меньшее количество вирусных частиц в окружающей среде означает, что люди имеют больше шансов избежать заражения. А если даже они заразятся, то меньшая вирусная нагрузка дает надежду на легкое течение заболевания. Получается, что моя маска защищает вас, ваши маски защищают меня и, если их носить по правилам, нам всем будет легче вернуться к работе, к походам в магазин, поездкам и даже путешествиям». Но не является ли это необъективной РЕКЛАМОЙ производителей медицинской маски?
Подробно в приведённой выше статье из интернета «Ученые рассказали, зачем на самом деле нужно носить маски».
В приведённом выше проведённом мною опросе: «Может ли заразить человека, стоящего в 0,5-ти м без маски, инфицированный без маски не чихающий, не (кашляющий? – не уместилось)», большинство ответило «да». Но никто не объяснил, почему он так ответил. Я ответил «нет», но сейчас изменил своё мнение. Я забыл, что вирус может распространяться при разговоре, хотя сам ношу маску, закрывая рот, т.к. не уверен, что не инфицирован.
Именно из-за того, что я в части, озаглавленной «Как передается коронавирус воздушно-капельным путём, неточная версия», не учёл способ передачи вируса SARS-CoV-2 при разговоре, я назвал эту часть «неточная версия».
