Хватит обсуждать и судить Ефремова. Идите займитесь своими делами!

Если честно, то уже задолбало! Одни судят, гнобят, злорадствуют и верещат, другие жалеют и ищут оправдания злу, а третьи завидуют, лезут в чужую жизнь и считают чужие деньги.
Вы не судьи, расходитесь, идите занимайтесь своими делами!
Каким образом данная кошмарная история касается конкретно вас?
Следствие за 2-3 месяца проведёт полное расследование смертельного ДТП и решит, кто прав, а кто виноват. Суд вынесет приговор по уголовному делу, если вина Ефремова будет доказана и установлена. В случае если заинтересованные стороны процесса посчитают приговор суда незаконным, значит будут обжаловать.
Разберутся без ваших советов и нравоучений! Всё очевидно и закономерно, не так ли?
Пусть этим занимаются компетентные люди.
А вы, любопытные и скучающие зеваки из интернета, хватит переливать из пустого в порожнее! Посмотришь со стороны: как свора бешеных собак, которым кинули кровавую новость, как кость, а вы рычите и грызётесь.
Люди у нас, настолько испорчены, лезут, как затычки, везде и всюду.
Диванные специалисты
Больше всего и всегда меня поражает, какие наши люди во всем вопросах – профессионалы, хотя по сути в большинстве своем глупые дилетанты и диванные эксперты. И чем глупее, тем больше орёте и спорите. Крутые специалисты в экономике, правовых и военных делах. Кругом сплошные финансисты, инфекционисты, политологи, социологи, прокуроры и судьи.
А потом удивляемся, почему по телевизору нам показывают сплошную грязь, интриги, скандалы, кровь, убийства и разборки.
Да потому, что вам всем нравится смотреть и обсуждать эту пакость.
И чем грязнее, тем интересней!
А скучные и обыденные новости никто не смотрит и не читает.
Люди жаждут кровопролитий и публичного судилища с жертвоприношением.
И не нужно спорить и доказывать, что это не так! Всё так!
Посмотрите на себя в зеркало!
Единственное «по ситуации с Ефремовым», что Вам необходимо сделать, это думать и размышлять о себе любимом:
- Что я конкретно в этой жизни делаю не так?
- Не злоупотребляю ли я алкоголем и наркотиками?
- Забочусь ли я о своей семье, супруге, родителях и детях?
- Не эгоист ли я в этой жизни?
- Какие ещё грехи и изъяны в себе мне нужно постараться исправить?
- И так далее...
Живите по совести, чтобы потом не приходилось краснеть, позориться, оправдываться и итоге расплачиваться за свой эгоизм.
А всё, что происходит с Ефремовым и с семьёй погибшего... Хватит гадать и обсуждать, сколько жён было у погибшего, сколько денег и миллионов в заначке у пьяного актёра-водителя, что не так с дочерью Ефремова и какую компенсацию ущерба получат пострадавшие!
Это не ваше дело!
Психически больным и неуравновешенным людям надо вообще запретить выход в интернет.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вы типа к кому-то конкретно обращаетесь или огульно к всем? Вот конкретно я прочитал ваш опус, вы это всё на меня выливаете? А я о Ефремове ни полслова.
Как-то тщательнЕЕ надо. Выбирайте выражения, фильтруйте базар.
Вас читают не только враги и недоброжелатели, но и люди случайно заглянувшие на вашу страницу. А вы их по мордам.
"Да потому, что ВАМ ВСЕМ всем нравится смотреть и обсуждать эту пакость. И чем грязнее, тем интересней!"
Вот так огульно? Да вы, милая, истеричка. Не с той ноги встали?
А я думаю, те о ком, сами себя узнали! Ну а то, что не нравиться, то на зеркало пенать надо!
Пенать это что? - Мыльной пеной покрыть и вытереть?
Не отмыть до бела... Знаете начало?
ДА, правильно, те, они себя узнали. А статья правильная.
Не судите по себе.
А как на счёт, на воре и шапка горит? 🤔
Николай, здорово!
Да! Точно)) Анжела Сергеевна Пытается пиариться! Но получился тупой грубый опус! И главное зачем? Всем всё понятно.. Кто хочет обсуждает, кто не хочет молчит..
В последний раз, она тоже допустила провинциальную ошибку: употребив слово «садить»! Чем выдала свою завуалированную дремучесть... разочаровав часть потенциальной клиентуры))
Вы не правы. А.С. , которая Кугейко, грамотный юрист, подумаешь" садить" , юристу зачем зацикливаться на подобных мелочах?
Хотелось бы задать автору статьи вопрос: она сама чего в чужом глазу соринки выискивает? Лучше бы из своего сначала брёвна выковыряла. Вот темы недавних её статей:
1) "Гнилое нутро межрасовых беспорядков в Америке..." www.9111.ru
2) "★★★ Размышления о несчастных звёздах..." www.9111.ru
3) "Я считаю, что льготы для малоимущих необходимо полностью ликвидировать и искоренить в нашей стране!" www.9111.ru
С какой целью они написаны? Какое дело их автору до жителей США, до жизни "звёзд" шоу-бизнеса и до малоимущих граждан? Ответ - никакое! Но она клепает эти статейки, чтобы зачем? Вот и мне не понятно.
И откуда у статьи такой рейтинг? Это не зависть (я не автор на этом сайте), а искреннее недоумение.
Зачем? Для денег!
Совершенно верно. Начинает скандал и за каждый отзыв получает 10 копеек.
Вы неправы на все 100%. Платят только за дочитывание и только 1 раз за человека, и не 10 копеек, а 5.
10 копеек за внешних посетителей.
В то утро... Кащей встал не с той Яги.
Ефремов подлец но он невиноват Цитата из фильма Берегись автомобиля.
В данной статье автор обращается к тем людям, которые забыли о том, что у них есть своя жизнь и живут чужой, которые возомнили себя богами и судят человека, к тем кто ловит кайф, если "у соседа жизнь хуже чем у меня", а если Вы подобный комментарий оставляете, значит и Вы такой же.
Уважаемый автор, вы неправы настолько, насколько вообще возможно быть неправым. Дело в том, что дело Ефремова - это уже "вишенка на торте", а сам торт "испечён" из следующих ингредиентов:
1) Коррумпированность нашего ГИБДД. Это далеко не первый случай, когда артист садился за руль в доску пьяным - но до этого все вопросы легко решались с помощью относительно небольшой для Ефремова суммы. Если бы не смерть потерпевшего - в этот раз было бы то же самое. Но если бы у артиста как у обычного смертного отобрали права ещё раньше - он не оказался бы за рулём и не стал бы виновником смерти человека.
2) Самомнение нашего "высшего класса", считающего, что им всё дозволено. Речь не о Ефремове - он-то в этой ситуации ведёт себя на редкость достойно, признав свою вину. Речь о его самозванных "защитниках": "Ах-ах. из-за какого-то курьеришки может сесть великий артист!"
3) Неверие людей в российское правосудие.
Вы всерьёз считаете, что эти "ингредиенты" никого не касаются, все должны заткнуться и молчать в тряпочку?
P. S. Кстати, автор, а вам-то кто дал право решать, какие темы можно обсуждать, а какие нет? Вы уже стали "хозяином интернетов"? Если нет - то как раз вам следовало бы заткнуться.
Один из лучших достойных ответов на это хамство г-жи Анджелы Сергеевны автора статьи! Даже ее имя нелепо, звучит как «Бриджит Петрищева»... не говоря о статье)) оскорбила всех и сразу! Это надо суметь...
А что, у нас уже за имя спрашивают?
А что, у нас можно ставить диагнозы не имея медицинского образования? Или Анжелке Сергеевнее все дозволено?
Не надо съезжать с темы, это уровень песочницы.
Есть спрос за имя или нет?
Абсолютно согласна! Кому не нравиться общественное мнение, могут ехать жить в лес. Там зверям все равно, что они будут делать. А если стал популярным артистом - будь готов.
Вы цепляетесь за эту ситуацию, как за что-то такое, что в обыденной жизни не происходит. Актёры, в том числе знаменитые и народные тоже люди как и мы все. Ежедневно на дорогах нашей необъятной родины в авариях из-за водителей находящихся в нетрезвом состоянии гибнут люди десятками, а что самое страшное гибнут дети и Вы все не кричите на каждом углу ах этот Вася Пупкин какой мерзавец, из-за него погиб (ли) ренок (дети), Вы даже не обращаете на это своего внимания, для Вас это уже обыденно и это самое страшное. Да прекратите Вы уже судить, доверьтесь это дело профессионалам! Вы незнаете всех обстоятельств происшедшего и никогда не узнаете, т.к. ситуация уже обросла кучей сплетен и за ними Вы просто не услышите и не захотите слышать истину.
Отвечу только Вам, обратите внимание на лайки и дизлайки у Алексея Аксёнова и станет ясно и понятно, что происходит и каком мире мы живём. Видимо всё так стало хренова у всех, что только за имя готовы повесить без суда и следствия, и все соглашаются и жаждут крови. "Правильно" говорит Алексей, а автор не правильно.
Но самое удивительное, что все поняли, что автор пыталась донести, но - нет, давайте лучше о Ефремове. Смаковать и умничать вкуснее.
Анжела Сергеевна, Вы уж меня извините, но чем Ваша статья отличается от «Хайпа на ситуации с Ефремовым»?
И как Вы ставите диагнозы «психически больным и неуравновешенным людям»? У Вас кроме юридического образования имеется ещё и медицинское? Или Вы такой же «диванный эксперт»?
Спасибо, Анастасия. И фейков нет на тексте. Мне становится понятным, откуда растут ноги у этого текста.
Девушка. Приходит в автосалон и обращается к продавцу:
- Здравствуйте, я бы хотела приобрести "Мерседес".
- Модель?
- Нет, секретарша..., но за комплимент спасибо!
Вы мастер хайпа! Тему эту уже все пережевали и забыли, а тут вы вся в белом с ведром идете к вентилятору!)
Какое порицание яркое! А ведь статейка написана для рейтинга, лайков и заработка...
Очень рада честной оценке.
Да. Валентина.
Все без любви - грех! Посуду мыть не буду.
Созвучно... на ум пришло:
- Хайпуем. Сегодня мы с тобой хайпуем...
Судя по настрою вашей статьи, писали вы её явно в неуравновешенном состоянии. Может, не надо так старательно учить других, что им делать? Идите займитесь своими делами.
Это уже Вам подобным стоит давно заняться своими делами и жизнью, а не учить других и судить.