В развале СССР виноват Ленин

Проще простого обвинить в этом давно умерших деятелей. Виноваты прежде всего Горбачев и участники Беловежского соглашения.

Также виноваты и Собчак, Путин, ГКЧП. Первые два - поддержали в свое время распад СССР, а ГКЧП проявило крайнюю нерешительность. По крайней мере большинство военных училищ их поддерживало (Саратов, Рязань) и было готово подавить силой Ельцинский мятеж. Приказа не было!

В том виде, в котором он был создан, Советский союз, в любом случае, существовать длительное, продолжительное время не мог! Он мог либо реформироваться постепенно, либо развалиться. Это хорошо видно на примере других социалистических государств. В частности, на примере Китая, который под руководством Коммунистической партии сейчас реформировался во вполне себе национальное буржуазное государство, которое решает проблемы буржуазной революции на данном этапе. Это очень похоже на то, что происходило в начале ХХ века в России. Где задачи буржуазной революции не были решены. И сразу же власть захватила пролетарская партия.

Кстати, основоположники марксизма утверждали, что перепрыгнуть через общественно-экономическую формацию не возможно.

Но, поскольку они же утверждали, что революция возможна в большинстве или во всех промышленно развитых странах одновременно, то Владимир Ильич Ленин решил поставить забавный эксперимент. В общем-то, наверное, этот эксперимент имел какой-то шанс на успех, по крайней мере, до того, как его начали ставить. Идея заключалась в следующем: Российская Империя на тот момент была одним из самых мощных в военном отношении, да и в экономическом отношении государств мира. Она входила в пять или шесть наиболее развитых в экономическом отношении государств. В военном плане она, в принципе, была в тот момент самым сильным государством планеты. И, поскольку, кризис политический, на тот момент действительно охватил весь существовавший мир. И выразился в Первой мировой войне. То с захватом власти в этой стране, которую Владимир Ильич определял, как "самое слабое звено" на тот момент капиталистического мира, передавал (этот захват) в руки революционеров вот этот механизм одного из сильнейших государств планеты. При помощи этого механизма планировалось подтолкнуть революционное движение в европейских странах. И, таким образом, реализовать мысль Маркса об одновременной революции во всех экономически наиболее развитых странах планеты.

С учетом революционных движений в Германии (Баварская республика), с учетом Венгерской советской республики, создания революционного брожения во всех странах Европы, надо сказать, что сама по себе идея в «чистом» виде была далеко не ущербной. То есть, теоретически, это могло получиться. Но, надо учесть, что после революции в Российской империи, а тем более еще после Гражданской войны, вся мощь этого государства, по большому счету, испарилась. То есть, была разрушена экономика, в значительной степени был подорван демографический потенциал, потому, что часть населения иммигрировала, часть погибла в ходе Гражданской войны. Государство резко ослабло. И проводить эту линию на «мировую революцию», сторонником который был Троцкий, который считал, что «надо любой ценой дальше продолжать подталкивать революцию в европейских странах», в том числе и путем агрессивной войны с ними. Теория его «перманентной революции». Так, вот, на реализацию этой идеи просто не хватало сил. То есть было понятно, что если ее начать реализовывать, то государство, как таковое, будет быстро уничтожено. Кстати, возможности Российской советской республики показала советско-польская война. Которая, при всех первоначальных успехах, была, в общем-то, в результате проиграна. То есть, даже у не очень сильной Польши, которой, да, помогали, там, французы и англичане, но, все-таки, в основном, Польша воевала самостоятельно, войну выиграть не удалось! Что, уж, говорить обо всем капиталистическом мире того времени. Поэтому победила в результате внутрипартийной борьбы идея Сталина о том, что «необходимо строить социализм в одном отдельно взятом государстве». Этот подход был в значительной степени вынужден. Потому, что отдать власть после Гражданской войны большевики не могли, да было и некому. А «мировая революция», как уже было сказано, не просматривалась даже и на горизонте.

И вот здесь-то возникло, собственно, внутреннее противоречие, изначальное, которое постоянно расшатывало советскую систему. Потому, что любое Государство - это в первую очередь система, а любая система создается с определенной целью. Вот, советское государство создавалось с целью «подталкивания мировой революции». Оно потому так и формировалось. Потому большевики совершенно спокойно шли на создание национальных государств в рамках

Советского союза потому, что предполагалось, что, в результате система охватит весь мир, во главе неё будет стоять коммунистическая партия, а какое там количество различных автономий и полуавтономий будет в составе этого «всемирного коммунистического государства», по большому счету, все равно, так как они будут, в любом случае, невелироваться коммунистической идеологией.

Так, вот, когда стало понятно, что «всемирное коммунистическое государство» ни в ближайшем будущем, ни в отдаленной перспективе не просматривается, то система, созданная для реализации этой идеи, обрела глубокое внутреннее противоречие. С одной стороны она (система) по своим целям создавалась для, вот такой, идеологической экспансии, а, с другой стороны, по возможностям своим она была обращена на строительство национального государства.

Виноват Пушкин и печенеги с половцами...

Не плюй в колодец, из которого воду пьешь, особенно это касается тех, кто из грязи в князи.

"За что Путин ненавидит Ленина?" А за что карлики, особенно политические, ненавидят гигантов вошедших в мировую историю? До колик хочется войти в историю Великим, да кишка тонка! Когда мелочный, себялюбивый, злопамятный человечек ставит во главу угла корысть, алчность, безответственность за свои деяния и неприемлемость другого мировосприятия, такие как служение отчизне, государственность, честь... Он ни когда не станет Великим, как бы ни пыжился и не создавал легенды и мифы о своей великости и богоизбранности, прописанные льстивыми царедворцами и холуями. История всё и всегда расставляет по своим местам и каждому отводит его место.