Сколько в нашей стране стоит один день за решеткой

В каком размере оценивается жизнь «в неволе»? Известно, что в случае, когда уголовное дело закончилось оправдательным приговором или преследование было прекращено на стадии предварительного расследования, то пострадавший вправе взыскать компенсацию в виде сумм имущественного и морального вреда. Суммы компенсации определяет суд.

И вот тут «зарыты» печальные и очевидные вещи – у российских судов нет единого подхода и методики к определению сумм возмещения имущественного вреда и устранения последствий морального вреда за незаконное или необоснованное уголовное преследование. На законодательном уровне критерии не установлены.

Поэтому размер присуждаемых сумм полностью зависит от субъективного мнения судьи. Как следствие, в судебной практике нет единого подхода к этому вопросу, и существует неравенство по этой категории дел.

Как на практике

На сегодняшний день получить значимую компенсацию в судах первой и апелляционной инстанций затруднительно. Верховный суд гораздо более щедр в определении таких рамок. Но зачастую последней инстанцией для защиты прав реабилитированных остается ЕСПЧ.

Конечно же, при определении размера компенсации суды обязаны учесть степень и характер физических и нравственных страданий, продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения. Но суды при вынесении решения никак не мотивируют свои выводы. И у районных судов прослеживается тенденция, что размер таких выплат значительно снижают.

Например, в Пермском крае подозреваемому, который провел под стражей почти 14 месяцев, дали компенсацию морального вреда в размере 1,4 млн руб.; это примерно 3300 руб. за день. Но в данном случае было учтено, что обвиняемый был болен и в СИЗО его здоровье только ухудшилось. Кроме того, жена обвиняемого с малолетним ребенком лишилась средств к существованию.

Другой районный суд Пермского края оценил 9 месяцев под стражей в 450 000 рублей. За решеткой провел студент, которого еще и отчислили с первого курса института. Однако это больше исключения из правил. Обычно судьи не так «щедры».

Опять же в Пермском крае в отношении одного человека возбудили два уголовных дела, которые потом «рассыпались». Нравственные страдания судом были оценены в 90 000 рублей.

В г. Кемерово за необоснованную подписку о невыезде присуждена компенсация только в 50 000 руб.

Но поразительный цинизм продемонстрировали московские судьи. Одного из студентов обвинили в разбое. В ходе расследования и судебных прений прокурор отказался от обвинения. За полтора года нахождения в СИЗО студент получил компенсацию в 10 000 руб., или 20 рублей в день. Причем такую сумму «утвердили» две судебные инстанции.

Верховный суд, в отличие от коллег низших инстанций, более гуманен и еще в 2018 г. присудил в пользу оправданного по уголовному делу 2,3 млн руб. из расчета 2000 руб. за день содержания под стражей.

Поэтому сумму 2000 руб. за один день заключения можно считать желаемым ориентиром.

Есть и другой минус у такой реабилитации: если обвиняемый умрет до вынесения решения суда по иску о компенсации морального вреда, его наследники права на такую компенсацию не имеют.

Считаю, что крайне необходимо предусмотреть на законодательном уровне критерии определения сумм компенсации за незаконное уголовное преследование, а также значительно увеличить размер этих сумм.

А что вы думаете по этому вопросу? Нужно ли значительно увеличить Поделитесь вашим мнением в комментариях.

Если понравилась публикация – ставьте так называемые лайки, нажав на иконку ДА ("палец вверх"), делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо.