Повторно управлял тс после лишения в трезвом виде третий раз. Были протоколы по 12.7.2 и 12.7.4) что мне грозит в этот раз? Можно ли несколько раз нарушать по 12.7.4 коап или наступает уголовная ответственность?
Ответить
После ст.12.7 части 4 КоАП РФ наступает уголовная ответственность в виде ст.264.3 УК РФ
Вам ведь не выписывали протокол по с.12.8 вождение тс в нетрезвом виде?
УК РФ Статья 264.3. Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
(введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 258-ФЗ)
1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
Хороший юрист сказал что ничего за такое не будет, но все таки. Неужели. Ситуация смешная, но жизненная. Человек В. будучи нетрезвым потерял кошелек, а ещё и упал и разбил нос. Друзьям или коллегам стыдно признаваться откуда травма и человек скажет, что мол дали в лицо, а кошелек украли. Это оправдание перед знакомыми и человек В. не планирует заявлять в органы или полицию.
Однако может так случиться что кто-то из коллег или знакомых решит восстановить справедливость и напишет заявление о преступлении, и тогда уже полиция придет к В. и тогда В. скажет правдиво что просто рассказал это коллегам чтобы избежать позора.
Как раз выходит В. соврал знакомым, но полиции сказал правду.
Будет ли В. в таком случае нести уголовную ответственность (за ложный донос, дачу ложных, создание ложных улик другие статьи)?
Ответить
Кратко говоря,
сообщение о "преступлении" уважаемые зарегистрируют.
Далее, уважаемые проведут проверку на предмет - есть ли состав преступления или не дотягивает зарегистрированное деяние до статуса преступления.
В итоге будет либо возбуждено УД, либо отказ
Говоря о Ваших предложениях возбуждения по ложному доносу,
то 306 статью уважаемые бы возбудили, если бы для начала САМ "человек В." сообщил не своему товарищу, а уважаемым сотрудникам.
Может ли служба безопасности Норильского никеля уволить меня в 2022 г. за условное наказание совершенное в 2017 г., уже закрытое.
Ответить
Если это будет являться для работодателя мотивацией, то это противоречит закону, то есть неправомерно: ст.3 + ст.81 ТК РФ.
То есть увольнение по такому мотиву со стороны работодателя невозможно, работодатель не аргументирует в Вашей трудовой книжке "Уволен в связи с проявлением информации о наличии судимости"
Такие действия можно квалифицировать скорей как дискриминацию в сфере труда
НО! Исключение есть:
Уволить из за уголовной судимости Вас могут только в случае, если она напрямую связана с Ваше рабочей деятельностью.
Могут ли понятные по уголовному делу давать показания как свидетели?
Ответить
Статус понятого и статус свидетеля это конечно разграничивающиеся статусы, но давать показания может и первый, и второй.
Понятых могут вызвать в суд на дачу показаний в отношении следственных действий, в которых они участвовали, и давать показания только в отношении проведённых следователями или оперативниками следственных действий.
Свидетели дают показания при предварительном следствии + в суде в отношении явлений, которые им стали известны до возбуждения уголовного дела + при возбужденном уд
Понятые = дача показаний при следственных действиях (обыск, выемка, опознание). Понятые это необходимые, независимые, беспристрастные наблюдатели за проведением СД сотрудниками,
Например, обыск квартиры: следователи или оперативники нашли предметы, ограниченные в гражданском обороте или предметы, прямо или косвенно являющиеся доказательствами (допустим, наркотические средства). Задача сотрудников - зафиксировать в протоколе данных предметы + изъять их на перспективную экспертизу + приобщить к УД
Задача двух понятых в данной ситуации - подтвердить, что это сотрудники не из кармана достали наркотические средства, а действительно данный предмет был найден и изъят у конкретного лица, у которого производилось обыскное следственное действие.
Свидетель к следственным действиям отношения не имеет, он даёт показания напрямую связанные уже с преступлением.
Если меня подозревают в краже и если я не пройду полиграф является ли это доказательством моей вины.
Ответить
Нет, результаты полиграфа не входит в доказательственную базу для определения судом наличия/отсутствия вины подсудимого
...
Верховный Суд Российской Федерации в решениях по конкретным уголовным делам неоднократно подчеркивал, что вопросы достоверности доказательств относятся к исключительной компетенции суда и не могут быть разрешены путем привлечения специалиста или эксперта, в само по себе полиграфическое исследование не может быть признано доказательством в уголовном процессе (апелляционные определения от 19.11.2019 № 18-АПУ 19-26, от 13.11.2019 № 5-АПУ 19-80, от 09.07.2019 № 89-АПУ 19-5).
Более того, Верховным Судом Российской Федерации сформулирована позиция, что для психофизиологического исследования с использованием полиграфа отсутствуют научно обоснованные методики (апелляционные определения от 10.10.2019 № 57-АПУ 19-5 и от 17.09.2019 № 1-АПУ 19-17 сп).
По моему заявлению было заведено уголовное дело по факту мошенничества. Я уже поняла что полиция ничего не делает. Не извещает о ходе расследования.10 февраля написала ходатайство на имя начальника полиции.. ссылаясь на ст 121 УПК. чтобы ознакомится с материалами дела. Чтобы посмотреть делали они вообще что нибудь. Раньше писала они ознакомили с моими показаниями. О возбуждении уголовного дела и признании потерпевшей и всё.Не ответа и не привета. Направила жалобу в прокуратуру получила отписку по электронной почте о перенаправлении в полицию и замкнутый круг. Занимаются перенаправлением обращений и всё.Что делать..
Ответить
Во-первых, максимально скорейшего, оперативного формирования УД и законного рассмотрения сложившейся ситуации.
Рассмотрим-проанализируем действия сотрудников на предмет законности.
У предварительного следствия есть конкретные сроки (в основе - не более 2 х мес.) + возможно продления 2 хмесячного срока (до 3-х;до 12 ти мес) - УПК РФ Статья 162. Срок предварительного следствия
В рамках данных сроков целью следствия является формирование УД, сбор док. базы
Далее.
"О возбуждении уголовного дела и признании потерпевшей и всё.Не ответа и не привета.":
проверим на законность "молчание" следствия в отношения лица, имеющего в рамках уголовного процесса "потерпевший".
УПК РФ Статья 42. Потерпевший, часть 2 "права потерпевшего"
Данная статья как раз даёт потерпевшему со стороны следствия в частности:
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных С ЕГО УЧАСТИЕМ, и подавать на них замечания;
11) знакомиться С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ о назначении СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ и ЗАКЛЮЧЕНИЕМ эксперта;
КАСАТЕЛЬНО "ОТВЕТА И ПРИВЕТА" ОТ СЛЕДСТВИЯ ТА ЖЕ САМАЯ СТАТЬЯ 42 УПК РФ, ПУНКТ 12 ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ПОТЕРПЕВШИЙ СМОЖЕТ ОЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ УД (ПРИЧЁМ СРАЗУ СО ВСЕМИ) КОНКРЕТНО ПРИ ДОСТИЖЕНИИ ТОЙ САМОЙ ЦЕЛИ СЛЕДСТВИЯ - ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛНОГО УД СО ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ:
П.12 Ч.2 СТ.42 УПК РФ:
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему
Почему прокуратура направила Вас обратно в следствие: пока сроки УД соблюдаются, даже если они продлены, УД еще будет формироваться. То есть, жаловаться не на что по сути (если конечно говорить о контексте описанной Вами ситуации, а не о каких - либо незаконных действиях или о бездействии со стороны сотрудников)
РЕЗЮМИРУЕМ КРАТКО (исключительно исходя из изложенных Вами моментов):
УД - возбуждено
Статус потерпевшего у Вас уже есть (может добавиться постановление о производстве экспертизе + заключением эксперта)
Сроки формирования УД - конкретные сроки в изложенной Вами ситуации не даны, но если брать в расчёт 10 февраля как дату формирования ходатайства + небольшой абстрактный срок до этой даты, +/-можно предположить, что сроки у следствия ещё идут, и только при данном условии, при незавершённых сроках можно говорить о законности действий следствия.
Кто нибудь напишет мне понятным языком. Заведено уголовное дело по моему заявлению и больше года не знаю что полиция вообще что нибудь делает. Никакой информации. Как будто пропали. НАПИСАЛА ХОДАТАЙСТВО ОЗНАКОМИТЬ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА. ссылаясь на ст 121 не отвечают. Написала в районную прокуратуру получила о перенаправлении в полицию. МОЖЕТ КТО НИБУДЬ РАЗЪЯСНИТ ДОЛЖНЫ ЛИ МЕНЯ ИНФОРМИРОВАТЬ ИЛИ УЖЕ ДАВНО БРОСИЛИ В АРХИВ. Просто уже желание посмотреть что они вообще за всё время хоть делали вообще или кроме сбора объяснительных ничем не занимаются.
Писал заявления о противоправных действиях соседей, по результатам которого было отказано в возбуждение уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления. Далее написал в прокуратуру, которая признала решение об отказе в возбуждение уголовного дела незаконным и материал возвратила в МВД по моему району для организации дополнительной проверки, которая не завершена. У меня вопрос, что делать дальше, сколько ждать и куда дальше обращаться? Спасибо.
Ответить
Обращаться пока что больше никуда не нужно, если прокуратура УЖЕ дала Вам положительный ответ в отношении перспективы возбуждения УД.
Говоря о сроках проведения повторного рассмотрения сообщения о преступления на предмет его возбуждения - УПК РФ: Ч.6 СТ.148: (ПРОКУРОР САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНОВИТ СРОК ДЛЯ)
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НЕЗАКОННЫМ ИЛИ НЕОБОСНОВАННЫМ, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, УСТАНАВЛИВАЯ СРОК ИХ ИСПОЛНЕНИЯ. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и ВОЗБУЖДАЕТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
...
Если говорить о сроках проведения предварительного расследования преступления в случае положительного ответа после поручений от прокурора:
УПК РФ Статья 162. Срок предварительного следствия
НЕ БОЛЕЕ 2 Х МЕС. СО ДНЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УД + НЕ БУДЕМ ЗАРЕКАТЬСЯ ОТ ВОЗМОЖНЫХ ПРОДЛЕНИЙ СРОКОВ ФОРМИРОВАНИЯ УД ДО 3 Х МЕС./ДО 12 ТИ МЕС.
У меня такая ситуация. Есть долги по учёбе и мне говорят, что будут разбираться с родителями в каких-то органах, могут ли за мою неуспеваемость привлеч родителей к административной или уголовной ответственности по вопросу почему ваш ребенок не учится, если да,то какие законы об этом говорят.
Ответить
КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, ОБУЧЕНИЮ, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
ТО ЕСТЬ, ЗА ОПИСАННЫЕ ВАМИ ДЕЙСТВИЯ РОДИТЕЛИ В СИЛУ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ АДМИНИСТРАТИВКУ.
Если вкратце, то ко мне в квартиру стучали в двери и кидали в окна несколько молодых людей. Агрессивно себя вели и вызывали на улицу,, поговорить,, и,,разобраться,,. Супруг решил прогнать их и закрыть за ними дверь в подъезде. Спускаясь, он услышал шаги сзади и инстинктивно оглянулся. Это была подруга компании и она распылила супругу в глаза перцовый баллон, чем нанесла мужу ожоги легкой степени (диагноз из мед пункта, куда обращался муж). Написал заявление на девочку с просьбой привлечь к ответственности. Спустя месяц от инспектора ОДН получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой,, в виду отсутствия признаков и состава преступления. И все! Можно ли все таки и как привлечь к ответственности девушку и ее законного представителя? Или у нас в стране,, если тебе нет 16, ты можешь творить, что хочешь,,
Ответить
Видя что у соседа из дверей бани валит дым я пошел к ним сообщить об этом и о том что возможно баня горит, ее надо тушить. Но соседи вместо спасибо подали на меня заявление в полицию, затем прокурору (со слов следователя) о незаконном проникновении мной в их квартиру (видимо по тому что они на меня озлобились за то что я в течении 4-5 лет прошу их освободить ими незаконно захваченную земельную, придомовую, территорию, и снести возведенные ими (незаконно)строения, лоджия, баня, огороды, сарай,, за то что я намерен подать на них в суд о сносе перечисленных строений, Следователь однобоко в пользу соседей ведет дело, говорит что выше указанное проникновение мною в квартиру соседей будет рассматриваться не учитывая повод почему я пришел в квартиру соседей,, а только как злостное проникновение.. Вчера не принял мое заявление и не подписал его лично а отправил меня на его подпись к секретарю. Всегда просит меня пойти к соседям и просить у них прощения, даже на коленях, говорит о том, что я не желаю с соседями мирно жить (хотя вот уже 4-5 лет я не желаю подавать на них в суд а прошу устно переместить баню в сторону, и тогда я не буду даже ставить в суде вопрос о сносе построенной ими незаконно лоджии). Мне по поведению, словам, действиям, следователя кажется и предполагается, что он заинтересованное соседями в их пользу лицо, возможно родственник (похож внешне, лицом) на соседку. Ее сына. Я так же вижу что соседи желают меня оговорить, опорочить, повесить на меня уголовную стаью 139 о незаконном-злостном проникновении, Об этом подавал вчера заявление следвателю а он не пожелал его подписать, принять, лично... Как быть не знаю, Мне 65 лет. получаю пенсию 10 тысяч, пошел подсказать соседям с добрыми намерениями, а мне стараются приписать уголовную статью, со штрафами, даже с возможным заключением.! Что можете посоветовать? Куда, к кому обратиться, ?Не желаю что бы у меня была под старость появилась личная уголовная статья, тем более ни за что!
Ответить
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 г. N 46
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
(СТАТЬИ 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УГОЛОВНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
...
14. Судам необходимо иметь в виду, что при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. При решении вопроса о наличии у лица такого умысла следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, в том числе наличия и характера его взаимоотношений с проживающими в помещении, строении гражданами, способа проникновения и других.
Вам необходимо доказывать + преподносить доказательственную базу в ракурсе того, что действительно был дым и т.п., а Ваши действия это исключительно проявление гражданской сознательности/бдительности, направленные с целью предотвращения возможного пожара.
+ УК РФ глава 8 "Обстоятельства, исключающие преступность деяния" , статья 41 Обоснованный риск
прежде всего: наличие бани С ДЫМОВОЙ ТРУБОЙ у соседей уже свидетельствует о возможности наличия дыма, который и может указывать на возможность проявления опасного явления как пожар.
Следует доказывать что цель Ваших действий была связана исключительно с предотвращением возможных опасных последствий, и, что если бы Вы проигнорировали данный дым - это было бы бездействием.
Бездействие — это пассивная форма поведения человека, заключающаяся в несовершении им конкретного действия (действий), которое оно должно было и могло совершить в данных конкретных условиях.
А ведь последствия бездействия общественно опасно и противоправно, является осознанным и волевым актом поведения человека. Путем бездействия совершаются такие преступления, как оставление в опасности (ст. 111 УК), неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении (ст. 112 УК), неоказание помощи больному лицом медицинского персонала (ст. 113 УК) и др.
Имеет право следователь отказать мне (говоря что мы с женой делаем это во вред себе, что за это есть уголовная статья) в отзыве моего заявления о примирении с соседями? Тем более, что я не вижу вины, не чувствую ее, перед своими соседями. К которым пошел сказать, что у них горит баня из нутри, ее надо тушить. Я пошел к соседям по добрососедски, чтобы предотвратить пожар около жилого дома, под своими окнами. А соседи вместо спасибо подали на меня заявление по ст 139. и теперь следователь предложил нам подписать заявление (я его написал 5 марта) о примирении, которое по его словам может принести мне вред!?
Моего друга поймали на краже продуктов питания на сумму 700 р. Охранник подошёл к кассе и попросил раскрыть пакет и сверить оплаченный и неоплаченный товар. Ему позволили оплатить товар и отпустили. Охранник также его сфотографировал на телефон. Вопрос, с какой целью была сделана фотография? Не будет ли фотография разослана по другим магазинам с целью предупреждения о потенциальном воре или для передачи в полицию? Так как он расплачивался банковской картой, есть ли вероятность в системе по реквизитам карты отследить все визиты в данный магазин и изучить записи камер наблюдения с целью отыскать и зафиксировать иные факты хищения?
Ответить
Хорошие версии у Вас в отношении возможных действий с фотографией Вашего друга.
В магазине есть камеры
В магазине есть ответственные лица с целью выявления мелких хищений и краж
На основании данной фотографии можно выявить конкретного субъекта в аналогичных прошедших деяниях
это в любом случае будет служить доказательственной базой для формирования УД при сумме украденного свыше 2500 рублей.
Муж, работник ОМОНа. Находится в командировке, решил написать раппорт об увольнении по личным обстоятельствам. Сейчассзапугивают уголовной ответственностью. Что делать?
Ответить
Работника, находящегося в командировке, можно уволить по собственному желанию. В этом случае он может вернуться из командировки, не выполнив служебное задание. Такой вывод содержит письмо Роструда от 24.01.2020 № ПГ/37606-6-1
В периоде нахождения в командировке за работником сохраняется рабочее место и предоставляются гарантии, связанные с оформлением увольнения. ТК РФ не имеет указания на отсутствие возможности увольнения работника, находящегося на момент подачи уведомления в командировке.
Омоновец прежде всего несёт службу
Омоновец, находящийся в командировке является основой, от него зависит перспектива операции в отношении которой его направили в командировку.
Для руководителя такое действие сотрудника конкретно в период командировки + служебной операции, как снег на голову.
Такой вот "ответ" на увольнение - простая реакция руководителя.
Цель руководителя: перспективный исход служебной операции, а тут его "кидают". Вот отсюда такая интересная реакция.
Исходя из изложенного контекста ситуации + учитывая специфику данной сферы, где служит Ваши муж, это не прямая угроза, это реакция на такую новость ПРИ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Можно ли вернуть обувь надлежащего качества в течении 14 дней, с чеком но без коробки?
Ответить
Как правило, заводская тара обязательна, а та, которую магазин выдал для защиты или удобства транспортировки товара, — нет.
Товар с дефектом можно сдавать без упаковки. Для качественной вещи она зачастую обязательна как составляющая изначального внешнего вида. Речь идет именно о заводской упаковке, а не таре, которую магазин выдал клиенту для удобства транспортировки или защиты покупки.
Всё это исходит не из-за того что продавцу заняться больше не чем, как игнорировать Ваше занное потребительское право согласно ст.25 ЗоЗПП.
После возврата непродовольственного товара НАДЛЕЖАЩЕГО качества продавец конечно же будет иметь цель реализации товара перспективному покупателю.
И тут продавца ждет следующая статья с соответствующей обязанностью:
ГК РФ Статья 482. Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке
1. В случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, покупатель вправе вместо предъявления продавцу требований, указанных в этом пункте, предъявить к нему требования, вытекающие из передачи товара ненадлежащего качества (статья 475).
Прохожу по уголовному делу как свидетель, как забрать изэятый телефон?
Ответить
Ваш телефон может являться перспективным источником доказательства в отношении возбужденного УД. В отношении телефона будет произведена экспертиза на предмет как раз этого самого статуса "вещественное доказательство" (далее - В.Д.)
Если телефон будет признан "В.Д." - он приобщается к УД и может быть возвращен уже не субъектами предварительного расследования, которые у Вас изъяли его, а уже судом по прошествии рассмотрения и разрешения УД по существу (а это не скоро)
Если Вам повезло и телефон не принял статус "В.Д." в течении 10/15 дней следователь/дознаватель может Вам его вернуть.
То есть, по прошествии 15 дней Вы прежде всего должны понимать "В.Д." или не "В.Д." Ваш телефон.
Помогите советом и что мне делать ко мне приехали вызвали на допрос и под давлением и угрозами заставили подписать признательные показания весь разговор записывал на телефон где четко слышны их давления на меня оскарбления а так же угроза ст.159 якобы я незаконно получал радиационную пенсию за выдуманный ими же период и обязан заплатить 12 000+ досудебные 5
000 свои права я отстаивал но все же по давлением подписал признание которое я не совершал помогите разобраться с этим вопросом в дальнейшем я ходил и хотел написать отказ о даче ранее данных мною показаний и сотрудник полиции вместо того чтоб принять заявление написал новое объяснение и уверил меня что я подписываю заявление об отказе показаний после чего мне звонит сотрудник и ставит вызов на запись говоря следующее "буду ли я писать заявление об отказе "на что я им ответил я у вас был вы уверили меня что я подписал заявление и в дальнейшем я написал письмо в ген прокуратуру для разбирательства ваших действий все мои посещения в отделе полиции я записывал на телефон где все ваши действия слышно и так же будут переданы следствию. Скажите чего мне ожидать в дальнейшем?
Ответить
Здравствуйте!
"обязан заплатить 12 000+ досудебные 5000"
Прослушайте максимально внимательно записанную Вами аудиозапись на моменте про данную обязанность
Какую КОНКРЕТНУЮ фразу произнесли сотрудники?
Конкретно важно:
КОМУ конкретно Вы должны заплатить данную сумму, КОНКРЕТНО СО СЛОВ СОТРУДНИКОВ.
У меня имеется условный срок, могу ли я на неделю, две выехать в другой город?! Место жительства не меняю, просто в гости. Отмечают как положено, без казусов. День в день, просрочек нет. Или же мне обязательно надо поставить в известность и спросить разрешения у инспектора?
Ответить
ОТВЕТ: условный срок - есть
обязанность в виде отмечаться - есть
Логично, что следует отметиться.
Суд в отношении Вас наложил такую обязанность в виде "отмечаться". Соответственно, нарушая данную обязанность, В ПЕРСПЕКТИВЕ ПОДОБНЫМИ СИСТЕМАТИЧЕСКИМИ ДЕЙСТВИЯМИ Вы мотивируете-провоцируете УИИ-ю в отношении Вас изменить меру наказания принятую судом, продлением условного срока, либо на более тяжкое наказание. Тем более, у Вас (с Ваших слов) чистейшая длящаяся история прохождения данной меры наказания.
Продуктивнейшего Вам времяпрепровождения!
НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ:
УИК РФ Статья 190
+
УИК РФ Статья 188. Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных
4. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
5. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.