Три года назад я оформил в собственность земельный участок в чистом поле рядом с населённым пунктом. Приобретение участка начинал с покупки земельного пая и проходил долгую процедуру оформления перевода и т.д. Земельный участок имеет вид разрешённого использования для ИЖС и теперь уже входит в земли населённых пунктов.
26.01.23 г. я получил, через сервис Госуслуги, письмо в котором был вложен акт выездного обследования моего земельного участка. Обследование проводилось инспектором государственного земельного надзора. В акте описана фиксация состояния участка на момент обследования, с указанием на то, что он не используется по назначению потому что нет признаков строительства. Далее говориться о том, что я нарушил требования статьи 42 Земельного кодекса РФ, и ст.284 ГК РФ и для меня предусмотренна административная ответственность в соответствии со статья 8.8. часть 3.КоАП РФ.
Вопрос: Могут ли у меня изъять данный земельный участок, находящийся в собственности с 13.03.2017 г. если задолженностей по оплате налогов нет?
ОтветитьВначале необходимо отметить то, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, но если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (п. 3 ст. 209 ГК РФ).
Вместе с тем в соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. За невыполнение указанной обязанности законом предусмотрена возможность изъятия земельного участка, который не используется в соответствии с его назначением (ст. 284 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением. То есть законодатель наперед причислил те или иные земли к определенной категории в зависимости от целевого назначения, обусловив, тем самым, их специфику. Правовой режим земель и земельных участков определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий (п. 2 ст. 7 ЗК РФ).
Поскольку ваш земельный участок входит в состав земель населенных пунктов следует с ними определиться. Землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов (п. 1 ст. 83 ЗК РФ). Таким образом, именно застройка и развитие вашего города и будут назначением земельного участка.
Согласно п. 1 ст. 85 ЗК РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: 1) жилым; 2) общественно-деловым; 3) производственным; 4) инженерных и транспортных инфраструктур; 5) рекреационным; 6) сельскохозяйственного использования; 7) специального назначения; 8) военных объектов; 9) иным территориальным зонам. Ваш земельный участок, в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Смоленска (в редакции от 10.08.2022 № 2309-адм) входит в жилую зону, а именно относится к зоне застройки индивидуальными жилыми домами и жилыми домами блокированного типа – Ж 1.
Согласно ст. 27 § 2. гл. 2 ПЗЗ данная зона выделяется в целях: 1) развития на основе существующих и вновь осваиваемых территорий малоэтажной жилой застройки зон комфортного жилья, включающих отдельно стоящие индивидуальные (одноквартирные) жилые дома и жилые дома блокированного типа; 2) развития сферы социального и культурно-бытового обслуживания, обеспечивающей потребности жителей указанных территорий; 3) создания условий для размещения необходимых объектов инженерной и транспортной инфраструктур.
Одним из основных ВРИ территориальной зоны Ж 1 является для индивидуального жилищного строительства.
Согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование. Таким образом, чтобы избежать изъятия земельного участка в связи с его нецелевым использованием нужно проверить сроки владения и вовремя приступить к освоению. К сожалению, в вашем случае данный срок истек, поскольку участок находится в вашей собственности с 2017 года, а сведений, позволяющих доказать обратное, вы не прописали.
В некоторых случаях неиспользование истцом принадлежащего ему на праве собственности земельного участка не является основанием для лишения его права собственности на данный земельный участок или для какого-либо иного ограничения во владении, пользовании, распоряжении им, что подтверждается в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2012 г. N 85-В 11-7.
Суд второй инстанции указал на недобросовестное осуществление истцом своих прав, в частности на то, что он в течение 15 лет не пользовался земельным участком, не проводил его освоение, не совершал действий, свидетельствующих об использовании земли в соответствии с целевым назначением. Данный земельный участок принадлежал истцу на праве собственности и был ему предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не согласна с выводом суда второй инстанции, ссылаясь, в том числе, на то, что перечень оснований прекращения права собственности, указанный в ст. 235 ГК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Однако ст. 284 ГК РФ говорит о том, что земельный участок может быть изъят у собственника только в определенных случаях (когда он был предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства). Поскольку спорный земельный участок предназначался именно для ведения личного подсобного хозяйства, то у суда не имелось правовых оснований для его изъятия по правилам ст. 284 ГК РФ. Этот пример я привела для того, чтобы наглядно увидеть разницу в основаниях для изъятия земельного участка, то есть когда изъятие возможно, а когда нет.
Следует сказать и о том, что положения ст. 284 ГК РФ не предполагают произвольного изъятия земельного участка, а требуют исследования фактических обстоятельств, доказывания обоснованности и необходимости такого изъятия (п. 2 определения Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. N 2189-О).
Отвечая на ваш вопрос, приведу в пример еще одно судебное дело - постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.12.2018 № Ф 04-5172/2018 по делу № А 70-7105/2018. Истец требовал отменить постановление о привлечении к административной ответственности за неосвоение земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, из земель населенных пунктов. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что неиспользование обществом земельного участка, предназначенного для строительства индивидуального жилого дома, превышает установленный законом срок, при этом доказательств принятия обществом всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства в спорный период, не представлено.
Если вы не хотите использовать земельный участок для ИЖС, можете выбрать какой-нибудь другой подходящий для вас основной и вспомогательный виды разрешенного использования без дополнительных разрешений и согласований с органами местного самоуправления ("Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) п. 1). Однако вы должны иметь в виду, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 37 ГрК РФ вспомогательные ВРИ допускаются только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляются совместно с ними. С учетом изложенного получается, что собственник ЗУ может самостоятельно выбирать вид разрешенного использования из числа предусмотренных зонированием территорий.
Изменение сведений о разрешенном использовании в таком случае производится на основании заявления и необходимых для кадастрового учета документов с использованием процедуры кадастрового учета изменений объекта недвижимости (п. 1 "Обзора").
Также следует отметить и то, что вид разрешенного использования земельного участка не может быть изменен в случае, если для запрашиваемого вида разрешенного использования градостроительным регламентом, правилами землепользования и застройки установлены предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры, не позволяющие осуществлять деятельность в соответствии с таким видом разрешенного использования (п. 9 "Обзора").
Также у вас есть вариант получить у Администрации разрешение на условно разрешенный вид использования земельных участков в порядке, установленном ГрК РФ, с учетом законодательства города Смоленска. Вы можете ознакомиться с данным порядком более подробно в ст. 10 гл. 3 Правил землепользования и застройки города Смоленска и ст. 39 ГрК РФ.
Прошу уточнения по этому вопросу.
С прошлого года вступили в силу поправки к закону о рыболовстве, согласно которым платная рыбалка отменена. То есть общественные водоемы и природные водоемы теперь не могут быть использованы для предпринимательской деятельности. Но видимо не все об этом знают или кладут болт. Решил я тут половить карасей на старом карьере, а ко мне подъезжают ребятки на колесах и предупреждают, что с прошлого года это дело теперь платное и требуют тысячу, т.к. земля находится в частной собственности. Я расстроился, ушел. Поскольку денег с собой не было. А вчера узнаю, что с прошлого года брать деньги предприниматель может только в том случае если вложился в копание пруда, заводнение и запуск рыбы. Как я понимаю, я теперь могу потребовать с этих деятелей какого-то документа, в котором бы разрешалось им заниматься этим видом деятельности. Ведь карьер там существует с прошлого века, с 70-х гг. Вопрос:
Какой это должен быть документ?
Или достаточно уведомить их, что с прошлого года их деятельность является незаконной и квалифицируется как рэкет? И пригрозить вызовом полиции? Просто есть нюанс. Ведь действительно могли кому-то этот пруд и продать, точнее землю с прудом. Но насколько я знаю землю можно приобретать только под определенное целевое использование. Но с одной стороны речь о земле, а тут - водоем. Может ли хозяин земли использовать карьер, находящийся на его частной территории под платную рыбалку или закон о рыболовстве перевешивает закон о частной собственности?
Прошу уточнить Дело в том, что совсем рядом (в ближайшей к пруду деревне) ведется строительство частных домов в лесу. Причем массовое, участки нарезаны вглубь леса чуть ли метров не на 500. А земли лесного фонда как известно принадлежат государству и проданы под строительство быть не могут по закону. Однако ж очевидно, что проданы. То есть налицо беспредел. Иными словами и с прудом тоже может быть беспредел и правды не доискаться. Главное там караси неплохие от 500 до 800 гр далеко не редкость. Все рыболовы возмущены. Но либо тоже с законом не знакомы либо как всегда считают что бороться бессмысленно.
Заранее спасибо!
ОтветитьДа, действительно, с 1 января 2021 года действуют новые положения закона N 475-ФЗ “О любительском рыболовстве”. Они закрепляют определения некоторых понятий, устанавливают порядок доступа к водным объектам. Однако закон предусматривает бесплатную рыбалку лишь на водоемах общего пользования, то есть на всех водных объектах, находящихся в государственной или муниципальной собственности, поскольку теперь все договоры аренды таких объектов перестали действовать.
В случае если водный объект находится в частной собственности, то рыбалка на нем осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством (п. 2 ст. 6 ФЗ). Вместе с тем, данный закон устанавливает прямой запрет осуществления рыболовства на водоемах, используемых для прудовой аквакультуры, НО не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (п. 4 ст. 6 ФЗ).
Федеральный закон от 25.12.2018 N 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обеспечивает бесплатный доступ только к природным водоемам. Но пруд и обводненный карьер таковыми не являются, это искусственные водоемы. Так, в соответствии с ГОСТом 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения» пруд — это мелководное водохранилище, площадью не более одного квадратного километра.
На таких водных объектах может осуществляться прудовая аквакультура, которая «…предусматривает разведение и (или) содержание, выращивание объектов аквакультуры…» (ч. 7 ст. 12 ФЗ от 02.07.2013 N 148-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Пруд и обводненный карьер используются на праве собственности или аренды, а также праве постоянного (бессрочного) или безвозмездного пользования на земельный участок (п. 1 ст. 5.1 ФЗ N 148-ФЗ).
Прудовая аквакультура является видом товарной аквакультуры. Последний, в свою очередь, представляет собой вид предпринимательской деятельности, относящийся к сельскохозяйственному производству (ч. 1 ст. 12 ФЗ N 148-ФЗ).
Вместе с тем аквакультурой вправе заниматься только юридические лица, крестьянские хозяйства, а также ИП (рыбоводные хозяйства) совместного или обособленного водопользования, что находит закрепление в Приказе Минсельхоза России от 25.06.2020 г. № 345.
Следует также отметить, что на основании ч. 2 ст. 38 ВК РФ «Обособленное водопользование может осуществляться рыбоводным хозяйством на водных объектах или их частях, находящихся в собственности физических лиц, юридических лиц, водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных…для осуществления аквакультуры (рыбоводства)».
Поверхностные водные объекты (в том числе, пруды и обводненные карьеры), находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются рыбоводному хозяйству в пользование на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных вод для осуществления аквакультуры (рыбоводства). Это указано в Приказе Минсельхоза России от 25.06.2020 г. № 345.
Предоставление в пользование водных объектов для указанных целей осуществляется на основании решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (п. 5 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.2022 N 18 (ред. от 22.03.2022) "О подготовке и принятии решения о предоставлении водного объекта в пользование"). Выделением и предоставлением в пользование таких участков занимается непосредственнотерриториальный орган Федерального агентства по рыболовству.
На основании ч. 1 ст. 33. 3 ФЗ N 166-ФЗ юридическое лицо или ИП заключают договор пользования рыболовным участком с органом гос. власти, который обязуется предоставить им право на добычу (вылов) водных биоресурсов. Если на водном объекте рыболовный участок не сформирован, то заключается договор на пользование водными биоресурсами в соответствии со ст. 33.4 ФЗ N 166-ФЗ.
А любительское рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется при наличии путевки - документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства (ч. 4 ст. 18 ФЗ N 475-ФЗ).
Согласно ч. 2 и 3 ст. 261 ГК РФ «если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка…водные объекты...». Но в то же время «собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами…и не нарушает прав других лиц».
Несмотря на то, что, по общему правилу, водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, есть ряд исключений. Так, согласно ч. 2 ст. 10 ФЗ от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" «Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности». Выходит, что, осуществляя рыболовство, граждане приобретают право собственности на выловленную рыбу (ч. 3 ст. 10 ФЗ N 166-ФЗ), требование об уплате за это денежных средств незаконно.
Кроме того, могут быть установлены ограничения любительского и спортивного рыболовства в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования на основании ч. 1 ст. 26 ФЗ N 166-ФЗ.
Таким образом, для подтверждения права этих людей требовать деньги за лов рыбы Вы можете просить их показать следующие документы: решение органа исполнительной власти субъекта РФ (Москвы) о предоставлении в пользование водных объектов; договор пользования рыболовным участком; договор пользования водными биоресурсами; путевку.
В случае не предоставления необходимых документов Вы можете обратиться с жалобой на неправомерные действия указанных лиц в Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству. За нарушение правил рыболовства они будут привлекаться к административной ответственности. Это статьи 7.11 (пользование водными биологическими ресурсами без разрешения), 8.37 (нарушение правил, регламентирующих рыболовство) КоАП РФ.
Спасибо!
Но как же поправки к закону? Они что, не касаются муниципалитета? Насколько я знаю, закон не распространяется на рыбхозы, которые занимаются разведением рыбы. Да и не муниципалитет это. Как мне сказали эти ребята, земля находится в ЧАСТНОЙ собственности. Я потому и спросил, распространяются ли эти поправки на собственника земли, на которой расположен этот водоем? И я бы даже уточнил - а имели ли право в росреестре вообще продавать землю с общественным водоемом? Тем более, что карьер не огорожен, не облагорожен, берега не очищены, рыбу по отзывам рыбаков не запускали. Туда пускают купаться, просто если видят рыбака с удочкой, требуют деньги. Я там 4 года не был. Тогда еще доступ был бесплатный.