Должна я платить членские взносы в снт за 2017-2020 года? СНТ выставляет мне счет за 2017-2020 гг, я оплачивала, но квитанций у меня на руках не оказалось, записи были в журнале, предыдущего председателя. При;войне " за власть журналы уничтожили. Действующий председатель выставляет счет.

20 октября 2022 г. гражданка Петрова С.С. получила письмо от СНТ «Ясень», членом которого она являлась. В письме говорилось о том, что решением собрания СНТ 14 февраля 2022 г. ее исключили из членов в связи с неуплатой обязательных платежей и взносов, а также предъявлялись требования по немедленному погашению задолженности в 21 000 руб. Петрова не согласилась с решением общего собрания СНТ и за защитой своих прав обратилась в суд.

Я проживаю в частном доме. По соседству со мной проживает житель, который возвел на своем участке сарай и держит в нем свиней.

Участок соседа угловой, между нашими участками имеется хозяйственный проезд. Мой дом лицом обращен на ул. Станичная, а дом соседа на улицу Юбилейная. Сарая соседа расположен за его домом, то есть ближе к моему участку, а точнее на расстоянии 3 метров от забора в непосредственной близости от моего дома (хоз проезд 6 м+3 метра их отступ от забора). Вонь от содержания свиней жуткая. Подтверждена неоднократными решениями суда о запрете содержания ими свиней, но они всячески ухитряются реконструировать сарая и продолжают в нем содержать свиней. В настоящее время с учетом реконструкции - объект другой и соответственно решение суда о запрете разведения в том сарае в котором было запрещено разведение свиней уже не действует. Согласно п. 5.3.2 Свода правил по проектированию и строительству «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства СП 30-102-99», принятого Постановлением Госстроя России № 94 от 30.12.1999 года и введенного в действие с 01.01.2000 года, расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должно быть не менее 5 метров. Между моим земельным участком и земельным участком Соседа располагается «Проезд» шириной 6 метров, что подтверждается градостроительными документами, в том числе п. 2.3 градостроительного плана земельного участка соседа. Сарай расположен от проезда на расстоянии менее 5 метров. Таким образом, по моему мнению, соседом нарушены положения указанного Свода правил в части размещения сарая на расстоянии не менее 5 метров от проезда.

Согласно ст. 26.1 «Градостроительные регламенты. Жилая зона.» Правил землепользования и застройки муниципального образования Новоорский поссовет Оренбургской области Минимальный отступ хозяйственных построек (хозяйственный сарай для содержания скота и птицы, инвентаря; склад грубых кормов, строительных материалов, теплица, баня) от границ земельного участка, со стороны, выходящей на улицу проезд должно быть не ближе створа тыльного (дворового) фасада жилого дома по отношению к данной улице, проезду. По моему мнению, из буквального толкования указанных Правил, с учетом расположения земельного участка соседа (угловой участок), хозяйственная постройка «Сарай», которую сосед использует для содержания сельскохозяйственных животных должна быть расположена не ближе створа тыльного (дворового) фасада жилого дома по отношению к улице Юбилейная и не ближе створа тыльного (дворового) фасада жилого дома по отношению к улице Станичная п. Новоорск. Между тем, спорная хозяйственная постройка «Сарай» соседа, расположена далеко не за створом тыльного (дворового) фасада жилого дома, расположенного по адресу: п. Новоорск, ул. Юбилейная д. 12 по отношению к улице Станичная, а перед указанным фасадом, что подтверждается решениями судов, а также обследованиями указанного участка специалистами Администрации.

Кроме того, в этой же статье 26.1 Правил под таблицей имеется ссылка, согласно которой «Размещение объектов недвижимости, размещение которых предусмотрено видами условно разрешенного использования не должно причинять вред окружающей среде и санитарному благополучию, причинять существенного неудобства жителям».

О том, что такие неудобства и вред расположением сарая соседа причиняются мне, а также другим соседним жильцам, подтверждено решениями суда, которые также направлялись в Ваш адрес.

Все указанные нормативы изложены также в Градостроительном плане земельного участка соседа, расположенного по адресу: п. Новоорск, ул. Юбилейная д. 12.

Я планирую обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки и запрете ее использования для содержания свиней до сноса. Мои вопросы:

1. Правильно ли я понимаю что сарай соседа с учетом углового расположения его участка должен находиться не ближе тыльной стороны фасада дома по отношению к ул. Юбилейная (их лицевая сторона дома) и не ближе тыльного фасада дома по отношению к ул. Станичная (моя улица)? Или же по отношению к ул. Станичная данное правило не должно применяться? (наглядно расположение можно посмотреть на публичной кадастровой карте: Оренбургская область, Новоорский район, п. Новоорск, ул. Станичная, д. 14).

2. Если у меня шансы через суд обязать их снести сарай.

Спасибо!

Если я его не получала, как можно его отменить

В такси выпал из кармана телефон. Пропажу обнаружила дома и сразу начала звонить на свой номер. Он был отключен. Позвонила таксисту и он сказал, что телефон не находил. Спустя месяц нахожу свой телефон на сайте бесплатных объявлений о продаже. И выложил его тот самый водитель, где просил за него 8000. Телефон стоил 16000. Я обращаюсь в полицию и они забирают у него телефон и он во всем сознается. До этого писала заявление о пропаже, но пришел отказ. Что теперь ему грозит? Парень молодой, ранее не судим. Сказал, что решил не возврощать телефон потому что захотел пользоваться им сам.

У нас во всем доме бежит крыша и не кто не хочет что либо исправлять УП компания Каскад говорит не наше, жкх не наше а капремонт кровля крыши у вас в 2033 году как быть, писали и в жилищного и прокуратура нечего а глава руки разводит.

Мфо подало по кредитному договору 2015 года исковое заявление, до этого подавали в прошлом году только судебный приказ, он был отменен. По исковому заявлению сейчас назначили предварительное судебное заседание на сегодня, суд прислал по электронной почте копию определения о принятии искового заявления только вчера вечером, обычных повесток не было. Как отменить это исковое заявление в данном случае? Заранее спасибо

Ситуация по исполнительному производству-совсем все запутано и ничего не понятно. Суть вопроса Кратко. Истец иностранная компания в лице своего представителя по доверенности который в свою очередь дает доверенность некоему ооо на представление интересов в суде и взыскании подают арбитражный иск к ип. Арбитражный суд рассматривает иск в упрощенном виде без вызова сторон! И выносит решение иск удовлетворить немедленно! (хотя никаких предпосылок указанных в законе к этому не было) тут же представитель (ооо по доверенности получает исполнительный лист и предоставляет приставу. Тот соответственно мгновенно отрывает Испол Производство арестовывает банковские счета! Накладывает арест на имущество ИП в виде автомобиля! Хотя сумма иска 12 тысяч рублей. Попасть на прием к приставу невозможно поскольку существует запись, а пристав на больничном. По телефону вообще постоянно занято. Подача заявления в суд о таком беспределе занимает еще около 10 дней пока оно дошло до суда! В заявлении ИП указывает что решение будет обжаловать в установленные законом сроки. Секретарь суда в панике так как не может связаться с приставами. Арбитражный суд выносит определение о приостановке испол производства до вынесения решения аппеляции. Попутно написаны жалобы в прокуратуру и к старшему приставу о такой ситуации. Чтобы было понятнее личных счетов банковских карт. В итоге ИП с ребенком на руках полторы недели без возможности купить даже продукты! (лирика но все же) Далее появляется пристав и снимает арест со счетов ип и приостанавливает исполнительное производство. ИП подает аппеляцию и ждет рассмотрения. Проходит месяц у представителя истца и его представителя в виде ооо заканчивается срок доверенности. Суд апеляционной инстанции просто выкладывает решение без заседания в котором отчетливо прослеживается что дело даже не читали и доказательства не рассматривали (но это неважно) оставить в силе прежнее решение арбитражного суда. И вот что имеем представителей без доверенности с положительным решением и приостановленное исполнительное производство. Так проходит пол года и вдруг опят приходит уведомление от пристава что представитель подал заявление и исполнительное производство возобновляется... ИП пишет ходотайство заявление о том что у представителя закончилась доверенность и дежурный пристав его удовлетворяет. Собственно вопрос как быть с исполнительным производством если истец иностранная компания счетов в россии не имеет а у представителя нет полномочий. Дежурный пристав говорит что они взыщут с ип и будут ждать пока иностранная компания не откроет счет в РФ и если нет то потом деньги уйдут в бюджет. По факту исполнительное возобновлять нельзя поскольку нет взыскателя либо его представителей. Или я ошибаюсь?