В вопросе я так понимаю ошибка? Вы пишите, что страховая в порядке регресса взыскивает 50 тысяч, может быть 150 тысяч, спрашиваю, потому что сейчас в практике страховщик взыскивает с виновников убытки (регресс) по 1081 ГК РФ, то есть в судебном порядке страховые взыскивают суммы "сверхлимита", которые установлены в рамках оформления документов ГИБДД, либо Европротокола (то есть более 400 тысяч, либо более 100 тысяч). Если это регресс в порядке статьи 14 закона об ОСАГО, и тем более регресс по пункту "ж", статьи 14 закона об ОСАГО, то я уверен вы легко отобьететесь от этого иска, практика по таких делам в подавляющем большинстве не в пользу страховщика.

Если это иск по другим основаниям статьи 14 закона об ОСАГО, то тут все немного сложнее.

Отвечая на ваши вопросы:

1. Коэффициентов которые бы на 100% снизили сумму возмещения нет. По закону об ОСАГО возмещение осуществляется по единой методике оценки ущерба по ценам на запчасти из каталогов РСА. В целом по практике очень редко, когда черед суд удается оспорить размер ущерба по ОСАГО, а конкретно стоимость заменяемых деталей. Больше шансов оспорить сами повреждения в ДТП, которые могли учесть в расчете, а по факту они не являются следствием ДТП. Но относительно экспертизы, как справедливо заметил коллега Кабишев, ее стоимость начинается от 30 тысяч, причем оплатить ее нужно будет на депозит суда до заседания. А это уже ваши 100% расходы.

2. По Европротоколу, можно в теории заявить такие факты, о том, что есть ошибки, но по существу, единственным фактом который с большой вероятностью оспорит Европротокол, это утверждение, что вы его вообще не подписывали и подпись в нем не ваша, но для этого ещё нужно будет назначать экспертизу. В остальном, оснований для признания недействительным практически нет. Да например вы заявите, что например повреждений в Европротоколе указано больше, для подтверждения этого суд предложит вам заявить ходатайство об экспертизе оплртив ее. Остальные факт в части утверждений "здесь не верно указан адрес", либо "здесь не верно указан номер прав" не повлияют на исход дела. Если ДТП было, вы реально его оформляли посредством Европротокола, то это факты будут иметь ключевое значение для дела для суда.

3. Относительно документов, конечно нужно убедиться, что страховщик имеет все документы в том числе платежное поручение о выплате потерпевшему денежных средств, но обычно у страховщика всегда имееются такие документы, без них он просто не пойдет в суд.

По поводу других перспектив дела, нудно знакомится с вашими документами.

Анатолий это в любом случае мошенники. Если у вас с указанным лицом нет никаких гражданско-правовых отношений, то рекомендую отказаться от взаимодействия, в том числе и прекращении переписки, с указанным лицом.

С учётом требований статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации доходы от продажи объекта недвижимости освобождаются от налогообложения, если он находился в собственности у налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения имуществом - 5 лет.

Минимальный срок может составлять 3 года, если право собственности на недвижимое имущество получено физическим лицом в порядке наследования или по договору дарения от его члена семьи или близкого родственника.

В связи с этим вам необходимо выждать минимальный срок владения - 3 года, и по истечении указанного срока свободно осуществлять сделки с недвижимостью.

В соответствии со статьей 21 Закона об исполнительном производстве срок для предъявления исполнительного документа, выданного судом, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу как справедливо заметила коллега выше.

В вашей ситуации не может быть обстоятельств, когда исполнительный лист выдан без судебного акта. В теории возможно возбуждение производства по исполнительной надписи нотариуса, но учитывая, что вы говорите конкретно об исполнительном листе, то решение суда есть.

Сама подача исполнительного листа за пределами трёхлетнего срока не может являться безусловным основанием пропуска срока предъявления исполнительного листа, так сроки в соответствии со статьей 23 Закона об исполнительном производстве могли прерываться и по итогу исполнительный лист правомерно подан, даже за пределами установленного общепринятого трехлетнего срока предъявления исполнительного листа.

1. Вы уверены, что были оформлены документы ГИБДД? Возможно сотрудники заполнили вам Европротокол (извещение о. ДТП). Если это Европротокол, лимит возмещения по ОСАГО при определенных обстоятельствах может быть уменьшен до 100 тысяч.

2. Если документы действительно оформляли ГИБДД и вынесено: постановление, определение, справка о ДТП или сведения о ДТП, то в данном случае можно рассчитывать на максимальную компенсацию по ОСАГО, но не более 400 тысяч рублей.

3. Если в ДТП вред причинен только транспортным средствам и все участники застрахованы по ОСАГО, то вы идете с обращением в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков. Приходите в офис своей страховой компании , которая указана в вашем полисе ОСАГО и подаёте все документы. Если чего то будет не хватать, сотрудники страховой компании вас сориентируют в части комплектности документов.

4. Главное не подписывайте соглашение со страховщиком, они вам его в филиале предложат подписать, о том что вы согласны с выплатой деньгами. А то вместо ремонта машины получите выплату в разы меньше стоимости ремонта.

Вкратце, сжато и тезисно, действия такие.

Ангелина, если услуги фактически не были оказаны, а средства были списаны, то на основании статей 28, 32 Закона о защите прав потребителей, п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 708, ст. ст. 782, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, можно и нужно вернуть денежные средства. Главное в заявлении указать на ошибочность списания средств, а так же в утвердительной форме сообщить об отказе от указанных услуг, так как показывает практика, владелец платформы может сообщить, что несмотря на ошибочность списания средств, услуги якобы они готовы оказать в любой момент. Обращение можно направить на их почту, либо по иным контактам, которые указаны либо в договоре, либо на сайте исполнителя. Если это не поможет, и они откажут в выплате, с учетом суммы списания, возможно оспорить операцию через банковское приложение, создав заявку и приложив сотрудникам доказательства переписки и отказа исполнителя от возврата денежных средств. Я на практике так часто возвращаю средства по подписке Яндекс.плюс. Более долгий вариант, это претензия на юридический адрес и иск в суд. Но за такую сумму списания я не уверен, что вы готовы на это.

Ольга у них технически это не получится, поэтому можете не переживать.

В данном случае, перспектив обжаловать решение апелляционной инстанции и кассационной инстанции не будет возможности, данную жалобу даже не передадут на рассмотрение коллегии Верховного суда.

Верховный суд неоднократно подчеркивал, что для дел о взыскании неосновательного обогащения характер взаимоотношений сторон является юридически значимым обстоятельством (например в этом определении коллегии Верховного суда № 78-КГ22-48-КЗ).

Анализируя решение апелляционной инстанции, ключевыми моментами являются установление судом следующих обстоятельств:

"При этом, представленная в материалы дела переписка сторон в мессенджере «Whats App», подлинность которой подтверждена обеими сторонами в судебном заседании, подтверждает доводы стороны ответчика о близких личных отношениях между истцом и ответчиком, о желании истца создать с ответчиком семью (л.д.190-193), о ранее сделанных подарках истцом ответчику (л.д.194-197).

При этом, в изложенных письменных возражениях на апелляционную жалобу истец указывал, что он не оспаривает факт дарения ответчику часов и кольца."

А так же:

"Кроме того, истец в момент переводов денежных средств знал об отсутствии обязательства, что также исключает взыскание спорных денежных средств в силу положений гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, осуществляя переводы денежных средств на счет ответчика при наличии близких личных отношений между ними, должен был осознавать, что он осуществляет платежи без имеющихся между ним и ответчиком обязательственных отношений, в силу которых ответчик обязана была бы возвратить перечисленные ей истцом денежные средства.

Совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждено, что все переводы денежных средств осуществлялись истцом добровольно и намеренно (без принуждения и не по ошибке), при этом при наличии близких личных отношений между ними, воля истца была направлена на безвозмездное с его стороны перечисление денежных средств, и без встречного предоставления со стороны Адигамовой А.М., поскольку истец не мог не знать об отсутствии между ним и ответчиком каких-либо обязательств, обуславливающих необходимость возврата ответчиком переведенных истцом денежных сумм.".

Суд апелляционной инстанции, на основании указанных доказательств установил, что воля заявителя (Истца) не была направлена на возврат средств в ситуации, когда совершались неоднократные перечисления денежных средств в адрес ответчика.

При всем вашем желании обжаловать решение суда, суд первой инстанции действительно допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права, поэтому нельзя полагаться на то, что суд был прав, он действительно не оценил существенные обстоятельства дела.

Вы конечно можете потратить средства на обжалование, но к сожалению данное дело, по моему мнению, даже не передадут на рассмотрение коллегии.

Согласно требованиям Закона Ростовской области от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» Нарушение тишины и покоя граждан с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня (в выходные и праздничные нерабочие дни – с 23.00 часов до 8.00 часов следующего дня) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 3 000 рублей. Так как по условиям вопроса, сосед использует газонокосилку с 8 утра, то порядок урегулирования следующий:

в КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарного законодательства (ст. 6.4), которое, в свою очередь, ограничивает уровень шума. Максимально допустимый показатель днем (с 7 до 23 часов) - 55 дБА; ночью - 45 дБА. Орган который должен произвести замеры и вынести решение по вашей жалобе - Роспотребнадзор. Соответственно обращение на шум соседа, необходимо направить в их адрес.

В рамках вашего вопроса, очень важным моментом является утверждение: "с Госуслуг уходят все пометки о исполнительных производствах, на сайте приставов нет открытых дел". То что с Госуслуг ушли пометки и на сайте приставов не было информации об исполнительных производств, не говорит о том, что исполнительное производство было прекращено или приостановлено.

Прекращение исполнительного производства строго регламентируется статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве", приостановление исполнительного производства регламентируется статьей 39 поименованного выше закона.

Я говорю это к тому, что под прекращением или приостановлением исполнительного производства должны быть существенные основания. В рамках данных оснований пристав должен был вынести постановление о прекращении (приостановлении) исполнительного производства. Отсутствие информации на сайте ФССП или на госуслугах о имеющемся исполнительном производстве не является безусловным основанием для того что бы предположить, что исполнительные действия в рамках возбужденного исполнительного производства были окончены или приостановлены. Есть ли у вас на руках, например, решение суда, где взыскатель отказался от взыскиваемых сумм, либо документы от приставов, говорящих о том, что производство прекращено или приостановлено в этот двухгодичный период?! Учитывая, что вас подвергли административному наказанию, то я полагаю производство в этот двухлетний период не было прекращено.

В тот момент, когда информация пропала с Госуслуг, нужно было ехать к приставам и уточнять информацию и брать от них документы о предоставлении информации по текущему состоянию исполнительного производства, ведь решение суда о взыскании алиментов не было отменено (я полагаю).

Это все я расписал к тому, что исходя из вашего вопроса, я полагаю вы не совсем верно оценили обстоятельства дела в момент исчезновения информации о наличии исполнительного производства.

В вашей ситуации нужна оценка всех документов, например запросить какие действия совершал пристав в этот двухлетний период, какие постановления выносились, были ли вынесены какие либо определения суда, которые повлияли на ход исполнительного производства.

После оценки всех документов уже можно сделать вывод о правомерности/неправомерности действий приставов и обжаловать ваше административное наказание.

Татьяна будьте пожалуйста на будущее внимательней, это распространенный способ запугивания от мошенников, либо как правильно заметили коллеги - коллекторов.

Такие звонки сразу блокируйте и не отвечайте.

Правоохранительные органы связываются совершенно по другому.

В данном вопросе важно, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств. Такими обстоятельствами обстоятельствами могут быть: регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и другие основания.

По обычной практике, если в суде будет заявлено о пропуске срока исковой давности и суд рассмотрев данное прошение его удовлетворит, то всё имущество достанется тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано,как верно заметила коллега Каравайцева.

Коллега Панфилов прав, отмена судебного приказа никак не влияет на уступку права требования в адрес Титана и их право на подачу искового заявления в общем порядке.

Срок давности с момента вступления в силу судебного приказа до его отмены приостанавливается, то есть течение срока исковой давности всегда приостанавливается с момента, когда заявитель обратился за судебной защитой (п.17-18 постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43).

Довольно интересно, почему в суде первой инстанции было проведено аж три почерковедческие экспертизы.

По существу вопроса: Истец при подаче апелляционной жалобы и прошении о назначении комплексной почерковедческой экспертизы должен мотивировать ее назначение, а мотивация такого требования должна содержать установление обстоятельств существенных нарушений допущенных судом первой инстанции при проведении трёх экспертиз в суде первой инстанции, либо указание на существеннве нарушения допущенные экспертом при проведении трёх экспертиз, либо той экспертизы которая легла в основу своего решения.

Точно ответить на ваш вопрос затруднительно, так как если судом первой инстанции или экспертом допущены нарушения, то апелляция может провести повторную экспертизу. Если Истец в своем прошении мотивирует назначение экспертизы, выражая свое простое не согласие с экспертизой поведенной в суде первой инстанции без каких либо существенных доводов, то маловероятно что суд апелляционной инстанции удовлетворит такое требование.

Подготовьте мотивированное возражение на его жалобу, в котором постарайтесь разбить его доводы - это самый лучший выход.

Удачи!

Чтобы получать зарплату на карту Тинькофф, нужно написать заявление, указать там реквизиты и передать данное заявление Вашему работодателю.

Зарплату можно получать на карту любого банка, который вы выберете.

Антон здравствуйте.

Соглашусь с коллегой Кабишевым, в том, что я не вижу большой разницы, ремонтировать или делать замену. По сути если есть сомнения в части качества поставленной детали, что данное обстоятельство выявит только экспертиза, что в дальнейшем обойдется вам довольно дорого.

Обычно в рамках договоренностей Страховщиков и СТОА, последние делают именно ремонт детали, очень редко когда страховщик именно заменяет детали, в моей практике такие случае скорее редкость, чем правило. Поэтому с этой позиции я бы рекомендовал замену детали.

Если вопрос принципиальный, то попробуйте через страховую компанию договорится со СТОА именно о ремонте поврежденной детали вместо замены.

Согласно статье 7 (Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником) Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ, по инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора;

2) посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели;

3) посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в течение календарной недели;

в) более восьми раз в течение календарного месяца.

На основании вышеизложенного 220 звонков это нарушение закона. Но раз они 220 раз позвонили, то они скорее всего связываются не по своим официальным каналам, возможно с подменой номера. В связи с этим я не думаю, что в отношении вас будут какие либо последствия.

Нотариально засвидетельствованная копия паспорта гражданина РФ не является документом, удостоверяющим личность.

Так в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" и п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 828 (далее - Постановление N 828), паспорт является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации. При этом паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Паспорт гражданина РФ является основным, но не единственным документом, удостоверяющим личность. Перечень иных документов, заменяющих паспорт гражданина, приведен, например, в п. 16 ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". В частности, к таковым относятся: военный билет; удостоверение личности для лиц, проходящих срочную военную службу; временное удостоверение личности гражданина РФ, выдаваемое на период оформления паспорта, форма которого устанавливается ФМС РФ; документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, по которому гражданин осуществляет въезд в РФ и выезд из РФ (для лиц, постоянно проживающих за пределами территории РФ); справка установленной формы, выдаваемая гражданам РФ, находящимся в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, в порядке, утверждаемом Правительством РФ, и т.п.

Действующее законодательство не предусматривает возможность установления личности граждан на основании предъявленных ими нотариально заверенных копий документов, удостоверяющих личность.

Кроме того, в п. 9 Постановления N 828 указано, что третья страница паспорта гражданина РФ защищена ламинационной пленкой с голографическим изображением. В правом верхнем углу расположен элемент, имеющий форму окружности, с буквами "РФ". В зависимости от угла зрения элемент меняет свой цвет с пурпурного на зеленый. Названные защитные механизмы не могут быть воспроизведены при копировании данной страницы.

Таким образом, удостоверение нотариусом копии паспорта гражданина РФ может свидетельствовать только о том, что данная копия тождественна по содержанию тексту в подлинном документе, предъявленном для ксерокопирования, но заменить оригинал документа такой копией нельзя.

Суд должен был уведомить вас о судебном разбирательстве.

В вашем деле, как правильно заметили коллеги, скорее всего был вынесен судебный приказ, это распространенная форма судебного акта при таких ситуациях с оплатой услуг ЖКХ.

Ваши действия сейчас, это ознакомиться с судебным приказом, и в установленный законом срок его отменить, восстановив срок на его обжалование.

Если там было заочное решение, то так же нужно ознакомиться с документами, и отметить заочное решение, восстановив срок обжалования. Когда будете восстановливать срок, то обязательно подайте ходатайство в суд о приостановлении исполнительного производства. Заверенную копию данного ходатайства направьте приставам, чтобы на период обжалования, приставы приостановили исполнительное производство.

Так же в судебном порядке заявите о пропуске срока исковой давности на задолженность, сроком более трёх лет.

Надеюсь у вас все получится, удачи.

Если персональные данные владельца заграничного паспорта, в том числе его фамилия или имя, меняются, нельзя продолжать использовать прежний документ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 09.12.2023 № 2090

"О некоторых вопросах изъятия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дипломатического паспорта и служебного паспорта", а так же пункту 8.1 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2024) Основаниями недействительности паспорта, дипломатического паспорта или служебного паспорта являются: изменение владельцем паспорта, дипломатического паспорта или служебного паспорта в установленном порядке фамилии, имени, отчества, сведений о дате (числе, месяце, годе) и (или) месте рождения, изменение пола.

В связи с этих в выезде за границу в Китайскую народную республику Вам будет отказано. Свидетельство о браке здесь не поможет.

Поэтому заблаговременно позаботьтесь об оформлении нового заграничного паспорта, чтобы в дальнейшем не было проблем с выездом.

Григорий здравствуйте.

Да, у пенсионного фонда, есть законные основания подать апелляцию на решение суда первой инстанции. Если они считают, что при вынесении решения суда не верно применены номы материального или процессуального права, то конечно они будут обжаловать решение.

Так же, если суд апелляционной инстанции оставит решение суда первой инстанции в силе, то они могут подать кассационную жалобу.

В соответствии с Правилами русской орфографии и пунктуации, написание букв "е" и "е" и наоборот в фамилии являются равнозначными, и не свидетельствует о нарушении действующего законодательства, так как это не может рассматриваться как искажение данных владельца документа, если все остальные идентификационные данные соответствуют.

Формально, с учетом вышеизложенного документы вообще можно не заменять. То есть, если вы поменяете паспорт на имя Артём, вместо Артем, то менять другие документы не требуется.

Да может, так как в связи с поступлением иска в его адрес, он мог нанять представителя по доверенности, который мог выполнить весь спектор услуг: составит возражение на иск, обеспечил явку в суд. При условии отсутствия рассмотрения иска судом по существу, если ответчик понес издержки связанные с подачей данного иска, он в полном праве может компенсировать свои расходы в порядке ч.1 статьи 100 ГПК РФ.

При подаче заявления на издержки ответчиком, Вам необходимо заявить возражение о компенсации данных издержек, и попросить суд снизить их размер.

Подайте заявление в суд дистанционно, посредством портала ГАС Правосудие. Для возможности подачи документов через указанный портал необходимо наличие учетной записи в ЕСИА (регистрация на портале Госуслуг).

То что в иске указаны несуществующие статьи, не значит, что не может быть определенных обязательств перед третьими лицами, возможно сторона спора не грамотно составила иск. На всякий случай отслеживайте информацию о наличии производства в суде (районном или мировом, по месту вашего жительства и фактической регистрации - если они отличаются).

И если в целом, если из текста иска понятно, что вы истца не знаете и обязательств у вас ни перед кем нет. То не реагируйте на этот иск.

На основании простого листа калькуляции вы не сможете истребовать страховое возмещение. Этот листок в данном случае ничего не доказывает. Как правильно заметил коллега Кабишев А.А. нужен полный расчет ущерба.

Плюс как ранее заметил коллега выше, расчет ущерба произведенный страховщиком не является истиной в последней инстанции, расчет ущерба у них мог быть занижен, либо например не учтены скрытые повреждения автомобиля, либо эксперт применил не верную методику расчета по отдельной детали.

Вот если бы у вас был полный акт осмотра, фотографии с повреждениями автомобиля аосре ДТП от страховщика и документы ГИБДД, то здесь уже были бы более реальные шансы сделать на основании указанных документов независимую экспертизу самостоятельно.

В теории можно попробовать запросить документы по осмотру автомобиля у страховой компании, но практчески в 90% они не представляют указанные документы, тем более после выплаты.

Можно в теории через суд потребовать данные документы у страховой компании, указав из как третьим лицом, при подаче иска в адрес виновника, но я не уверен, что без изначального расчета ущерба с вашей стороны суд вообще примет ваш иск, и даже если каким то чудесным образом примет иск, то нет гарантий, что суд удовлетворит ходатайство о запросе документов в адрес страховой компании.

На начальном этапе если действительно надо получить возмещение с виновника, начните с запроса документов от Страховщика, если не предоставят, то пожалуйтесь в ЦБ на не предоставление документов. Если процесс затянется, то подумайте стоит ли урегулирование вопроса вашего времени, с учётом того, что в принципе вы получили 400 тысяч рублей и ещё продали автомобиль и выручили с продажи денежные средства.

Если в должностной инструкции не указано, какой конкретно перечень работ вы должны проводить по ремонтных работам и техническому обслуживанию автомобиля, то выполнение такой работы (по ремонту двигателя) надо согласовать с работодателем и закреплять это в локальных нормативных актах.

Насколько я понимаю в такой должностной инструкциии основной упор делается на квалификацию водителя, имеющего представления о проведении комплексных мероприятий по осуществлению ремонта и обслуживанию автомобиля связанного с его дальнейшей безопасной эксплуатацией. У вас должна быть на это соответствующая квалификация, которая даёт вам право осуществлять такой ремонт.

Если у вас нет квалификации по ремонту, то данный ремонт требует вмешательства специалиста, который обладает более глубокими познаниями в части замены двигателя (например слесарь-механик), либо ремонт автомобиля на специализированных сервисах, и данные обстоятельства необходимо донести до работодателя.

Но есть например Приказ Минтранса России от 31.07.2020 N 282 "Об утверждении профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых при осуществлении перевозок к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", в котором устанавливаются квалификационные требования к водителям. Из буквального толкования этого приказа в обязанности водителя не входит ремонт автомобилей скорой помощи.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.07.2021 № 1205

"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации, штампы в паспорте о регистрации брака стали необязательными. Обязательными в паспорте являются только два штампа, это штампы о регистрации по месту жительства и о воинской обязанности.

Немножко не понимаю зачем подавать именно встречный иск для назначения экспертизы для установления степени вины. Ходатайствуйте о ней в обычном порядке. Единственное, надо смотреть какие документы есть в деле, так как высока вероятность нюансов, которые влияют на мнение судьи. В данном случае я не вижу правомерности в части отказа судьей, именно от проведения исследования. Но опять таки надо анализировать документы, которые предоставил Истец, так как есть ощущения, что по документам, как вы говорите , по которым истекли сроки, то скорее всего там отказные определения в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, которые не несмотря на истечение срока, могут быть в качестве доказательств определения виновности того или иного лица.

И я соглашусь с коллегой Кабишевым, в той части, что тут нужно проводить досканальную работу по анализу вашей ситуации, и такая работа оплачивается в отдельном порядке.

В виду того, что вы не учли состояние проезжей части и погодных условий, утратили контроль за движением вашего автомобиля, что привело к столкновению с переди идущим автомобилем, то вы нарушили пункт 1.5, 10.1 ПДД.

Попытаться привлечь к ответственности обслуживающую организацию участка автомобильной дороги, где произошло ДТП можно только если имеются несоответствия требований национального стандарта РФ ГОСТ Р50597-2017 "Дороги и автомобильные улицы. Требования к эксплуатационномктсосточнию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля".

Согласен с коллегой Кабишевым,на счёт ОСАГО виновника, но добавлю, в принципе нет ограничений для предъявления требований в адрес и своего страховщика по ОСАГО в рамках ПВУ.

Уважаемый Владимир.

Как справедливо замечено коллегами выше, вами не указан вид страхования, по которому у вас возникли проблемы. Учитывая изначальные условия вопроса, это то, что страховая предложила ремонт за 300 километров от Вас, то в данном случае предполагаю, что вопрос с Страховщиком у вас возник по полису КАСКО, так как страховщик по ОСАГО не должен предлагать СТОА удаленные более чем на 50 километров (согласно абзацу 2 пункта 15.2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",ребованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно).

Исходя из этого вся информация об условия договора КАСКО прописывается в типовых правилах страхования, конкретного страховщика. Например проанализировав правила Страховщика АльфаСтрахование по условиям договора КАСКО, там не указаны допустимые ограничения на предмет удаленности СТОА от места проживания страхователя. В связи с этим формально страховщик не нарушает ваши права в части рекомендации отремонтировать автомобиль с удаленностью СТОА в 300 километров.

Так же нужно заметить, что законодательство Российской Федерации не регулирует предельную удаленность СТОА при организации восстановительного ремонта по КАСКО. Обычно условия договора и список СТОА, с которыми у страховой компании заключени договор на предмет организации восстановительного ремонта обсуждается на стадии заключения сделки.

Если говорить проще, то если условия в договоре об удаленности СТОА не прописаны, что Страховая компания исходя из буквального толкования договора ничего не нарушает (подтверждение моих слов: определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 N 88-15106/2022)

Вопрос с вашей стороны: "а что делать? Ехать за 300 километров, и ещё автомобиль будет в простое из-за ожидания деталей"

Отвечаю:

1. Изначально ваши надежды на то, что ремонт уложится в две недели, как минимум наивны, так как по условиям договора КАСКО у большинства страховщиков ремонт на СТОА не должен превышать 6 месяцев. В тех же правилах страхования страховой компании АльфаСтрахование, срок ремонта установлен не более 6 месяцев, и условия ожидания в правилах четко прописаны, и таким условие будет "заказ недостающих детале", у других страховых компаний минимальный срок идёт уже от 30 дней (при условии, что неи проблем с заказом деталей). Так что рассчитывать на "быстрый ремонт" тут не приходится. Изначально при заключении договора надо было предусмотреть эти условия с учетом вашей коммерческой деятельности и выбрать продукт возмещения по КАСКО более удобный вам, либо возмещение деньгами по КАСКО, либо по направлению Страхователя (то есть вы бы выбирали СТОА), да, полис был бы подороже, но это соответствовало бы вашим интересам.

2. Попытайтесь договорится со страховщиком. Истребуйте у них список СТОА с которыми у них заключен договор в регионе, возможно они что то не договаривают и отправили вас в самую дальнюю СТОА. Был у меня клиент, который сам обзвонил десяток дилеров в регионе и смог найти тех, у которых заключён договор со страховщиком ближе к его дому, чем "обрадовал" страховщика при переговорах.

При переговорах со страховой возможно найдутся точки взаимодействия.

3. Посмотрите, возможно с учётом стоимости ремонта, есть смысл обратится к страховщику по ОСАГО. Но здесь много нюансов (если в дтп ваш автомобиль не виновник, и если у второго участника есть ОСАГО). Если условия закона об ОСАГО на право получения выплаты соблюдены, то идите получать выплату по ОСАГО.

4. Вариант для вас самый неприятный, это ехать на СТОА за 300 километров и ремонтировать автомобиль там.

С предложениями коллег выше, кроме коллеги Кабишева и Болдырева, не согласен. Страховщик пока ничего не нарушает и права на возмещения убытков у вас нет.

Добрый день!

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 25 февраля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 25 марта (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 мая, то последним днем срока является 30 июня), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ).

При ответе на данный вопрос целесообразно указать выдержку из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 N 8-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Стройпрогресс", а именно:

«…После вынесения судебного приказа судья в течение пяти дней высылает его копию должнику, который в течение десяти дней со дня получения судебного приказа вправе представить возражения относительно его исполнения, а при поступлении в установленный срок возражений судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (статьи 128 и 129 данного Кодекса). Возражения, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом».

Таким образом ключевыv фактором при отмене судебного приказа является срок направления возражения, и указание на само несогласие с вынесенным судебным приказом, мотивировку d содержании указывать yе обязательно, но я лично в своей практике, расписываю в заявлении основания несогласия с судебным приказом.

Как правильно заметил коллега выше,

Согласно пункту 1 статьи 8. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

Согласно пункту 9 Приказа МВД России от 11.06.2020 N 417 (ред. от 16.11.2022) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации"

(Зарегистрировано в Минюсте России 06.07.2020 N 58844) информацию о готовности вида на жительство при наличии технической возможности заявитель вправе получить посредством Единого портала независимо от способа подачи заявления о предоставлении государственной услуги. Сведения о готовности вида на жительство лица без гражданства, содержащего электронный носитель информации, содержат информацию из ведомственного сегмента МВД России Государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность.

Проверку готовности вида на жительство можно провести с помощью портала главного управления по вопросам миграции МВД России в сети интернет.

Так же, если вам пришло уведомление о готовности вида на жительство, можно уточнить информацию о готовности документа по телефону Федеральной миграционной службы, либо явиться лично в отделение.

Коллеги выше правы, что маневров для дальнейшиз действий мало.

Фактически, если обращаться заново в ГИБДД, есть риск остаться без прав,в виду того, что вы покинули место ДТП.

В теории можно попробовать подать гражданский иск на второго участника ДТП, но чтобы его привлечь, нужно, чтобы он реально подтвердил, что был в ДТП. Так как у вас ничего не на руках это будет сделать сложно практчески не реально.

Попробуйте написать досудебную претензию, указав в ней то что было ДТП, что виновник взял на себя обязательства о возмещении ущерба, что у вас имеющиеся записи с камер видеонаблюдения в месте дтп и этого достаточно для возмещения ущерба и подачи иска в суд. Может проведет и виновник пойдет на встречу.

В соответствии с ч.4 ст. 17 ЖК РФ Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система холодного и горячего водоснабжения, состоящая из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Подпункт "б" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусматривает право исполнителя указанных работ требовать от потребителя допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В подп. "е" п. 34 Правил предусмотрено, что потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Закрытие инженерных коммуникаций гипсокартонными коробами является нарушением Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу действующих норм законодательства, собственник жилого помещения обязан предоставить не только доступ в жилое помещение представителям управляющей компании, но и беспрепятственный, свободный доступ к инженерным коммуникациям.

В данном случае возможные действия собственника квартиры, выразившиеся в отказе предоставить доступ сантехников в принадлежащую ему квартиру для решения вопроса о замене части сливной трубы, может нарушать права собственников других жилых помещений на обеспечение надлежащего состояния общего имущества многоквартирного дома. Если по результатам заключения комиссии Управляющей компании, будет установлено, что устранение течи трубы в подвале, возможно только посредством замены участка сливной трубы в вашей квартире, то собственник квартиры не может чинить препятствия в проведении таких работ.

Но необходимо иметь в виду, что право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение у представителей управляющей компании имеется в силу прямого указания в законе, и не зависит от конкретных обстоятельств, в том числе для профилактики и предупреждения аварийных ситуаций или возможных нарушений прав граждан в будущем.

По существу иска, основания для удовлетворения истца я считаю нулевые. Иск о выселении не является основанием для признания договора дарения недействительным.

Исходя из практики такими основаниями могут быть например: что в силу возраста и психического состояния истец не мог понимать значение своих действий, либо если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или кого-то из его семьи, либо сделку юридически не оформляли, но здесь этого ничего нет.

Не понятно почему юрист истца повел доверителя в суд.

В связи с этим, в отсутствии порочности воли и волеизъявления сторон при заключении договора дарения, в связи с не предоставлением стороной истца безусловных обстоятельств подтверждающих невозможность заключения договора дарения, в иске будет отказано в полном объеме.

Статья, по которой был конфискован автомобиль, не содержит ограничений, касающихся режима собственности. В связи с этим конфискация к сожалению правомерна в данном случае.

Единственное, что вы можете это обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства. Так же в рамках отдельного иска вы можете потребовать выделения принадлежащей вам доли, это единственное, что я могу посоветовать в данном случае.

Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

В соответствии с ч. 2 ст. 145 УПК РФ лицо, принимающее решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, обязано уведомить заявителя о принятом решении и разъяснить право и порядок его обжалования.

Согласно Пункту 104 Инструкции утвержденной Приказом МВД России от 12.09.2013 N 707 (далее Инструкция) если выявленные в ходе проверки по обращению признаки преступления или административного правонарушения касаются сути всего обращения, непосредственный исполнитель составляет мотивированный рапорт на имя руководителя, принявшего организационное решение о порядке рассмотрения обращения, и с его поручением, оформленным в соответствии с пунктом 83 Инструкции, передает данное обращение в дежурную часть для незамедлительной регистрации в КУСП и рассмотрения в соответствии с требованиями УПК или КоАП. Непосредственный исполнитель в установленном порядке сообщает гражданину о дате и номере регистрации его обращения в КУСП. Указанные сведения вносятся в учетную форму подразделения делопроизводства (что было сделано сотрудниками в рамках вашего уведомления).

Пункт 91 Инструкции N 707 устанавливает, что обращения, поступившие в орган внутренних дел в соответствии с его компетенцией, рассматриваются в течение тридцати дней со дня их регистрации.

Срок рассмотрения обращения исчисляется от даты его регистрации в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях

Таким образом срок рассмотрения обращения составляет 30 дней.

Что касаемо просьбы об ознакомлении.

Часть 2 ст. 24 Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согалсно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации") установлено, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Аналогичные положения закреплены в п. 9.2 Инструкции утвержденной Приказом МВД России от 12.09.2013 N 707.

В целях ознакомления с материалами доследственной проверки заинтересованным лицом в компетентный орган, проводящий такую проверку, подается соответствующее ходатайство. При этом указанное ходатайство об ознакомлении должно отражать сведения о том, какие права и свободы этого лица непосредственно затрагиваются такой проверкой, т.е. из заявления должен явствовать статус обратившегося лица.

В заявлении об ознакомлении с материалами доследственной проверки можно указать конкретные документы, с которыми заявителю необходимо ознакомиться, а также контактные данные для связи и согласования даты и времени допуска к материалам проверки.

Согласно п. 116 Инструкции решение о предоставлении гражданину возможности ознакомления с материалами по обращению или отдельными документами, а также снятии с них копий принимается руководителем органа внутренних дел или самостоятельного подразделения не ниже начальника отдела и оформляется заключением.

В связи с вышеизложенным, в вашем случае ходатайство подается руководителю управления МВД России по городскому округу Химки.

Как следует из приведенных положений, а также норм ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, лицо, подавшее ходатайство, уведомляется соответствующим должностным лицом о дате, времени и месте ознакомления с материалами проверки.

Это либо сотрудники МФО сами связываются, либо те кто с ними взаимодействуют, либо это мошенники.

В любом случае это не сотрудники уголовного розыска.

Так что не переживайте.

Иск скорее всего обездвижут и дадут срок на устранение недостатков.

Бывало, но очень редко, и очень давно в моей практике, когда суд принимал такие иски.

Сообщите на заседании суду, что истец не изъявил желания определить порядок пользования указанной квартирой и заключить соответствующее соглашение. Вы как ответчик препятствий, которые имеют надлежащие доказательства, истцу не чинили. Заявления истца являются голословными и не подтверждены надлежащими доказательствами.

Плюс немаловажным фактором играет то, есть ли у сторон спора другое жилье. И на суде должен рассматриваться вопрос, смогут ли обе стороны физически проживать вместе в этой однушке.

Здесь конечно при условии указанных отношений, желательно решить этот вопрос и выкупить долю у свекрови.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

1. требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц;

2. проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Исходя из буквального толкования данной нормы, у сотрудника полиции должны быть законные основания для проверки документов.

Без оснований подойти и попросить документы он не может, он должен предоставит убедительные основания для такой проверки.

Здесь нужно понимать следующее, если вы считаете, что своей просьбой он явно нарушает ваши права, то можно ссылаться на указанные нормы и заявить, что сотрудник не представил основания для предъявления документов. Не нужно говорить, что вы не будете предоставлять документы, вы предоставите документы, когда будут на то основания.

Бывает такая ситуация, что сотрудник полиции сообщает, что если вы не предоставите документы то это будет считаться как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и он оформит на вас протокол по 19.3 КоАП. В таком случае конечно лучше не рисковать, если вы юридически не подкованы.

Такие задержания в моей практике были.

Я в ситуации описанной вами в вопросе рекомендую следующее, если сотрудник абсолютно нормально подошёл, представился, либо по вашей просьбе представился, показал свои удостоверяющие документы и попросил предъявить документы, не вижу проблем это сделать, хотя такого права на "просто проверку документов", у сотрудника полиции в данной ситуации нет.

И ещё такой момент, если сотрудник "просит" предоставить документы, то вы праве отказать его просьбе, а если уже требует (хоть его требование в данном случае не законно) я рекомендую подчиниться его требованиям, главное зафиксировать такое незаконное требование, чтобы обжаловать его действия в дальнейшем.

Незамедлительно позвоните в управляющую компанию и оставьте заявку о случившемся.

Зафиксируйте самостоятельно с помощью фото и видео фиксации последствия залива.

Далее попросите управляющую компанию, чтобы ее представители составили вам акт о заливе с указанием поврежденного имущества в результате залива, а так же указание конкретной причины и зону ответственности.

Например, если у соседей сверху потек стояк горячего водоснабжения (ГВС), то за стояк ГВС отвечает управляющая компания. Если потекла гибкая подводка к стиральной машине или кран смесителя, то отвечает за залив ваш сосед.

Далее, необходимо оценить ущерб. Если отвечает управляющая компания, то можете провести переговоры с ней, чтобы она добровольно возместила ущерб. Так же если за залив отвечает сосед, так же проведите переговоры с ним. Если ответственное лицо отказывается возместить ущерб, то рекомендую сделать экспертизу о размере причиненного ущерба, либо при восстановлении имущества от последствий залива сохранить документы подтверждающие ремонт.

Далее направить претензию в адрес ответственного лица за залив. По закону при обязательстваз вследствие причинения вреда вы не обязаны направлять претензию, но чтобы в дальнейшем, если дело дойдет до суда, и суд не сразал компенсацию заявленных издержек, лучше предоставить документы, что вы пытались урегулировать все до суда.

Если после притензии, ответственное лицо не вышло на связь или оно отказалось возмещать ущерб, заходите с иском в суд.

Если виновником будет сосед, проверьте, возможно он застрахован по гражданской ответственности и возмещение можно получить с его страховой компании.

Коллега выше верно сослалась на норму права в части "натурального" возмещения вреда по ОСАГО.

Требуйте выдачу направления на ремонт.

Если откажут, или все таки выплатят деньгами, либо делайте свою экспертизу и взыскивайте ущерб со страховой компании без учёта износа, либо (если не хотите делать экспертизу) пишите претензию с требованием выдать направление на ремонт, чтобы отремонтировать автомобиль. Если откажут, далее пишите жалобу финансовому уполномоченному.

Из-за проблем с деталями, некоторые СТОА с которыми у страховой заключается договора не могут физически отремонтировать автомобиль. Но там много нюансов, так как проблемы страховщика в части невозможности договориться со СТОА, не должны нарушать право потерпевшего на полное возмещение ущерба путем ремонта автомобиля.

Плюс тут стоит учесть, что страховая всегда пытается выплатить деньгами, так как расчет ущерба в таком случае будет по методикам ОСАГО и с учётом износа, а эта сумма будет значительно меньше.

Будьте аккуратнее, так как при подаче документов представителем вашего юридического лица в заявлении, он мог поставить галочку на согласие "на выплату возмещения деньгами". Обычно после этого, если страховой не удается договориться с выгодоприобретателем, страховая сама платит деньгами и потом в суде ссылается на это заявление, это конечно ничего не значит, если закон нарушен и выплата деньгами не обоснованная, но процесс может затянуть.

Соглашусь с коллегой выше, всего с учётом досудебного порядка в общей сложности это займет 5-6 месяцев, то есть с момента написания претензии и до вступления решения суда в законную силу. Если заседания один или два раза будут переноситься в связи с неявкой стороны, либо судью не устроят какие либо документы, то может дело подзатянется на месяц.

По практике тут не угадаешь. Например в моей практике, обычное дело по взысканию с туроператора денежных средст заняло почти год, хотя все документы по делу были в порядке, заседания постоянно переносились в связи с неявкой ответчика. Думаю у коллег этого форума полно таких примеров.

Удачи вам.

Попробовать оспорить сделку, которую заключили с МФО, возможно МФО способом, посредством которого было одобрения займа, указала не верные данные заёмщика. В практике есть такие ситуации.

Как справедливо заметили коллеги, то банкротство или пропуск сроков исковой давности.

Решением суда был определен размер алиментов в твердой денежной сумме. В период с 06.09.23-19.02.24 была не доплата по решению суда, в связи с чем рассматривается дело по 5.35.1 КоАП. На мой взгляд недостаточность размера заработной платы в указанный период не является абсолютным основанием для освобождения от ответственности по статье 5.35.1 КоАП, так как не ясно какие меры предпринимал плательщик алиментов в связи с невозможностью или недостаточностью денежных средств в указанный период.

Здесь понятное дело, когда нет средств, то откуда их взять, но анализируя практику решений судов по взысканию алиментов, то материальное положение лица (плательщика алиментов) не должно ухудшать материальное положение лица, которому эти алименты предназначаются. Потому что плательщик в силу своей трудоспособности может найти средства к существованию, а лицо которому причитаются алименты не может. В связи с этим законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная. В связи с этим я полагаю, что к административной ответственности привлекут. Добровольная оплата задолженности 19.02 будет смягчающим обстоятельством по делу.

Относительно снижения размера алиментов, шансов на их снижение довольно мало, если речь идёт о содержании несовершеннолетнего ребенка, так как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (постановления от 6 октября 2017 года N 23-П и от 1 февраля 2019 года N 7-П; определения от 17 января 2012 года N 122-О-О, от 20 июля 2021 года N 1636-О и др.). При этом ответственность за обеспечение надлежащих условий для реализации ребенком права на достойный уровень жизни обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2022 года N 15-П).

О замене принудительных работ на штраф можно ходатайствовать с учётом положений ч.2 ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Попробуйте рассчитаться наличными под расписку с бывшей женой.

Если этот вариант не подходит, тогда оплачивайте алименты на депозит судебного пристава-исполнителя.