Написать
Подписаться
Калининград, 05.07.2025, 08:33

У мужа умер папа 23 года назад. После приватизации дома (два собственника по 1/2 доли в доме, это его мать и сам муж) муж узнает, что он наследник 2 га земли, которую бывший колхоз выделил умершему отцу в постоянное пользование (есть свидетельство на землю на право бессрочного постоянного пользования) сейчас через суд муж будет выступать в наследство по этой земле. У нас вопрос, имеет ли мать мужа к этой земле какое то отношение, сколько ей положено земли, при этом она не была в официальном браке с умершим отцом мужа, но прожила 14 лет с ним! Если она является собственником 1/2 дома, то сколько положено ей земли под 1/2 этого дома? Территория на которой находится дом 31 сотка

Ответить

Право матери по наследованию на землю в 2 га зависит от даты приобретения умершим на эту землю (были ли они в браке). А земля под домом так же, как и сам дом принадлежит по 1/2.

Добрый день! Свидетельство на землю отцу было выдано в 1992 году , мать с отцом не была расписана , но была прописана с 1991 года в доме

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ставрополь, 04.07.2025, 16:16

Заблокировали личный кабинет сбербанка. А я нахожусь на СВО как разблокиоовать

Ответить

Добрый день. К сожалению, только личное присутствие в отделение банка. Недавно аналогичным образом регили вопрос в другом банке, карта СВО, личный кабинет тоже.

Екатеринбург, 04.07.2025, 14:18

Здравствуйте. Очень нужна Ваша консультация. Суть следующая: моя дочь (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ 17 ЛЕТ) родила ребенка в январе 2025 года, в графе отец стоит прочерк. Я, как законный представитель, подала в суд на установление отцовства и алименты. Ответчик, отец ребенка, совершеннолетний 2005 года рождения, в феврале 2025 года ушел на СВО. Признавать отцовство не хочет. Ответчик был должным образом уведомлен о судебном заседании, на что он направил в суд копию справки, что он находится в зоне СВО и ходатайство о том, чтоб без него суд дело не рассматривал, так как нужно личное присутствие, чтоб провести ДНК экспертизу. Суд направил запрос (письмо) в военную часть для подтверждения оригинальности справки, что ответчик находится на СВО, но письмо вернулось назад в суд, то есть его никто не получал в военной части. О ДНК экспертизе я подавала ходатайство в суд. Суд дело приостановил в соответствии с абз. 4, ст. 215 ГПК РФ, разъяснив, что пока ответчик не станет гражданским рассматривать дело суд не может. У ответчика есть жена и ребенок, рожденный в мае 2024 года. Я ходатайствовала в суде провести ДНК экспертизу между моим внуком и сыном ответчика, так как они являются двоюродными братьями, суд отказал, так как отец ребенка жив и находится на СВО. У ответчика есть мать и отец (которые живут в Крыму (г. Керчь) тоже признавать ребенка своим внуком не хотят). Ответчик находился в отпуске в мае 2025 года, но суд об этом он не уведомил, так как не хочет признавать отцовство, и я считаю, что это злоупотребление со стороны ответчика, так как ему это невыгодно. Моя дочь разговаривала с женой ответчика с просьбой пройти ДНК экспертизу между детьми, она отказалась. Моя дочь учится в школе, детского пособия на содержание ребенка не хватает, после школы пойдет учится далее в другое учебное заведение. Получается, что ст. 215 ГПК РФ превыше закона, что должны защищаться права и интересы несовершеннолетнего ребенка. Скажите, пожалуйста, может есть какие то лазейки в Российском законодательстве, каким образом еще можно установить отцовство, или выхода никакого нет, пока ответчик не вернется с СВО совсем, это может длится неопределенный период времени и затянутся на несколько лет, или вдруг он погибнет на СВО…

Ответить

Добрый день.

1.) доказательством является не только ДНК экспертиза. Вам необходимо приобщить в материалы дела фотографии, переписки, пояснения свидетелей и тд. Имеется положительная судебная практика по признанию отцовства без эспертизы.

2.) по вопросу ДНК экспертизы. Советую проводить только с отцом. В случае гибели, по материалам ДНК, хранящимися в Минобороне.

3.) в связи с тяжелым финансовым положением обратитесь за выплатой по рождению ребенка, установленном в вашем регионе. Например, в Калининградской обл, добились для выпускницы колледжа сертификата на 400 тыс руб.

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Саратов, 04.07.2025, 14:05

Разведен с женой. Есть ребёнок. В браке купили однокомнатную квартиру в ипотеке и использовали в ней материнский капитал. Сейчас в этой квартире живёт бывшая жена и ребёнок. Я плачу ипотеку и коммуналку, а также алименты. Жена категорически против продавать квартиру, а я, напротив, хочу продать, так как компенсации от неё не дождусь (обещала якобы по 5 тыс. в месяц мне перечислять). Сейчас я хочу перестать платить за ипотеку и уведомить об этом банк и предложить квартиру продать через торги. Что можете посоветовать?

Ответить

Лучше миром! Иные Варианты:

1.) продажа квартиры с участием мат капа - скорее всего это не ваш вариант (нужно погасить ипотеку, получить одобрение органов опеки и одновременно купить квартиру жене и ребенку).

2.) если быть жестким и перестать платить ипотеку - испорченная кредитная история, никакой ипотеки, кредитов, реализация квартиры с торгов

3.) раздел имущества в суде - фиксируем доли каждого НЕ РАВНЫЕ, а с минимальной долей для ребенка; раздел счетов по кредиту. И проживайте в квартире. При этом можно запретить жить в квартире даже новому мужу, запрет регистрации и проживания.

Ну вы предлагаете проживать с бывшей женой на одной территории?)) Ну это тоже не выход, по факту доля моя есть, но ей пользоваться не могу, а напротив оплачиваю кредит и коммуналку))

Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Челябинск, 20.06.2025, 01:43

Есть сын 16 лет. С его отцом расстались сразу после рождения. Есть установление отцовства. На алименты никогда не подавала (я обеспеченная женщина), нервы не хотелось тратить изза незначителтной суммы, да и найти его не просто было много лет не только мне, но и МВД. На данный момент замужем. Сын хочет что б его усыновил муж. Муж - за. Согласие получили. Процедура усыновления затянулась по независящим от нас обстоятельствам. В октябре 2024 получили согласие и до сих пор не вышли в суд. В опеке сказали, что согласие на усыновление должно быть "свежее“ от 3-6 месяцев. Если согласию более 6 месяцев, то лучше получить новое или идти с тем что есть, но тогда дело будет решаться на усмотрение суда. Если суд откажет, тогда попросить от отца ребёнка еще раз написать " свежее " согласие. Понимаем, что этот документ не имеет срока давности Мы решили перестраховаться и решили попросить отца (еле разыскав его снова) еще раз написать согласие, все подробно объяснив. Тот с чего то решил, что мы хотим взыскать с него аллименты. Подал на оспаривание отцовства. Я согласилась. Заседание 23.6. Но сегодня он в беседе с моим адвокатом заявил, что ему очень важен результат ДНК. Если он будет положительным, то он "... с удовольствием будет платить алименты и содержать своего сына, если сын не его то алиментов не будет" Я прекрасно понимаю с каким человеком имею дело, и очень опасаюсь, даже уверена, что он отменит согласие именно перед судом. Сын узнав о таком решении биологического отца, решил сам подать на лишение отца родительских прав. Прежде чем тот начнет выплачивать алименты или отменит свое согласие на усыновление. Я, в свою очередь, могу либо не являться в суд вообще, тем самым оттянув время и (или) тем самым дав понять что отказываюсь от ДНК. Или явиться в суд и так же отказаться, сказав что обманула юридического отца до установления отцовства и будет исключение отца в св-ве о рождении (опять же на усмотрение суда) Я готова хоть что уже сказать, лишь бы избавиться от этого человека. Сын так же отказывается делать тест принципиально + настаивает на лишении прав. Как лучше поступить, что б не навредить себе в процедуре усыновления или вообще получить заветные прочерк в графе "отец" ?

Ответить

Наталья, добрый вечер. Действительно , необходимо изучить документы и доводы Истца.

Прошу обратить внимание, что решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей. Мировое соглашение также недопускается.