1. Разделить эти два вида деятельности можно путём регистрации статуса ИП (создания юрлица) вашим другом.

2. Налоговая инспекция начнёт землю носом рыть дабы доказать родство, аффилированность, взаимозависимость, но ЗАГСы ответят ИФНС, что в родстве вы не состоите.

3. Не найдя родственных связей между вами и вашим другом, будет попытка налоговиков выяснить, а не состояли ли вы ранее в служебной зависимости "начальник-подчиненный" со своим другом. Обломавшись и тут, налоговики смирятся с ситуацией.

4. Важно не лохануться на мелочах, типа, единого и прежнего адреса электронной почты, единого IP-адреса при входе в "клиент-банк", единого почтового адреса в договорах с контрагентами, единого номера телефона, единого Интернет сайта. За отсутствие совмещения должностных обязанностей персонала, думаю, можно уже и не говорить.

5. Также будет попытка вызова на допрос в налоговый орган кого-то из ваших работников (в порядке статьи 90 НК РФ). Налоговики будут пытаться спровоцировать свидетеля на фразу 《я Гену симферопольского и Васю крымского воспринимал как одно лицо, а не как разные бизнесы, потому что . . .》. Если работники ваши лишнего не ляпнут, то дробления бизнеса не будет и статью 54.1 НК РФ вам не "приклеят".

6. Вам в любом случае нужен будет юрист, который будет на связи, пока такой ваш бизнес будет существовать. Очень много тонкостей есть при доказывании дробления бизнеса налоговым органом. Но за год работы всё устаканится.

Заявление потом подайте в ГИТ (трудовая инспекция) и копию такого заявления — в прокуратуру. Работодателя вашего ещё раз "хлопнут" по статье 5.27 КоАП РФ.

Если работодатель хочет что-то удержать из зарплаты, пущай в суд топает ножками и взыскивает.

Если шеф ваш подрежит зарплатку по беспределу, то останется должен и вам и государству.

Работодатель понимает только язык силы и принудительного исполнения.

Ничего не делать. Ждать иск в суд о внебанкротной субсидиарке к учредителю после исключения из ЕГРЮЛ брошенной компании. Попробовать заключить мировое соглашение с истцом в суде (добровольно погасить часть долга). Не факт, далеко не факт, что такой иск предъявят к учредителю (есть свои сложности у заявителя). Это самая дешёвая стратегия. Чтобы карма на сердце не лежала — по сердцу и поступайте.

Вы преступление совершили.

Реальный срок лишения свободы, быть может, вам и не дадут, а дадут условный или уголовный штраф, но долги на вас повесят. Если минимизировать последствия (сделка со следствием, всех сдать с потрохами), то можно попробовать соскочить в статус свидетеля. Всё зависит от цифр и обстоятельств, смотря какой был обнал и кого кинули из контрагентов, сколько утаили налогов и какова была деловая цель дропа засылать для открытия ИП. Если токен с ЭЦП и сим-карту передавали, то это 187 УК РФ (тяжкое преступление). Если со 187-й УК РФ будет вторая обнальная статья (например, 172 УК РФ), то условный срок получить будет почти невозможно. Нужно детали знать и понимать направленность умысла всех фигурантов схематоза.

А с 1 января у вас ещё и с НДС непонятки начнутся. . . Вы — плательщик НДС ?

1. Ни единый из ответов юристов не является верным.

2. Почему юристы не посоветовали вам внимательно изучить раздел договора про 《порядок изменения договора》, ограничившись лишь только анализом раздела《стоимость и порядок оплаты》?

А ведь это принципиально важно!

3. Нужно вдумчиво изучить весь текст договора аренды и ваши письма ему. Тогда и только таковой ответ юриста вопрошающему может быть релевантным. Иной подход некомпетентен.

4. Основания для изменения и/или досрочного расторжения договора могут явствовать не только из условий арендной сделки, но и из закона. Но и это выяснить юристы должным не сочли.

5. Проявив смекалку и деловой интерес юристы могли бы у вас уточнить, а каков порядок осмотра арендуемого имущества и не чинит ли арендатор препятствий в осмотре ? А ведь это, зачастую, существенное нарушение условий договора, влекущее далеко идущие последствия! Но и тут юристы сайта не стали вникать в суть. Как так-то, а ?

6. Я не сторонник самоутверждаться за счёт обесценивания коллег, но проблема ваша не нашла отклика энтузиазма из глубины сердец консультантов.

7. Давайте изучим текст договора аренды и ваши письма аредатору, изучим документы на помещение.

8. Вариантов масса по вашей проблеме. Так, например, нужно рассмотреть вопрос уступки права третьим лицам. Например, вы уступаете вашему сыну право требования арендной платы с арендатора и прочих прав. А у вашего сына нет статуса ИП. А ведь это повлечёт подсудность районному суду ибо в деле появился гражданин, который предпринимателем не является.

9. Это я уже молчу про сервитуты, про препятствия, не связанные с лишением владения, про вопросы коммунальных платежей, пожарной безопасности. Я уж не думаю, чтобы договор аренды ваш был столь безупречен и непоколебим.

10. И это я ещё не сказал про действия третьих лиц, которые могут осложнить жизнь арендатору.

Отдать ребёнка мужу и показать, как надо платить алименты.

1. Метеостанция по Мурманской области даст справку о погодных условиях (ретроспективную, за прошедший период).

2. ВНЕ судебная (ДО судебная) экспертиза даст заключение, что ведение строительных работ при погодных условиях в эти периоды (согласно справке метеостанции) угрожает качеству и безопасности объекта.

3. Такая экспертиза для суда не обязательна ибо эксперт не предупреждался об уголовке за дачу ложного заключения, но она — повод и основание назначить уже теперь судебную экспертизу, со всеми вытекающими последствиями.

4. Ценным письмом нужно направить заявление арендодателю земли о продлении срока договора (сослаться на метео справку, указать, что ведение работ при такой погоде нарушает СНиПы и ГОСТы).

5. Далее — нужно садиться печатать заявление в Арбитражный суд (если будет отказано в продлении аренды).

6. К заявлению в суд нужно приложить ходатайство о назначении судебной экспертизы и указать названия экспертных организаций.

7. В депозит арбитражного суда уже должна быть внесена сумма оплаты за экспертизу.

Иначе откажут в назначении.

8. Пока длится процесс в суде - вы активно достраиваете объект.

9. Далее — фактор неожиданности — вы вдруг предлагаете в суде заключить мировое соглашение. Судья вас поддержит! Судья начнёт нагибать арендодателя на мировое.

Я долгие годы проработал юристом в строительных холдингах, этот сценарий я вам по опыту обрисовал.

10. В любом случае, нужно изучить проектную документацию, журналы работ (что писали мастера и прорабы, почему было отставание по графику).

11. Вашу переписку нужно изучить с арендодателем, текст договора аренды.

В рамках этого сайта всё это не описать, да и по телефону этот разговор займёт долгие часы.

Главное — ни копеечки не платить юристам.

Так победите! Так вижу.

Пойдёте сливать своего шефа ?

Кстати, а почему ваш шеф (собственники бизнеса) не дали вам в допомогу юристов с вашего предприятия? Ну, или например, владелец компании не дал вам своего личного адвоката ? Вообще-то такие вопросы обсуждаются на корпоративной планёрке, если что. И не имеет значения, дёрнули ли налоговики на допрос уборщицу бабу Машу или решили подтянуть на допрос председателя Совета директоров, ФИО которого есть в списке Forbes. Вас кто направил к консультантам-бесплатникам в Ынтырнэты??

1) должны были вручить уведомление с новой датой рассмотрения материалов налоговой проверки;

2) привлечь к ответственности — путем подачи жалоб на нарушение процедуры рассмотрения.

Даже если предположить, что сотрудники почты пошли на преступление и признаны виновными в фальсификации данных приговором суда... каким образом сей факт списывает с вас налоговые долги ??

МВД РФ обязано извещать ФНС РФ о смене адреса регистрации налогоплательщика.

Допустим, что и тут нарушение со стороны регистрационной службы, паспортного отдела ... каким образом сей факт списывает с вас налоговые долги ?

Ну посадили почтальонов, ну поувольняли сотрудников МВД... каким образом это уменьшит вашу налоговую базу или как это даст право на налоговую льготу ?

Если на все эти вопросы вы дадите ЧЁТКИЙ ответ, то шансы есть у вас. Но нужно садиться и печатать едкий и зрелый документ, без эмоций, без иронии, только ледяная суть.

Но такой документ будет стоить денег.

Нужно напечатать грамотную жалобу в прокуратуру, о том, что дачников разводят на деньги. Пускай районный прокурор поставит этот вопрос на контроль. Но перед тем, как обращаться к прокурору, желательно ещё и в полицию грамотное заявление составить на делишки СНТ, пускай ОБЭП поопрашивает бывших председателей, может они чего лишнего ляпнут под протокол. Это нужно для того, чтобы прокурор рассматривая вопрос о мутках со сбором денег с дачников, мог курировать и работу ОБЭП в части хищения денег. Всего два заявления вам нужно напечатать.

Ответы:

1) юрист по наследству должен вернуть вам деньги в размере штрафа;

2) попробовать обжаловать штраф.

Консультация по международному налоговому праву бесплатной быть не может.

Оплатить налог "на глупость".

А ничё, что вы - владелец источника повышенной опасности ?

А ничё, что авто могло быть использовано для совершения тяжких преступлений и вы это утаили от общества и государства ?

КС рассматривая недавнешнее 《дело ВТБ》(по стору с "СитрониксАйТи") указал, что по госзакупочным контрактам делить эти 2% нельзя ибо в сфере госзакупок действуют специальные правила. Так что ничего у вас не получится.

Давай порассуждаем, если вы не против.

В моделируемой ситуации будет подсказка к вашему вопросу.

Предположим, вы - ИП имеющий несколько магазинов розничных в разных городах. В жизни всё хорошо у вас, BMW X5 обновляется каждые три года, отдых за границей несколько раз в год. И тут вы решили полететь в Сочи на всю зиму, магазины работают без вас. Телефон вы отключили.

И так получилось, что местный оперок лейтёха из местного ОБЭПиК настрочил рапорт своему начальнику, что, мол, ряд граждан (два человека) в доверительной беседе пояснили, что в одном из магазинов им не выбили кассовые чеки (или ошибка в цене) и граждане были не одни в момент покупки (а с соседом Петровичем), и, что один из граждан что-то там даже записал на диктофон (непонятно что, не суть). А самого этого ИП опросить не удалось (якобы), нет его в городе, якобы.

Вопрос N 1:

Каковой должна быть реакция начальника местного ОБЭПа на такой рапорт своего сотрудника, если пока нет оснований ни для ОРМ, ни для составления протокола ??

Ответ:

Всё правильно! Начальник местного ОБЭП применит пункт 2 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации — направит сопровод в местную налоговую где укажет, что некий ИП иногда может слукавить на пробитии чеков и что пока нет оснований для полицейского реагирования, но есть повод для контрольной закупки с учётом фактора неожиданности налоговым органом.

С уважением, майор Пупкин.

Вопрос N2:

Пошлёт ли куда подальше начальник налоговой начальника полиции (дабы и дальше опекать ИПэшника, закрывая глаза на полученный сигнал из МВД)?

Или всё-таки прислушается ?

А если прислушается, то станет ли включать дуру и трезвонить во все колокола:《эй..ИПэшник... я через две недели проверять приду, как ты чеки пробиваешь... мне тут такооое сообщили...!!!》(с учётом того, что в каждой налоговой есть куратор от ФСБ).

Вопрос N 3:

А чего, собственно, вам бояться, если ККТ в полном порядке?

Или, может, некто из должностных лиц, пошёл на преступление и хакерским способом залил в ККТ ложные данные, которые налоговую базу увеличили вам ???

Вопрос N 4:

Предположим, налоговый орган допустил некое мелкое нарушение процедуры составления бумаг при обследовании ККТ.

Каким образом, такое мелкое нарушение автоматом вас должно освобождать от налоговых долгов ?

Не спешите с ответом, дайте этой мысли настояться...

1.Как только судебные приставы-исполнители спишут деньги с ваших счетов.

2.Как только судебные пристава-исполнители продадут ваше имущество на публичных торгах.

Можно.

А давно организация рожала ?

Сколько уже сынишке ?

Ваш вопрос заведомо невозможен к ответу.

Если складское помещение на 10 тыс квадратных метров в центре Москвы стоит от миллиарда до пяти миллиардов, а сынишке его 《батяфирм》 продал по цене однушки в Москве или сраного "Гелика", то, естественно, возникнут вопросики. Ну, во-первых, на стороне сынки-корзинки сформировалась база по НДФЛ, неуплата которой является уголовным преступлением. Второй вопрос, а какая деловая цель организации продавать актив стоимостью с танкер, по цене обычного Мерса? Это чья-то хотелка такая? А сколько бы налогов получил бюджет государства, если бы сделка была 《по чесноку》, без чьей-либо блажи и прихоти. И вопрос в ИФНС будет звучать именно так. Вам, как минимум, нужно иметь годное заключение оценщика с нужной цифрой, и, чтобы цифра эта хоть приблизительно была 《по авитовскому рынку》и чтобы сынка-корзинка объяснить мог, откуда у него в столь юном возрасте баулы с наличкой.

Вы - предприятие химической, нефтегазовой промышленности, табачная фабрика и по отрицательному сальдо ЕНС должны сотни миллионов налогов и ежемесячная пеня эквивалентна стоимости квартиры в Москве ?

Или вы - учредитель такого предприятия, который ошибся в расчете НДФЛ с дивидендов и сумма тянет на уголовную судимость ?

А может вы - пенсионерка, у которой сверхмощный авто не подпадающий под налоговую льготу ?

Ваш вопрос заведомо невозможен к квалифицированному ответу.

На сайте 9111.ru

Точнее если реальная стоимость доли в УК ООО выше, чем 100 000 руб.

Вы покупаете предприятие в целом, как имущественный комплекс (по правилам статьи 559 Гражданского кодекса РФ) или вы покупаете долю в уставном капитале этого предприятия (по правилам статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью") ?

Ваш вопрос изначально иррелевантен и невозможен к ответу.

Есть момент отгрузки и есть момент оплаты.

Исчисление суммы НДС и календарная дата оплаты суммы НДС в бюджет ими и установлено. А в тексте договора можете прописывать любую беллетристику. Вашими фантазиями вы не можете изменить нормы публичного порядка.

Ответ:

《Прописать нужно грамотно. С учётом итогов рассмотрения так называемого "дела ВТБ" КС РФ.》. Иначе вторая сторона договора будет уповать на отсутствие обязанности платить по договору《сверх цены》. Такая услуга бесплатной быть не может - нанимайте юриста за деньги.》.

Нужно заставить налоговый орган внести корректировки в сальдо единого налогового счёта. К заявлению об этом прилагается вступивший в законную силу судебный акт о признании банкротом и описывается суть проблемы. Либо прилетит ответ 《стойте так, мы всё уладим》, либо будет игнор и тогда - жалоба в вышестоящий налоговый орган. Если и там игнор, то вам прямая дорога в суд - признавать незаконным бездействие налогового органа. Но уточнённая налоговая декларация при списанной по 59-й НК РФ задолженности, это ловушка и подлянка.

《момент оказания услуг》 — как определяется и фиксируется сторонами ?

《момент оказания услуг》 — совпадает с моментом оплаты ? (Оплата может поступать ежедневно и 31.12.2025 и 01.01.2026 - по разным ставкам налога).

Акт оказанных услуг подписывается сторонами поквартально, помесячно, еженедельно, ежесуточно или посменно?

Вашу сделку нужно скурпулёзно проанализировать.

Вы же, по сути, сейчас возлагаете на юристов репутационные риски, которые юристы несут давая правовую оценку не видя ваших документов и не понимая существа сделки.

Быть может, таковые репутационные риски юристов вами щедро компенсируются? Так и тут - нет.

Более того, вы в "техзадании" даже нужным не сочли указать статус клиентов (профучастники рынка, госорганы, граждане-потребители, контрагенты из иностранных государств).

Ваш вопрос иррелевантен и заведомо невозможен к квалифицированному компетентному ответу.

Британские адвокаты подскажут.

Если британские юристы для вас слишком дорого, попробуйте нанять юриста по налогам из США, они дешевле.

Почему вы не хотите жить хорошо, а хотите, чтобы плохо жили другие ?

Вы каким образом определили полноту уплаты налогов соседом ? Вы - его бухгалтер и имеете доступ к его документам налогового учёта ?

А вы не боитесь потом повестку в суд получить, когда сосед выйдет к вам с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации ?

Он ведь к этому иску приложит документы из налоговой об отсутствии налоговых нарушений и о полноте уплаченных налогов.

А знаете, каким будет его второй иск? Не знаете? Всё правильно - о взыскании убытков. И вот вам нужно нанимать адвоката уже по двум судебным делам.

Адвокат на два судебных дела в Москве знаете сколько попросит? А если адвокат ваш суды проиграет? Адвокат ведь вам деньги не вернет, а ещё, вы останетесь должны соседу.

Мой вам совет - займитесь своей жизнью.

Вы - спамер или хронический халявщик ?

Вчера был ровно этот вопрос про Узбекистан.

Вам на него подробно ответили. Сегодня вы "переспал-передумал" и давай наяривать уже про Белоруссию. Обратите внимание, по нынешней редакции вашего вопроса применению подлежит налоговое законодательство Белоруссии, а не России.

Кто вам внушил, что налоговые консультации по международному праву должны быть бесплатными и возможны без изучения деловой цели и существа сделки ?

1. Главный бухгалтер контрагента из России должен вести расчёт суммы налога, а не штатный юрист предприятия (если вы - тот самый штатный юрист этого предприятия).

2. Не существует такой должностной обязанности у юрисконсульта, как расчёты сумм налогов (если вы - бухгалтер этого предприятия).

3. Это вопрос не к юристам, расчёту суммы налога учат на курсах бухгалтеров и на бухгалтерских факультетах (если вы - учредитель/директор этого предприятия).

4. В ковидном году 2020-м, Федеральным законом N 265-ФЗ были внесены дополнения в статью 149 Налогового кодекса Российской Федерации - появился новый подпункт 26.1 в пункте 2 этой статьи, который дополнил перечень операций, не подлежащих налогообложению НДС по лицензионным договорам.

5.Однако, вы говорите о сублицензионном договоре и надлежит выяснить деловую цель такой передачи ноу-хау (а не является ли ваш договор смешанным, что влечет иные налоговые последствия). А для этого ваш договор нужно изучить. Внимательно изучить.

6. А у меня теперь лично к вам вопрос.

Скажите, а вы действительно, искренне убеждены, что консультации по налоговому праву и налоговому учёту, осложненному иностранным элементом, должны быть:

А) именно бесплатными;

Б) допустимы без изучения вашей сделки ?

Ни единый из юристов не ответил, какая именно норма права запрещает самозанятому заключить договор ГПХ по деятельности, не охватываемой рамками сферы самозанятости ?

В ответах юристов прослеживалась здравая идея о том, что статус плательщика НПД может быть утрачен в итоге (риск), но это отменительные и пресекательные рамки спецрежима, а не запрещающий фактор для заключения сделки ГПХ.

А ведь вопрошающий спрашивает совсем об ином!

Правильный ответ на вопрос вопрошающего:

1. Законность, как правило, определяется вступившим в законную силу судебным актом, а не личным "мнением" рандомного фрилансера с сайта бесплатников.

2. Пока такого документа нет, понятие 《законности》весьма субъективно.

3. Сама по себе утрата статуса самозанятого, не влечет автоматической незаконности последующих сделок ГПХ и трудовых договоров.

4. Не существует такого автоматического основания оспоримости/ничтожности трудового договора/сделки ГПХ, как наличие предшествующего (действующего) статуса лица в качестве плательщика НПД.

5. Для более полного ответа нужно вдумчиво вас выслушать по телефону и изучит ваши и их документы.

6. Основная ошибка моих коллег в том, что они экстраполировали нормы публичного правопорядка на принцип свободы договора ГПХ в праве частном и заочно "лишили" вас права на представительство в налоговых правоотношениях.

7. Могут ли доверенность налоговики запросить? При наличии оснований - могут.

8. Нужна ли доверенность налогоплательщика налоговому агенту в ординарной обстановке ? Нет, не нужна. Сдать 6-НДФЛ и РСВ можно и без доверенности.

9. Утрата статуса плательщика НПД влечет публично-правовые налоговые последствия и не умаляет прав в частно-правовой сфере, не лишает конституционных прав на труд в рамках ТК РФ.

10. Возможны ли налоговые риски для заказчика? Это отдельная большая тема.

Вас не смущает, что НДС - налог на потребление ?

А если открыть ип тогда чего ждать от ОБЭП

Тюрьмой.

Ни единый из ординарных ответов юристов не является релевантным.

Внимание! Правильный ответ!

1. ТСЖ в подавляющем большинстве случаев не прибегает к помощи сторонних рандомных адвокатов/юристов, а делает это "штатный" юрист.

2. ТСЖ в подавляющем большинстве случаев не прибегает к оформлению такого юриста по трудовому договору, а системно заключает с таким юристом договоры ГПХ.

3. ТСЖ в подавляющем большинстве случаев является единственным источником дохода для такого юриста.

4. Как правило, такой юрист является "самозанятым" или просто частником-шабашником на вольных хлебах.

5. Совокупность вышеуказанных обстоятельств является подменой трудовых отношений на гражданско-правовые, что является нарушением трудового законодательства (часть 4 статьи 5.27 КоАП РФ) и грозит штрафом для ТСЖ от 50 до 100 тыс рублей. Государственная инспекция труда будет рада такой информации от вас. Но это только начало...

6. Не оформляя в штат такого юриста, ТСЖ уклонилось от уплаты НДФЛ и страховых взносов за такого юриста... и грозит это налоговой проверкой для ТСЖ. А вот это уже зрелый и предметный разговор с председателем ТСЖ...

Вот, о чем моим коллегам следовало вам написать, вместо буквоедских ординарных цитат.

И да, председателю ТСЖ, тоже административка светит, как должностному лицу.

И ещё есть один нюанс - аки вишЭнка на торт - неподача ТСЖ декларации, как налоговым агентом (работодателем) для того самого юриста, грозит для ТСЖ дополнительным штрафом по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, а там до 30% незадекларированной суммы, как по 6-НДФЛ, так и по РСВ.

Но чтобы это замутить, председатель ТСЖ должен взять в руки документ, прочитать его... и чтобы у него во рту пересохло и давление стукануло, от понимания происходящего... тогда председатель ТСЖ станет более договороспособен.

Составить такой документ - в моих силах. И телефонный звонок в налоговую могу сделать, объяснить инспектору, как ТСЖ с налоговой темы соскакивает. Добавляйтесь в друзья))

Если вдруг не поняли, на штатного, оформленного по трудовому договору юриста, представительские расходы ТСЖ не могло бы взыскать.

А если ТСЖ имеет договор подряда с юристом, оплата ежемесячная+вознаграждения(оплата Пф РФ, ФСС, ФОМС), и был заключен доп. договор по нашему иску на 26.000р . Суд вынес определение: удовлетворить частично и взыскать 15.000р. Какие основания лучше использовать в таком случае при подаче частной жалобы?(Если они есть)

Ответы:

1. Да, можно.

2. Нет, нельзя.

3. Нанять юриста по налогам.

4. Ок. Подавайте.

Обоснование ответов займёт большой объём текста и психической энергии, времени. Такая услуга бесплатной быть не может.

И да, судя по структуре и релевантности ваших вопросов, суд вы проиграете.

Это был Дональд Трамп ?

Акт - должны вручить вам, а не 《поехать на ознакомление》.

Вручить можно:

1. По почте на бумаге.

2. По ТКС через ЭДО.

3. Нарочно под роспись в ИФНС.

4. В ЛК налогоплательщика.

На такой АКТ после его получения вам нужно напечатать ВОЗРАЖЕНИЯ НА АКТ.

В этих возражениях нужно, во-первых, заявить о смягчающих обстоятельствах. Это вдвое снизит штраф, если есть смягчающие.

Во-вторых, по существу можно оспаривать действия и решения ИФНС.

Налог с продаж в Российской Федерации отменен с 01 января 2004 года (Федеральный закон от 27.11.2001 № 148-ФЗ).

1.Почему бы просто не нанять юриста по налогам, чтобы не 《биться》 ?

2. Какое именно действие или решение налогового органа нарушило ваши права и каким образом?

А кто будет покупатель помещения ? Дочка учредителя или сын директора ?

Какова деловая цель продажи помещения по столь низкой цене, когда вокруг (на Авито) полно покупателей готовых заплатить гораздо дороже ? В результате доначисления суммы налога инспекцией, не будут ли превышены лимиты по УСН и не окажется ли в результате этого ваше ООО на ОСНО, с доначислением НДС ? Ваш вопросик, малЕнько, выходит за рамки бесплатной услуги и более того, такая консультация дешёвой быть не может. Это работа на пару вечеров, от изучения рыночности цены сделки в вашем регионе, до изучения деловой цели продажи, исходя из производственной необходимости (например, из заключённых договоров явствует, что завершение выигранного тендера невозможно без срочной продажи одного из офисных зданий принадлежащих Обществу). Очень вам советую, ответ на потенциальное предстоящее требование налоговой инспекции составить заранее, где подробно будет описано, почему, здание ценой в 100 млн рублей вы продаёте тёще лишь за 10 млн.

А то, потом будет не до этого.

Кадастровая стоимость с её коэффициентами, это для бабушек, которые хату продают в деревне. Для вас - деловая цель исходя из РЫНОЧНОСТИ цены сделки и интересов бюджета, с учётом аффилированности, взаимозависимости покупателя и продавца, с учётом общих положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ и статьи 54.1 Налогового кодекса РФ. И конечно, исходя из того, что нет признаков вывода активов перед банкротством ибо там совершенно иные Правила начинают действовать.

Вас ждёт ультиматум от энергосбыта 《или плати или отключим электричество》.

По почте пришлют уведомление об ограничении подачи электроэнергии.

Поэтому, сперва нужно исполнить их хотелку (погасить долг) и лишь потом - судиться в арбитражном суде. Если сроки поверки прибора учёта соблюдены и целостность пломб не вызывает сомнений, то суд вы выиграете. Только не лоханитесь с сутью исковых требований в арбитражном суде. И чтобы юристы вас не ввели в заблуждение 《признавать незаконными действия электросетей》ибо сутью исковых требований должно быть взыскание неосновательного обогащения с энергосбытовой организации, а не признание незаконными действий электросетевой организации. Электросетевая организация будет третьим лицом на стороне ответчика - энергосбытовой организации. Это принципиально важно.

Нет, не правильно вы понимаете.

И ни единый из ответов юристов у вас "на стене" не является правильным.

Программа 《АИС-Налог》может выставлять вам требования сегодняшней датой, но ретроспективно - по очень старым долгам, возникшим долгие годы тому назад.

Дабы списать старые долги по налогам и произвести перерасчёт сальдо единого налогового счёта, чтобы налоговые требования перестали вам присылать, законом предусмотрена спецпроцедура - признание налоговой задолженности безнадёжной к взысканию (статья 59 Налогового кодекса Российской Федерации).

И сроки давности, о которых вам пишут юристы, это лишь основание для применения СУДОМ статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации при решении вопроса о списании задолженности, но никак не пресекательное основание для прекращения отправки в ваш адрес налоговых требований.

А зачем подавать заявление о предоставлении рассрочки по налогу, если такое заявление уже подано ?

Тут я вообще не понял.

После подачи первого заявления о рассрочке, у вас существенно изменились фактические обстоятельства ?

По поводу справок из банков, тоже не ясно.

По-вашему, налоговый инспектор должен сам бегать по городу собирать справки из банков, где у вас эти счета открыты?

И коль скоро и если, в рамках первоначального заявления о предоставлении рассрочки, началось его рассмотрение налоговым органом (налоговый орган затребовал справки из банков), то для чего тогда второе заявление на рассрочку ? Типа, в рамках второго заявления налоговики передумают запрашивать справки из банков ?

Вот тут я окончательно запутался в вашей логике...

иски налоговая подает по КАС а не по ГПК

Можно подать административное исковое заявление о признании налоговой задолженности безнадёжной к взысканию (но важно правильно сроки определить, истекли или нет). После чего ходатайствовать о приостановлении производства по взысканию пени, до рассмотрения дела о признании задолженности (тела налога) безнадёжной к взысканию. Ибо на практике столкнетесь с тем, что отказ во взыскании пени - НЕ РАВНО признание безнадёжной задолженности к взысканию по телу налога, и равным образом - НЕ РАВНО обязанность налогового органа по внесению корректировки в сальдо ЕНС. Нужно видеть ваши документы и сроки давности посчитать (периоды начисления пени).

Начислть то они начислют на всю сумму скажем за 10 лет налогов пении, но на самом деле по ст 113 НК пении только за три года, а не за 10 лет. Что надо заявлять в суде ? О пропуске срока обращени в суд (если хотят пении за 10 лет).

Меньше 0,5 % надзорных жалоб передают в Президиум.

Можете вообще не заморачиваться.

Главное - ничего не платить юристу по налоговым делам.

Да. Отказ.

Деньги нужно заплатить юристу и он всё разжуёт вам, составит документ, который переведёт взыскание в судебную плоскость.

Ни единый из ответов моих коллег правильным не является.

Получатель юридически важного сообщения не обязан находиться в офисе по юрадресу в 23 часа 59 минут 31 декабря.

И в 5 часов утра 1 января он, тоже, не обязан находиться в офисе по юрадресу.

Не изобретайте "Велосипеды Хитрости" и не полагайтесь на бесплатные консультации, вы проиграете.