У меня в хозяйственном магазине работали в течении 5-ти лет дочь с матерью продовцами посменно. Договор был заключен только с дочерью которая с начала 2008 года родила и не работает но пенсионные отчисления переводятся ежеквартально. Вместо нее работала мать продавцом. Ревизию не делали 2 года т.к товара в магазине очень много мелкого. В итоге после проведенной ревизии выяснилось что продавец сделала большую недостачу и теперь не в состоянии ее оплатить. Как нам поступить? В собственности она имеет дом.

Мой муж пропустил срок принятия наследства. После смерти его отца прошло 5 лет. Есть земельный участок и жилой дом на нем, который мой муж хочет официально оформить, но для начала надо установить, что он наследник. Завещания от отца оформленно не было. Кстати этот дом и земля от деда мужа после его смерти тоже завещанием не был передан отцу мужа. Муж на момент смерти учился на очном отделении в институте и не работал. Уже 2 года работает, но в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами лишних денег на оформление наследства не было. Почему его мать не оформила наследство на себя не знаю. Сделали паспорт БТИ и взяли кадастровый паспорт (теперь хоть какие-то документы есть, а то и этого не было). В этом доме проживали периодически. Все соседи знают, что он хозяин, да и его родственников ранее проживающих в этом доме знали. Вопрос: какую причину указать в исковом заявлении? И как думаете признают ли его наследником.

У меня такой вопрос, я купил автомобиль, через 2 дня он загорелся на ходу, все основное под капотом сгорело, я на ТО должен был заехать на следующий день, с моей стороны машину не трогали. Мне сказали, что существует статья о гарантии со стороны продавца. Так ли это? Могу я как то вернуть, хоть часть своих денег?

При повороте направо я обратила внимание на припаркованный во втором ряду и на расстоянии не более 1,5 метров от перекрестка а-м,который мешал совершать поворот направо. Я не заметила, что задела это авто-узнала об этом после того как метров через 50-100 меня догнал на заправке данный а-м. на его бампере было черное пятно, которое, по его словам, оставила я-но мой а-м серого цвета, и видимых повреждений на моем авто не было. Разговора у нас не состоялось. Т.к водитель был на машине с надписью "Милиция" и его машина была оборудована рацией, то зачем-то при мне он взял рацию и объявил по ней:" Примите ориентировку" . я не поняла его действий, села в машину и поехала на работу. Позже я узнала, что данный водитель вернулся на место как он утверждает дтп, вызвал ГИБДД, и составили схему якобы этого ДТП. Он сказал, что не отлучался с места происшествия, но свидетели-заправщик и мой пассажир, дали показания, в которых точно сказано, что этот водитель уехал с места ДТП и сотрудники ДПС в протоколах установили, что мы оба покинули место дтп. у нас обоих отняли права и назначили суд. Скажите, пожалуйста, является ли эта схема действительной, если из материалов дела очевидно, что она была составлена после оставления места происшествия. Я в этой схеме не расписывалась. Схема составлена, естественно, таким образом, что этот водитель был припаркован по всем правилам, а я,якобы не соблюла боковой интервал и задела его авто. И как мне быть в этом случае с данной схемой? Заранее спасибо. Суд назначен на 3.12.09

Могу ли я при переезде на постоянное м ж в РК переоформить ипотеку котурую я имею в Казахстане на кого то из знакомых и оставить квартиру им или оформить дарственную.