Я участвую в уголовном прцессе в качестве потерпевшего, а моя жена-свидетеля. Подсудимых двое. Один уже отбывает наказание, а над вторым суд состоится в ближайшее время, т. к. он находился в розыске. Подскажите, могу ли я, и моя супруга не являться в суд для дачи повторных показаний или нам придеться заново давать теже самые показания. Нехочется переживать это второй раз.
Ответить
Поясните пожалуйства, возбуждено ли по факту ДТП уголовное дело.
Максимум до 12 сентября, то есть в 10-ти дневный срок этот попрос должен был быть разрешен. При наличии возбужденного уголовного дела есть множество вариантов развития дальнейших событий. Если есть желание, пишите. Чем могу, помогу.
С уважением, Георгий.
Имеется следущая проблема: меня ограбили в Севастополе, заявление я в милицию подал, но есть большие подозрения, что им до моего дела нет дела. К кому надо обращаться, чтобы узнать как продвигается следствие и продвигается ли вообще. В угрозыск РОВД, в ГУВД, в прокуратуру или куда еще?
Ответить
Взаимодействие правоохранительных органов по вопросам оказания правовой помощи между странами СНГ осуществляется посредством МВД и Генеральной прокуратуры.
На первом этапе, я бы Вам посоветовал просто позвонить начальнику следственного (СО) отдела того района Севастополя, где произошло преступление и поинтересоваться о результатах рассмотрения Вашего заявления, имеется ли у них в производстве возбужденное по Вашему факту уголовное дело. Вы как потерпевший, каковым Вас должны признать по уголовному делу, вправе знать о результатах и ходе расследования.
С уважением, Георгий.
Как и кем определяется размер ущерба в ст. 186 УК РФ?
Ответить
Так выглядит комментарий к Уголовному Кодексу РФ под редакцией Лебедева В.М.
Статья 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
1. Правовые основы денежной системы Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 02.12.90 N 394-1 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" ((в ред. Федеральных законов от 26.04.95; 65-ФЗ; от 27.12.95 N 210-ФЗ, N 214-ФЗ; от 20.06.96 N 80-ФЗ; от 27.02.97 N 45-ФЗ; от 28.04.97 N 70-ФЗ; от 04.03.98 N 34-ФЗ; от 31.07.98 N 151-ФЗ; от 08.07.99; 139-ФЗ)//СЗ РФ. 1995, N 18. Ст. 1593; 1996. N 1. Ст. 7; 3; N 26. Ст. 3032; 1997. N 9. Ст. 1028; N 18. Ст. 2099; 1998. N 10. Ст. 1147; N 31. Ст. 3829; 1999. N 28. Ст. 3472).
2. Предметом данного преступления являются находящиеся в обращении деньги, ценные бумаги (вексель, чек и т.д.), иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте.
3. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" (БВС РФ. 1994. N 7) содержатся следующие разъяснения:
а) изготовление с целью сбыта или сбыт изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность денег не образуют состава преступления, предусмотренного данной статьей, и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество;
б) как покушение на мошенничество должна квалифицироваться подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша билета денежно-вещевой лотереи;
в) в тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны квалифицироваться как мошенничество.
4. Объективную сторону преступления составляют изготовление в целях сбыта, а также сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
5. Изготовление заключается как в полном воспроизводстве любым способом соответствующего банковского билета или металлической монеты, так и в частичной подделке денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг).
6. При этом изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта лицом изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 N 2).
7. Упомянутый Пленум Верховного Суда РФ разъяснил также, что сбыт поддельных денег и ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.
8. Сбыт признается оконченным преступлением с момента принятия у виновного хотя бы единственной фальшивки.
9. Субъектом преступления признается лицо, достигшее 16-летнего возраста.
10. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле.
11. Понятие крупного размера оценочное.
Видимо, следует исходить из того, что крупный размер фальшивомонетничества не может быть менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.
12. Судимым за фальшивомонетничество признается в том числе и лицо, судимое по ст. 87 УК РСФСР. В этом случае по ч. 2 ст. 186 УК наказание должно назначаться в пределах санкции ст. 87 УК РСФСР (от пяти до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества).
13. О понятии организованной группы см. ч. 4 ст. 35 УК.
С уважением, Георгий.
Я оформлена на пр-тии гл. бухгалтером. Выполняю свои обязанности, но хочу избежать ответственности за что-либо. Можно ли этого каким либо способом добиться, что для этого необходимо.
Ответить
Для того, чтобы избежать ответственности "за что-либо" Вам необходимо, либо не совершать этого "что-либо", либо не попадаться за совершение Вами этого самого "чего-либа". В случае же если Вы "попались" за это "что-либо, стараться до последнего не признавать своей вины и бежать к адвокату.
Вот такое Вам напутствие.
Извините за возможно некорректный ответ.
Я думаю он подстать Вашему вопросу.
С уважением, Георгий.
Приятно удивлен возможностью получить консультацию! У моей знакомой в начале этого года в город вернулся БЫВШИЙ муж. Сначала он просто навестил сына. Никакой агрессии не проявлял. Стал посещать сына часто, уговорил дать ему ключи. И тут началось... Моя знакомая поменяла замки. После этого начались угрозы. Ночные стуки в дверь. По поводу этого начались скандалы с соседями (у моей знакомой). Не так давно в отсутствии хозяйки квартиры. Ее БЫВШИЙ муж с друзьями сорвали с окна решетку, разбили стекло, проникли в квартиру. После этого из квартиры пропали некоторые вещи. Сотрудники милиции прибывшие на вызов, просто отмахнулись. "Никого не убили - не порезали? Разбирайтесь сами." Участковый никак не реагирует на жалобы. На этой неделе, у моей знакомой ее бывший муж на улице отобрал ключи. С друзьями в квартире пьянствовал, а когда ушел, моя знакомая наконец попала в квартиру и обнаружила за мебелью тлеющий кусок бумаги. До этого была угроза поджога квартиры. Женщина в отчаянии. Она не может идти на работу, т.к. сын днем уходит в школу один. Ночью весь подъезд сотрясается от ударов о железную дверь. От этого скандалы с соседями. Отбирают ключи. Угрожают уже не только ее жизни, но и сына. Угрозы поджога. Проникновения. Проблема осложняется тем, что в квартире нет телефона. К кому ей обратится если милиция начнет шевелится уже только после преступления? В прокуратуру? Начальнику РОВД? А если они будут продолжать бездействовать?
Ответить
Действительно, в данной ситуации очень тяжело. Тяжело и Вам, тяжело и работникам правоохранительных органов. Особенно если БЫВШИЙ муж зарегистрирован по указанному месту жительства. Однако, из Вашего вопроса следует, что БЫВШИЙ муж является, как минимум нарушителем общественного порядка.
В вашей ситуации лучше всего и качественне всего может помочь участковый милиционер, который должен быть помощником каждого гражданина проживающего на его участке. Если же Ваш участковый не внимательный и не уважительный человек, не обладающий чувством человеческого достоинства, который допускает, чтобы жителей его участка могли безнаказанно унижать, Вам необходимо сообщить обо всем либо прокурору, либо начальнику РОВД. (А лучше прокурору)
С уважением, Георгий.
28 августа 2002 года я попал в ДТП. Виновником я вляюсь я. При аварии пострадал водитель и девочка 3.5 года - пассажирка автомобиля, который я ударил. У водителя ссадина головы, а у девочки медики удалили молочный зуб и выбита челюсть. Факты госпитализации оформлены официально. Меня интересует, будет ли на меня заведено уголовное дело в этом случае, и будет ли у меня судимость после. Степень нанесённого вреда здоровью пока не определена, поскольку дело ещё не было рассмотренно.
Ответить
Уважаемый Иван Андронов.
Не торопитесь делать выводы насчет своей виновности даже в том случае, если Вы так сами думаете с человеческой точки зрения. Даже в случае "признания" Вами своей вины, если она не будет подтверждена материалами дела - виновными (в уголовно- правовом смысле) Вы не будете. Вопрос о Вашей виновности решает суд.
Согласно действующего законодательства срок рассмотрения материалов составляет трое суток. В исключительных случаях данный срок может быть продлен до 10 суток. В вашем случае уголовное дело может быть возбуждено по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Однако решение о его направлениии в суд (при доказанности Вашей вины) может быть принято лишь в том случае если хотя бы одному из потерпевших будет причинен вред здоровью как минимум средней тяжести. Степень тяжести вредя здоровью (при наличии возбужденного уголовного дела) будет определена путем проведения судебно - медицинских экспертиз потерпевших. Если же степень тяжести вреда здоровью окажется явно меньше уголовного дела не будет. Тогда будет "отказной материал" и на Вас составлен административный протокол.
Кроме того, если Вы ранее не были судимы, даже при наличии достаточных данных позволяющих направить возбужденное уголовное дело в суд, оно может быть прекращено за примирением сторон. Прекращение дела может состоятся в период дознания (предварительного следствия).
В любом случае о результатах рассмотрения материла проверки Вы должы быть уведомлены лицом проводившим предварительную проверку. Можете сами позвонить в отдел милиции и поинтересоваться кто проводит проверку по Вашему факту и уточнить у последнего обстоятельства дела. Пока очень рано вести разговор о приобретении Вами судимости.
С уважением, Георгий.
Если что-то непонятно, обращайтесь.
Может ли хищение провода с линии электропередачи на сумму менее 5 МРОТ квалифицироваться по ст.215 прим.2 УК РФ?
Ответить
Думается, что да. Однако на практике, по крайней мере в некоторых регионах, данная статья не работала. Однако, в связи с существенными изменениями в нашем законодательстве в области уголовного судопроизводства, а также других отраслях права, в настоящее время правоприменительная деятельность несколько меняется.
В принципе даже в случае хищения двух сантиметров провода (стоимостью естественно меньше 5 МРОТ) с линии электропередачи деяние лица его совершившего должно быть квалифицировано по указанной Вами статье УК. Только обязательно должно быть наличие указанных в статье последствий. Очень важно, чтобы были приведены в негодное для эксплуатации состояние именно "объекты жизнеобеспечения". Если похищенное стоимостью меньше 5 МРОТ и приведен в негодное для эксплуатации состояние не "тот" объект, нет состава преступления, предусмотренного ст. 215.2 УК РФ.
В том же случае, если стоимость похищенного провода с линии электропередачи составляет свыше 5 МРОТ, в действиях потенциального виновного может быть идеальная совокупность преступлений. И тогда его деяния должны быть квалифицированы по одной из статей главы 21 УК РФ "Преступления против собственности" и статье 215.2 УК РФ.