Если "друг" признает в суде факт и размер долга по договору займа, тогда суд может удовлетворить Ваш иск. Но, как Вы понимаете, все зависит от его совести. Если отсутствует расписка, в силу пункта 1 ст.162 Гражданского кодекса России свидетельские показания недопустимы. Теоретически могут быть использованы аудио - видеозаписи, если они велись при заключении договора займа.

Если указанных доказательств нет, то перспектив удовлетворения иска нет.

Что же касается обращения к бандитам, то боюсь, что органами следствия это будет квалифицировано как вымогательство ( ч.2 ст.163 Уголовного кодекса РФ, наказание от 3 до 7 лет лишения свободы со штрафом до 500 000 рублей), если Вы не докажете существования долга.

Да, Мария, в любую минуту. Собственником автомобиля является Ваш отец, Вы же владеете и пользуетесь автомобилем на основании договора безвозмездного пользования. Внешним выражением данного договора ссуды является выданная Вашим отцом доверенность. Лицо, выдавшее доверенность, может в любое время отменить доверенность ( пункт 2 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации). И, поскольку эти действия будут свидетельствовать о нежелании Вашего отца более предоставлять Вам машину, не позднее одного месяца Вы будут обязаны вернуть машину отцу ( пункт 1 ст.699 ГК РФ установил, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц...)

Денис! Этот сайт предназначен для того, что граждане могли получить бесплатный совет юриста по своей жизненной ситуации, а вовсе не для того, что юристы решали учебные задачи для студентов, которым это лень делать. Как преподаватель гражданского права с многолетним стажем скажу, что, если Вы САМИ не научитесь решать казусы, анализируя нормы права и судебную практику, то Вы, даже получив диплом, не сможете работать по юридической специальности.

Вам же для решения задачи подскажу: подумайте: является ли договор дарения в данном случае реальным или консенсуальным ( не забудьте, помимо части 1 ГК, посмотреть и главу о дарении), подумайте: возникло ли в данном случае обязательство; подумайте над понятием "неделимая вещь", какое правовое значение имеет факт передачи части книг, что такое исполнение обязательства, что такое правопреемство и его виды. Одновременно, кроме учебника, рекомендую посмотреть монографии М.И.Брагинского,В.В.Витрянского "Договорное право: общие положения", (они же, "Договорное право: Договоры о передаче имущества. Книга вторая", А также посмотрите монографи. С.В.Сарбаша "Исполнение договорного обязательства", М., Статут, 2005.

Это вполне может соответстовать действительности. Федеральным законом от 30 июня 2006 года действительно были внесены изменения более чем в 300 статей Трудового кодекса, в том числе в ст.57 ТК, определяющую условия трудового договора. Поэтому действительно во многих организациях трудовые договоры заключаются в новой редакции, учитывающей новеллы трудового законодательства. В принципе можно и не презаключать, тогда условия прежнего договора, противоречащие законодательству, просто перестанут применяться.

Уважаемая Наталья! Комендант не прав. Вступление в товарищество собственников жилья - дело совершенно добровольное. Еще постановлением Конституционного суда России от 15 июня 1996 года были признаны неконституционными нормы прежнего Закона "О товариществах собственников жилья", которые обязывали вступать в ТСЖ. Однако сразу скажу, что все договоры на коммунальные услуги Вы ОБЯЗАНЫ будете заключить с этим ТСЖ, то есть, не сможете самостоятельно избирать обслуживающую организацию. Так установлено частью 6 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации

Уважаемая Галина! Такие вопросы нормами права не регулируются, это предмет регулирования иных социальных норм, нежели право, например, этикета.

С психологической позиции такая "корректировка" вряд ли улучшит отношения между контрагентами.

Уважаемая Татьяна! Ваш сын будет наследником по закону, если только Вы не решите судьбу квартиры иначе, составив завещание в пользу любого лица.

Уважаемая Заля! Семейный кодекс Российской Федерации не предоставляет Вам никаких прав по отношению к ребенку Вашего супруга. Вы не являетесь родственницей ребенка, и юридического права на общение с ним, которое могло бы быть защищено в суде, не имеете.

Если же возникнет спор между Вашим мужем как отцом ребенка и его матерью, спор ( в том числе, условия встречи и место встречи) определит суд ( ст.66 СК РФ).

Уважаемая Марина! Это совершенно исключено. Учреждение, не будучи собственником имущества ( оно закреплено за учреждением на праве оперативного управления), не сможет наделить вновь созданное юридическое лицо имущественной базой. Гражданский кодекс России не предусматривает права учреждения создавать другие юридические лица. Распоряжаться же доходами от деятельности, разрешенной учредителем, учреждение может относительно самостоятельно, в рамках специальной правосубъектности учреждения.

Относительно полномочий учреждения по распоряжению смотрите постановления ленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 июня 2006 года № 21 и № 24.

Уважаемая госпожа Чиркова! В приведенном Вами примере речь идет не о случае в юридическом смысле, когда риск случайной гибели вещи лежит на собственнике (магазине), а о причинении вреда, пусть и по неосторожности, покупателем. В силу же предписаний ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, обязано возместить его потерпевшему, если не докажет отсутствия своей вины ( а как я уже упомянул, вина имеется в форме неосторожности (грубой или легкой). Для возмещения вреда форма вины причинителя вреда в данном случае значения не имеет. Поэтому магазин вправе требовать оплаты причиненного ему вреда.

Уважаемая Светлана! Такое иск Вы, конечно, подать можете, но Вам как истцу придется доказывать, что муж уклонялся от уплаты алиментов, которые Вы требовали. При описанных вами обстоятельствах это достаточно сложно.

Пункт 2 ст.107 Семейного кодекса России

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Уважаемая Ирина Михайловна! Федеральный закон "Об акционерных обществах" не требует, чтобы генеральный директор был избран непременно из числа акционеров.

Уважаемая Алла! По общему правилу, установленному частью 1 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия назначается СО ДНЯ ОБРАЩЕНИЯ за указанной пенсией.

Уважаемый Булат! Нет, формально таких требований ГПК не устанавливает, в чем Вы и могли убедиться, ознакомившись с текстом закона. Однако на практике руководствуются в порядке аналогии процессуального закона ( ст.1 ГПК РФ) требованиями, которые предъявляются к форме кассационного жалобы. Естественно, завершающая часть возвражений должна завершаться просьбой оставить судебный акт без изменений.

Необходимо приложить количество копий возвражений по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые ссылаетесь ( с соответсвующим количеством копий), но помните, что Вы можете представлять новые письменные доказательства в суд кассационной инстанции только при условии, что: 1) или доказательства были обнаружены уже после постановления решения суда ( и это Вы обязаны доказать), 2) суд необоснованно отказался исследовать представленные доказательства в заседании суда первой инстанции. В противном случае суд кассационной инстанции не будет их рассматривать ( см. ст.347 ГПК РФ).

Артем! Студенты должны решать задачи по гражданскому праву самостоятельно, внимательно изучив учебную литературу и тексты законов. Иначе никогда Вы не станете юристом.

Подскажу Вам, что при решении данной задачи нужно рассмотреть вопросы классификации вещей и оснований возникновения права собственности.

Сергей! Этот сайт предназначен для решения реальных правовых проблем реальных людей, а не для того, чтобы решать учебные задачи по гражданскому праву для студентов, не желающих открыть учебник. Читайте внимательно учебник по гражданскому праву ( лучше под редакцией А.П.Сергеева и Ю.К Толстого, или под редакцией Е.А.Суханова) и изучите нормы главы 3 ГК РФ

Требования банка не являются угрозами и совершенно законны. Если жена приняла наследство после смерти мужа, то и она, и дети являются наследниками по закону, и обязаны нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости полученного наследственного имущества ( ст.1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В равной степени банк вправе требовать исполнения обязанности по оплате кредита и от поручителя, так как он несет солидарную обязанность вместе с основным должником ( ныне покойным) ( ст.363 Гражданского кодекса РФ)

Уважаемая Вероника! Если речь идет о штрафах, наложенных за совершение административного правонарушения, то Ваш брат уже не обязан их оплачивать. Согласно части 1 ст.31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

А постановления, коль скоро они не были обжалованы, вступили в силу через 10 дней после вынесения.

Уважаемый Валерий Васильевич! По данному основанию никто и никогда приговор не отменит. Указанная описка в случае необходимости может быть исправлена путем вынесения определения. Совершенно очевидно, что речь идет о простой описке.

Уважаемая Амина! Данный сайт предназначен для ответов по российскому законодательству. Ведь даже, если российский юрист и сможет раздобыть текст закона Казахстана, то он не может знать практики его применения и судебного толкования ( а очень часто практика применения и толкования далеки от буквального текста закона). Поэтому рекомендую Вам обратиться в юристам Казахстана, поищите в Интернете ( как-то я видел аналогичные казахстанские сайты).

Уважаемый Александр! Судя по месту Вашего жительства, к описанной Вами ситуации применимо право Украины. Данный сайт предназначен для вопросов по российскому законодательству.

Поэтому Вам лучше обратиться в Украинскую юридическую консультацию по адресу 911.kiev.ua

Важен ведь не только текст закона ( а украинский кодекс, как и российский провозглашает равенство прав родителей), но и судебная практика его применения, которая российским юристам не доступна.

Уважаемый Георгий! Никакого решения Верховного суда не было. Это все шум, поднятый журналистами, как всегда не понявшим правовых аспектов.

Территориальное управление Роспотребнадзора выдало предписание одному конкретному банку с требованием изменить условия кредитования ( в том числе относительно тех проблем, о которых Вы пишите). А арбитражные суды округа оставили без удовлетворения жалобу банка на указанное предписание.

Таким образом, предписание касается только конкретного банка и конкретной ситуации. На всех остальных лиц ни предписание, ни судебные акты не распространяются.

В настоящее время банк подал надзорную жалобу в Высший арбитражный суд.

В то же время Ассоциация российских банков обратилась в Верховный суд России с просьбой исключить из постановления Пленума Верховного суда России, касающегося защиты прав потребителей, указание на то, что он применяется к потребительских кредитам. Руководство Верховного суда ответило, что в настоящее время оснований для такого изменения не имеется. Никаких решений Верховный суд России не выносил. И это всё!

Конечно, ничто Вас не лишает права обратиться в суд с требованием признать незаконным условия Вашего договора в части комиссии банка, но, как я уже указал выше, нет в настоящее время правовых норм, на которые Вы бы смогли сослаться в подтверждение своей позиции, а, во-вторых, для Вашего конкретного договора Вы сможете сослаться только за существенное заблуждение или обман как основания порока воли, но эти основания, если даже их доказать, то годичный срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной уже пропущен, что является основанием для отказа в иске (достаточно банку заявить о пропуске срока) ( ст.178,179,181,189 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку Вы явлетесь заемщиком по кредитному договору и именно Вы получали в банке деньги, Вы и несете юридическую обязанность по возврату указанных денег банку ( ст.819 Гражданского кодекса РФ). Если Вы не исполните свою обязанность, банк вправе взыскать с Вас сумму займа, проценты за пользование кредитом ( в размере, указанном в договоре) ( ст.809, 811 ГК РФ), и сумму штрафа ( неустойки) за просрочку возврата ( если таковая предусмотрена договором) ( ст.331 ГК РФ). Если договором неустойка не предусмотрена, то взысканию подлежат проценты за несвоевременное возвращение денежных средств по ст.395 Гражданского кодекса ( равны ставке рефинансирования Центробанка, если иное не предусмотрено в договоре).

Расписка Вашего коллеги ни для банка, ни для суда ( если банк обратится в суд) правового значения иметь не будет.

Максимум ( если расписка свидетельствует о том, что деньги переданы Вашему коллеге в качестве денежного займа) Вы сможете взыскать с коллеги переданную сумму в качестве займодавца.

Уважаемый Андрей! Вы вправе расторгнуть договор по собственному желанию ( ст.80 Трудового кодекса РФ), письменно предупредив администрацию за две недели. Срок начинает течь со следующего дня со дня подачи заявления. Только подавайте через канцелярию, чтобы Вам на втором экземпляре расписались и поставили дату приемаю

Тот факт, что Вы совместитель, не влияет на Ваше право уволиться по собственному желанию.

"Отрабатывать" семестр Вас заставить не могут.

Уважаемая Юлия! Вы, конечно, вправе обратиться в налоговую инспекцию и государственную инспекцию труда. Оба этих государственных органа могут осуществить проверку. Но помните также то, что, коль скоро будет доказано, что Вы получали большую зарплату, то налоговый орган может начислить и Вам налог с доходов физических лиц по ставке 13 процентов с фактически полученных сумм.

Уважаемый Алексей! Коль скоро работодатель не выплачивает заработную плату, нужно срочно обращаться к мировому судье по месту нахождения организации о взыскании заработной платы. Если со дня увольнения и соответственно причитающегося расчета пройдет более 3 месяца, а ответчик заявит о пропуске срока на обращение в суд, установленного ст.392 Трудового кодекса РФ, то судья откажет Вам в иске по одному лишь этому основанию.

Уважаемый Евгений! Ныне действующий Кодекс РФ об административных правонарушениях императивно устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административных правнарушениях подается в суд по месту нахождения коллегиального органа или по месту рассмотрения дела должностным лицом ( ст.30.1).

Уважаемый Александр! По смыслу закона у судьи есть 5 дней на решение вопроса о принятии заявления ( ст.133 ГПК РФ) и 10 дней на его рассмотрение ( с вынесением решения). Но сразу Вам скажу, что сроки рассмотрения дел суды часто нарушают как по объективным, так и субъективными причинам.

О заседании суда заявитель информируется повесткой.

Уважаемый Николай! Полагаю, что законных оснований для взыскания с работника ущерба нет. Тот элемент убытков, на который Вы указываете, называется упущенной выгодой, а она в силу закона ( ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации) возмещению не подлежит.

Статья 238 ТК РФ. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Уважаемая Евгения! Алименты Вы взыскать не можете, ибо алиментные обязательства возникают только у лиц, связанных семейными отношениями.

Но закон дает Вам право взыскать вред, причиненный потерей кормильца ( ст.ст.1088, 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования о возмещении вреда не задавниваются ( то есть, не подвержены исковой давности), но присуждение возмещения за прошлое время может иметь место не более чем за ТРИ ГОДА, предшествовавшие обращению в суд

Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца

1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

рождения ребенка после смерти кормильца;

назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

.

Уважаемый Юрий! Нет. Вы не можете ни на что рассчитывать, поскольку возможность реализации права по приватизационному чеку связывалась с фактом его получения. Причем срок действия приватизационного чека не мог превышать двух лет, после чего он считается погашенным ( если не был использован) ( пункт 5 Положения о приватизационных чеках, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 года № 914)

Уважаемый Владимир! К сожалению, закон не дает такого права. Вы не можете инвестировать часть алиментов в инвестиционные фонды. Однако согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Поэтому Вы вправе по суду требовать перечисления до 50 процентов алиментов только на счет, открытый в банке.

Уважаемая Александра! Если у Вас еще нет высшего образования, Вы вправе получить бесплатно высшее образование на конкурсной основе в государственном или мунципальном ВУЗе. Это право Вам гарантировано ( часть 3 ст.43 Конституции России).

Таким образом, если сдадите вступительные экзамены и пройдете конкурс, то будете получать бесплатное образование.

Если же Вы будете поступать в негосударственный ВУЗ, то там образование, конечно, будет платным. Также только платным будет получение второго высшего образования (даже если первое высшее образование получалось за плату) ( Пункт 4 ст.2 Федерального закона от 22 августа 1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" гарантирует получение высшего образования на бесплатной основе только, если такое образование получается впервые)

Кредиты на образовательные услуги выдают многие банки, в том числе, Сберегательный банк.

Что касается оплаты Вашего обучения работодателем, то это возможно на основании желания работодателя и заключения договора ( в котором будет указан определенный срок. Если Вы уволитесь ранее срока без уважительных причин, то в силу ст.249 Трудового кодекса будете обязаны возместить расходы, потраченные работодателем на обучение)

Уважаемый Леонид! Вы можете прибегнуть к помощи нотариуса, который может совершить такое нотариальное действие как передача заявления другому гражданину ( ст.86 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). По просьбе заявителя нотариус выдаст свидетельство о передаче заявления. Это и будет доказательством в суде.

Уважаемый Сергей! В принципе для такой меры дисциплинарной ответственности как увольнение достаточно ПОВТОРНОГО нарушения.

Согласно пункту 5 ст.81 Трудового кодекса РФ возможно увольнение работника за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, если ранее работник привлекался к дисциплинарной ответственности.

Согласно разъяснению, данному в пункте 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при разрешении споров лиц, уволенных по пункту 5 статьи 81 Кодекса за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, следует учитывать, что работодатель вправе расторгнуть трудовой договор по данному основанию при условии, что к работнику ранее было применено дисциплинарное взыскание и на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей оно не снято и не погашено.

Уважаемая Елена! Статья 193 Трудового кодекса, предоставляя право обжаловать дисциплинарное взыскание, не устанавливает срока обжалования в государственную инспекцию труда, хотя ст.392 ТК РФ предусматривает, что заявление в суд по трудовому спору ( кроме восстановления на работе) может быть подано не позднее 3 месяцев.

Видимо, на этот срок и следует ориентироваться. Хотя ничто не лишает инспекцию права выдать предписание об отмене дисциплинарного взыскания и после этого срока, велик риск того, что работодатель обжалует это предписание в районном суде. А суды достаточно неблагожелательно относятся к попыткам инспекции действовать за пределами 3 месячного срока, руководствуясь простой логикой: раз уже суд не вправе защитить права работника, если он не обратился в 3-месячный срок, то тем более такого права не должно быть у инспекции труда. То есть, у органа исполнительной власти не может быть полномочий по разрешению спора, превышающих юрисдикцию суда.

При проверке Вашей жалобы инспекция (или суд) проверяют не только правильность соблюдения процедуры, но и основание ответственности: виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей ( ст.192 Трудового кодекса).

При отсутствии оснований дисциплинарное взыскание подлежит отмене. Ни инспекция, ни суд не вправе давать оценку целесообразности привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

Уважаемый Олег! В силу ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Только по просьбе потерпевшего суд может заменить этот приницип долевой ответственностью. Поскольку приговор вступил в силу, а потерпевший об этом не заявлял, теперь действует общий принцип солидарного обязательства.

Ваш потерпевший вправе требовать полного удовлетворения и с Вас ( ст.323 ГК РФ).После возмещения вреда Вы вправе предъявить иск к двум остальным причинителям вреда ( теперь уже пропорционально) ( ст.325 ГК РФ)

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Уважаемый Евгений! Стороны судей не выбирают, нравится ли судья стороне или нет. Законных способов "заменить судью на более опытную" нет. Вы вправе только заявить отвод судье, если докажете наличие оснований для ее отвода ( в частности, наличие прямой, личной или косвенной заинтересованности). Но вопрос об отводе будет рассматривать та же самая судья, определение об отказе в удовлетворении отвода обжалованию не подлежит ( и, как правило, отклоняется судьями в подобных случаях, если только они сами не захотят избавиться от дела). ( ст.ст.16,18 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По вопросу волокиты Вы вправе обратиться в квалификационную коллегию судей города Москвы (правда, сразу скажу, что не очень эффективно, поскольку вопрос об ответственности судьи может быть поставлен только по инициативе председателя суда или председателя городского суда ( для Москвы)

Уважаемая Ольга! При наличии нотариально оформленной доверенности Вы вправе будуте совершать любые необходимые действия, касающиеся приватизации, от имени Ваших родителей без их присутствия. В этом есть одно из задач института гражданско-правового представительства.

Доверенность можете оформить у любого нотариуса Вашего города как в нотариальной конторе ( потребуется личная явка Ваших родителей к нотариусу) либо путем приглашения нотариуса на дом ( по месту жительства Ваших родителей). Во втором случае размер нотариального сбора увеличивается в полтора раза ( до 300 рублей за каждую доверенность) плюс необходимо возместить нотариусу фактически понесенные им транспортные расходы (например, расходы на такси) ( ст.22.1 Основ законодательства о нотариате).

Обязательно попросите нотариуса указать в доверенности право осуществлять действия. связанные с оформлением прав, возникших в связи с приватизацией, в органах Федеральной регистрационной службы ( чтобы Вашим родителям не нужно было туда являться и стоять в очередях).

Уважаемый Юрий! Если нарушение режима имело место до 31 декабря 2006 года, то применению подлежит пункт 31 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденных постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 года № 191. Согласно данной норме рабочий или служащий, нарушивший режим, установленный врачом, лишаются пособия по временной нетрудоспособности со дня, когда допущено нарушение и на срок, установленный профсоюзным комитетом или комиссией по социальному страхованию, назначающим пособие.

То есть, конкретный срок устанавливается профкомом или комиссией соцстраха ( это может быть и один день, и несколько дней, и весь оставшийся период нетрудоспособности).

С 1 января 2007 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" ( применяется к случаям нарушения режима, имевшим место после 1 января 2007 года. Статья 8 указанного Закона решила ситуацию иначе, Теперь при нарушении режима, предписанного лечащим врачом, размер пособия снижается со дня нарушения таким образом, чтобы выплата за полный календарный месяц не превышала минимального размера оплаты труда ( то есть, на сегодняшний день - 1100 рублей за месяц).

Уважаемая Татьяна! Никаких формальных запретов Трудовой кодекс не содержит, сколько считаете нужным - столько и изменяйте. Но если это повлечет изменение трудовой функции работника или изменение существенных условий трудового договора - необходимо предупредить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца до изменения ( то есть, ввести в действие такое штатное расписание в части, касающихся трудовых прав работников, можно только после соблюдения указанной процедуры и срока). Если речь идет о сокращении численности или штата и о возможном увольнении работника, то также письменное предупреждение не менее чем за два месяца плюс извещение профсоюза ( если он есть) не менее чем за два месяца, а если работник - член профсоюза, необходимо еще согласовать вопрос об увольнении по сокращению с профсоюзным органом. ( см. Трудовой кодекс в он-лайновом бесплатном доступе по адресу: www.consultant.ru)

Уважаемая Настена! Срочно пройдите флюорографию. Затем напишите на имя декана факультета заявление, в котором опишите ситуацию, и укажите, что не имели возможности сдать экзамен по указанной причине из-за недопуска. Просите выдать индивидуальное направление для сдачи экзамена в течении сессии или сразу после ее окончания.

Буде же возникнут дальнейшие проблемы, напишите по моему электронному адресу.

Уважаемая Анна! У работодателя действительно имеется такое право.

Статья 74 Трудового кодекса Российской Федерации ( в редакции закона от 30 июня 2006 года)

В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса.

А пункт 7 статьи 77 Трудового кодекса и предусматривает увольнение в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора

Уважаемый Михаил! Судя по описанной Вами ситуации, увольнение было незаконным, поскольку увольнение по собственному желанию может иметь место только на основании заявления работника.

Руководитель ораганизации-работодателя вправе локальным нормативным актом возложить право заключать и прекращать трудовые договоры на иное лицо ( своего заместителя). Поэтому, если был издан такой приказ, то заместитель директора по учебной работе мог издать приказ об увольнении.

Однако обсуждение вопроса о незаконности увольнения беспредметно. "Законы писаны для бодрствующих", говорили древние римляне. Поскольку Вы пропуститили установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ месячный срок для обращения в суд ( целых два года), при заявлении администрации школы о пропуске срока суд будет вынужден отказать Вам в иске. Учитывая количество адвокатов и просто юристов в Санкт-Петербурге, вряд ли ссылка на незнание закона будет признана извинительной.

Уважаемый Алексей! Вы не вправе заниматься предпринимательской деятельностью как лично, так и путем участия в управлении коммерческих орагнизаций. Военнослужащим это запрещено частью 7 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Уважаемый Виктор! Как мне представляется, квалификация ( при условии правильного описания Вами ситуации) дана неверно. Статья 117 Уголовного кодекса предполагает систематическое нанесение побоев потерпевшему ( то есть, не менее двух раз). Как видно из Вашего описания, отец нанес телесные повреждения сыну один раз. Другие несовершеннолетние в данном случае при квалификации по ст.117 УК РФ учитываться не должны.

Поэтому действия Вашего друга при описанной ситуации следует квалифицировать по части 1 ст.116 УК РФ, где наказание значительно мягче - штраф до 40000 рублей или исправительные работы до 6 месяцев.

Однако, коль скоро дело дошло до возбуждения уголовного дела, рекомендую Вашему другу заключить соглашение с адвокатом, специализирующимся в уголовных делах. Очень уже многое является оценочным в данных делах, и без помощи профессионального юриста обойтись достаточно сложно.

Быть может, защитнику удастся убедить следователя, прокурора или суд в возможности прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам.

Уважаемый Андрей! Федеральным законом от 8 декабря 2003 года из статьи 118 Уголовного кодекса исключены нормы об ответственности за причинение вреда средней тяжести по неосторожности. Поэтому Ваши действия не являются уголовно наказуемыми. В настоящее время уголовно наказуемым является причинение тяжкого вреда по неосторожности.

Уважаемый Сергей! Действительно ст 60 Семейного кодекса Российской Федерации провозглашает равенство прав и обязанностей родителей в отношении детей.

Вместе с тем закон устанавливает достаточно неопределенные критерии при вынесении судом решения об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей:"При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) - часть 3 ст.65 СК РФ)

Однако действительно по фактически сложившейся практике суды, как правило, оставляют ребенка с матерью. Исключения бывают, если мать злоупотребляет спиртными напитками, отличается плохим поведением и т.п. Все эти обстоятельства нужно доказывать в суде.

А то, что судьи выносят решение при оценке доказательств, опираясь на свое суждение, так это прямое указание закона:"Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств."- часть 1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ

Уважаемая Анна! Судья в принципе Вам верно сообщила, что положительно результата по такому заявлению быть не может. Установление факта нахождения в фактических брачных отношениях могло иметь место только в отношении браков, начавшихся с 1926 года (тогда действовал Кодекс РСФСР о браке и семье, который допускал как брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа, так и фактический брак) и супруг в которых погиб до 1944 года, что делало невозможных последующую регистрацию брака.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года был уставлен только брак, зарегистированный в органах ЗАГСа, но для лиц, супруги которых погибли до издания Указа, и был установлен судебный порядок установления факта нахождения в фактических брачных отношениях.

С 1944 года браком признается только, брак официально оформленный в органах ЗАГСа. Поэтому Вы не будете наследницей по закону, ибо не считаетесь супругой. А сожители наследниками по закону не являются.

Поскольку установление данного факта юридически беспредметно и не повлечет установления наследственых правоотношений, судья обязана вынести определение об отказе в принятии заявления, так как заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства ( пункт 1 части 1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 264 ГПК установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.85 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"

Данное определение должно быть вынесено не позднее 5 дней со дня поступления заявления в суд. Его можено обжаловать в вышестоящий суд.

При пропуске срока на обжалование по уважительным причинам (как в Вас, из-за неизвещения) можно просить о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Однако учитывая полную бесперспективность Вашего заявления с точки зрения материального права, вышестоящий суд не отменит определение судьи районного суда.

Нет. При условии, что действительно был надлежаще заключен, оформлен в органах юстиции переход права собственности к Вам зарегистрирован, Вы стали собственником. Притязания родственников мужа Вашей мамы не основаны на законе.