Возможно ли проведение повторного проведения очной ставки, т.е. очная ставка с подозреваемым проводилась с некоторыми нарушениями?
Ответить
Вам необходимо написать ходатайство следователю о проведении повторной очной ставки, при этом необходимо обосновать почему предыдущая не может считаться, как проведенная в соответствии с нормами УПК. В случае отказа в ходатайстве, Вы можете обжаловать решение следователя в вышестоящих инстанциях, в том числе и в судебном порядке.
Год назад работники ОБЕП кофисковали у меня товар. Завели уголовное дело, началось следствие., так как сумма ущерба по оценке эксперта составила более 50.000 руб. Во время конфискации товара я пригласил дополнительных свидетелей со своей стороны для подстраховки, так как сомневался в правомерности действий работников ОБЕП. После проведения следствия перед самым судом выяснилось. Что во время следствия на свидетелей с моей стороны оказывалось словесное и моральное давление. Свидетель готов был рассказать об этом на суде, но суд постоянно откладывался. А теперь когда начался процесс, свидетеля забрали в армию. На мою просьбу о повторном допросе данного свидетеля судья ответила так: Если свидетель не может явиться на суд по причине службы в армии, то будут учитываться его первые показания, и у суда нет возможности допрашивать свидетелей в других местах. Есть ли выход из этого положения? Можно ли где-нибудь обжаловать мнение судьи?
Ответить
Суд не вправе отказать в допросе свидетеля, при этом огласить его показания ранее данные на предварительном следствии без согласия подсудимого. Согласно ст.281 УПК РФ,
"при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний только в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
Таким образом, служба в армии не является таким случаем. Решение суда незаконно. В дальнейшем, это обстоятельство в любом случае будет основанием для отмены решения суда первой инстанции в вышестоящей.
Давление на свидетеля было со стороны следователя, а не с моей стороны.Суть давления была в том, чтобы свидетель дал показания противоречащие моим показаниям. Следователь не записала всё что свидетел говорили, а частично сократила смысл сказанного и свидетель по незнанию закона поставили роспись толком не вникая в суть написанного. Как потом выяснилось, следователь сказала ему что эти показания не так важны, мол всёравно на суде будет подробное разбирательство. Икак сейчас правильно поступить? Парень готов дать дополнительные показания. Суд отложили на 1 месяц. Вот за это время мне нужно что-то предпринять.
Как долго дело может находится в процессе предварительного слушания?
Ответить
Существуют ли разъяснения Санкт-Петербургского городского суда по вопросу подсудности рассмотрения районными судами Санкт-Петербурга жалоб граждан в порядке ст.125 УПК РФ о том что жалобы на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела подлежат рассмотрению судом по месту нахождения органа предварительного расследования. Его дата, и где с ним можно ознакомиться?
Ответить
Марина Николаевна! Вам на самом деле не следует ориентировать на разъяснения Санкт-Петербургского суда. У Вас имеются возможности обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела не только в суд по месту вынесения данного решения, но и в районную прокуратуру. Если Вас не устроит рассмотрение жалобы, можно обращаться в вышестоящие инстанции (гор.прокуратуру, областную, генеральную). Также обжаловать решения всех судов, вплоть до последней инстанции.
Имеет ли право государственный обвинитель в ходе прений, при наличии тех же доказательств менять свою позицию и просить суд квалифицировать действия подсудимого по более тяжкой статье, например с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ?
Ответить
Мой бывший знакомый подарил мне 7 лет назад золотые серьги. Мы жили вместе около года, естественно он тратил какие-то деньги, жил у меня, я готовила и т.д. Теперь он требует отдать ему серьги, вещи, которых у меня никогда не было, как например, диктофон, вымогает деньги, якобы потраченные на меня 100 т руб, Угрожает, если я не отдам. Пишет мне гадости на заборе на даче, и на двери квартиры. Что я, ФИО, за 100 р-делаю. То-то сексуального характера.., за 2000-ночь и т.д., т.е позорит меня. У меня есть смски от него, написанные на прошлой неделе, где он вымогает деньги, просит прийти к 15-00 к метро китай город, о чтобы только одна была! Я была в это время заграницей. Он написал, что я вру и через два дня изрисовал и исписал мою дверь. Мне позвонила соседка и рассказала. Могу ли я требовать открыть на него уголовное дело за вымогательство и угрозы? И может ли он требовать серьги, которые мне подарил 7 лет назад? Я так понимаю, то, что подарено-принадлежит тому, кому подарили. С уважением.
Лю.дмила.
Ответить
Имеет ли право следователь ГУВД изымать оригиналы документов у потерпевших (договора займа и приходные оредера), на каком основании, на какой срок? Если эти документы являются единственным прямым доказательством потерпевших.
Ответить
Здравствуйте!
В соответствии со ст.183 УПК РФ, следователь при необходимости может произвести изъятие предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Данное следственное действие оформляется протоколом выемки, которая может быть как добровольной, так и принудительной. Изъятые документы должны быть осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Если данные документы не признаны вещдоками, то возвращаются владельцам. В противном случае их возвращение возможно только после окончания расследования по делу, либо по решению суда. За сохранность документов отвечают лица которым они вверены.