В первую очередь вам необходимо обратится в суд о признании вашего мужа недееспособным, обращаетесь по средствам искового заявления ниже примерный образец регулирующая статья 29 Гражданского кодекса РФ, после нужно обратиться в органы опеки и представить соответствующие документы, а также заявление о своем согласии на попечительство. Перечень документов предусмотрен постановлением Правительства №927 от 17.11.2010.

Опекун назначается в течение месяца со дня получения решения суда.

Примерный перечень документов в органы опеки:

заявление о согласии на опекунство; справку о доходах за последние 12 месяцев (срок действия – 6 мес.); справку о праве пользования жилым имуществом (срок действия – 1 год); справку об отсутствии судимости лица (срок действия – 3 мес.); медицинское заключение о состоянии здоровья (срок действия – 3 мес.); копию свидетельства о браке; письменное согласие всех членов семьи, а также детей после 10 лет на совместное проживание с подопечным (срок действия – 1 год); справку о санитарном и техническом состоянии жилплощади (срок действия – 1 год); автобиографию опекуна.

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ:

В

(наименование суда)

Заявитель:

(ФИО полностью, адрес)

Заинтересованное лицо:

(наименование органа опеки, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недееспособным

Приходящийся мне (степень родства) (ФИО недееспособного) «___» года рождения, проживающий вместе со мной, страдает душевным (или иным) заболеванием и с «___» г. является инвалидом ___ группы.

Из-за болезни он не может понимать значения своих действий, руководить ими, это проявляется (указать как проявляется заболевание), и нуждается в опеке.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса РФ, статьями 281, 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Признать недееспособным (ФИО больного полностью) «___» года рождения, уроженца (место рождения больного).

В порядке досудебной подготовки прошу:

Истребовать выписку из истории болезни из психо-неврологического диспансера.

Назначить судебно-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о возможности (ФИО больного) в силу своего заболевания понимать значение своих действий и руководить ими.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия заявления

Справка о заболевании и свидетельство об инвалидности

Документы, подтверждающие родственные отношения с больным

Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя.

В реальности никакого подобного отказа не существует и лишить родительских прав может только суд, при чём даже если родитель хочет добровольно отказаться от ребенка.

Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав

Более того лишение вас родительских прав наложит на вас ещё одну обязанность это выплата алиментов, другими словами, даже если отца и лишить прав, то обязанность по выплате алиментов у него всё равно останется, потому что ребёнка никто не может лишить его права на алименты.

В вашем случае нужно обратится с заявлением в опеку чтобы опека инициировала лишение вас родительских прав, других вариантов нет !

Главное, чтобы вы были уволены именно по статье, связанной с ликвидацией предприятия (п.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), а не по собственному желанию. В противном случае, никаких выплат от соцзащиты вы не получите.

Чтобы получить пособие, вы должны представить в органы соцзащиты по месту жительства:

— заявление о назначении пособия по беременности и родам;

— листок нетрудоспособности;

— заверенную выписку из трудовой книжки о последнем месте работы;

— справку из службы занятости населения о признании вас безработной.

расчёт производится исходя из среднего заработка, рассчитанного за 12 месяцев, предшествующих периоду отпуска, в соответствии со ст. 139 ТК РФ и Постановлением Правительства № 922.

Но имеется установленный предельный размер пособия так в 2015 году он составлял не более 10873,36 руб.

Так что не переживайте рожайте спокойно Удачи !

стояк является общей собственностью ст. 36 Жилищного кодекса РФ и вы в праве требовать возмещения с УК , более того раз дом новый , у застройщика имеются гарантийные обязательства , пусть УК и разбирается с застройщиками! Удачи !

Суть в том что согласно закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приставы могут явиться по месту нахождения имущества мужа , а именно раз он прописан у вас могут явиться и к вам , вам необходимо в седующий раз предъявить документацию о том что муж не является владельцем и просто прописан , так же можете с мужем заключить договор о безвозмездном использовании имущества, что даст доказательство отсутствия причастности мужа к вашему имуществу если вы стараетесь сохранить доход мужа подайте на него на алименты и доход пойдёт в семью так как алименты взыскиваются в первую очередь.

Удачи !

Долг за то что растили, кормили и вещи покупали, плюс стоматологические услуги помогли оплатить. А зарегистрирован он временно по месту пребывания

А как же конституция? И как я понимаю они заранее должны были уведомить меня о своём визите. Бывший муж негде официально не работает, так как с временной пропиской никуда не берут и вдобавок у него двое несовершеннолетних детей. И почему я им должна что предоставлять? Я так думаю они сами должны сделать запросы в регистрационные учреждения. А не действовать нахрапом.

Прием в гражданство РФ, исходя из Вашего правового положения, регламентирован статьей 41.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Вместе с тем, согласно статьи 16 данного Закона, которой установлены основания отклонения заявления о приеме в гражданство РФ, отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В вашем случае только лишать родительских прав вот основания

Согласно ст. 69 СК РФ, причины лишения родительских прав матери могут быть следующие: уклонение родительницы от выполнения своих родительских обязанностей. Уклонение должно быть систематическим и доказанным; злостное уклонение от выплаты алиментов на ребёнка. Злостным уклонением считается невыплата алиментов более полугода. В отношении матери ребёнка должно быть вынесено решение суда о назначении алиментов; отказ забрать своего ребёнка из родительного дома; чрезмерное злоупотребление своими правами; жестокое обращение с ребёнком – доказанный факт не только физического насилия, но и морального, которое привело к нарушениям психического и психологического здоровья ребенка; угроза жизни и здоровью; алкоголизм и наркомания.

вы обязаны выполнять требования работодателя , но с его разрешения не меняя графика можете , в случае же если без согласия работодателя , это будет дисциплинарным проступком то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей

Статья 56. Понятие трудового договора. Стороны трудового договора

работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Удачи!

Пеня это санкция (наказание) и на счёт к сожалению не пойдёт .

Пе?ня — вид неустойки, штрафная санкция за невыполнение в срок или несвоевременное выполнение установленных законом или договором обязательств

Статья 75 НК РФ. Пеня

Удачи !

Вот примерная форма Удачи !

Начальнику отдела – старшему судебному приставу ______________________ ОСП

(Ф.И.О.)

адрес отдела

от (Ф.И.О.),

проживающего по адресу:

(адрес), телефон

Заявление.

В производстве судебного пристава-исполнителя _____________ ОСП (Ф.И.О.) находится исполнительное производство №__________________, возбужденное «__»________20__ года на основании исполнительного документа – судебного приказа №_________ от «__»________20__ года, о взыскании в мою пользу суммы долга с __________.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены (исполнены частично), сведениями о ходе исполнительного производства не располагаю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, прошу Вас в установленный п.1 ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан в РФ» №59-ФЗ от 02.05.2006 года 30-дневный срок сообщить, какие меры были предприняты судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа (с указанием дат всех исполнительных действий и мер принудительного исполнения):

Направлялись ли запросы в банки и регистрирующие органы (Пенсионный фонд, Инспекция ФНС, ГИБДД, ГИМС, гостехнадзор, ФРС, БТИ, иные регистрирующие органы).

Осуществлялся ли выход по месту жительства должника.

Вызывался ли должник к судебному приставу-исполнителю по повесткам/требованиям/извещениям.

Осуществлялся ли принудительный привод должника.

Предупреждался ли должник об уголовной ответственности за уклонение от уплаты кредиторской задолженности по ст.177 УК (если долг свыше 250 тысяч рублей).

Направлялся ли запрос в ОУФМС о месте регистрации должника, а также о наличии у него заграничного паспорта, если ОЗП есть, вынесено ли судебным приставом-исполнителем постановление об ограничении права должника на выезд из РФ.

1. Ч. 2 ст. 228 и все части ст. 228.1 УК РФ - три четверти срока наказания.

На основании пункта "г" части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, то есть по части 2 статьи 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), а также по частям 1-5 статьи 228.1 УК РФ ( ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, то есть сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее трех четвертей срока наказания.

2. Исключение для осужденных за преступления, совершенные до 02.03.2012 г.

Ранее осужденные за перечисленные преступления имели право на условно-досрочное освобождение по отбытии половины или двух третей срока наказания. Правило трех четвертей срока установлено Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ, вступившим в силу 02 марта 2012 года.

Статьей 10 УК РФ предусмотрено положение об обратной силе уголовного закона и необходимость руководствоваться наиболее благоприятным для осужденного законом.

Таким образом:

Осужденные за преступления, совершенные до 02 марта 2012 года по ч. 2 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) имеют право на УДО по отбытии двух третей, а не трех четвертей срока наказания.

Осужденные за преступления, совершенные до 02 марта 2012 года по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ имеют право на УДО по отбытии половины, а не трех четвертей срока наказания.

К сожалению, поскольку условно-досрочное освобождения является правом, а не обязанностью суда, и осужденные за преступления, совершенные до 02.03.2012 года, на практике, часто освобождают по УДО по отбытии трех четвертей срока наказания.

3. Ч. 1 ст. 228 УК РФ - одна треть срока наказания.

На основании пункта "а" части 3 статьи 79 УК РФ осужденные за преступления небольшой тяжести; то есть по части 1 статьи 228 (хранение, не сбыт) имею право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Исключение: Этот срок увеличивается до двух третей срока наказания, лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено.

Из практики скажу вашей спутнице, как я понял с ней вы сейчас проживаете и имеете 2-х детей , необходимо обратится в суд о взыскании алиментов с вас Статья 80 СК РФ, и большая часть вашего бюджета пойдёт в семью , плюс в дальнейшем возможно подать иск об изменении размера алиментов Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов, Если же вы не проживаете с детьми и вашими супругами то основания только Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Требовать можете без условно , но все ваши требования в итоге приведут к нолю , хотя вы и пройдёте все имеющиеся инстанции суды и.т.д. , в вашем случае советовал бы искать иной способ получения места , договорной через знакомых , через знакомых знакомых, в общем обычный способ сработает гораздо быстрее чем пока разгонится государственная машина !

Удачи !

ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 237 УПК РФ не предусматривает нарушение права на защиту в качестве основания и повода для возвращения уголовного дела прокурору. Между тем судебная практика предоставляет судам такую возможность.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» сделаны следующие выводы.

По смыслу ст. 46–52, 118, 120 и 123 Конституции РФ и корреспондирующих им ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т. е. законного, обоснованного и справедливого решения по делу, и принимать меры к устранению препятствующих этому обстоятельств. Это значит, что суд должен быть наделен уголовно-процессуальным законом соответствующими полномочиями. В противном случае обеспечение в должном объеме права на судебную защиту было бы невозможным.

В качестве гарантии процессуальных прав участников уголовного судопроизводства конституционные принципы правосудия предполагают неукоснительное соблюдение процедур уголовного преследования. Поэтому в случае выявления допущенных органами дознания или предварительного следствия процессуальных нарушений суд вправе принимать меры по их устранению с целью восстановления нарушенных прав участников уголовного судопроизводства и создания условий для всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу.

Существенное процессуальное нарушение является препятствием для рассмотрения дела, которое суд не может устранить самостоятельно и которое (как повлекшее лишение или стеснение гарантируемых законом прав участников уголовного судопроизводства) исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора и фактически не позволяет суду реализовать возложенную на него Конституцией РФ функцию осуществления правосудия. Такие процессуальные нарушения не касаются ни фактических обстоятельств, ни вопросов квалификации действий и доказанности вины обвиняемых, а их устранение не предполагает дополнения ранее предъявленного обвинения. Направляя в этих случаях уголовное дело прокурору, суд не подменяет сторону обвинения — он лишь указывает на выявленные нарушения, ущемляющие права участников уголовного судопроизводства, требуя их восстановления.

Как отметил КC РФ, возвращение уголовного дела прокурору имеет целью приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе, что позволяет после устранения выявленных существенных процессуальных нарушений и предоставления участникам уголовного судопроизводства возможности реализовать соответствующие права вновь направить дело в суд для рассмотрения по существу и принятия решения. Тем самым обеспечиваются гарантированные Конституцией РФ право каждого, в том числе обвиняемого, на судебную защиту и право потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 46 и 52).

Таким образом, из ст. 46–50, 52, 118, 120 и 123 Конституции РФ и основанных на них правовых позиций Конституционного Суда РФ вытекает, что суд общей юрисдикции при осуществлении производства по уголовному делу может по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия; при этом устранение допущенных нарушений предполагает осуществление необходимых для этого следственных и иных процессуальных действий.

Аналогичную позицию занимает и Верховный Суд РФ. Как указано в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если в досудебном производстве допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, суд в соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращает дело прокурору для устранения этих нарушений.

Конституционное право подозреваемого, обвиняемого на защиту является одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства (ст. 16 УПК РФ). В связи с этим уголовно-процессуальный закон (ст. 49–52, ст. 72) подробно регламентирует вопросы приглашения, назначения, замены защитника, отказа от защитника, устанавливает обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу. Разрешение данных вопросов по конкретному уголовному делу производится органами предварительного расследования в порядке определенной процедуры уголовного судопроизводства, не соблюдение которой свидетельствует о нарушении права подозреваемого, обвиняемого на защиту.

Таким образом, нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, допущенное органами следствия или дознания на стадии предварительного расследования, является обстоятельством, исключающим возможность постановления судом приговора или принятия иного решения по делу, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

По делу М. на стадии предварительного слушания в Орехово-Зуевском городском суде Московской области сторона защиты заявила суду ходатайство, указав следующее.

Согласно ст. 48 Конституции РФ государством каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Данное конституционное право предусмотрено, прежде всего, для уголовного судопроизводства и воплощено законодателем в главе 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1 УПК РФ установленный в Кодексе и основанный на Конституции РФ порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания.

Из положения ст. 11, 16 Кодекса следует, что следователь обязан не только разъяснить подозреваемому его права, но и обеспечить возможность осуществления этих прав, в частности обеспечить конституционное право на защиту.

Пункт 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ закрепляет право обвиняемого пользоваться помощью защитника, который в силу ст. 49 Кодекса осуществляет защиту прав и интересов подозреваемого и оказывает ему юридическую помощь при производстве по делу.

Часть 1 ст. 50 УПК РФ определяет, что защитник приглашается самим обвиняемым. Отказ от защитника согласно ст. 52 УПК РФ допускается только по инициативе самого обвиняемого и должен быть заявлен исключительно в письменном виде. Если обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке, следователь обязан обеспечить участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51).

В материалах уголовного дела письменный отказ М. от помощи защитника отсутствовал. Органы следствия в нарушение ч. 3 ст. 51 УПК РФ не обеспечили участие защитника при производстве следственных действий с участием М. Более того, из материалов дела усматривается, что вопрос об участии защитника органами следствия вообще не обсуждался с обвиняемым.

Согласно положению ст. 172 УПК РФ следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника.

В нарушение указанной нормы закона следователь не известил М. о дне предъявления обвинения и не разъяснил ему права самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем. Об этом свидетельствует отсутствие в материалах уголовного дела письменного извещения органов следствия на имя М. с разъяснением последнему права на защиту.

Часть 1 ст. 172 УПК РФ обязывает органы следствия предъявлять обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

По смыслу данной нормы при предъявлении обвинения органы следствия должны были выяснить волеизъявление обвиняемого М. относительно осуществления его защиты, а в случае отказа от защитника — получить от него подтверждение в письменном виде.

Из постановления о привлечении М. в качестве обвиняемого видно, что при предъявлении последнему обвинения защитник не присутствовал. Письменного отказа М. от защитника в материалах дела не содержится. То есть при предъявлении обвинения органы следствия также нарушили право М. на защиту. Следовательно, установленный законом порядок предъявления обвинения по настоящему уголовному делу был нарушен, в связи с чем постановление о привлечении М. в качестве обвиняемого надлежит признать незаконным.

Согласно ст. 173 УПК РФ следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 Кодекса. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли тот себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

Из протокола допроса М. в качестве обвиняемого усматривается, что М. не отказывался от дачи показаний в качестве обвиняемого по существу предъявленного обвинения. В самом же протоколе допроса следователем была сделана запись о том, что М. предъявленное обвинение не признает и подтверждает ранее данные показания.

Согласно материалам дела, 16.02.2005 (до составления протокола допроса обвиняемого) М. был допрошен в качестве свидетеля. При этом ему разъяснялось положение ст. 51 УПК РФ и он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний.

Отсюда следует, что показания лица в качестве свидетеля являлись вынужденными и при изменении процессуального статуса лица со свидетеля на обвиняемого их нельзя приравнять к показаниям лица в качестве обвиняемого. Соответственно, недопустимо в протоколе допроса лица в качестве обвиняемого делать ссылку на показания, данные этим лицом в качестве свидетеля.

В соответствии со ст. 74, 77 УПК РФ доказательством является не факт признания или отрицания обвиняемым своей вины, а информация о фактических обстоятельствах расследуемого события, содержащаяся в его показаниях.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

М. не отказывался от дачи показаний в качестве обвиняемого. Отрицая свою вину, он ошибочно полагал, что его показаний в качестве свидетеля достаточно.

При изложенных обстоятельствах органы следствия обязаны были разъяснить М. значение показаний в качестве обвиняемого для защиты его интересов в связи с изменением процессуального положения, однако не сделали этого. Следовательно, были допущены существенные нарушения закона при оформлении показаний М. в качестве обвиняемого. Они привели к нарушению права обвиняемого на защиту, а именно возможности возражать по поводу предъявленного обвинения, давать по нему показания (ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

Кроме того, допрос М. в качестве обвиняемого происходил в отсутствие защитника, т. е. без соблюдения требований ст. 47, 49–52 УПК РФ, что признается существенным нарушением закона. Это означает, что данный протокол является незаконным и необоснованным и подлежит исключению из числа доказательств по уголовному делу.

Органы следствия нарушили право на защиту М. и при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

Как следует из протокола ознакомления М. с материалами уголовного дела, защитник при этом не присутствовал, не знакомился с материалами дела, квалифицированную юридическую помощь М. не оказывал. Письменный отказ обвиняемого от помощи защитника и на данной стадии уголовного судопроизводства также отсутствует, позиция М. по данному вопросу не отражена в протоколе ознакомления с материалами дела.

В этой связи требуется признать, что выполнение органами следствия требований ст. 217 УПК РФ было произведено с грубейшим нарушением права обвиняемого на защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Исходя из положения ст. 15 УПК РФ суд не вправе предъявлять лицу обвинение или перепредъявлять таковое в случае признания постановления о привлечении в качестве обвиняемого незаконным и необоснованным. Выполнение подобных процессуальных и следственных действий относится к исключительной компетенции органов уголовного преследования.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела согласно ст. 217 УПК РФ также относится к компетенции органов следствия, поскольку в ч. 1 указанной нормы закона говорится о том, что именно следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, а затем составляет протокол ознакомления.

Из этого следует, что допущенные при производстве по уголовному делу в отношении М. нарушения закона невозможно устранить в судебном разбирательстве. Органы следствия грубо нарушили порядок уголовного судопроизводства, установленный ст. 11, 16, 47, 49–52, 172–173, 217 УПК РФ. Поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29.07.2005 ходатайство стороны защиты было удовлетворено. Уголовное дело в отношении М., обвиняемого по ч. 3 ст. 286 УК РФ, было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27.09.2005 указанное постановление Орехово-Зуевского городского суда оставлено без изменения, кассационное представление прокурора — без удовлетворения.

При этом суд кассационной инстанции указал следующие выводы. Нарушение права пользоваться помощью адвоката в момент предъявления обвинения и при ознакомлении с материалами уголовного дела лишило М. возможности подготовки к эффективной судебной защите в стадии предварительного расследования. Данное нарушение уголовно-процессуального закона является препятствием для рассмотрения дела, которое суд не может устранить самостоятельно и которое (как повлекшее лишение или стеснение гарантируемых законом прав участников уголовного судопроизводства) исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора и фактически не позволяет суду реализовать возложенную на него Конституцией РФ функцию осуществления правосудия.

Другим основанием и поводом для возвращения уголовного дела прокурору послужил тот факт, что адвокат на стадии предварительного расследования осуществлял защиту двух обвиняемых, интересы которых противоречили друг другу.

Военная коллегия Верховного Суда РФ 26.08.2004 рассмотрела кассационное представление прокурора на постановление судьи Приволжского окружного военного суда, которым возвращено прокурору дело для устранения препятствий к его рассмотрению судом в отношении А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 165, ч. 4–5 ст. 33 — ч. 1 ст. 327 УК РФ; Б., Л., В, П., К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания судья, установив, что обвинительное заключение по делу составлено на основании следственных действий, проведенных с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, постановлением от 18.05.2004 возвратил дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

В кассационном представлении прокурор просит данное постановление отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушением уголовно-процессуального закона, а дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе судей.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, Военная коллегия находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если ранее он оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица.

Как следует из материалов дела, защищать интересы Л. на начальном этапе предварительного следствия было поручено адвокату С.

С 06.04.2002 по 08.04.2002 С. принимал участие в допросах Л. в качестве подозреваемого в совершении преступления, в ходе которых Л. пояснил следующее. В 2001 г. В. предложил Л. заполнять командировочные удостоверения, которые тот собирался оплачивать через начальника финансовой службы войсковой части А. Согласно договоренности Л. и В., последний приносил чистые командировочные удостоверения и списки лиц, на которых необходимо выписывать командировочные удостоверения, а также номера приказов, являвшихся основанием для командировок. Срок командировки В. определил записывать по 30–40 суток с указанием места убытия — г. Рязань. С первыми бланками командировочных удостоверений В. передал Л. две печати войсковой части, которые тот использовал при заполнении командировочных удостоверений. Заполненные Л. документы В. и П. относили в финансовую службу войсковой части, где с помощью раздатчиков получали деньги. Затем П. делил полученные деньги, в результате чего Л. после каждой проплаты подложных командировочных удостоверений доставалось около 5–6 тыс. руб.

В свою очередь, В., допрошенный в качестве свидетеля 08.04.2002, инициативу в хищении денежных средств с помощью подложных командировочных удостоверений возложил на Л. На допросе 08.04.2002 В. в качестве обвиняемого с участием защитника Ю. В. вновь показал, что фактическим инициатором и организатором получения похищенных денег по подложным командировочным удостоверениям был Л. В. также сообщил, что помимо эпизода, связанного с хищением 66 тыс. руб., он и Л. участвовали в других эпизодах хищений.

С 08.04.2002 защиту интересов Л. осуществляла адвокат К., а обвиняемый В., о ведущей роли которого в совершении указанных преступлений неоднократно показывал Л., заключил соглашение с адвокатом С. При этом в нарушение требований закона о запрете участвовать в деле в качестве защитника, если адвокат по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, адвокат С. представлял интересы В. в ходе очной ставки с Л., а также других следственных действий и в суде.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, судья Приволжского окружного военного суда пришел к обоснованному выводу, что независимо от волеизъявления В. адвокат С. был не вправе осуществлять его защиту. Все следственные действия, проведенные по данному уголовному делу с участием адвоката С. после 09.04.2002, включая предъявление обвинения В. и ознакомление с материалами дела, были проведены с нарушением его прав на защиту.

Изучение судебной практики различных регионов свидетельствует о единстве позиций судов по вопросу применения положений ч. 6 ст. 49 УПК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда кассационным определением от 21.07.2006 оставила без изменения постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07.06.2006 о возвращении уголовного дела прокурору. При этом судебная коллегия отметила следующее.

Органами предварительного следствия А., К. и Г. обвинялись в мошенничестве и покушениях на мошенничества, совершенных организованной группой.

Возвращая уголовное дело прокурору со стадии судебного разбирательства, суд указал, что в ходе расследования адвокат Б. осуществлял защиту обвиняемых А. и Г., интересы которых противоречат друг другу. В этом суд усмотрел нарушение прав обвиняемых на защиту.

Прокурор, не соглашаясь с этими выводами и считая их противоречивыми, в кассационном представлении просил отменить постановление суда и направить дело на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, интересы обвиняемого А., отрицающего свою вину, адвокат Б. защищал с 06.12.2005. Ранее обвиняемая по этому же делу Г. в ходе допроса в качестве подозреваемой дала уличающие А. показания.

Впоследствии, 06.02.2006, адвокат Б. в следственном изоляторе провел встречу с Г. в качестве ее защитника. Об этом свидетельствуют копии ордера, требования о вызове арестованной Г. адвокатом Б., а также письмо из Поморской коллегии адвокатов.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что адвокат Б. по данному уголовному делу оказывал юридическую помощь как А., так и Г., интересы которых противоречат друг другу. Следовательно, процессуальная деятельность адвоката Б. по данному делу после 06.02.2006 осуществлялась с нарушением права на защиту.

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 29.08.2006 уголовное дело по обвинению З. (ч. 1 ст. 285 УК РФ) возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Кассационным определением Архангельского областного суда от 22.09.2006 данное постановление оставлено без изменения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, защитник З., адвокат Л., ранее оказывала юридическую помощь свидетелю обвинения И., которая привлекалась к уголовной ответственности и осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ по приговору мирового судьи от 25.10.2005. Л. участвовала в деле на стадии предъявления И. обвинения и была приглашена по назначению в судебное заседание.

Учитывая, что З. обвиняется в сокрытии от регистрации преступлений, совершенных И., последняя является свидетелем обвинения против З. Учитывая, что оба дела взаимосвязаны и интересы И. противоречат интересам З., защитник Л. не могла представлять интересы последнего.

Применение положений п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ не зависит от желания обвиняемого, а также от того, сколько времени участвовала Л. в деле по обвинению И.; от того, что в судебном заседании И. от услуг защитника отказалась.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что на стадии предварительного следствия право З. на защиту было нарушено, а это исключает вынесение судом приговора или иного итогового решения по делу.

www.advokat-777.ru

Понимая неудобства данного вопроса между супругами, это возможно оформить договором дарения и данный вопрос не придётся обсуждать с супругом да-бы не портить отношения (ст.572гк рф), но если же у вас доверительные отношения и огорчений не последует то в добавок оформить брачный договор! Так же как вариант отец может сам приобрести квартиру и подарить одному из супругов по договору дарения это самый железный вариант который не требует обсуждения между супругами и не вызовет конфликта в семье Удачи !

УВАЖАЕМЫЙ Александр Николаевич

НАЛОГ ПЛАТИТСЯ ЕСЛИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ПРИБЫЛЬ ИСХОДЯ ИЗ ВАШЕЙ СИТУАЦИИ ВЫ ПОНЕСЛИ ЕЩЁ И УБЫТКИ СООТВЕТСТВЕННО О НАЛОГЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ, НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ ПРОДАВАЙТЕ И ВСЁ

УДАЧНОЙ ПРОДАЖИ !

СТ 220 НК РФ Имущественные налоговые вычеты

ВОТ ТОЛЬКО ЧАСТЬ АДВОКАТОВ , ТАК ЖЕ ВОЗМОЖНО ОБРАТИТЬСЯ ЧЕРЕЗ ПОИСК НА САЙТЕ И ЗАКЛЮЧАЙТЕ СОГЛАШЕНИЕ ст. 779 ГК РФ

АБ Магаданское бюро адвокатов

Адрес:

Магадан, ул. Гагарина, 25б

Телефон:

+7 (4132) 63-94-43

Часы работы:

ежедневно, 9:00–20:00

Адвокат Шапошников А.В.

Адрес:

Магадан, ул. Якутская, 1

Телефон:

+7 (4132) 66-08-38

Часы работы:

пн-пт 10:00–18:00

Коллегия адвокатов Магаданской области Дальневосточная

Адрес:

Магадан, просп. Ленина, 3

Телефон:

+7 (964) 459-82-06

Часы работы:

пн-пт 9:00–18:00

Сайт:

http://www.kamo.wmsite.ru

Коллегия адвокатов Областная

Адрес:

685000, Магадан, ул. Якутская, 47

Телефон:

+7 (41322) 5-02-56, +7 (41322) 4-13-00

Часы работы:

пн-пт 10:00–18:00

Адвокат Чашин А.Н.

Адрес:

Магадан, просп. Ленина, 3, оф. 448

Часы работы:

пн-пт 9:00–18:00

Сайт:

http://адвокатчашин.рф

При открытии наследства, нотариус проверяет наличие завещания. Так же можете выяснить информацию в нотариальной палате ,

так же играет роль терреториальности то есть возможно выяснить какой нотариус в вашем районе работает , и обратится к нему ! Либо запрос через суд

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Нужно обращаться в суд Ст. 264 ГПК РФ это не сложно

Удачи !

вот примерный образец!

-

В _________________________________

(наименование суда)

Заявитель: _________________________

(ФИО полностью, адрес)

Заинтересованное лицо: ______________

(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта принадлежности документа

«___»_________ ____ г. мною получен документ _________ (указать наименование документа, в котором допущены ошибки или описки), в котором допущены ошибки (описки) в моих личных данных _________ (указать, какие ошибки допущены, какие личные данные написаны с ошибками).

По паспорту (свидетельству о рождении) _________ (указать подробные данные документа, номер, серия, кем и когда он выдан) мои фамилия, имя, отчество звучат как _________ (указать правильное написание фамилии, имени и отчества).

Я пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем мне документе _________ (указать, какие меры принял заявитель для того, чтобы исправить ошибки), однако это сделать не удалось, поскольку _________ (привести причины невозможности внести исправления в документ).

Установление факта принадлежности документа необходимо мне _________ (указать, для чего необходимо подтвердить факт принадлежности документа, куда будет обращаться заявитель с решением суда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Установить факт принадлежности мне _________ (ФИО заявителя) правоустанавливающего документа _________ (наименование и основные реквизиты правоустанавливающего документа).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия заявления

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Правоустанавливающий документ (установить принадлежность которого просит заявитель)

Документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю

Документы, подтверждающие, что заявитель пытался внести исправления во внесудебном порядке, но это не удалось

Копия паспорта заявителя (для несовершеннолетнего копия свидетельства о рождении)

Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о принадлежности правоустанавливающего документа

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Примерно в таком ключе установленной жёсткой формы нет , так что примут рассмотрят и проведут проверку по жалобе любого свободного текста!

Удачи !

В прокуратуру _______________ района

города ______________________________

ул. __________________________________

От:__________________________________

(ФИО полностью)

Проживающего по адресу:____________

_____________________________________

Жалоба

на неправомерные действия инспектора ДПС

«___»_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины остановки вне стационарного поста инспектор назвал «проверка документов».

В соответствии со статьей 6 закона «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.

В соответствии со ст. 18 «Закона о милиции» служебныеобязанности и права сотрудника милиции определены следующим образом: «Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.»

А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста «проверка документов» в который не входит.

Остановив управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 !О безопасности дорожного движения».

Учитывая вышеизложенное прошу:

1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»

2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.

«___»___________________20__ года. ______________________/ФИО.

Приложение: свидетельские показания на ___ листах.

К сожалению доброму молодцу ,да придётся нести сие бремя на своих плечушках, ибо пред законом все ровны , и нет границы меж богатым или малоимущим , удержания государевыми людьми происходят согласно писаному закону (ст 99) и отступиться от сего закона они не имеют никакого права.

Но есть средь бед доброго молодца выход , не великий но справедливый подать прошение (иск) в суд о снижении выплат в связи с тяжёлым материальным положением и предоставить на суд доказательства сего положения , (расходы , кредиты, затраты на лечение , прожиточный минимум), то и есть надежда на милость суда (согласно ст.Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

[Семейный кодекс РФ])

По существу ни отмена усыновления , ни лишение родительских прав не отменяет обязанности уплаты алиментов 81 и 83 СК РФ возможно только уменьшить размер удержания!

История конечно печальна , но желаю удачи и не падать духом !

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 11] [Статья 99]

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

[Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 119]

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Могут ли из пенсии по инвалидности вычитать алименты?

В первую очередь Составьте письменно заявление на имя руководителя подразделения о наложении ареста на данное имущество, и пусть при вас зарегистрируют и вам предоставят входящий номер, они будут обязаны рассмотреть заявление и дать письменный ответ! второе составьте жалобу так же на имя руководителя о бездействии пристава занимающегося вашим делом, то что приставы не арестовали даже, а наложили запрет на регистрационные действия на долю это ничего не значит и вам не поможет вам необходимы реальные аресты имущества а не запреты ! по этому если в 3-х дневный срок не последует ни каких действий и вам не предоставят письменный отчёт по вашим заявлениям и жалобам смело составляйте аналогичную жалобу в управление приставов в вашем регионе и жалобу в прокуратуру на бездействие приставов !

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.

[Закон "О Прокуратуре РФ"]

В законе «Об исполнительном производстве» в статье 123 и статье 128 прямо сказано следующее: «Постановление должностного лица службы судебных приставов, а так же его действия, либо бездействие, подлежат обжалованию». Это можно сделать путем подачи заявления либо его непосредственному начальнику (например, начальнику отдела – старшему судебному приставу), или же в суд, под юрисдикцией которого пристав должен исполнять свои прямые обязанности

так же можно обратится в суд на бездействие пристава , но это уже крайняя и более длительная мера!

Вот примерный образец в прокуратуру

Прокурору города Москвы

государственному советнику

юстиции 2 класса

Куденееву С.В.

от Ф.И.О. (полностью),

проживающего по адресу: (индекс, город, улица,

дом, квартира, контактный телефон)

Жалоба

на бездействия судебного пристава-исполнителя

«___»___________ 2013 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы принято решение по делу N ____________ по иску ___________________________________.

Суд принял решение: _____________________.

В производстве судебного пристава-исполнителя _________________________ находится исполнительный лист, выданный Замоскворецким районным судом г. Москвы.

При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Петрова С.И. с «___»___________ ____ г. по «___»___________ ___ г. неправомерно отказывает мне в наложении ареста на имущество должника, чем нарушает____________________________________________________________ (указать ссылки на законы и иные нормативно-правовые акты) и права заявителя на _____________________________________________________.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012, с изм. от 30.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации»

Прошу:

1. Провести проверку деятельности _____________ на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации.

2. Принять меры прокурорского реагирования.

3. Принять меры к привлечению к ответственности должностных лиц ______________, нарушивших закон.

Подпись: ________________

«_____» _____________201_ года.

Вот жалоба к приставам!

В Главное управление Федеральной службы

судебных приставов по ______________,

местонахождение: ___________________.

Копии: 1) старшему судебному приставу

__________________ подразделения ССП,

местонахождение: ___________________;

2) судебному приставу-исполнителю

___________________ подразделения ССП

от взыскателя _______________________

место жительства: ___________________

ЖАЛОБА

на бездействие судебного пристава-исполнителя

по исполнению исполнительного листа

от "___"________ ___ г. N ____

по делу N _____ от "___"________ ___ г.

Я, ____________________ (фамилия, имя, отчество), являюсь взыскателем по исполнительному производству N _____, которое ведет судебный пристав-исполнитель ______________ (фамилия, имя, отчество) подразделения Службы судебных приставов _____________.

Должником по этому делу является ______________ (наименование организации).

Общая задолженность должника передо мной составляет в настоящее время _______ (__________) рублей.

"___"________ ___ г. я обращался с ходатайствами осуществить реализацию арестованного имущества должника - _____________ (копии ходатайств и уведомлений прилагаются).

Однако ответов на свои ходатайства я не получил, действия по реализации имущества судебным приставом-исполнителем не осуществлены.

Считаю, что реализация имущества должна была быть осуществлена в связи со следующим:

___________________________________________________________

__________________________________________________________.

Между тем предусмотренные ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основания для применения мер принудительного исполнения наступили. В силу ст. 68 этого Закона к таким мерам относятся, в том числе, обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализация.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте) имущество, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Указанный срок давно истек (арест наложен в ____ году).

В связи с изложенным и на основании ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" я просил осуществить реализацию арестованного имущества должника, а именно ________________.

В соответствии со ст. ст. 12, 13 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В нарушение приведенных выше норм Федерального закона ___________ подразделением ССП действия по исполнению исполнительного листа ____________ суда от "___"________ ___ г. N ____ в полном объеме, установленном законодательством об исполнительном производстве, не исполнены.

На основании изложенного и согласно прилагаемым материалам неисполнение ____________ подразделением СПП исполнительного листа _____________ суда полагаю установленным.

В силу ст. 19 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. 9, п. 3 ст. 40, ст. 122 - 124 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ и Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Минюста РФ от 09.04.2007 N 69, прошу:

- рассмотреть настоящую жалобу и признать бездействие судебного пристава-исполнителя ______________ (Ф.И.О.) Службы судебных приставов-исполнителей ________________ подразделения ГУ Министерства юстиции по ______________ по неисполнению исполнительного листа ______ суда от "___"________ ___ г. по делу N ______ неправомерным;

- принять необходимые меры в целях устранения допущенных нарушений, чтобы мои требования как взыскателя были удовлетворены.

Приложение:

1. Копии ходатайств.

2. Копии уведомлений.

3. Доверенность представителя.

4. Иные документы.

Взыскатель (представитель взыскателя)

__________________________ __________________

(Ф.И.О.) (подпись)

"___"________ ___ г.

Можете так же подать жалобы на сайте судебных приставов по вашему региону!

Скажу как бывший пристав пока вы не подтолкнёте пристава к действиям взыскание может затянуться на долго в связи с огромной загруженностью , а под давлением ваших жалоб ,начальства и прокуратуры всё пойдёт гораздо быстрее , результат не заставит себя ждать !

Удачи !

РЕШЕНИЕ ОСТАНЕТСЯ ТО ЖЕ , ПРОСТО ИЗМЕНИТСЯ СПОСОБ И ПОРЯДОК ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Изменение способа и порядка исполнения решения суда состоит в замене одного вида исполнения другим, например в предоставлении взамен указанной в решении вещи денежной суммы.

Инициаторами отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения решения могут быть лица, участвующие в деле, и судебный пристав-исполнитель. Уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться данный вопрос, обязательно. В противном случае вынесенное определение суда может быть отменено.

-

тАК ЧТО ПРИСТАВ ТАК ЖЕ МОЖЕТ ОБРАТИТСЯ ЗА ИЗМЕНЕНИЕМ СПОСОБА И ПОРЯДКА

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 5] [Статья 37]

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований- Приставы удерживают в мою пользу только часть пенсии, а как же с иными доходами? И ни о какой рассрочке мне не известно. Они просто не хотят претендовать на имущество в бизнесе должника, хотя мною предоставлено документальное подтверждение о имеющихся у должника правах на его (Выписка из ЕГРЮЛ). Законно ли это?

Должник - физическое лицо, но имеет 1/3 доли в капитале юридического лица. Все учредители ЮЛ- физические лица и близкие родственники. Имущество распродает ЮЛ, образованное 3 физическими лицами, ответственными в равных долях не только за получение выручки, которую они скрывают. Свою деятельность в данном городе они свели чисто к распродаже ВСЕГО имущества, а сами работают и даже уже живут в другом городе. Доходы от продажи имущества они направляют на погашение иных долгов и кредитов, которые смогли своего добиться, почему не могу на их претендовать я?

Подскажите пожалуйста, при подаче заявления в суд на изменение порядка и способа исполнения решения суда (судебного приказа) полностью отменяется решение первого судебного Приказа, ввиду его недостаточности, или Решение Суда дополнит то, что недостаточно, до полного исполнения и возврата долга?

К сожалению да имеют право! ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" но есть одно но приставы обязаны направить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства уведомить вас и дать добровольный срок для исполнения, обычно 5 дней так же если суд прошёл без вас и выдан судебный приказ , его можно отменить , направив возражение на судебный приказ причина отмены может быть любая это не важно главное что вы не согласны с решением без вашего участия! с отменой приказа снимут и арест!

Удачи !

Уважаемая Галина! во первых очень много негативных отзывов думаю не стоит связываться! во вторых лёгких денег нет , будь то интернет или реальная работа, обдумайте свой шаг хорошенько взвесьте все за и против ! на мой взгляд не стоит!

но если ввяжетесь и надежды не оправдаются, то вот для информации в последствии можете писать заявление в полицию, ст 159 УК РФ Мошенничество

ДОГОВОР ВЫ МОЖЕТЕ ЗАКЛЮЧИТЬ У НОТАРИУСА ст. 93, 421 ГК РФ ДАЖЕ ЕСЛИ ОТКРОЕТЕ СЧЕТА ПОСЛЕ ПРОДАЖИ ПУСТЬ ЗАНИМАЮТСЯ ЧЕМ ХОТЯТ !

Да, но не будет ли у банка претензий, что я открыл р/сч, и тут же продал ООО и в будущем, т.к. есть опасения, что покупатели хотят заниматься чем то не совсем законным.

Вот соглашение и форма расписки ! Удачной покупки !

СОГЛАШЕНИЕ О ЗАДАТКЕ

город Москва «_______»_______________________201___г.

Мы,Гр._____________________________________________________________________________________________________________________________,

паспорт серии _________ № ______________, выдан «_______»___________________________ года, _________________________________

_______________________________________________________________________________________, «_______»________________________ года рождения, зарег. по адресу: __________________________________________________________________________________________________,

Гр. _________________________________________________________________________________________________________________________________,

паспорт серии _________ № ______________, выдан «_______»___________________________ года,_________________________________

_______________________________________________________________________________, «_______»________________________ года рождения,

зарег. по адресу: ________________________________________________________________________________________________________________,

именуем. в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и

Гр. _________________________________________________________________________________________________________________________________,

паспорт серии _________ № ______________, выдан «_______»___________________________ года, __________________________________

_______________________________________________________________________________, «_______»________________________ года рождения,

зарег. по адресу: _______________________________________________________________________________________________________________,

именуем. в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны» руководствуясь ст. 380-381, 421 ГК РФ, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Стороны обязуются в течение срока действия настоящего соглашения заключить договор купли-продажи жилого помещения в виде ________________________ расположенного по адресу: _________________________

(квартира, комната, доля в квартире, дом, и т.д.)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________, (далее – «Объект»), по цене, эквивалентной ______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________.

2. Объект будет оформляться в собственность следующего лица/лиц: _______________________________________

___________________________________________________________________________ или иного лица по указанию Покупателя.

3. Объект имеет следующие характеристики: Площадь __________/_________/________ кв. м, телефон в объекте:

общая жилая кухня

________________________, номер телефона: _____________________________, телефон является ________________________________.

имеется / отсутствует отдельным / спаренным

4. До подписания настоящего Соглашения Покупатель передал Продавцу в качестве задатка денежную сумму в размере _________________________________________________________________________________________, в обеспечение исполнения своих обязательств по приобретению Объекта. Сумма задатка входит в цену Объекта.

5. Собственником Объекта является: _______________________________________________________________________________________

Правоустанавливающие документы на Объект: ___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

6. Продавец гарантирует истинность следующих сведений:

6.1. Объект не обременен правами третьих лиц (в частности, нет лиц, признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими в судебном порядке; находящихся в армии или в местах лишения свободы; выбывших в интернаты, дома инвалидов и иные учреждения социальной защиты), арендой, коммерческим наймом, возмездным или безвозмездным пользованием, залогом и др.; в споре и под арестом/запрещением не состоит; право распоряжения им не ограничено.

6.2. В Объекте зарегистрированы:___________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________.

6.3. Объект несанкционированной перепланировке или переоборудованию до подписания настоящего договора ________________. Дом, в котором находится Объект, в перечень под снос, реконструкцию, капитальный

(подвергался/ не подвергался)

ремонт _______________________________________.

(включен/ не включен)

6.4. Отсутствует запрет на регистрацию граждан по месту жительства в Объекте.

6.5. Сделка, на основании которой собственники приобрели право собственности на Объект, была совершена по достоверным, надлежаще оформленным документам.

7. Продавец обязуется:

7.1. Перед подписанием настоящего соглашения предоставить Покупателю необходимые для заключения настоящего соглашения и договора купли-продажи Объекта документы.

7.2. В срок до «_______»_______________________200___г. включительно предоставить Покупателю дополнительно следующие документы: ________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

7.3. Незамедлительно сообщать Покупателю обо всех обстоятельствах, способных повлиять на совершение сделки по отчуждению Объекта.

7.4. После подписания настоящего соглашения не производить перепланировку Объекта, демонтаж оборудования и конструкций, а также ремонтно-строительные работы без согласования с Покупателем, не заключать с третьими лицами аналогичных соглашений в целях отчуждения Объекта.

7.5. До подписания договора купли-продажи Объекта оплатить квартплату, все коммунальные платежи, электроэнергию, а также задолженности за телефон, в том числе за междугородние и международные переговоры.

7.6. Явиться лично и обеспечить явку всех собственников, пользователей Объекта (в случае отсутствия их нотариально удостоверенного обязательства о снятии с регистрационного учета из Объекта), супругов собственников Объекта (в случае отсутствия нотариально удостоверенного согласия супруга/и на сделку), с документами, удостоверяющими личность, и всеми другими необходимыми для совершения сделки документами, в согласованные с Покупателем (устно или письменно) день, время и место для:

подписания договора купли-продажи Объекта;

подачи документов на государственную регистрацию.

(Если кто-либо из собственников Объекта в каком-либо из вышеуказанных случаев действует через представителя, последний должен иметь при себе дополнительно свой паспорт и доверенность на совершение соответствующих действий, оформленную в соответствии с действующим законодательством).

7.7. Не отказываться от телефонного номера, закрепленного за Объектом, и оказать новому собственнику Объекта содействие в переоформлении номера телефона путем подачи соответствующего заявления в территориальный телефонный узел.

7.8. Обеспечить снятие всех собственников и пользователей Объекта с регистрационного учета, в том числе расторгнуть заключенные с пользователями или третьими лицами договоры возмездного или безвозмездного пользования/найма/аренды Объекта, выселиться и освободить Объект от имущества в сроки, согласованные в договоре купли-продажи Объекта, а также передать Объект, не обремененный никакими задолженностями, новому собственнику по передаточному акту.

8. В случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п. 6 соглашения), сумма задатка возвращается Покупателю в дойном размере в течение одного рабочего дня с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования.

9. В случае незаключения сделки купли-продажи Объекта по вине Покупателя сумма задатка остается у Продавца.

10. В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст. 416 ГК РФ), а также в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.10.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма задатка возвращается Покупателю.

10.1. К фактам и обстоятельствам, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект, относятся, в частности, следующие:

1) Нарушение требований законодательства хотя бы в одной из предыдущих сделок с Объектом, как то: не были получены требуемые разрешения, согласия, отказы (например, согласие супруга, отказ от преимущественного права покупки, разрешение органов опеки и попечительства); была заключена сделка, прямо запрещенная законом; с превышением полномочий; по недействительной доверенности; сделка была зарегистрирована после смерти одного из участников.

2) Обнаружение возможных прав третьих лиц на Объект, в том числе в связи с нарушениями закона или ущемлением прав граждан при приватизации, вступлении в наследство или в результате иных сделок с Объектом, в частности: несовершеннолетний ребенок одного из собственников или пользователей Объекта нигде не состоит (бывших собственников или пользователей Объекта – нигде не состоял) на регистрационном учете; нарушены права несовершеннолетних детей, в том числе в связи с невключением ребенка в число собственников Объекта или невыполнением условий органов опеки и попечительства; имеются - временно отсутствующие лица (в армии, местах лишения свободы, домах престарелых или инвалидов, интернатах, с постановкой на временный регистрационный учет по другому адресу или на учет по месту пребывания), лица, признанные безвестно отсутствующими или объявленные умершими судом, лица, не вступившие в права наследования и не оформившие отказ от принятия наследства в установленном законом порядке.

3) Кто-либо из бывших собственников или бывших пользователей Объекта состоял на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере на момент отчуждения Объекта.

4) Обнаружение других фактов или обстоятельств, которые Покупатель сочтет существенными для сделки.

11. При отсутствии иного согласования с Покупателем днем, временем и местом совершения сделки считается последний день срока действия настоящего соглашения, 12 часов 00 минут, офис по адресу:

_____________________________________________________________________________________________________________________________________.

12. Порядок проведения сделки:

порядок расчетов по сделке – ______________________________________________________________________________________________;

(через банковскую ячейку или иной способ)

форма договора по отчуждению Объекта – _____________________________________________________________________________;

(с нотариальным удостоверением / простая письменная форма)

срок государственной регистрации сделки и перехода права собственности – ___________________________________.

(7 / 14 / 30 дней)

13. Расходы, связанные с совершением сделки, а именно:

аренду банковской ячейки – оплачивает: __________________________;

(Продавец / Покупатель)

оформление договора по отчуждению Объекта - оплачивает: __________________________;

(Продавец / Покупатель)

государственную регистрацию сделки и перехода права собственности - оплачивает: _________________________.

(Продавец / Покупатель)

14. Настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания и действует до «_______»_____________________201___г. включительно. Срок действия соглашения может быть пролонгирован по письменному согласию сторон.

15. Настоящее соглашение составлено и подписано в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Я/Мы,______________________________________________________________________________________________________________________________,

_____________________________________________________________________________________________________________________________________.

получил/а/и от гр. ____________________________________________________________________________________________________________ в качестве задатка согласно п.4 настоящего соглашения денежную сумму в размере, эквивалентном _______________________________________________________________________________________________________________.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Продавец:

_________________________________________________________________________________________ ____________________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

_________________________________________________________________________________________ ____________________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Покупатель:

_________________________________________________________________________________________ ____________________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

-

-

-

РАСПИСКА

г. Пенза «01»_июня_2012г.

Я, ____Иванов Иван Иванович_____________, дата рождения __1956___ г., паспорт __5000 345267__,выдан 19.12.2009 УФМС России по городу Пенза___, зарегистрирован(а) по адресу: _г.Пенза, ул.Ленина ,дом 17, кв, 5 ______________________, подтверждаю, что мною получена сумма в размере __100000_____

_(сто тысяч рублей)__ рублей, в качестве задатка за квартиру , находящуюся по адресу:г.Пенза,ул.Ленина,дом17,кв.5_________________________________________ ____________________________________________, согласно договору купли-продажи квартиры от_01 июня 2014г. от ____Петрова Петра Васильевича_, дата рождения __1965_г., паспорт 5608 678985, выдан УФМС России в г.Пенза__, зарегистрирован(а) по адресу: _г.Пенза ул.Строителей дом 10,кв.106__.

______Иванов Иван Иванович (подпись)_______________________

Платить смысла нету , пусть это вас не пугает , до приставов ещё далеко поэтому соберитесь с силами явитесь на суд заявите о снижении процентов согласно ст. 333 ГК РФ так как банк как правило не обосновано начисляет высокие проценты и штрафы, далее чтобы приставы за вас не взялись рьяно и не арестовывали всё подряд вам нужно обратится в суде за рассрочкой платежей , за ранее подготовьте план рассрочки , то есть ежемесячная сумма и количество месяцев это Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда, и вот после этого вы спокойно можете не большими суммами указанные в решении о рассрочке платить ваш кредит, то есть по сути это даже более выгодная позиция чем кредит как он есть, проценты не идут сумма известна и не меняется вы спокойно платите ровными дольками , приставы не лезут так как вы своевременно платите указанную сумму в решении вот и всё !

Удачного суда !

Не то что стоит , а без условно и в любом случае , отменяйте приказ не важно какое основание главное чтобы было возражение написано и вы не согласны с решением а когда будет иск по ст. 333 ГК РФ. снижать неустойку у вас сумма в разы превышает основной долг или вам хочется платить почти 200 000 за 10 000 так что не упускайте сроки составляйте возражение вот примерная форма

Удачи !

ВОЗРАЖЕНИЕ

относительно исполнения судебного приказа

«___»_________ ____ г. мировым судьей судебного участка №____ по городу (району) был вынесен судебный приказ о взыскании _________ (указать, о чем выдан судебный приказ) в пользу _________ (ФИО взыскателя) с _________ (ФИО должника).

Я не согласен с судебным приказом от «___»_________ ____ г. и с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа от «___»_________ ____ г., так как _________ (указать причины).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128-129 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отменить судебный приказ от «___»_________ ____ г. о взыскании _________ (сущность требований).

Дата подачи заявления «___»___________ г. Подпись должника _______

Примерно так ! Удачи !

Председателю Санкт-Петербургского

городского суда

196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д.6.

От: Ф.И.О. , проживающего по адресу:

индекс , Санкт-Петербург, ул. ______________,

д.______, кв.___, телефон __________________

Ж а л о б а

на решение по делу об административном правонарушении

и решение по результатам рассмотрения жалобы

«___» ___________ 20__ года Мировой судья Судебного участка №_______ Ф.И.О. , рассмотрев дело №_______ об административном правонарушении, предусмотренном ст. _______ ч._______ КоАП РФ признал меня виновным в его совершении и подверг административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок _____________ месяцев.

«___» ___________ 20__ года судья Наименование районного суда г. Санкт-Петербурга Ф.И.О. оставил указанное постановление мирового судьи без изменения.

С данными решениями я не согласен, так как с 1 сентября 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Действие законодательства об административных правонарушениях во времени», закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно п.1 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора.

Согласно п.1,2 статьи 30.13 КРФоАП, жалобы подаются в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 30.17 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора, суд выносит решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КРФоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пп.5 пункта 1 статьи 24.5 КРФоАП «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении», в случае отмены закона, установившего административную ответственность производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, соответствии со ст. 24.5, 30.17 КоАП РФ,

Прошу:

1. Постановление Мирового судьи Судебного участка № _______ по делу об административном правонарушении № ____________ и Решение районного суда г.Санкт-Петербурга, по результатам рассмотрения жалоб по делу № ____________ - отменить.

2. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст._______ ч.___ КоАП РФ прекратить.

Приложение:

1. Постановление Мирового судьи Судебного участка № _______ по делу об административном правонарушении №_______.

2. Решение районного суда г.Санкт-Петербурга, по результатам рассмотрения жалоб по делу №_______.

«____» __________ 20___ года подпись ( Ф.И.О. Заявителя )

Примечание:

Не забудьте, что согласно ст.30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба в порядке надзора подается непосредственно в суд надзорной инстанции, для жителей Санкт-Петербурга это: Санкт-Петербургский городской суд, расположенный по адресу: 196128, СПб, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д.6. Для жителей Ленинградской области это: Ленинградский областной суд, расположенный по адресу: 191187, СПб, наб. р. Фонтанки, д.6. К жалобе должны быть приложены надлежащим образом заверенные:

- копия постановления по делу об административном правонарушении;

- копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

При такого рода повреждениях это всего лишь

административный протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

так что сотрудничайте с органами и являйтесь по повесткам в любом случае!

У вас более чем много шансов получить условный срок если потерпевшие заявят об отсутствии претензий, даже не явившись в суд это будет окончательной каплей к вашему условному сроку ! так что продолжайте в том же духе сотрудничайте просите потерпевших заявить об отсутствии претензий если это возможно если нет продолжайте гасить ущерб, даже на данном этапе можно с уверенностью заявить что срок будет условным !

Удачи !

ст. 61 УК РФ:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Это обстоятельство имеет место при трех условиях: преступление совершено впервые; преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.

Преступление считается совершенным впервые, если лицо ранее не совершало преступлений либо даже если и совершало, но не имеет судимости. Преступления небольшой тяжести определены ст. 15 УК РФ: умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.

г) наличие малолетних детей у виновного.

Понятие малолетнего УК РФ и действующее законодательство не раскрывает. В соответствии с правоприменительной практикой малолетним признается ребенок, не достигший четырнадцатилетнего возраста. Применение этого обстоятельства не связано ни количеством малолетних детей (достаточно одного), ни условием совместного проживания с ними;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Указанные обстоятельства относятся к разновидностям так называемого позитивного постпреступного поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление. Эти обстоятельства однородны, но не совпадают по содержанию и поэтому названы отдельно.

Явка с повинной - это добровольное сообщение виновного лица, сделанное им в устной или письменной форме, о совершенном преступлении при личном обращении в соответствующие органы власти. Она имеет уголовно-правовое значение в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Мотивы явки с повинной не имеют значения. Важно, чтобы такая явка была добровольной, а не вынужденной.

Активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников и розыску имущества, добытого преступным путем, может выражаться в различных формах. Суть этих действий состоит в оказании помощи правоохранительным органам в раскрытии и полном расследовании дела. Важно, чтобы такие действия были инициативными, добровольными, а не совершались под давлением уже добытых доказательств;

Следует отметить, что перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ранее уже отмечалось, что, если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, содержащегося в соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вопрос такой, есть люди не местные например он не сможет явится в суд. Как судья будет смотреть на это, вдруг у него есть притензии, но на суде его не будет например...

Ранее не был судим, на учёте не где не стоял. Большой шанс что реального срока не будет? Суммы ущерба маленькие же.

Спасибо большое за ответы, еще такой вопрос. Вот у меня по 159 ч 1 18 эпизодов, и 3 получается по 159 ч 2 (потому что ущерб выше 2500), так вот следователь сказал что судить меня будут по 159 ч 2 и наказание будет идти по нему ? Так как берут высшее наказание из учета совершенного, или как то между 159ч 1 и 159 ч 2 берут?

Я написал явку, тоесть что я сам явился и сдался со всеми вытекающими. Ранее я не бы судим, и не стоял на учете. Постоянного источника дохода нет. Гражданин России...

Тоесть на примерение сторон мне можно не рассчитывать?

ЗАКОН № 4468-1

О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЛИЦ,

ПРОХОДИВШИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, СЛУЖБУ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ

ДЕЛ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ, ОРГАНАХ

ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, УЧРЕЖДЕНИЯХ И ОРГАНАХ

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, И ИХ СЕМЕЙ

....

Статья 13. Условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет

Право на пенсию за выслугу лет имеют:

б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Здравствуйте. Согласно части 5 статьи 18 УК «Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации».

Часть 2 статьи 68 УК определяет, что «Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.»

Без условно это является браком!

БРАК ПРОДУКЦИИ - продукция, изготовленная с нарушением стандартов и технических условий или с отступлением от них. Забракованная продукцияможет быть совершенно непригодной для использования по ее прямому назначению (полный брак) или не полностью отвечающей установленным требованиям, причем исправление ее не только технически возможно, но и экономи чески целесообразно

составляйте иск о возмещении убытков и взыскивайте через суд!

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ ">>>"

""1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

""2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

это сугубо на усмотрение банка необходимо подать заявление в банк о реструктуризации!

Если клиент хочет реструктурировать свой кредит, но банк на это по каким-то причинам не идет, можно попробовать рефинансироваться в другом банке

Если вы все же решили согласиться на реструктуризацию долга по кредиту, то учтите еще несколько моментов.

Убедитесь, что предыдущий кредитный договор погашен. Об этом должно быть написано в новом кредитном договоре. Но на всякий случай, возьмите в банке справку о том, что кредит погашен.

Убедитесь, что график погашения платежей соответствует вашему уровню дохода. Если ежемесячный платеж в новом графике превышает ваш доход, то еще раз задумайтесь о целесообразности подписания такого договора.

Убедитесь, что в новом договоре нет пункта, позволяющего банку менять процентную ставку в одностороннем порядке.

можете конечно обжаловать отказ в суде согласно , но вряд ли это что даст! ели банк откажет то это его право.

Статья 3. Право на обращение в суд

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]

Но есть программа господдержки для этой категории гражнан

А куда обратиться за такой помощью?

Только заключение ВВК решает данный вопрос

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О воинской обязанности и военной службе"

Вообще, возможна демобилизация?

Я помню, имеет место пункт, связанный с травмами с последствиями

Вы можете оформить ветерана труда и пользоваться льготами как ветеран в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (с изм. на 27.11.2002) в случае, если у данного гражданина отсутствуют какие-либо государственные награды, одним из условий, дающих право на получение звания «Ветеран труда», является наличие у него ведомственных знаков отличия в труде. При этом следует указать на то, что в настоящее время отсутствуют какие-либо нормативные правовые акты, в которых в той или иной форме устанавливался бы обобщенный перечень ведомственных знаков отличия, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда».

Приказ Минздрава РФ от 21.09.1998 N 275 "О Почетной грамоте Министерства здравоохранения Российской Федерации и ЦК профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации"

обжаловать отказ в суде В соответствии со статьей 131 ГПК так же обратится с жалобой в прокуратуру

ст.219 НК РФ только на следующий год, вернут 13 %

По сути допрос был формальной частью и не был проведён должным образом соответственно имеются грубейшие нарушения в любом случае об этом необходимо срочно и вовремя и правильно заявить изучив степень влияния на дело данных показаний и нарушений

один из вариантов исхода это

ст. 303 УК РФ:

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Все акции такого рода должны подтверждаться письменно лучше связаться с банком , по поводу списания можете обратиться в суд на действия банка но если у вас в договоре оговорено списание доказывать правоту будет сложнее !

Указанные вами требования законом не предусматриваются доставка любым способом расстояние любое вот всё что необходимо для автодрома и перечень НПА. Удачи !

Требования к автодрому

Основным элементом автодрома для обучения вождению являются закрытая от движения площадка, оборудованная зонами испытательных упражнений и элементами улично-дорожной сети, техническими средствами организации дорожного движения.

Автодром для обучения вождению должен иметь установленное по периметру ограждение, препятствующее движению по его территории ТС и людей, кроме непосредственно участвующих в проведении экзаменов.

Расположение автодрома для обучения вождению должно учитывать требования правил, технических норм и стандартов в части безопасности дорожного движения и экологической безопасности.

Размеры автодрома должны обеспечивать возможность размещения на нем зон всех испытательных упражнений для соответствующих категорий ТС. При этом должны учитываться габаритные параметры и радиусы поворота используемых для проведения занятий ТС, технических средств организации дорожного движения и установок наружного освещения.

Участки автодрома, предназначенные для движения ТС, должны иметь ровное, однородное асфальтобетонное покрытие. Указанное покрытие не должно иметь перепадов, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение ТС с разрешенной скоростью. В зоне движения ТС не допускается наличие посторонних предметов, не имеющих отношения к обустройству автоматизированного

автодрома.

Коэффициент сцепления колеса с дорожным покрытием (в том числе наклонного участка) должен быть не ниже 0,41.

На проезжей части автодрома для обучения вождению должен быть предусмотрен водоотвод с ее поверхности. Проезжая часть должна быть горизонтальной с максимальным продольным уклоном 100 ‰.

В случае проведения занятий в темное время суток средняя горизонтальная освещенность проезжей части автодрома должна быть не менее 20 лк. Отношение максимальной освещенности к средней должна быть не более 3 : 1.

Показатель ослепленности установок наружного освещения не должен превышать 1502.

Используемые на автодроме технические средства организации дорожного движения должны соответствовать установленным требованиям (Рекомендуется

использовать дорожные знаки I или II типоразмера по ГОСТ Р 52290-2004,

светофоры – типа Т.1 по ГОСТ Р 52282-2004, а так же допускается уменьшение

нормированного расстояния от дорожных знаков и разметки до объекта).

Нормативные документы:

ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»

ГОСТ 30413-96 «Дороги автомобильные. Метод определения коэффициента сцепления колеса автомобиля с дорожным покрытием».

СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги».

ГОСТ Р 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования»

ГОСТ Р 51256-99 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Типы и основные параметры.Общие технические требования».

Либо оформляйте инвалидность либо ждите заключения ВВК которая и решает отправить в армию или нет , но судя по перечисленным заболеваниям как минимум могут предоставить отсрочку

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О воинской обязанности и военной службе"

Вам необходимо посещать вашего врача и если врачь решит что вы здоровы вас снимут с учёта

Снимают с диспансерного учета по следующим причинам

(ч. 7 разд. 2 Инструкции, утв. Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704):

- стойкая ремиссия (выздоровление);

- изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение);

- осуждение с лишением свободы на срок свыше одного года;

- в связи со смертью.

Основания снятия с диспансерного учета

Снимают с учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

В остальных случаях заключение о снятии с учета составляет лечащий врач больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений (ч. 8 разд. 2 Инструкции).

Кроме того, бывают случаи, когда наркологическое учреждение не может в течение одного года осмотреть больного, несмотря на все принимаемые меры, в том числе обращение в местные органы внутренних дел. Когда нет объективных сведений о месте нахождения больного, его снимают с диспансерного учета.

Решения о снятии с учета в таких случаях выносятся на врачебно-консультативную комиссию учреждения, где наблюдался больной (ч. 9 разд. 2 Инструкции).

Так же возможно снять через суд, но необходимо привлечение специалистов и юристов, полученное в результате психиатрического освидетельствования заключение комиссии врачей (судебных экспертов психиатров-наркологов) можно использовать как основание для прекращения непосредственно диспансерного наблюдения, или как доказательство отсутствия медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604

Я задал вопрос Калашникову поэтому гонорар ему.

Спасибо вам за ответы. Сложно ориентироваться в том чего не знаеш

может послужить основанием так что если не хотите подвети себя , под отказ к гос тайне , с браком стоит повременить , что касается выезда, то срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности пяти и десяти лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2010 г. N 63

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ

О ПОРЯДКЕ ДОПУСКА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ГРАЖДАН

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ

г) выявление в результате проведения проверочных мероприятий действий гражданина, создающих угрозу безопасности Российской Федерации;

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СТОИТ ,ВЕДЬ ДОЛГИ НАСЛЕДУЮТСЯ В ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ НАСЛЕДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА А ТАК ЖЕ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ПОРУЧИТЕЛЕМ ПО ДАННОМУ КРЕДИТУ ТО ЧТО У БАНКА НЕТ ЛИЦЕНЗИИ ЭТО НЕ ПРЕКРАЩАЕТ ВАШИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕОБХОДИМО ВЫЯСНИТЬ КТО ПРАВО-ПРИЕМНИК И РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ. ТАК ЧТО НЕ СТОИТ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ВСТУПАЙТЕ В НАСЛЕДСТВО И ГАСИТЕ КРЕДИТ ЭТО ВЫЗОВЕТ НАИМЕНЬШИЕ ПОТЕРИ ЧЕМ ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА !

УДАЧИ !

На официальном сайте закрытого банка и на сайте ЦБ РФ есть документы, которые содержат всю необходимую информацию для оплаты кредита

-

-

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Источник: ppt.ru

Уточню вопрос для Калашникова Владимира и других: если машина будет выморочена в пользу государства, она перестанет быть залоговым имуществом?

ЛЮДМИЛА ! ВООБЩЕ СПИСЫВАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА МОГУТ ВСЕ ПОЛНОСТЬЮ , НО ЕСТЬ ОДНО НО - ЕСЛИ КАРТА ЗАРПЛАТНАЯ И ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОХОД ТО СПИСЫВАТЬ МОГУТ НЕ БОЛЕЕ 50 % , , НО ОБ ЭТОМ НЕОБХОДИМО ЗАЯВИТЬ ПРИСТАВАМ В ПИСЬМЕННОМ ЗАЯВЛЕНИИ, ЕСЛИ НЕ ПОМОЖЕТ, ЖАЛОВАТЬСЯ В ПРОКУРАТУРУ НУ, А ПОСЛЕ УЖЕ СУД ЕСЛИ КОНЕЧНО ДОЙДЁТ ДО ЭТОГО ДЕЛО ! КАК БЫВШИЙ ПРИСТАВ СКАЖУ ЧТО ДАЛЕЕ ПРОКУРАТУРЫ ДЕЛО НЕ ИДЁТ ВСЁ РЕШАЕТСЯ В ЭТИХ РАМКАХ, ТАК ЖЕ ВЫ МОЖЕТЕ ЧЕРЕЗ СУД УМЕНЬШИТЬ УДЕРЖАНИЯ ПРЕДЪЯВИВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЯЖЁЛОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ,(КРЕДИТЫ ДЕТИ, РАСХОДЫ И.Т.Д.) ФОРМА ИСКА ПРОСТАЯ ТАК ЧТО УДЕРЖАНИЯ ВОЗМОЖНО СВЕСТИ ДО МИНИМУМА!

УДАЧИ !

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 11] [Статья 99]

ЭТО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПРАВО ОТВЕТЧИКА , ПУСТЬ ПРОВОДИТ ЗАТРАТЫ ПОНЕСЁТ ТОЛЬКО ОН , ПОВТОРНОГО ОСМОТРА АВТОМОБИЛЯ ПРОВОДИТСЯ НЕ БУДЕТ , ЭКСПЕРТИЗА ПРОВОДИТСЯ ИСХОДЯ ИЗ УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ МАТЕРИАЛОВ, ФОТО АКТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ПО СУТИ ЭТО ВНОВЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ФАКТОВ ВЫЯВЛЕННЫХ ПРИ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ЭКСПЕРТИЗАХ , ТАК ЧТО НЕ СТОИТ БОЯТСЯ ПУСТЬ ДЕЛАЕТ ЧТО ХОЧЕТ , НО ПЛАТИТЬ ПРИДЁТСЯ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ !

УДАЧИ !

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Если не хотят принять претензию , направьте письмом заказным с уведомлением и у вас на руках будет подпись о получении претензии что будет достаточным основанием в случае суда ! Удачи !

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

А, что мне делать, если даже после получения претензии магазином по почте, они всё равно будут говорить, что гарантию предоставляют не они и опять будут ссылаться на сервисный центр. Ведь не писать же претензию в адрес сервисного центра?