При отъезде в германию после оформления брака, отец ребенка написал согласие на выезд со мной ребенка при условии, что я заберу исполнительный лист у судебных приставов. Что я и сделала, написав заявление об отказе алиментов. Документы у меня на руках. Сейчас я после операции уже год в германии не могу устроиться на рабоу. Хотела бы отдать ребенка в частный колледж, что стоит не мало. Что будет, если при посещении россии в очередной раз я подойду к судебным приставам снова возобновить начисление алиментов на ребенка. Это право ребенка на малое, что она когда либо от отца имела. И каковы в дальнейшем права на алименты в пользу ее отца, при условии, что дочерью интересовался мало. С уважением анна.
Ответить
Содержание ребенка согласно закону (Семейный кодекс РФ) это не право, а обязанность родителя. Таким образом, отказ матери от получения алиментов не может быть признан действительным. Отказаться от алиментов вы не можете, поскольку не вам они платятся, а ребенку. Вы только как законный представитель распоряжаетесь данными средствами. В случае если один из родителей (в данном случае отец) все же отказывается от уплаты алиментов, вы имеете право обратиться в суд.
Я попал в ДТП, виновным в котором себя не считаю. Вне зоны пешеходного перехода, когда я проезжал мимо скопившейся толпы, собиравшейся перебегать дорогу, сбоку на мою машину в районе переднего крыла набежала женщина и ударилась о край ветрового стекла. Скорость была маленькой, и в результате она пострадала легко. Скорая отвезла пострадавшую в больницу, там ей оказали первую помощь и отпустили домой (не госпитализировали). В моей машине была женщина, которую я подвозил, кроме того, на месте происшествия нашёлся мужчина, который согласился быть свидетелем. Сотрудники ГИБДД, приехавшие по вызову, потерпевшую уже не застали и составили схему ДТП, я написал объяснительную, в которй указал данные обоих свидетелей. На следующий день я узнал, что потерпевшую вызывает дознаватель для дачи показаний. Как я понимаю, она опасается, что я потребую возмещения за разбитое стекло, а потому настроена довольно агрессивно. Вопрос: каковы должны быть мои действия для того, чтобы выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями? Должен ли я идти к дознавателю вместе с потерпевшей? К сожалению, идти вместе со свидетелем не очень просто, всё-таки теряется целый рабочий день. В какой момент его следует "предъявить". Заранее благодарен.
Ответить
Уголовному преследованию вы уже не подлежите - вред здоровью незначителен и вы не скрылись с места происшествия. Может встать вопрос об административной ответственности, но если вы не нарушали правил ДД (не находились в состоянии алкогольного или иного опьянения, не превышали скорость и т.п.), то и это отпадает. Сложнее обстоит дело с гражданской ответственностью. Согласно ст.1079 Гражданского Кодекса РФ:"...граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...)обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортным средством), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего" (!). Кроме того, согласно ст.1083 ГК РФ:"Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен". Но при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В соответствии со всем вышесказанным ваши действия должны быть следующими:
Свидетели уже "отметились" так что водить их за собой к дознавателю не имеет смысла. Все равно вопрос о возмещении вреда будет решаться в суде, вот туда их и приводите. Рассказывайте все как было - ехал, не превышал, она как будто специально прыгнула под машину. Вот вы говорите, что ее не госпитализировали и ГИБДД-шники ее не застали, скажите - "было похоже, что она вообще пьяна". В таких случаях обычно у потерпевших берут анализ крови, но если не госпитализировали, то может быть и не брали. Если она хочет обвинить вас, обвиняйте её (лучшая защита - это нападение).
А насчет идти к дознавателю с ней или без нее, без разницы, просто рассказывайте свою версию произошедшего.
Скажите, пожалуйста, требуется ли предприятию общественного питания (у нас закусочная) разрешение на торговлю. Мы торгуем в том числе продукцией на вынос. Посадочных мест 50.
Спасибо.
Ответить
Естественно, а вы как думали? Разрешения: начиная от противопожарных служб, заканчивая госсанэпиднадзором...вы же пищевой продукцией торгуете, где гарантия, что люди не "заработают" пищевого отравления, отведав вашей продукции? Гарантию дают госорганы, у которых вы и должны получить разрешение. Обратитесь в налоговые органы или в органы минюст, там вам должны разъяснить подробнее где получить и какие разрешения необходимы по г. Москва.
В середине апреля у меня сломался холодильник, вызвала мастера, он его отремонтировал. Через 2 недели холодильник снова стал плохо работать. Т.к. механик дал гарантию на работу, вызвала повторно. Снова отремонтировал. Это состояние продолжается более 2,5 мес. Звоню диспетчеру, прошу прислать другого механика, она отвечает что не может это сделать, т.к. этот принял заказ он и должен его выполнять и исправлять свои ошибки он же, а если меня это не устраивает, то могу позвонить в ОТК этой компании. Звонила в ОТК. Девушка подзывает к телефону этого же механика и он приходит ко мне снова, находит новую неисправность и со словами "наверное здесь..." начинает ремонтировать. Начинается все заново. В последний раз посещения, сказал надо менять испаритель, но сейчас таких испарителей нет, поэтому может вернуть деньги, заплаченные за ремонт, за вычетом суммы за вызов и диагностику холодильника. Холодильник импортный, ему 3 года. Он уже паянный, перепаянный этим механиком, тем не менее не работает. Так я мучаюсь уже очень долгое время. Подскажите пожалуйста что мне делать в этой ситуации или где я могу получить консультацию по этому вопросу. Спасибо.
Ответить
Не совсем понятен вопрос - "что делать?". Если холодильник на гарантии (и гарантийный срок не истек) вы имеете право потребовать расторжения договора купли-продажи с продавцом и возврата уплаченной суммы, замены товара ненадлежащего качества на исправный. В Законе "О защите прав потребителей" есть такая формулировка: "...если невозможно отремонтировать или если после ремонта ухудшения (поломка) проявляется вновь неоднократно...", соответственно имеете право потребовать вернуть деньги и т.д. Если же проблема в службе ремонта, то вы имеете право обратиться в другую организацию или к другому лицу, которое отремонтирует холодильник должным образом, а затем потребовать возместить затраты на ремонт у организации, которую представляет ваш горе-механик. Если они не согласны - подавайте в суд (там вам ещё и моральный вред возместят).
Скажите как правильно составить исковое заявление в суд. Причина: Выписать человека не проживающего в частном доме. У меня есть основание. Статьи 135, 136. Мне только нужен образец написания иска, что бы было правильно. Хотя бы по пунктам, или ссылку где можно взять образец. В юрид. Консульт. Делают но дорого. Сказали, что можно самим сделать. Подскажите пожалуйста как. Заранее благодарю.
Ответить
В ЮЖНО-САХАЛИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ИСТЕЦ: ООО «Фар-Ист Стар»,
Холмское шоссе, 1
ОТВЕТЧИК: Васькович Сергей Анатольевич,
Пос. Луговое, ул. 2-ая Железнодорожная, 45,
кв. 41
Цена иска 28770 рублей 20 копеек
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О возмещении ущерба, причиненного
дорожно-транспортным происшествием
(в порядке регресса)
Васькович С.А. работал на ООО «Фар-Ист Стар» с «03» сентября 2001 г. по «28» сентября 2001 г. в качестве водителя автомашины КАМАЗ, госномер А 511 СВ.
«21» сентября 2001 г. по его вине в районе магазина «Любитель», около дома
№ 286 произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля КАМАЗ, госномер А 511 СВ, принадлежащего ООО «Фар-Ист Стар», на а/м Тойота-Карина, выпуска 1993 г., госномер А 024 ХК; в результате чего автомобилю Тойота-Карина госномер А 024 ХК, принадлежащему на праве собственности гражданину Анфилогову Олегу Игоревичу, причинены технические повреждения: повреждена передняя левая фара, переднее левое крыло, капот, переднее правое колесо.
Вина ответчика подтверждается материалами административного производства и его личным признанием в судебном заседании своей вины.
Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от
«19» декабря 2001 г. с предприятия ООО «Фар-Ист Стар» в пользу потерпевшего гражданина Анфилогова О.И. взыскано 28770 руб. 20 коп.
Эта сумма складывается из: суммы 27725 руб. 20 коп. стоимости восстановительного ремонта и утраты товарного вида принадлежащего ему автомобиля; суммы 945 руб. оплаченной им госпошлины.
Указанная сумма полностью перечисленна потерпевшему.
ООО «Фар-Ист Стар», возместившее вред, причиненный по вине ее работника Васькович Сергея Анатольевича при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. 242 Трудового Кодекса РФ.
ПРОШУ:
Взыскать с Васькович С.А. в пользу ООО «Фар-Ист Стар» в возмещение ущерба 28770 руб. 20 коп.
Взыскать с Васькович С.А. госпошлину в размере ________ руб.
Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Копия решения суда о взыскании ущерба.
3. Справка о перечислении денег потерпевшему гражданину.
4. Квитанция об уплате госпошлины.
5. Справка о заработной плате ответчика.
«19» июня 2002 г. ______________
(подпись)
Ответьте пожалуйста, торговля медвежей желчью легальна?
Ответить
04.07.03.
Ответить
Согласно гражданскому законодательству вред должны возмещать вы, как собственник источника причинения вреда. Если вы считаете сумму возмещения слишком большой, необходимо произвести независимую оценку ущерба. Другое дело если коммунальные службы не выполняли свои обязанности по профилактике санузла и т.п., то вы можете привлечь к ответственности их.
Что делать, если практически единственное доказательство преступления - тетрадь с его описанием (сделано преступниками) - находится у них? О тетради знаю с их слов (постоянно говорят, 1-2 раза цитировали). Сильно сомневаюсь, что уголовное дело будет открыто без предъявления тетради: преступники - известные музыканты; свидетелей нет; трудно поверить в обстоятельства преступления. У меня есть домашний адрес одного из них, ФИО другого, мобильные телефоны обоих. Можно ли изъять у них тетрадь без возбуждения уголовного дела?
Ответить
Нет. Что-либо изъять, произвести выемку и т.д. невозможно без стадии возбуждения уголовного дела. Можно что-либо изъять при обыске (личном досмотре) до ВУД, если этого требует ситуация, но вряд ли тетрадь с описанием сочтут неоспоримым доказательством преступления. Тем более не ясно, что за преступление они совершили.
Уважаемые юристы у меня к вам вопрос такого характера, Мой приятель работает в ЗАО и у него по непонятнысм причинам несложились отношеня с ген. директором, который в свою очередь всячески пытается усложнить жимзнь непонравившегося работника! По последней информации пытается свалить на человека пропажу перфоратора (что-то вроде дрели) и грозит не выдать зарплату! Немоглибы вы по подробнее разобрать ситуацию как из нее выйти с честью, при том что приятель будет в скором времени увольнятся!
Ответить
Я плачу жене алименты, но вижу что деньги на ребенка не тратятся, она поступила в платный институт, гуляет по барам, а ребенку носить нечего, он вечно голодный ходит...
У меня вопрос, как можно решить эту проблему, если разговоры не помогают? Могу ли я отдавать эту сумму товарами (игрушками, одеждой, платой за детсад и т.д.), как и что для этого надо?
Ответить
Если родитель, выплачивающий алименты, считает, что они расходуются другим родителем не по назначению (особенно когда речь идет о суммах, превышающих текущие потребности ребенка), он вправе обратиться в суд с требованием о зачислении части алиментов (не более 50%) на счета, открытые на имя ребенка в банке.
Вы имеете право покупать ребенку одежду, продукты питания и т.п., но вряд ли эта материальная помощь будет зачислена в счет алиментных платежей. С другой стороны, если вы считаете, что ребенок воспитывается ненадлежащим образом вы можете поставить вопрос перед судом (согласовав его с органом опеки и попечительства) о передаче ребенка вам на воспитание или даже об ограничении родительских прав его матери.
Дайте, пожалуйста, совет. Знакомая хотела бы поменять фамилию и отчество своего 5-летнего ребенка, которые были зарегистрированы по его отцу, гражданину Азербайджана, на свою фамилию и отчество своего отца. В течение 3 лет отец ребенка никак не участвует в воспитании сына, проживает в Респ. Азербайджан. Возможна ли такая перемена? Каков порядок осуществления процедуры смены фамилии и отчества? Необходимо ли при этом лишать отца ребенка родительских прав? Буду очень благодарна за ответ.
Ответить
При раздельном проживании родителей тот из них, с которым ребенок проживает постоянно, может просить о присвоении ему своей фамилии. Под своей фамилией понимается та, которую носит заявитель (добрачная, приобретенная в новом браке). При этом не имеет значения, в каком по счету браке состоит этот родитель. Главное, чтобы такая перемена была в интересах ребенка (не травмировала бы его, соответствовала его желанию, привычкам, привязанности к отчиму, мачехе и т.п.).
Согласие другого родителя на изменение фамилии ребенка не требуется. Но учесть мнение этого родителя, если он дееспособен, не лишен родительских прав или не ограничен в них, необходимо. Подобного рода необходимость отпадает и при невозможности установления места его нахождения, а также когда он без уважительных причин не занимается воспитанием несовершеннолетнего, не содержит его. Другими словами, мнение родителя, которому безразличен его ребенок, по отношению к которому он своего родительского долга беспричинно не выполняет, никакого значения не имеет, а потому нет надобности его выявлять.
Что касается отчества, то законодатель этот вопрос регулирует следующим образом:
отчество ребенка определяется именем отца. Однако новое семейное законодательство относит решение вопроса о присвоении ребенку отчества к компетенции субъектов Российской Федерации. Дело в том, что не все народы, населяющие нашу страну, имеют традицию называть людей не только по имени, но и по отчеству. В советский период отчества были искусственно навязаны многим из них. В настоящее время субъекты Российской Федерации имеют право установить, что присвоение отчества на их территории не обязательно и может осуществляться по желанию лиц, регистрирующих ребенка, если это соответствует их национальной традиции.
Процедура - обратитесь в орган опеки и попечительства там вам все разъяснят.
К вопросу 95282. Вопрос этот же написан под номером 94160 (без ответа...). Как только начинаешь описывать детали и подробности - чувствуешь, что у специалистов нет возможности дочитать все это до конца... Очень надеюсь, что вы поможете в этом разобраться. Детали: У меня - часть дома под одной крышей с соседями (входы разные) и маленький дворик в глубине двора, который не имеет самостоятельного выхода на улицу. Фактически есть две калитки - через двух разных соседей. Надо мне через кого-то попадать домой и обратно. В один прекрасный день я пришла к себе домой - а обе калитки заперты. Стояли 10 минут с ребенком (1 год ребенку), пока нам открыли. Одни говорят - есть решение суда 51 года - ходить вам через ту калитку, нам проходной двор не надо, потому как если вдруг зайдет речь о продаже... (а продавать пока не собираются), а другие - а мы только что вступили в наследство (и действительно собираются продавать) - ничего знать не хотим, хотим, чтоб через нас никто не ходил и имеем право разделить доли. И подаем в суд. Короче, Калининградская область у нас там. Вот так я и летаю. Все хотят изолированный двор. Я тоже хочу выходить за хлебом не думая, как попадешь обратно. Вот я и спрашиваю - 1. имею ли я право прокопать свой лаз под ними всеми. Могу я поставить себе калитку и забор? Сколько на нее надо сантиметров? Кто-то сказал - 70. По кратчайшему пути на улицу или все равно как?
2. Что такое разделение долей? У меня по дарственной - 1/6 часть домовладения, реально - где-то 1/7. И что может получиться? Мне выделят часть комнаты или двора у каких-нибудь соседей? И они меня туда пустят? Ну, просто спрашиваю, я, наверно, не первая такая. Большое спасибо, что дочитали до конца. Благодарю за подаренную надежду на ответ.
Ответить
Во-первых, согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ вы как собственник имеете право устранения нарушений вашего права не связанного с его лишением (то есть право прохода), а во-вторых согласно Земельному законодательству нашей страны вы вообще имеете право беспрепятственного прохода к своей земле через земли других собственников (земельный сервитут), если другого пути нет. Так что можете смело идти в суд их обязуют предоставить вам право спокойно ходить за хлебом. Или, если хотите, можете прокопать тоннель.
Я ехал в автомобиле ВАЗ 21093 по главной дороге за городом. Одна полоса для движения в моем направлении, и две полосы для движения во встречном направлении. Справа примыкает второстепенная грунтовая дорога из садового товарищества. Автомобиль Москвич выезжал со второстепенной дороги и хотел повернуть налево. На перекрестке водитель этого автомобиля притормозил, немного выехав на главную дорогу, и таким образом перекрыв мне часть полосы. Неожиданно, в тот момент, когда до перекрестка оставалось 15 метров водитель автомобиля Москвич решил совершить маневр, пересечь полосу моего движения и повернуть налево. Я применил экстренное торможение и пытался объехать автомобиль Москвич слева. Произошло столкновение с автомобилем Москвич. Столкновение произошло на встречной полосе (Москвич успел переехать разделительную линию). Огромная просьба:
1. Высказать свое мнение о том, кто виновен в данном ДТП (нарушение ПДД есть у обоих участников. Формально я нарушил ПДД, в соответствии с которым должен тормозить, не меняя полосы движения, хотя в данном случае я был вынужден принять влево, так как водитель Москвича перекрывал мне полосу движения)?
2. Известна ли Вам практика подобных дел. Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике? Готов оплатить консультацию по этому вопросу.
Ответить
Согласно ПДД ваше нарушение незначительно (если все было именно так как вы изложили в своём вопросе), то есть в данной ситуации вы совершали экстренное торможение и выехали на полосу встречного движения, пытаясь избежать столкновения. Вся ситуация изначально была спровоцирована водителем Москвича. Если вы вызвали работников ГИБДД (ГАИ), то они должны были отразить все моменты происшествия в протоколе, на основании которого вы и будете отстаивать свои права и законные интересы в суде, если этого потребует ситуация. Желательно наличие свидетелей (другие участники движения, прохожие, пассажиры). Если есть кто-то (кроме вас самих) кто может подтвердить ваши доводы или иные доказательства (следы от протекторов шин на дороге, что позволяет судить о том кто откуда двигался и т.п.) , то дело выигрышное, если нет и в добавок водитель Москвича настаивает на своем видении ситуации (противополжном вашему), то попытайтесь пойти на мировую (компромисс и т.п.).
Можно ли организации купить товар у физического лица (не ЧП)?
Ответить
Вполне. Если физическое лицо - собственник (или имеет право распоряжаться данным имуществом), то офрмляется простой договор купли-продажи, в "шапке" договора (где обычно указывается такое-то предприятие, в лице того-то, действующего на основании того-то) пишется гражданин такой-то, паспортные данные, место прописки. В договоре необходимо указать на основании чего шражданин распоряжается данным имуществом (право собственности или что-то др.).
Прошу Вас ответить на мой вопрос: какие документы и в какие органы требуется подать для открытия своей фирмы?
Ответить
В зависимости от того какой орган занимается регистрацией Юр.лиц в вашем регионе
(к примеру, в нашем регионе это Налоговая инспекция). Необходимые документы: Устав, Учредительный договор, протокол учредителей (о том, что такие-то, если учредителей несколько, решили создать то-то и то-то), заявление ( формы заявлений вы найдете в Постановлении Правительства РФ от 19 июня 2002г. № 439), и квитанция оплаты госпошлины (если не ошибаюсь - 2000 руб.), затем вам нужно подать заявление в банк (любой) на открытие временного счета и внесения на счет 50% Уставного капитала и т.д. Смотрите Постановление (см. выше) и Федеральный Закон "о государственной регистрации юр. лиц" № 129-ФЗ от 8 августа 2001 г.
Прошу ответить на мой вопрос. Я продала машину. Новый владелец не стал оформлять авто на свое имя, а согласился оформить по доверенности. Через 3 дня после продажи он попадает в аварию, из-за не исправных тормозов. И теперь он обвиняет меня, в том, что я продала заведомо не исправленную машину. Вопрос: какие действия он может предпринять против меня, и в праве ли он заставить меня оплачивать ущерб, нанесенный в аварии другим участникам ДТП. Факт передачи денег документально не оформлен.
Ответить
В первую очередь вам необходимо доказать, что все 3 дня после передачи авто доверенное лицо использовало транспортное средство без проблем и жалоб на исправность тормозов. Если вам удастся доказать, что ваши отношения с доверенным лицом были офрмленны договором Аренды транспортного средства без экипажа, то на основании ст.648 Гражданского кодекса РФ (часть II) арендатор (т.е доверенное лицо) обязан будет нести всю ответственность. Главное для вас сейчас доказать, что при передаче автомобиля новому владельцу у него была возможность проверить авто на исправность тормозов (прокатиться и т.п.) и он это сделал. Жалоб от него не поступало и т.п. Следовательно, что произошло после передачи транспортного средства к вам не имеет никакого отношения. Был ли факт передачи денежных средств или нет в данном случае роли играть не будет.