Уважаемая Светлана!

Основное различие между филиалом и представительством состоит в более широких функциях первого по сравнению со вторым. Представительство осуществляет только юридические действия от имени общества: они сводятся к представлению и защите его интересов перед органами власти и управления, в коммерческих и некоммерческих организациях (заключение договоров, рекламирование товаров, работ, услуг, представительство в регионах). Деятельность филиала состоит в осуществлении как юридических, так и фактических действий, посредством которых могут выполняться все функции юридического лица либо их часть (производство товаров, услуг, работ).

Для учреждения обособленного подразделения следует совершить следующие действия:

1) Принять решение о создании филиала, представительства соответствующим органом управления общества.

В АО таким органом является Совет директоров, а при его отсутствии — общее собрание акционеров. В обоих случаях решение об учреждении обособленного подразделения принимается простым большинством голосов.

В ООО подобное решение вправе принять только общее собрание участников, не менее чем 2/3 голосов (квалифицированным большинством голосов именно участников, а не лиц, присутствующих на собрании). Однако Уставами обществ может быть предусмотрен другой порядок.

2) Утвердить Положение об обособленном подразделении юридического лица.

Как правило, это Положение утверждается одновременно с принятием решения о создании филиала или представительства. Оно является частью Устава.

3) Внести изменения или дополнения в Устав общества.

Устав общества должен содержать сведения обо всех его филиалах и представительствах. При отсутствии уведомления регистрационного органа о создании обособленных подразделений эти положения Устава не будут иметь юридической силы.

4) Назначить руководителя обособленного подразделения.

Исполнительный орган (генеральный директор) общества издает приказ о назначении физического лица на должность руководителя филиала или представительства. С ним заключают трудовой договор, на его имя выдают доверенность.

5) Уведомить налоговый орган и осуществить постановку на налоговый учет.

Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории РФ, обязана встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе не только по месту своего нахождения, но и по месту нахождения каждого обособленного подразделения. (с использованием материалов статьи "Деятельность филиалов и представительств" Александр Молотников).

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Евгений!

Вы совершенно правы, таким образом можно поступить, тем более, что это будет намного рациональнее в таком маленьком акционерном обществе.

Наличие коллегиального исполнительного органа в акционерном обществе совесем не обязательно. "Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией)" - п.1 ст.69 ФЗ "Об акционерных обществах".

Что касается совета директоров общества, так в соответствии с п.1 ст.64 ФЗ "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества осуществляет общее собрание акционеров.

Таким образом, в указанном Вами ЗАО могут быть ликвидированы Правление и Совет директоров, при этом функции Правления могут быть переданы единоличному исполнительному органу, а функции Совета директоров, в сотвествии с уставом - общему собранию акционеров, при этом устав должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Алексей!

В первую очередь хотелось бы уточнить:

- кто вносит дополнительные вклады ОАО, ЗАО или же и ОАО и ЗАО?

- какой процент составляет стоимость отчуждаемого имущества по отноешению к балансовой стоимости активов (а не чистым активам)?

1. В случае, если вносят вклады оба общества, и при этом стоимость отчуждаемого имущества составляет 25 % или более балансовой стоимости активов общества - требуется одобрение ЗАО и ОАО крупных сделок (п.1 ст.78 ФЗ "Об акционерных обществах").

Аналогично и в отношении ООО - одобрение крупных сделок (крупной сделки) требуется если стоимость вносимого в уставной капитал имущества составляет более 25 % стоимости имущества общества, определенной на основани данных бухгалтерской отчетности, в случае если это предусмотрено уставом (п.1 ст.46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

2. В случае измнения доли ОАО в размере 95% появляется необходимость запросить предварительного согласия или направить уведомление в антимонопольный орган (в зависимости от суммарной балансовой стоимости активов ОАО и ООО) (п.1 ст.18 ФЗ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках").

3. Кроме того, у ООО также может появиться необходимость подачи ходатайства либо уведомленияв антимонопольные органы в случае, если оно в качестве дополнительного вклада получит основные производственные средства или нематериальные активы, при этом их стоимость превысит 10% балансовй стоимости ЗАО или ОАО (п.1 ст.18 ФЗ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках").

Необходимо обратить внимание и на необходимость раскрытия ОАО информации о существенных фактах (возможно и ЗАО).

Помимо всего прочего, следует обратить внимание, не возникает ли сделки с заинтересованностью.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Иван!

Ваш вопрос не очень понятен. Попробуйте его перефразировать.

Оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении может осуществляться как вещами (в том числе товаром), так и правами, имеющими денежную оценку (п.2 ст.34 ФЗ "Об акционерных обществах").

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Наталья!

Предлагаю Вам ознакомиться с ответом на аналогичный вопрос:

Ответ: Статьей 278 Трудового кодекса РФ установлены дополнительные основания для расторжения трудового договора с руководителем организации. Пунктом 2 данной статьи предусматриваются случаи, когда основанием для этого является принятие уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации решения о досрочном прекращении трудового договора с руководителем. Поэтому правильным будет ссылка в приказе об увольнении генерального директора общества с ограниченной ответственностью на п.2 ст.278 Трудового кодекса РФ. Аналогичная ссылка должна быть и в записи трудовой книжки. Однако сложность заключается в технической стороне вопроса, в части того, кто должен подписать приказ об увольнении генерального директора (он сам, новый руководитель или иное должностное лицо). На практике выход из этого положения находят в следующем. Сам приказ об увольнении генерального директора не оформляется, а в трудовой книжке в графе 3 делается ссылка на ст.278 Трудового кодекса РФ, а в графе 4 указываются реквизиты Протокола Общего собрания учредителей (участников), предусматривающего освобождение генерального директора организации от занимаемой должности. (www.scuratov.ru

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Галина!

К сожалению, Вы не можете принять решение о досрочном прекращении полномочий директора общества, поскольку не обладаете большинством голосов участников общества. Директор на равне с остальными участниками общества имеет право голосовать по данному вопросу.

Но Вы можете:

1) попытаться внести в устав общества изменения, ограничивающие деятельность директора (необходимость одобрения крупных сделок и сделок в которых имеется заинтересованность и т.п.);

2) попытаться сформировать в обществе совет директоров, к полномочиям которого будет относится образование и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества;

3) применить в отношении директора положения ст.44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

См. схему "Ответственность членов руководящих органов ООО"

1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены, коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом является солидарной.

5. С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

С уважением, Жндарова Александра.

Уважаемый Владимир!

Ревизором ООО может быть любое физическое лицо, как являющееся, так и не являющееся участником общества. Но не допускается совмещение обязанностей ревизора и единоличного исполнительного органа общества, члена совета директоров общества и члена коллегиального исполнительного органа. Кроме того, функции ревизора общества, если это предусмотрено уставом общества, может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор, не связанный имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества (п.6 ст. 32 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В указанном Вами обществе ревизор и вовсе может не избираться, для этого необходимо исключить из положений устава все упоминания о ревизоре (ревизионной комиссии).

Таким образом, основываясь на вышеизложенном, Вы можете:

1) Избрать ревизором бухгалтера или наладчика, в случае если они не являются членом совета директоров и коллегиального исполнительного органа общества;

2) Избрать ревизором лицо, не являющееся участником общества;

3) Передать функции ревизора аудитору;

4) Вообще не избирать ревизора, исключив упоминания о нем из устава ООО.

В случае если ревизор, выполняет возложенные на него функции по трудовому договору оплата его работы должна производиться в обязательном порядке. А в случае, если данные функции будут на него возложены в рамках дополнительной обязанности (п.2 ст.9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") оплата может и не производиться.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Сергей!

Ответ на Ваш вопрос зависит от того, какие положения по данному вопросу содержит Устав ООО, поскольку в соответствии с п.2 ст.28 ФЗ об ООО часть прибыли общества, предназначенная для распределения между ее участниками, распределяется ПРОПОРЦИОНАЛЬНО их долям в уставном капитале общества, но уставом ООО данный порядок может быть изменен.

Следовательно, если иное не предусмотрено уставом, два участника были не вправе принимать решение о нераспределении третьему участнику причитающейся части прибыли, поскольку порядок отличный от пропорционального распределения должен быть закреплен в уставе на основании единогласного решения всех учасников общества. В связи с этим у третьего участника, несмотря на незаконное решение остальных двух участников ООО, право на получение причитающейся ему доли попрежнему существует.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Олеся!

Образование единоличного исполнительного органа (генерального директора) ОАО законодательно регулируется ФЗ "Об акционерных обществах" (ст.69).

В соответствии с п.3 ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах" образование исполнительного органа относится к компетенции общего собрания акционеров, если уставом общества решение этого вопроса не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Алексей!

В соответствии п.1 ст.21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или иным образом уступить (обменять, подарить) свою долю одному или нескольким УЧАСТНИКАМ данного общества. СОГЛАСИЕ общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если ИНОЕ не предусмотрено уставом общества.

Следовательно, уставом ООО может быть предусмотрена необходимость получения согласия на совершение участником ООО уступки своей доли другим (другому) участнику этого ООО.

Этот факт подтверждается и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (п.12)

12. При разрешении споров, связанных с переходом доли 1 участника в

уставном капитале общества к другим лицам, необходимо иметь в виду

следующее:

а) в соответствии со статьей 21 Закона участник общества вправе

продать или иным образом уступить (обменять, подарить) свою долю одному

или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других

его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не

предусмотрено уставом общества.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Аделя!

Не являясь специалистом в области трудового права, все же попытаюсь ответить на Ваш вопрос:

Статья 244 ТК предусматривает, что письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности заключаются с работниками, достигшими возраста 18 лет и НЕПОСРЕДСТВЕННО обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Однако в соответствии с п. 2 ст. 243 ТК на основании указанных договоров работник может нести полную материальную ответственность лишь за недостачу вверенных ценностей.

Для руководителя организации ст.277 ТК отдельно предусматривает полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

Кроме того, ст. 243 ТК предусматривает возможность включения в трудовой договор, заключаемый с руководителем организации, заместителем руководителя и главным бухгалтером положения о полной материальной ответственности за причиненный ущерб.

Таким образом, даже если с руководителем не будет заключен договор о полной материальной ответственности, он будет обязан возместить организации убытки, причиненные его виновными действиями, в силу ст.277 ТК, п.2 ст.44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п.2 ст.71 ФЗ "Об акционерных обществах". Следовательно, по моему мнению, нет надобности заключать с руководителем договор о полной материальной ответственности, при необходимости можно включить данное положение в трудовой договор.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Анна!

Точное название - Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года

Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года

Сейчас действует в в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 31.12.2002 N 187-ФЗ

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Ольга!

Ваш случай не единственный. Сейчас, к сожалению, встречается довольно часто, что акционеров под угрозой увольнения вынуждают продать (отдать) принадлежащие им акции. И следует ометить, что зачастую их все же увольняют даже после того, как они продали свои акции.

Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 179) предусматривает возможность признания в судебном порядке недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы. В случае получения положительного судебного решения, потерпевшему должны быть возвращены ценные бумаги, являющиеся предметом сделки. А при невозможности их возвратить (например, по причине того, что они уже проданы добросовестному приобретателю) - пострадавшей стороне возвращается стоимость имущества.

Следует иметь в виду, что иск о признании сделки недействительной по этим основаниям может подать только участник сделки - потерпевшая сторона. При этом срок исковой давности по такой сделке составляет один год.

На практике иски подобного рода встречаются крайне редко. Дело в том, что истец должен неопровержимо доказать следующие три обстоятельства:

- сделка была совершена под влиянием второго ее участника (а не третьего лица);

- быть угроза совершения противозаконных действий. Так, угроза увольнения в связи с сокращением штатов не может рассматриваться как основание для признания сделки купли - продажи акций недействительной. Причем, суд должен будет оценить степень реальности высказанной угрозы;

- наконец, пострадавшая сторона должна будет доказать, что в результате сделки она понесла реальный ущерб.

Очевидно, что собрать и предоставить доказательства по всем выше перечисленным обстоятельствам достаточно трудно, а иногда и просто не возможно.

(с использованием материалов журнала "Акционерное общество")

Вы должны понимать, что Вы являетесь законным собственником принадлежащих Вам акций, и в связи с этим в соответствии с п.2 ст.235 ГК РФ принудительно изъять у Вас акции никто не может, поскольку принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293 настоящего Кодекса.

Действия руководства компании НЕЗАКОННО!

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Евгений!

Согласно п. 4 ст. 83 НК РФ заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения, при условии осуществления деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение.

В вашем случае данные условия для подачи заявления еще не наступили, поскольку:

1) обособленные подразделения еще не созданы;

2) деятельность через обособленные подразделения еще не ведется.

Следовательно, еще не начал течь срок в который Вы должны подать заявление о постановке на налоговый учет.

Подобное дело:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2001 года

Дело N А56-7146/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Шевченко А.В. и Ломакина С.А., при участии от АОЗТ "Бурда моден. Петербург" генерального директора Саенко И.Г., от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга Козловой Л.Л. (доверенность от 29.08.2001 N 16/60), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга на решение от 03.04.2001 (судьи Блинова Л.В., Петренко Т.И., Лопато И.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2001 (судьи Королева Т.В., Савицкая И.Г., Зайцева Е.К.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7146/01,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество закрытого типа "Бурда моден. Петербург" (далее - АОЗТ "Бурда моден. Петербург", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 15.02.2001 N 14-49/35 о привлечении Общества к ответственности в виде взыскания 10000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за нарушение установленного статьей 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту создания обособленного подразделения на срок более 90 дней.

Решением суда от 03.04.2001 в удовлетворении иска отказано.

--------------------------------------------------------------------------------

Региональный центр КонсультантПлюс. Примечание.

В оригинале документа, видимо, допущена опечатка. Из текста

документа следует, что решением суда иск удовлетворен.

--------------------------------------------------------------------------------

Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2001 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление судов и в иске отказать, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Проверив законность оспариваемых судебных актов, кассационная инстанция пришла к выводу, что жалоба налоговой инспекции не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 83 НК РФ при осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение организация обязана в течение одного месяца после создания обособленного подразделения подать заявление о постановке на учет организации в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения.

АОЗТ "Бурда моден. Петербург" 12.02.2001 подало заявление о постановке на налоговый учет по месту осуществления совместной деятельности в рамках договора простого товарищества, заключенного между ЗАО "Бурда моден" и АОЗТ "Бурда моден. Петербург" (в здании по ул. Академика Крылова, 4, лит. А), полагая, что осуществление такой деятельности означает создание обособленного подразделения.

Иного обособленного подразделения, понятие и признаки которого приведены в статье 11 НК РФ, Общество по вышеуказанному адресу не создавало.

Налоговая инспекция, исчисляя срок создания и осуществления деятельности Обществом через обособленное подразделение с момента издания КУГИ Администрации Санкт-Петербурга распоряжения от 03.02.98 N 153-р о согласовании совместной деятельности между ЗАО "Бурда моден" и АОЗТ "Бурда моден. Петербург" в здании по ул. Академика Крылова, 4, лит. А, и полагая, что обязанность Общества по постановке на налоговый учет возникла с 16.08.99 (после внесения изменений в статьи 11 и 83 НК РФ), вынесла решение о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 116 НК РФ, за нарушение установленного статьей 83 НК РФ месячного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней.

Суды первой и апелляционной инстанций признали недействительным решение налоговой инспекции от 15.02.2001 о привлечении Общества к ответственности по статье 116 НК РФ, указав на недоказанность факта создания АОЗТ "Бурда моден. Петербург" обособленного подразделения и осуществления деятельности через него по адресу, указанному в заявлении от 12.02.2001 о постановке Общества на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.

Кассационная инстанция считает такое решение соответствующим нормам налогового законодательства.

Создание простого товарищества без образования юридического лица путем заключения договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) между истцом и ЗАО "Бурда моден" и осуществление участниками такого товарищества предпринимательской деятельности не является основанием для постановки организаций, являющихся сторонами договора простого товарищества, на налоговый учет на основании пункта 4 статьи 83 НК РФ.

Ошибочная подача заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения в связи с заблуждением налогоплательщика относительно того, означает ли осуществление деятельности Обществом исключительно в рамках договора о совместной деятельности создание обособленного подразделения этого Общества, при отсутствии у налогового органа доказательств фактического создания Обществом обособленного подразделения (понятие и признаки которого приведены в статье 11 НК РФ) по адресу, указанному в заявлении, не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 116 НК РФ.

В оспариваемом решении налоговой инспекции от 15.02.2001 в качестве документов, подтверждающих создание Обществом обособленного подразделения, указаны распоряжение КУГИ Администрации Санкт-Петербурга от 03.02.98 N 153-р о согласовании совместной деятельности между ЗАО "Бурда моден" и АОЗТ "Бурда моден. Петербург" в здании по ул. Академика Крылова, 4, лит. А и заявление Общества о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения по указанному адресу.

Иных доказательств создания Обществом обособленного подразделения и осуществления деятельности через него по адресу: Санкт-Петербург, ул. Академика Крылова, 4, лит. А, в материалах дела не имеется.

Следовательно, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения Общества к налоговой ответственности, на основании статьи 116 НК РФ, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7146/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

КУЗНЕЦОВА Н.Г.

Судьи

ЛОМАКИН С.А.

ШЕВЧЕНКО А.В.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Юлия!

Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под "документами филиала".

Филиалы не являются юридическими лицами, следовательно они не могут быть самостоятельными субъектами гражданских правоотношений, не обладают собственной гражданской правосубъектностью и правоспособностью и представляют собой части целого предприятия.

Следовательно руководитель филиала является представителем юридического лица, создавшего филиал и действует на основании Положения и доверенности. В доверенности определяется круг полномочий руководителя обособленного подразделения (в том числе и полномочия по решению всех вопросов текущей и оперативной деятельности филиала, заключение договоров, в том числе трудовых, а также совершение сделок и других юридических актов, в которых интересы компании представляет филиал, открытие рублевых и валютных банковских счетов, совершение иных операций по распоряжению денежными средствами).

При этом руководитель филиала всегда действует от имени общества, учредившего филиал.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Андрей Валентинович!

Согласно ст.3 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Следовательно в соответствствии с указанным законом, унитарные предприятия обладают специальной правоспособностью, вытекающей из их уставов, и в связи с этим они не могут осуществлять деятельность, не соответствующую своему уставу.

Правоспособность унитарных предприятий сужена также закрепленным в ст. 18 Закона запретом без согласия собственника совершать сделки, связанные с выдачей займов, поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, приобретать и отчуждать акции (доли, паи) хозяйственных обществ и товариществ, иных юридических лиц, заключать договоры простого товарищества, выступать учредителем или участником юридических лиц. Одновременно этой же статьей запрещено без согласия собственника имущества совершать сделки, связанные с выдачей «иных видов обременений». Только с согласия собственника имущества возможно создание филиалов и представительств, совершение крупных сделок. При согласовании с собственником объемов и направлений использования привлекаемых средств предприятие вправе осуществлять заимствования в виде кредитов от кредитных организаций, бюджетных кредитов, выдавать векселя и размещать облигации.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Светлана!

Согласно п.2 ст.17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" решение о выпуске эмиссионных ценных бумаг хозяйственного общества (в том числе и ЗАО) утверждается советом директоров или органом, осуществляющим в соответствии с федеральными законами функций совета директоров этого хозяйственного общества. В соответствии с п.1 ст.64 ФЗ "Об акционерных обществах" органом выполняющим функции совета директоров может быть только общее собрание акционеров, но при условии, если это предусмотрено в уставе общества. Данные положения законов ИМПЕРАТИВНЫ (не подлежат изменению).

Таким образом, указанное Вами общество не сможет зарегистрировать выпуск ценных бумаг, до тех пор пока решение о выпуске ценных бумаг не будет подписано полномочным органом общества. Для этого необходимо либо:

1) Сформировать совет директоров либо

2) Внести изменения в устав, согласно которым, функции совета директоров общества будет осуществлять общее собрание акционеров.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Андрей!

В соответствии с п.1 ст.16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставной капитал общества в течение срока, который опредлен учредительным договором и который не может превышать 1 года с моммента государственной регистрации общества.

Согласно ст.10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% УК общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности, одной из которых является обязанность вносить вклады в порядке, размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и учредительными документами общества (п.1 ст.9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Таким образом, максимальный срок оплаты доли - 1 год (если более короткий срок не предусмотрен учредительным договором), по истечении данного срока любой из (либо совместно) может подать в суд иск об исключении 3-го учредителя ООО, не оплатившего свою долю из общества.

Главным регламентирующим данный вопрос нормативным актом является Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью".

С уважением, Жандрова Александра.

Уважаемая Виктория!

Вы действительно правы, как ни странно, единого понятия семьи до сих пор в науке у нас не существует, нет и четкого юридического определения семьи.

Принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1946г. Всеобщая декларация прав человека в п. 3 ст. 16 лишь констатирует: «Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства». Этот же тезис дословно зафиксирован в п. 1 ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г., который СССР подписал 18 марта 1968г. и который был ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973г., вступил в силу для СССР 23 марта 1976г.2.

В разных социальных сферах имеется свое определение семьи. Скажем, правоведы определяют семью как круг людей, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака или родства, т. е. как человеческую группу, связанную правами и обязанностями, предусмотренными законодательством о браке и семье. В юридической литературе было высказано также мнение о необходимости рассматривать понятие семьи в широком и узком смыслах: в широком — семья состоит из многих лиц, происходящих от общего предка, а в узком — включает в себя родителей и их потомков. По мнению социологов, семья — это малая социальная группа, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью. Демографы под семьей понимают совокупность лиц, проживающих совместно, связанных родством или свойством и общим бюджетом.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Елена!

Найти интересующий Вас материал Вы сможете на сайте Mirkin.ru, на страницах сайта Вы найдете широкий перечень публикаций (книг, диссертаций, дипломных проектов, статей и прочих материалов), объединенных в единую Финансовую электронную библиотеку.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Андрей!

Кроме того, что действующий частный предприниматель может одновременно стать учредителем ООО и его Генеральным директором, он также (поскольку является индивидуальным предпринимателем) может заключить вместо трудового договора с ООО (как Генеральный директор) гражданско-правовой договор и стать не Генеральным директором ООО, а управляющим общества (если, конечно, такая возможность предусмотрена уставом ООО).

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Татьяна!

Согласно п.3 ст.47 ФЗ "Об акционерных обществах" положения главы "Общее собрание акционеров" указанного ФЗ, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и провдения общего собрания акционеров не применяются за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Алексей!

Отвечая на поставленный Вами вопрос желательно обратиться к старой редакции Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", абз.1 п.1 и п.2 ст.18 указанного закона не претерпели особого изменения. В виду этого можно по прежнему применять положения Приказа МАП от 13 августа 1999 г. №276, касающиеся получения предварительного согласия на осуществление сделок, указанных в п.1 ст.18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", так как они в интересующем нас аспекте не противоречат новой редакции этого закона. Так, пп.а п.3.1.1. Приказа МАП от 13 августа 1999 г. №276 предусмотрено, что предварительное ходатайство в случае приобретения акций (долей) с правом голоса... необходимо если сумма стоимости активов по балансам всех юридических лиц, входящих в группу лиц, включая САМОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ акций (долей), и стоимости активов по балансу ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО ОБЩЕСТВА, ГОЛОСУЮЩИЕ АКЦИИ (ДОЛИ) В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ КОТОРОГО ПРИОБРЕТАЮТСЯ, превышает 100 тысяч МРОТ (сейчас 200 тысяч МРОТ).

Таким образом, речь идет о сумме стоимости активов приобретателей и стоимости активов общества, чьи акции (доли) приобретаются.

Данный вывод также вытекает из самой сути антимонопольного контроля. Так, МАП в первую очередь интересует вопрос - не создается ли в результате приобретения акций (долей) с правом голоса хозяйствующим обществом его монопольное положение на рынке, поскольку происходит сосредоточение котроля "в одних руках".

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Светлана!

Вы имеете полное право получать пенсию по потере кормильца. Так как согласно ст.9. Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи (дети, не достигшие возраста 18 лет, а также супруг, независимо от возраста и трудоспособности если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работает) указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Приложение к постановлению Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб) регулируют процедуру обращения за трудовой пенсией, пенсией по государственному пенсионному обеспечению. Так, граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Постановление Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па определяет Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Так к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы:

удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

о смерти кормильца;

о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

о среднемесячном заработке умершего кормильца за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности;

подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.

Кроме того, в необходимых случаях прилагаются документы:

удостоверяющие личность и полномочия законного представителя (усыновителя, опекуна, попечителя);

подтверждающие нахождение нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца;

подтверждающие факт нахождения пасынка (падчерицы) на воспитании и содержании умершего (умершей) отчима (мачехи);

подтверждающие, что умершая являлась одинокой матерью;

удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении;

подтверждающие, что нетрудоспособный член семьи занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет, и не работает;

подтверждающие, что дети, братья, сестры или внуки умершего кормильца, за которыми осуществляется уход, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца;

о других получателях пенсии по случаю потери кормильца, установленных в связи со смертью этого кормильца;

о смерти другого родителя;

о признании инвалидом лица, на которое назначается пенсия;

о безвестном отсутствии или об объявлении кормильца умершим;

об утрате источника средств к существованию;

о месте пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации;

подтверждающие место постоянного жительства гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Николай!

Единого общефедерального органа печати, предназначенного для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц, на сегоднящний день не существует.

В отдельных регионах такие органы печати созданы, например, в Москве информация о прекращении деятельности предприятий и исключении их из реестра публикуется в Регистрационном вестнике Московской регистрационной палаты. Адрес: 123995, ГСП, Москва, д-22, ул. 1905 года, д.7. Телефон: 259-4669, 256-9269. («Временное положение о порядке регистрации прекращения деятельности юридических лиц, зарегистрированных в г.Москве, и едином учете данных о переходе прав и обязанностей в порядке правопреемства», утвержденное постановлением Правительства Москвы от 25 августа 1998 № 666). В случае, если специализированного органа печати не предусмотрено, сообщение публикуется в любом общедоступном печатном органе.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Светлана!

По всей видимости, вы имеете в виду не решение о выпуске акций (письменный документ), а решение о размещении акций. Решение о размещении акций принимается на собрании учредителей и закрепляется в договоре о создании. Заново принимать данное решение не нужно, поскольку Вам было отказано в регистрации по причине неправильного удостоверения решения о выпуске. Достаточно соответствующим образом удостоверить письменный документ - Решение о выпуске акций, а именно утвердить его советом директоров (наблюдательным советом) общества, либо общим собранием акционеров (если в обществе число акционеров - владельцев голосующих акций менее 50-ти и уставом общества предусмотрено, что функции совета директоров осуществляет общее собрание акционеров) (п.2.1. Стандартов эмиссии акций, размещаемых при учреждении акционерных обществ, и их проспектов эмиссии).

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Надежда!

Осуществление дилерской деятельности на рынке ценных бумаг, в том числе заключение дилерских договоров, главным образом регулируется следующими нормативно правовыми актами:

- ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ (в послед. ред. от 28.12.2002 г. №185-ФЗ);

- Правилами осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценнх бумаг РФ, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 11.10.1999 г. №9 (с послед. изм. от 12.02.2003 г. №03-11/пс);

- Порядком лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг РФ, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 15.08.2000 №10 (с послед. изм. от 12.02.2003 г. №03-11/пс) и др.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Алексей!

Пункт 1.3. Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утв. Постановлением ФКЦБ от от 12 февраля 1997 г. N 8 определяет перечень форм в которых может происходить размещение ценных бумаг при реорганизации коммерческих организаций. Так в случае реорганизации путем присоединения, акции присоединенного акционерного общества должны быть конвертированы в акции общества, к которому происходит присоединение (в акции приобретенные и (или) выкупленные акционерным обществом, к которому осуществляется присоединение (поступившие в его распоряжение) либо в его дополнительные акции).

Так же в соответствии с п.1 ст.17 ФЗ "Об акционерных обществах" между присоединяемым обществом и обществом, к которому происходит присоединение, заключается договор в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО определяется порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение.

Таким образом, Вам из договора о присовединении необходимо выяснить каким образом Ваши акции могут быть конвертированы (обменены) на акции нового общества, не соглашаясь на продажу своих акций.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Светлана!

Являясь участником ООО, Вы имеете все права перечисленные в ст.8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":

"участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества;

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке;

принимать участие в распределении прибыли;

продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников;

получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно...".

Но вместе с тем следует учитывать, что у второго участника ООО (Вашего бывшего мужа) имеется т.н. контрольный пакет (75% Уставного капитала), который позволяет ему принимать практически любые решения (за исключением вопросов, требующих единогласия, либо по которым могут голосовать только не заинтересованные лица).

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Александра!

Основным отличием представительства от филиала является более широкий круг функций последнего, который вправе осуществлять не только представительские и защитные функции (представление и защита интересов общества перед органами власти и другими организациями), но и все остальные юридические и фактические действия при выполнении функций (части функций) юридического лица. Так филиал имеет право осуществлять коммерческую и иную деятельность, влекущую за собой получение доходов, в том числе не только заключать договора, но их выполнять (реализовывать товар, участвовать в производстве и т.п.).

В соответствии с п.3 ст.55 ГК РФ и филиалы и представительства наделяются имуществом создавшим их лицом. Имущество при этом остается в собственности создавшего их общества, а представительство (филиал) имеют право только лишь распоряжаться данным имуществом в рамках предумотренных полномочий. Так что различий между филиалом и представительством в данном аспекте не наблюдается.

Таким образом, если предполагается только налаживать деловые контакты, заключать договоры с контрагентами, рекламировать товар, работы, услуги и представлять интересы предприятия в регионе, то наиболее приемлемым вариантом будет открытие представительства. Если же обособленное подразделение наряду с указанными задачами будет еще и осуществлять такие функции предприятия, как производство товаров, услуг, работ, то оно должно быть создано в форме филиала.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Светлана!

Возникает встречный вопрос - для какой цели по воле участника, владеющего 80% голосов будет очуждаться имущество? Если себе в угоду, тогда может возникнуть сделка с заинтересованностью, которую в соответствии с п.3 ст.45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" необходимо одобрить решением большинства голосов от общего голосов всех участников общества, не заинтересованных в ее совершении.

Таким образом, если сделка по отчуждению имущества ООО, в которой будет имется заинтересованность директора - владельца 80% УК ООО, будет совершена с нарушением требований действующего законодательства (не одобрена), она может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника (п.5 ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Артем!

Двадцати процентный пакет акций дает Вам полную гарантию прохождения в совет директоров (в случае кумулятивного голосования). Так, если в указанном Вами ОАО число членов совета директоров - 5 человек, для вхождения в совет директоров Вы должны обладать 100 : 5 = 20% голосов, если 7, соответственно 100 : 7 = 14,21%. При этом следует, также учитывать положения Устава ОАО и внутренних документов, касающихся требований, предъявляемым к кандидатам в совет директоров. В случае, если Вы не будете отвечать данным требованиям, Вы не сможете стать членом совета директоров.

Члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров на срок до следующего годового общего собрания (п.1 ст.66 ФЗ "Об акционерных обществах"). Соответственно, только на слудущем годовом собрании (если, конечно, полномочия членов совета директоров не прекращены по решению общего собрания досрочно) Вы можете быть избраны членом совета директоров ОАО. Обладая достаточным количеством голосующих акций (достаточно 2%), Вы можете выдвинуть свою кандидатуру в совет директоров общества, в сроки указанные в уставе и (или) ст.53 ФЗ "Об акционерных обществах".

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Андрей!

В соответствии с п.1 ст.15 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ценные бумаги могут быть вкладом в уставной капитал общества. Но данное правило не действует в случае, если уставом ООО предусмотрено, что ценные бумаги не могут быть вкладом в уставной капитал общества (п.2 ст.15 ФЗ "Об ООО").

Денежная оценка неденежных вкладов в уставной капитал обществаобычно дается самими участниками (учредителями) общества по взаимному соглашению., вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами. При этом появляется возможность завышения оценки данных вкладов (а тем самым - и размера уставного капитала в целом), что нарушает интересы кредиторов общества и гарантийную функцию его уставного капитала. Поэтому необходима реальная оценка вносимых в уставный капитал неденежных вкладов. С этой целью установлено требование о единогласном утверждении решением общего собрания денежной оценки неденежных вкладов. Если в последующем установлено, что оценка таких вкладов завышена, данное решение всех участников общества, в свою очередь, дает основание привлечь их к дополнительной ответственности перед кредиторами общества своим личным имуществом (в размере завышения стоимости неденежных вкладов).

Независимая от участников общества оценка неденежного вклада в уставный капитал требуется в тех случаях, когда его объявленная стоимость превышает сумму, эквивалентную двумстам минимальным размерам оплаты труда (20 тыс. руб.). В этом случае независимый оценщик, как и утвердившие его оценку участники общества, могут быть привлечены к дополнительной имущественной ответственности перед кредиторами общества личным имуществом в течение трех лет (общего срока исковой давности) с момента государственной регистрации размера уставного капитала общества (либо при регистрации создания общества, либо при регистрации изменения размера его уставного капитала в результате дополнительных взносов участников).

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Надежда!

Согласно п.1 ст.182 ГК РФ лицо может быть представителем другого лица (в том числе и юридического) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Доверенностью в соответствии с п.1 ст.185 ГК РФ признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность же согласно п.5 этой же статьи от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Таким образом, поскольку действующим законодательством не предусмотрено никаких ограничений, доверенность может быть выдана любому лицу, даже не являющемуся сотрудником предприятия (если иное не предумотрено Уставом общества).

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Оксана!

Указанная Вами сделка может быть признана недействительной судом по иску покупателя, поскольку в ней может быть усмотрен обман его продавцом доли в уставном капитале ООО (преднамеренное введение покупателя в заблуждение путем умолчания о фактах, могущих повлиять на совершение сделки, таких как долги фирмы и т.п.) (ст.179 ГК РФ).

В соответствии с п.6 ст.21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к приобретателю доли в уставном капитале общества переходят ВСЕ права и обязанности участника общества, возникшие до уступки указанной доли, за исключением дополнительных прав и обязанностей возложенных на участника общества. Т.е., продав долю, участник общества избавляется от всех возложенных на него ранее прав и обязанностей в связи с участием в ООО.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Дмитрий!

Возможно, при создании ОАО "Б" и передаче ему активов ОАО "А" было нарушены требования ст.79 и ст.83 ФЗ "Об акционерных обществах", предусматривающие обязанность одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Если это так, то Вами мог быть подан иск в суд о признании данной сделки по передаче активов ОАО "А" недействительной (п.6 ст.79 и ст.84 ФЗ "Об акционерных обществах"). В случае если данная сделка в соответствии с действующим законодательством крупная, у Вас в соответствии со ст.75 ФЗ "Об АО" осталось нереализованным право требования выкупа обществом всех или части принадлежащих Вам акций при реализации которого Вы могли бы получить дествительную стоимость ваших акций до передачи активов вновьсозданному ОАО "Б".

При этом, следует учитывать сроки исковой давности. Так, согласно п.2 ст.181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаема Наталья!

Вы не можете продать принадлежащие Вам акции, поскольку согласно ст. 26.7 ФЗ "О рынке ценных бумагах" обращение акций (в т.ч. их продажа) до государственной регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается.

Следует учитывать, что документы на государственную регистрацию выпуска и регистрацию отчета об итогах выпуска акций должны быть представлены НЕ ПОЗДНЕЕ 1 месяца с даты государственной регистрации общества (п.6.3 Стандартов эмиссии акций, размещаемых при учреждении акционерных обществ, и их проспектов эмиссии, утв. Постановелением ФКЦБ от 3 июля 2002 г. №25/пс). Вы наравне со вторым акционером ЗАО можете инициировать регистрацию выпуска, для этого Вам понадобится решение совета директоров об утверждении решения о выпуске акций и отчета об итогах выпуска, а также подпись на указанных документах генерального директора и печать общества.

Кроме того, Вами может быть инициировано дело о признании выпуска недействительным, как несоответствующего действующему законодательству.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Николай!

Законодательство не содержит требования включать в Устав ЗАО сведения о конкретных его учредителях (п.3 ст.11 ФЗ "Об акционерных обществах"), но Вы конечно можете по своему усмотрению включить данное положение в Устав. Следует учитывать, что в случае появления еще одного акционера ЗАО, либо смены первого, Вам придется вносить изменения в Устав, которые в последствии регистрировать. Зачем такие сложности?

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Владимир Иванович!

В случае продажи акций ЗАО одним акционером другому у остальных акционеров не возникает право преимущественной покупки продаваемых акций.

В п.3 ст.7 ФЗ "Об акционерных обществах" говорится о возникновении преимущественного права у акционеров закрытого общества в случае продажи акционером этого общества своих акций ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ. Ранее действующей редакцией ФЗ "Об акционерных обществах" употреблялся термин "другим лицам", что вызывало различнве споры по поводу наличия преимущественного права при продаже акций ЗАО одним акционером другому. Теперь однозначно решен этот вопрос, смысл термина "преимущественное право" - в уставновлении преимущества акционеров по отношению к третьим лицам - не акционерам общества. А у акционеров каких либо преимуществ друг перед другом нет, поскольку все акции одной категории (типа) предоставляют одинаковый объем прав.

Следовательно, письменного извещения остальных акционеров и общества о намерении продать свои акции не требуется.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Наталья!

Выйти из ЗАО, т.е. перестать быть его акционером Вы можете путем отчуждения принадлежащих Вам акций, при этом второй акционер ЗАО не может никоим образом Вам в этом воспрепятствовать.

Поскольку акции закрытых акционерных обществ, как самостоятельные объекты гражданских прав (ст.ст.128, 143 ГК РФ), могут свободно отчуждаться на основании договоров купли-продажи, дарения и иной сделки либо переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства, в частности, путем наследования (п.1 ст.129 ГК РФ).

Федеральный закон от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" норм, запрещающих акционерам уступать свои акции третьим лицам, также не содержит. Согласно п.1 ст.2 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры акционерного общества любого типа (как открытых, так и закрытых) вправе свободно отчуждать принадлежащие им акции НЕЗАВИСММО от согласия других акционеров.

В этой связи Вы, будучи законным владельцем акций закрытого акционерного общества, вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе продавать, дарить и передавать по наследству без согласия на то других акционеров.

Примечание: следует учитывать, в случае продажи акций третьему лицу (не акционеру ЗАО) у второго акционера ЗАО в силу п.3 ст.7 ФЗ "Об акционерных обществах" возникает право преимущеественной покупки.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Татьяна!

Рада была бы Вам помочь, но не совсем понятна суть вопроса. УК какого общества увеличивается?! Если это фирма Б, то для установления связи между фирмой А и новым участником (условно фирмой В) представленных Вами данных, по моему мнению, не достаточно.

Согласно ст.4 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" под косвенным распоряжением голосами юридического лица(контролем) понимается возможность фактического распоряжения ими через третьих лиц, по отношению к которым первое лицо обладает вышеперечисленным правом или полномочием.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Татьяна!

При уменьшении уставного капитала налогообложение по налогу на прибыль осуществляется обществом с учетом следующих особенностей.

Пунктом 17 ст.251 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ доходы в виде сумм, на которые в отчетном (налоговом) периоде произошло уменьшение уставного (складочного) капитала организации в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью должен быть уменьшен на основании следующих положений законодательства:

1. В соответствии с п. 2 ст. 20 Закона об ООО в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации оно должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества.

2. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке (п. 3 ст. 20 Закона об ООО).

3. В случаях, предусмотренных ст. 23 Закона об ООО (например, при выплате по требованию участника общества действительной стоимости, принадлежащей ему доли (части доли) и других случаях), действительная стоимость доли (части доли) выплачивается обществом за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. Если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

4. В соответствии со ст. 24 Закона об ООО во всех случаях доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества.

Таким образом, только в вышеперечисленных случаях у обществ с ограниченной ответственностью не будет возникать обязательств перед бюджетом по налогу на прибыль при уменьшении своего уставного капитала.

Однако Методическими рекомендациями по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденными Приказом МНС России от 26.02.2002 № БГ-3-02/98, предусмотрено, что в целях реализации пп.18 п.1 ст.251 следует учитывать, что обязанность организации по уменьшению уставного капитала установлена ст.29 Федерального закона № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст.20 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст.ст.90 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, хотя НК РФ установлено, что рассматриваемые доходы общества при уменьшении его уставного капитала в случаях, предусмотренных действующим законодательством, не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль, Методические рекомендации по применению главы 25 НК РФ сужают перечень случаев уменьшения уставного капитала ООО, предусмотренных действующим законодательством, до случаев, приведенных в ст.20 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст.90 ГК РФ.

Таким образом, учитывая положения п.2 ст.4 НК РФ, согласно которым методические указания по вопросам, связанным с налогообложением, издаваемые Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, не относятся к актам законодательства о налогах и сборах и являются обязательными лишь для подразделений Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, можно сделать вывод о том, что доходы общества, полученные при любом уменьшении уставного капитала, произведенном в соответствии с требованиями Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не должны включаться в налоговую базу по налогу на прибыль. Однако налоговые органы в своей работе могут руководствоваться приказом МНС России, что может привести к необходимости отстаивать свою позицию в суде.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Елена!

Право подписи заместителю генерального директора может быть предоставлено:

- на основании доверенности, выданной за подписью генерального директора, с приложением печати общества (п.5 ст.185 ГК РФ);

- на основании положений Устава общества и внутренних документов (Положений), в которых будет непосредственно закреплено такое право.

Вторая часть вопроса для меня несколько непонятна.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Алексей!

Однозначный ответ - нет не обладают.

В п.3 ст.7 ФЗ "Об акционерных обществах" говорится о возникновении преимущественного права у акционеров закрытого общества в случае продажи акционером этого общества своих акций ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ. Ранее действующей редакцией ФЗ "Об акционерных обществах" употреблялся термин "другим лицам", что вызывало различнве споры по поводу наличия преимущественного права при продаже акций ЗАО одним акционером другому. Теперь однозначно решен этот вопрос, смысл термина "преимущественное право" - в уставновлении преимущества акционеров по отношению к третьим лицам - не акционерам общества. А у акционеров каких либо преимуществ друг перед другом нет, поскольку все акции одной категории (типа) предоставляют одинаковый объем прав.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Галина!

Пунктом 2 статьи 9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена возможность возлагать на отдельных участников дополнительные обязанности, кроме тех которые закреплены в п.1 ст.9 Закона "Об ООО". Дополнительные обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на участника по решению общего собрания участников. При этом участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, должен САМ ГОЛОСОВАТЬ ЗА принятие такого решения или дать письменное СОГЛАСИЕ. К такого рода дополнительным обязанностям может относиться в том числе и оказания обществу различного рода услуг, в том числе и услуги бухгалтера. Следовательно, если Вы желаете, чтобы возложенные на Вас допольнительные обязанности оплачивались Вы должны высказать это пожелание общему собранию участников, которое не сможет принять решение о возложении на Вас неоплачиваемых дополнительных обязанностей без вашего на то согласия (вне зависимости от того, какая доля в Уставном капитале ООО Вам принадлежит).

В случае если Вами будет дано согласие на возложение на Вас неоплачиваемых (без вознаграждения) дополнительных обязанносей бухгалтера, между обществом и Вами возникают отношения из договора безвозмездного оказания услуг.

Подобного вида договора ГК РФ не содержит. Тем не менее возможность его заключения можно обосновать сославшись на п.2 ст. 421 ГК РФ, согласно которому стороны могут заключаться договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иным правовым актом. Следовательно, Вы, как услугодатель, можете согласиться исполнять свои договорные обязательства бесплатно.

Таким образом, Вы можете требовать чтобы при возложении на Вас дополнительных обязанностей был установлен размер в котором будут оплачиваться оказываемые Вами услуги (как бухгалтера), в случае включения в Устав ООО данного положения, никто (кроме единогласного решения общего собрания участников ООО), в том числе и Генеральный директорор не сможет изменить его (п.2 ст.9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Николай!

Все имущество переданное в качестве вклада в уставной капитал ООО и приобретенное ООО принадлежит ему на праве собственности (п.2 ст.2 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). А участники ООО не имеют прав на указанное имущество, они лишь имеют т.н. обязательственные права по отношению к ООО (принимать участие в распределении прибыли, получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость и т.п.).

Таким образом, решение общего собрания ООО правомерно, поскольку имеются все законные основания не предоставлять Вам во владение и пользование часть здания, принадлежащего ООО, участником которого Вы являетесь.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемый Имант!

Все зависит от того каким количеством голосов обладают присутствующие на общем собрании 5 акционеров. В случае, если они обладают менее чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества, голосовать они вообще не могут, поскольку такое общее собрание не правомочно принимать никакие решения, в виду не соблюдения требования п.1 ст.58 ФЗ "Об акционерных обществах" определяющего кворум общего собрания акционеров - собрание акционеров правомочно, если в нем принимают участие акционеры, обладающие более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

В случае, если такое общее собрание будет признано правомочным (имеющи кворум), присутствующие акционеры будут голосовать только своими бюллетенями, в соответствии с п.4.16 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. Постановлением ФКЦБ России №17/пс от 31 мая 2002 г. если счетная комиссия при подведении итогов голосования обнаружит более одного заполненного бюллетеня и/или дубликата бюллетеня от одного лица, то все такие бюллетени и/или их дубликаты считаются недействительными.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Анна!

В соответствии с п. 4. ст.18 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" от

08.08.2001 № 129-ФЗ в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в государственный реестр соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

Таким образом, документы на регистрацию подаются в ИМНС по "старому" адресу, а ИМНС само впоследствии пересылает регистрационное дело в ИМНС по "новому" адресу.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Мария!

Государственный контроль за соблюдением требований законодательства о рекламе осуществляет Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), который в силу ст.31 ФЗ "О рекламе" вправе налагать штрафы на рекламодателей, рекламопроизводителей и рекламораспространителей.

С уважением, Жандарова Александра.

Уважаемая Светлана!

Кодекс корпоративного поведения направлен на создание в российских компаниях условий для привлечения инвестиций, что должно способствовать:

• совершенствованию процедур проведения общих собраний акционеров, заседаний советов директоров и исполнительных органов обществ;

• улучшению «прозрачности» деятельности обществ и их сделок (совершенствованию системы раскрытия информации) и системы внутреннего финансового контроля;

• усилению роли советов директоров в управлении обществами (появление независимых директоров, создание комитетов совета директоров);

• реальной подотчетности исполнительных органов обществ советам директоров и общим собраниям акционеров обществ;

• установлению в обществах понятной акционерам дивидендной политики и стратегии развития общества.

Т.е. если предприятие стремится стать более привлекательным для инвесторов, оно должно вести политику соблюдения прав акционеров, чему способствует соблюдение положений Кодекса корпоративного управления.

Кодекс корпоративного поведения – рекомендательный документ. Чтобы нормы Кодекса стали обязательными для акционерного общества, их нужно внести в документы общества, в том числе Устав, положения о совете директоров и др. Поскольку нормы уставов и других внутренних документов общества имеют обязательную юридическую силу и рассматриваются судами в качестве источников акционерного права.

Таким образом, те положения Кодекса корпоративного поведения, которые введены в документы общества, должны неукоснительно соблюдаться, в том числе и при подготовке документов для проведения общего собрания акционеров.

С уважением, Жандарова Александра.