У нее была бы такая возможность, о привлечении Вас к уголовной ответственности по алиментам, но там надо доказать злостность, вам бы пристав вручил предупреждение, о том что вы должны платить алименты.... и так несколько раз, в последствии, если бы от вас не поступала ни каких денег, то в отношении вас возбудили уг. дело. Но так как Вы платите, пусть и с долгами, то вам бояться нечего, но и о детях нельзя забывать.

Он собственник, у него все права. При продажи кв. у вас право преимущественной покупки. Купля- продажа осуествляется с согласия банка, или с погашением кредита. Прописать он тоже может

Долг по кредиту не вошел в иск. т.к. кредит был использован не на общие цели. И денег муж не видел.

Квартира будет делиться попалам, и соответственно долги перед банком тоже будут делиться попалам. Есть такая практика, что суд отступает от равенства долей, и оставляет за супругом с которым остаются дети - большую долю.

Страховая компания выплатила вам к примеру 50 тыс., а Вы не согласны с этой суммой, соответственно у Вас должна быть экспертиза, которая насчитала Вам 100 тыс. Значит цена иска у вас 50 тыс. С 50 тыс. госпошлина 1700, если вы подаете иск в Районный суд. Чтоб расчитать госпошлину на вашу сумму, Вы можете зайти к нам на сайт: http://uk-apella.ru, в раздел полезная информация, колькулятор госпошлины.

Нет.

Наниматель спорной муниципальной квартиры умер, правами других граждан жилая площадь не обременена, является юридически свободной и подлежит заселению в установленном порядке. Права собственника принадлежат ДЖП и ЖФ г. Москвы. Ваш отец при жизни не зарегистрировал в квартире, а то что вы были раньше зарегистрированы... это раньше, со снятием с регистрационного учета, вы теряете все права.

Да, может. У него есть такое право. Он может проверить имущество должника, по месту его нахождения, по месту проживания должника. Собственник квартиры должен доказать, что все имущество принадлежит ему, а не должнику, в противном случае все имущество уйдет на торги

Скорее всего это дубликат исполнительного листа. Если платежи были после решения суда, и по одному и тому же делу, то пристав окончит исполнительное производство

Должник не знал про решение суда, ему ничего не присылали. И платил просто переводами взыскателю. А он после платежей пошел и взял исполнительный лист и предъявил его к производству. Предположение - просто скрыл поступления.

Приверно от 3 мес и до 1 года. Если Вы считаете решение незаконным, подайте апелляционную жалобу

Да, это законно, но вы можете обжаловать решение суда. Просто судья так посчитал. Очень редко когда суд удовлетворяет все расходы, я бы сказала, что это зависит от настроения судьи.

Квартира это ваша собственность. Законных прав у него ни каких нет. Скорее всего регистрация ему нужна для работы, или кредит.... ОНА И НАЗЫВАЕТСЯ ВРЕМЕННОЙ

Страховая компания, если денег не достаточто, то остаток суммы Вы. Так же страховая может предъявить к вам регресс. Подробнее опишите вопрос.

Право проживать. Пусть оформят завещание

Спасибо за ответ. Тогда еще вопрос, если все же они пропишут, смогут ли они выписать внучку без ее согласия? Всякое бывает.

И еще в данной ситуации нужно ли писать родителям завещание на нас с братом или и так мы являемся наследниками первой очереди и все будет пополам.

Имущество и долги делятся попалам. Если у вас есть совместное нажитое имущество, то именно на него будет обращено взыскание

Как это так "прописали без нашего ведама" - чтоб прописать в муниципальное жилье, требуется согласие всех., не требуется согласие, только когда регистрируешь детей. Попробывать можно, но вот результат зависит от доказательств.

Нет, срок исковой давности уже прошел - 3 года. Напишите заявление в полицию о вымогательстве.

Да, расписка имеет юридическую силу. Более того, если у Вас нет доказательств, что вы ему передали 150 тыс, то он сможет с вас взыскать все 400 тыс

Хорошо, а как же быть с рассходами по продаже квартиры и оплаты долга в размере 210000??? Это получается что, прописан он там был , а платить пришлось мне?

Можете и так сделать: Составить Исковое заявление

о расторжении брака и разделе имущества, а в процессе подать

Заявление

Об утверждении мирового соглашения по делу о разделе совместно нажитого имущества.

Для подачи заявления о взыскании алиментов на ребенка необходимы: свидетельство о рождении ребенка, справка жил. органов о нахождении ребенка на иждивении заявителя. Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Перечень документов, необходимые для принятия наследства.

* Свидетельство о смерти наследодателя (оригинал или дубликат оригинала)

* Документы подтверждающие родственные отношения с наследодателем (свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации брака и т.п.)

* Выписка из домовой книги

* Справка о прописке умершего на день смерти, с указанием лиц совместно зарегистрированных по месту жительства наследодателя

В течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя написать заявление о принятии наследства, если Вы это не сделаете, то вам придется восстанавливать срок.

обращаетесь в суд по месту его прописки, заплатив пошлину за развод, и прикладываете ходатайство о рассмотрение дела без вашего присутствия. Можете документы направить по почте. через месяц получайте решение суда. С ним - в ЗАГС свой, где поставят печать в паспорт и выдадут свидетельство о разводе. Могу помочь составить иск

Да, можете, необходимо согласие собственника, процедура происходит в районном отделе УФМС

Можете подать заявление в суд, о восстановлении срока. Его востановят, только по уважительным причинам

1. снимать можете.

2. Суд. пристав, выходит по месту совершения исполнительных действий, и в присутствии 2-х понятых составляет акт, в котором указыает, что дверь установлена. Понятые, т.е все стороны расписываются в акте. Пристав вам может вручить копию этого акта, а Постановление об окончание исполнительного производства, вы получите по почте, или на следующий день, т. е в приемные часы., просто его надо печатать на компьютере

Решение суда будет в вашу пользу, он должен доказать фиктивность расписки, а на вашей стороне закон. Расписка, подписанная ответчиком, имеет юридическую силу, ОБЯЗАТЕЛЬНА ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН. Таким образом между вами сложились договорные отношения, в результате которых ответчик несет полную ответственность по выплате сумму долга

Согласно п.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Да, имеете. Вам надо обращаться в суд

Апелляционная жалоба на решение суда, подается в судебную коллегию по гражданским делам С.Петербургского городского суда, через районный суд. Вам надо обратиться к юристу, и при себе иметь решение суда, на основании решени пишется Апелляционная жалоба, для ее написание, требуется знание закона

Вы должны оплатить 5 818 руб. Суд прав, юрист допустил ошибку

Регистрация в муниципальной квартире, происходит с согласия всех. Без согласия Вы не получите, не временную, не постоянную

Если Вам нужно продать квартиру, оформленную на прежнюю фамилию, то необязательно переоформлять документы, достаточно предъявить свидетельство о заключении брака. Хотя я рекомендую менять не только основные документы, но даже и свидетельство о праве собственности на квартиру и т. д.

1. Мужу нада написать заявление в банк, о расторжении кредитного договора. Это надо для того, чтоб банк перестал начислять бешенные проценты.

2. Кредит оформлен на юридическое лицо, и оно, т.е фирма отвечает по своим обязательствам.

3. Если бы вас муж, взял кредит на себя, то ипотечное жилье у вас забрали бы за долги

Да, имеет право, в договоре все это прописано. В банке все это происходит автоматически, там есть програмка поиск счетов. Только вот с зарплатной карточки, имеют 50 % списывать. Попросите на работе, чтоб вам перечисляли на другую карточку з.п., или наличными по ведомости выдавали

1. Составляете исковое заявление о разделе совместно нажитого имуества.

2. Как практика показывает, и закон, то судья, оставляет авто за супругом, а половины суммы, супруг должен выплатить вам, но вы должны добиться, чтоб авто было оставлено за вами. а сумму которую вы должны будете выплатить, ее можно платить по 10 тыс, каждый месяц. Долги разделят попалам. Что касается шубы, аналогично авто

1. Если Вы заберете исполнительный лист, то все исполнительные действия будут приостановлены.

2. Самая эфективная жалоба, ЭТО В СУД, НА БЕЗДЕЙСТВИЕ пРИСТАВА. чЕМ ОНА ХОРОША: СУДЬЯ ЗАТРЕБУЕТ У ПРИСТАВА ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА, А ПРИСТАВ В СУД НЕ ПРЕДОСТАВИТ ГОЛОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ДА ЕЩЕ И БЕЗ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА, ОН БУДЕТ ВЫНУЖДЕН ЕГО ОТРАБОТАТЬ, НАЙДЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ЗДЕЛАЕТ ЗАПРОСЫ, ВЫЯСНИТ НОВОЕ МЕСТО РАБОТЫ ДОЛЖИКА, ПРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТВЕТАХ ЗДЕЛАЕТ ЗАПРЕТЫ, ВЫЗОВЕТ ДОЛЖНИКА К СЕБЕ НА ПРИЕМ, ВРУЧИТ ЕМУ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ...

1. еСЛИ ВЫ ЗАБЕРЕТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ТО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО БУДЕТ ОКОНЧЕНО

2. САМЫЙ ВЕРНЫЙ СПОСОБ, ЭТО ЖАЛАБА НА БЕЗДЕЙСТВИЕ В СУД.

тАК КАК СУД, ЗАТРЕБУЕТ ПРОИЗВОДСТВО У ПРИСТАВА, И ЛИСТ СРАЗУ НАЙДУТ, И ИМУЩЕСТВО ПРОВЕРЯТ, И НОВОЕ МЕСТО РАБОТЫ СРАЗУ ВЫЯНЯТ, .... ГОЛОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СУД ПРИСТАВ НЕ ПРЕДОСТАВИТ, ОН БУДЕТ ЕГО ОТРАБАТЫВАТЬ. тАК ЖЕ ПРЕДУПРДИТ ВАШЕГО МУЖА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

подаЕте исковое заявление о разделе имущества и о признании сделки по купли - продаже авто, недействительной и ходатайствуйте о наложении ареста на авто.

В период брака, приобретен автомобиль. Для приобретения указанного автомобиля Вами был заключен кредитный договор с Банком.

По состоянию на 25 июня 2012 года рыночная стоимость автомобиля, составляет 1 000 000 рублей. Если сторона не согласна с рыночной стоимостью, то назначается оценка.

А нужно ли вообще делать оценку автомобиля, если после досрочного погашения кредита, мы с супругой развелись? Я выплатил стоимость нового автомобиля и хочу вернуть половину стоимости нового автомобиля. На данный момент автомобиль подержаный, находится в эксплуатации 5 лет и стоит гараздо дешевле.

1. Получить решение суда, скорее всего там заочное решение. Решение можете получить в суде, по месту вашей регстрации.

2. готовите заявление об отмене решения.

3. заявление о приостановлении исполнительного производства.

4. Если вы не получали повестки, то мосгорсуд, отменит решение и направит на новое рассмотрение, и вам надо быдет готовить возражение на исковое заявление, в котором необходимо указать статьи закона, которые снижают проценты....

В связи с не возвратом Должником суммы займа в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Вы можете начислить проценты.

Между заимодавцам и заемщиком заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ………….. рублей для ……….., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок до …………..

Закон на Вашей стороне

Нет, ваш сын может быть только наследником по закону, завещанию... и все, если конечно не будет завещания на др. лиц

Обращаетесь в суд, с иском о разделе имущества, указываете телевизор, холодильник, и просите суд направить запрос в ГИБДД, суд делает запрос, ГИБДД, по запросу суда, дает ответ, потом Вы увиличиваете свои требования, если есть этот авто.

Суд вынесет заочное решение, который ответчик в последствии отменит, это делается для того чтоб затянуть сроки. К примеру при выселение, долги

Вам надо отменять решение суда, потом дело направят на новое рассмотрение, и вы предоставляете свои доказательства. Вот поэтому надо знакомиться с протоколами суд. заседания, снимать копии, писать возражения на протокол, так же ходатайства о приобщение к материалам дела доказательств желательно подавать через концелярию, чтоб у вас была отметка.

Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации осуществляют Суд. пристав исполнитель, что касается штрафа, если к приставу на исполнение поступил судебный акт, к примеру судебный приказ или исполнительный лист, то могут наложить запрет, а если это постановление ГАИ, штраф, то СПИ надо обращаться в суд... на моей практике этого не было. Об ограничение на выезд, можете узнать на приеме у СПИ.

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Подать она иск может, только вот авто куплено до брака, и является вашей собственностью.

Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Требование об разделе лицевого счета необоснованны, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено раздел лицевого счета в муниципальной собственностьи

Скорее всего это Компания Desheli. Хочу сказать, что в Израиле нет такой косметики. Ко мне тоже приходили в офис с предложением, купить эту косметику... Меня сразу насторожило отсутствие информации о производителе. Расторгайте договор купли продажи.

Промо-процедура DeSheli - потеря времени и полное неуважение к потенциальным клиентам

У меня зазвонил телефон:

— Кто говорит?

— Здравствуйте, меня зовут так-то, Ваш номер мне дала такая-то, Вы её знаете?

— Да, знаю.

— Ваша подруга участвовала внашей акции и получила подарочную процедуру, которую решила подарить Вам.

— Да? Расскажите, пожалуйста, подробнее.

Далее следует рассказ о процедуре. В принципе, мне было интересно, т.к я постоянно ищу что-то новое, как раз хотела попробовать какое-то новое уходовое средство/линию.

— Когда Вам удобно будет пройти процедуру?

Я записалась, девушка мне ещё перезванивала накануне, подтверждала. В принципе, практика напоминания о процедуре мне чаще всего нравится, но тут всё зависит от администратора салона. Иногда я сама прошу позвонить, напомнить, особенно, если делаю запись на 2 недели вперед. В назначенный день я не смогла пойти, позвонила заранее, предупредила, консультант предложила записать меня на другое время. Сразу сказать я была не готова, попросила перезвонить в конце недели, т.к неделя обещала быть напряженной. Она перезвонила, договорилась о новом времени.

Отлично, думаю, они хотят продать дорогую линию, поэтому так "обхаживают" потенциального клиента. Подруге, кстати, сразу после звонка перезвонила, узнала про процедуру. Она сказала, что всё супер, иначе бы не посоветовала. Подруга немного постарше меня, кожа у неё сухая и тонкая, поэтому если уж она заметила результат, то мне точно должно понравиться, подумала я.

И что вы думаете? Когда я приехала в назначенное мне время на место, я увидела ещё 6 девушек и женщин. Ок, думаю, косметологов много, все к разным, наверное. И тут администратор мне говорит: "Присядьте, подождите, за вами подойдут".

Через пару минут никто не подошел, я решила уточнить, сколько ждать. "Минут 15 точно". Что? Вы серьезно? Если бы я приехала на машине, я бы развернулась и поехала сразу, но я договорилась, что за мной заедут после процедуры, котораядолжна была длиться минут 40. Кафе поблизости не было, на улице холодно, поэтому я решила сидеть и ждать там. Из разговоров собравшихся я поняла, что ждут они там уже почти час.

Спустя 40 минут после назначенного мне времени я начала собираться, администратор стала меня уговаривать остаться и подождать "ещё буквально пару минут". Серьёзно?? "Может, запишетесь на другой день? Вчера вообще по 2 часа ждали",- отожгла напоследок она.

Объясните мне, как можно так хамски относиться к потенциальным клиентам, которым вы хотите продать дорогую косметику? Как можно настолько не ценить своё время и не уважать себя, чтобы ждать по часу какую-то несчастную спа-процедуру?

Куплю ли я когда-нибудь эту косметику? Нет! Посоветую ли кому-нибудь эту косметику и эту процедуру? Нет! Какие у меня впечатления об этой компании и её продукции? Самые отвратительные! Если вам когда-нибудь предложат сходить на процедуру Дешели, скажите "нет", пожалейте своё время.

P.S. Совсем забыла: когда я-таки увидела "косметологов", то была шокирована. Они ходили в уличной обуви. Т.е халаты надели, а обувь уличная. Я не уверена, что у них вообще есть образование косметолога, хотя специально это уточняла.

Вам лучше сразу вернуть заказчику деньги, в пративном случае, если он обратиться в суд, то суд расторгнет договор, и посчитает, что условия договора ущемляют права потребителя. С вас взыщат уплаченную за товар сумму, неустойку, юридические расходы, моральный вред, госпошлину и штраф в доход государства по ст. 13 ФЗ "Защите прав потребителей" При условии, что у заказчика будет хороший юрист.

Посмотрите Практику, похожий случай. Вам надо обжаловать решение.

01.07.2010 С. обратился к мировому судье Железнодорожного района г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания" в лице филиала в г. Екатеринбурге о взыскании суммы страхового возмещения, в добровольной выплате которой ответчик отказал.

В обоснование заявленного иска С. ссылался на то, что 09.06.2008 в 12:35 произошло ДТП с участием автомобиля "Фольксваген-Пассат", принадлежащего истцу, находившегося под его управлением в момент ДТП. С. признан виновным в данном ДТП и привлечен к административной ответственности.

07.07.2008 С. обратился с заявлением о событии по риску к ответчику, с которым у него заключен договор имущественного страхования указанного транспортного средства по программе "АВТОКАСКО" (хищение + ущерб). В договоре в качестве выгодоприобретателя указан С.

По направлению страховой компании автомобиль истца был направлен на осмотр в общество с ограниченной ответственностью "Бюро независимых экспертиз", составлен акт осмотра транспортного средства, в котором отражены установленные при осмотре повреждения.

18.02.2009 истец получил от ответчика письменное уведомление об отказе в выплате страхового возмещения со ссылкой на п. 9.4.11 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств (далее - Правила), согласно которому страховщик вправе отказать страхователю в выплате страхового возмещения при неисполнении последним обязанностей, предусмотренных в п. 9.2 Правил. Пункт 9.2.1 Правил обязывает страхователя соблюдать и выполнять все условия договора страхования, в том числе условие о допуске к управлению застрахованным транспортным средством водителей, имеющих стаж вождения не менее 18 лет, между тем С. в момент ДТП имел стаж вождения менее 18 лет.

Решением мирового судьи Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 12.08.2010, оставленным без изменения определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 27.10.2010, исковые требования С. к ООО "Страховая компания" в лице филиала в г. Екатеринбурге о взыскании суммы страхового возмещения оставлены без удовлетворения.

Мировым судьей в решении признано установленным, что произошедшее 09.06.2008 дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем (п. 3.2.1 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств), в связи с чем у страхователя по настоящему договору возникло право на получение страховой выплаты. Однако наступление страхового случая ответчиком оспорено на том основании, что истец управлял транспортным средством в момент ДТП, имея стаж вождения менее 18 лет, чем нарушил условия п. 24 договора страхования.

С такими доводами ответчика мировой судья не согласился, поскольку при заключении договора страхования С. был указан в качестве выгодоприобретателя, он же являлся и собственником данного автомобиля. Кроме того, обязательства по договору страхования истцом выполнены: страховая премия, предусмотренная договором, выплачена в полном объеме. Проанализировав буквальное содержание п. 24 договора страхования, в соответствии с которым к управлению транспортным средством могут быть допущены любые водители на законном основании, имеющие водительский стаж не менее 18 лет, мировой судья пришел к выводу о том, что это требование не относится к истцу как выгодоприобретателю, поскольку в противном случае заключение договора для него не имело бы смысла. Заключив договор страхования с истцом на основании сообщенных им сведений, в том числе о водительском стаже, получив от истца страховую премию, ответчик принял на себя обязанность выплаты страхового возмещения. Никаких ограничений по поводу истца договор не содержит. Все обстоятельства, на которые ссылается ответчик, должны были быть ему известны при заключении договора страхования. Иные лица к управлению застрахованным автомобилем истца не были допущены, что усматривается из полиса гражданской ответственности истца как владельца источника повышенной опасности. На этом основании мировым судьей отвергнуты данные доводы ответчика.

Однако в иске С. отказано по причине пропуска им срока исковой давности, исчисленного судом с момента ДТП, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

Президиум признал незаконными и отменил постановления судов двух инстанций в связи с существенным нарушением норм материального права.

Согласно ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в специальной норме, регулирующей срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начальном моменте исчисления срока исковой давности, предусмотренное ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство по выплате страхового возмещения возникает на основании заключенного сторонами договора страхования. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязанность выплатить при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Согласно имеющемуся в материалах дела договору страхования транспортных средств, заключенному между спорящими сторонами 05.03.2008 на срок до 24:00 04.03.2009, транспортное средство "Фольксваген-Пассат", 2007 года выпуска, застраховано по программе "АВТОКАСКО" (хищение + ущерб); в качестве страхователя и выгодоприобретателя указан истец С. В разделе договора "Особые условия" предусмотрено, что к управлению данным транспортным средством могут быть допущены любые водители на законном основании, имеющие водительский стаж не менее 18 лет; страхователь обязан подать письменное заявление не позднее 30 календарных дней со дня страхового случая. В договоре страхования указано также, что он заключен между сторонами на основании Правил комбинированного страхования автотранспортных средств.

В соответствии с указанными Правилами, в которых предусмотрены порядок, условия и сроки выплаты страхового возмещения, для получения страхового возмещения (обеспечения) страхователь (выгодоприобретатель) обязан предоставить страховщику все необходимые документы, подтверждающие наличие страхового интереса в застрахованном имуществе, факт наступления страхового события и размер причиненного ущерба (вреда), факт своевременной уплаты установленных по договору страховых взносов (п. 11.1 Правил). В пп. 11.2, 11.3 Правил перечислены основные (необходимые) документы, подтверждающие страховой интерес, а также документы, необходимые в качестве доказательств наличия страхового события. Пунктом 11.4 Правил предусмотрено право страховщика затребовать от страхователя (выгодоприобретателя) другие документы в зависимости от страхового случая и размера ущерба.

Согласно п. 11.7 Правил после предоставления страховщику страхователем (выгодоприобретателем) всех предусмотренных настоящими Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом) и для осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий (проведения осмотра транспортного средства, получения заключения экспертов, получения ответов на направленные запросы и т.п.), страховщик принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения.

Решение страховщика оформляется страховым актом.

В соответствии с п. 11.8 Правил в случае повреждения транспортного средства и (или) дополнительного оборудования, признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта страховщик производит выплату страхового возмещения (обеспечения), если иное не оговорено договором страхования, в течение 10 рабочих дней при величине страхового возмещения не более 25% страховой суммы и в течение 15 рабочих дней при величине страхового возмещения более 25% страховой суммы (п. 11.8.2 Правил).

Срок выплаты страхового возмещения может быть увеличен, если для решения вопроса о выплате страховщик направил запрос для получения дополнительной информации от компетентных органов, физических, юридических лиц. При этом страховщик обязан письменно уведомить страхователя о запросе и возможном увеличении срока выплаты страхового возмещения (п. 11.8.5 Правил).

Как следует из материалов дела, ответчиком не оспаривался тот факт, что страхователь своевременно, в установленный договором срок (07.07.2008) обратился с заявлением о событии по риску, представил необходимые для выплаты страхового возмещения документы, указанные в Правилах, которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Страхователем соблюдена процедура осмотра транспортного средства: по направлению страховщика в указанную им экспертную организацию страхователь предоставил поврежденное транспортное средство и получил экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта.

Страховщик обязан был принять решение в течение 10 рабочих дней, поскольку величина страхового возмещения не превышает 25% страховой суммы. В соответствии с п. 11.8.5 Правил этот срок может быть увеличен в случае направления запроса для получения дополнительной информации, и он был увеличен страховой компанией до 18.02.2009, когда она направила истцу письменное уведомление об отказе в выплате страхового возмещения.

Представитель ответчика пояснил, что при получении от истца заявления ответчик делал запрос в ГИБДД Свердловской области о предоставлении экзаменационной карточки водителя. В течение какого срока был исполнен данный запрос, уведомлял ли страховщик о запросе страхователя, как это предусмотрено п. 11.8.5 Правил, суд не выяснял, материалы дела таких сведений не содержат. К материалам дела ответчик приобщил лишь экзаменационную карточку водителя С., согласно которой после сдачи экзамена он получил свидетельство от 14.02.1991 и удостоверение водителя категории "В". После получения данного дополнительного доказательства страховщиком было принято решение об отказе в выплате страхового возмещения, о чем страховщик уведомил страхователя письмом от 18.02.2009.

Учитывая, что срок исполнения обязательства по выплате страхового возмещения (принятия иного решения по заявлению страхователя) может быть увеличен при направлении запроса, суду следовало исходить из общего правила исчисления срока для исполнения обязательства, предусмотренного ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (разумный срок после возникновения обязательства, срок исполнения которого установлен Правилами в 10 или 15 рабочих дней соответственно).

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Течение срока исковой давности, предусмотренного ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается по истечении срока исполнения обязательства, а не с момента наступления страхового случая, как ошибочно полагал ответчик, с которым согласились суды двух инстанций.

Иное толкование противоречит положениям ст. 200 указанного Кодекса об определении начального момента исчисления срока исковой давности и правилам соотношения срока исполнения обязательства, предусмотренного ст. 314 того же Кодекса, и срока исковой давности.

Такая правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 1469-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний "Эссар Стил Лимитед" и "Азия Моторворкс Лимитед", акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк", открытого акционерного общества "Первое Российское страховое общество", обществ с ограниченной ответственностью "Дон Агро" и "Цимлянское", а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации".

Согласно изложенной в указанном Определении правовой позиции условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1. ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации); при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 943 указанного Кодекса).

В силу ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора страхования относится условие о страховом случае - событии, на случай наступления которого осуществляется страхование. При этом подп. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает страховщику и страхователю при заключении договора достигнуть соглашения о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование и с наступлением которого связывается возникновение обязанности страховщика выплатить страховое возмещение или страховую сумму.

В силу п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п. 2 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом определение в договоре страхования или стандартных правилах страхования соответствующего порядка исполнения обязанностей участников договора страхования, в том числе установление срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, указание перечня документов, которые должен приложить страхователь к уведомлению, определение срока, в течение которого страховщик должен принять решение о выплате (или об отказе в выплате) и осуществить выплату, позволяет сторонам, а в случае спора - суду, исследуя возникшее между сторонами страховое правоотношение, точно установить в каждом конкретном деле не только момент возникновения соответствующей обязанности у одной стороны (страховщика), но и момент возникновения у другой стороны права требовать ее исполнения и защиты своего права в случае его нарушения страховщиком.

Судом установлено, что в нарушение сроков, предусмотренных пп. 11.8.2 и 11.8.5 Правил, страховщик письменно известил страхователя об отказе в страховой выплате 18.02.2009. Именно в это время страхователь узнал о нарушении своего права (ранее он рассчитывал на выплату страхового возмещения в добровольном порядке без обращения в суд). Доказательств того, что страхователь узнал о нарушении своего права раньше, страховщик суду не представил.

В таком случае срок исковой давности следовало исчислять либо с того времени, когда истец узнал о нарушении своего права (отказ в выплате страхового возмещения), либо с того момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права на получение страховой выплаты, а именно с момента истечения срока исполнения страховщиком своего обязательства, предусмотренного Правилами, в которых не установлен предельный срок исполнения страховщиком своей обязанности принять решение о выплате страхового возмещения либо об отказе в такой выплате и письменно уведомить об этом страхователя, на что обоснованно ссылался заявитель в надзорной жалобе.

Данное обстоятельство имеет существенное юридическое значение для правильного разрешения спора по существу.

Поэтому применительно к установленным судом обстоятельствам дела, из которых следует, что на момент обращения в суд истцом не пропущен 2-летний срок исковой давности, отказ в иске по данному основанию противоречит положениям ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе правилу о соотношении срока исполнения обязательства по договору и срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 200, 314 указанного Кодекса.

Кроме того, заявитель считал ничтожным условие договора страхования о выплате страхового возмещения лишь при наличии у водителя, допущенного к управлению транспортным средством, стажа вождения не менее 18 лет, поскольку указанное условие противоречит нормам гражданского права. Стаж вождения может иметь значение при исчислении размера страховой премии, но не должен учитываться при принятии решения о признании случая страховым и выплате страхового возмещения.

Эти доводы приводились истцом и его представителями в судах двух инстанций. Указанные доводы являются обоснованными, поскольку основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку предусмотренные законом основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая 09.06.2008 судом первой инстанции не установлены, мировой судья пришел к выводу о том, что отказ в выплате страхового возмещения является незаконным, так как условия договора, противоречащие нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожны и не подлежат применению. Однако в иске С. было отказано по причине пропуска им срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с решением мирового судьи об отказе в удовлетворении требований С. в связи с пропуском срока исковой давности, оставил решение мирового судьи без изменения.

Выводы судов двух инстанций о пропуске срока исковой давности основаны на ошибочном применении норм материального права: начальный момент течения срока исковой давности применительно к спорным правоотношениям сторон определен неправильно. В связи с этим обжалуемые судебные постановления являются незаконными и подлежат отмене.

Учитывая, что отказ в выплате страхового возмещения по указанным страховщиком основаниям правильно признан незаконным, президиум принял новое решение по данному делу и взыскал денежные средства в счет страхового возмещения, возмещения расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

(Постановление президиума по делу N 4-Г-22/2011)

Смотрите ст. 1085-1094 ГК РФ

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со статьей 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

Агентский договор заключает риэлтор, а компания застройщик может быть какая угодно. Вам надо заключать договор дол. участия с застройщиком. Не заключайте Агент. договор, Вас раскручивают на лишнею трату денег