Бывшая жена хочет крестить нашу дочь, я против так как я мусульманин. Существуют законы противоречивущее действие Х жены, могу я каким либо законным способом не допустить насильственное вероисповедание?
Ответить
Мне 45 лет, дочери 26 лет. У меня больная спина и слабое здоровье, не работаю. Могу ли я в данный момент подать на алименты на дочь или мне надо ждать когда я в 55 лет выйду на пенсию? Заранее благодарна.
Ответить
22 марта 2007 в сбербанке взяли потребительский кредит, заплатили за ведение ссудного счета единовременную комиссию 4500 р. Летом 2011 обратились в банк с заявлением о возврате этой комиссии, банк отказал. То, что положение договора о взимании этой комиссии ничтожно не оспаривает, но в суде говорит о том, что срок по ничтожной сделке прошел 22.03.2010 согласно ст. 181 ГК.
Можно ли в данном случае применить ст. 200, о том, что раньше 30.12.2009, когда на сайте ВАС было опубликовано Постановление 8274/09 от 17.11.2009 о незаконности подобных комиссий?
Ведь очевидно, что до этого момента узнать о нарушении своего права в данном вопросе человек не мог из-за неопределенности в судебной практике того времени.
Ответить
Добрый день Сергей! На Ваш вопрос отвечают специалисты Центра Правосудия.
Согласно ст. 195-200 ГК РФ общее исчисление сроков исковой давности основываться на правилах отсчета трехлетнего срока от того события при котором были нарушены права лица, поэтому указание банка на сроки исковой давности в целом являются правомерными, тем не менее гражданский кодекс в статье 205 предусматривает восстановление срока исковой давности по уважительным причинам таким как болезнь, неграмотность и тп. Для этого в суд необходимо предоставить доказательство о том, что до настоящего времени Вы не знали и не могли знать об исчисления сроков исковой давности в следствие отсутствия познания в юриспруденции. Но маловероятно, что суд восстановит сроки. Ссылка на постановление ВАС является несостоятельной вследствие того, что оно было издано после заключения Вами договора с банком.
Скажите пожалуйста есть ли в российском законодательстве положения сдерживающие произвол большинства собственников помещений в многоквартирном доме? Речь идёт о случае, когда это большинство из нескольких вариантов проведения капитального ремонта общего имущества в доме, среди которых есть варианты доступные для всех собственников, выбирают вариант, недоступный для меньшинства, а затем понуждают (в том числе и в судебном порядке) меньшинство платить. Что делать меньшинству, если большинство решит превратить их жильё в такое, которое меньшинству не по карману? Продавать квартиры? Содержание пункта 6. статьи 46. Жилищного кодекса можно не цитировать. Нарушаются ли, в таких случаях, права и законные интересы меньшинства и какие? Интересно знать, чем реально, в таких случаях, заканчиваются разбирательства в суде? Заранее благодарен, Александр.
Ответить
Добрый день, в данном случае оспаривать решение ТСЖ о назначении и проведении ремонта в судебном порядке на тех основаниях, что не были учтены интересы всех собственников многоквартирного жилого дома, а альтернативные варианты проведения ремонта по заявлению этих собственников не были приняты к рассмотрению нужно.