Правомерно ли требование страховой компании по договору Каско комбинированного страхования о предоставлении протокола с места проишествия, если им уже был предоставлены справка их образца ф.3 и выписка из дела о возбуждении или не возбуждении дела из полиции. И на сколько долго могут затягивать решение о выплате или проведении ремонта автомобиля, у которого наступил страховой случай.

Спасибо за ответ.

Я продал машину в 20.08.2012 г., на ней была каско до июля 2014 года, в ПТС новый хозяин вписался 26.12.2012 г. По договору КАСКО было условия расторжения такое как: если страхователь хочет расторгнуть договор (в связи с продажей авто и смене владельца), он обязан предупредить об этом страховую компанию за 5 дней. За этим пунктом мы не уследили. Подали заявление в СК 28.12.12 г. о расторжении и возмещении в части оставшейся выплаты. На что СК ответило письмом, согласно которому они не намерены расторгать со мной договор, и выплат не наступить, ссылаясь на данный пункт (на счет 5 дней). Что делать, с чего начать, я понимаю что надо идти в суд, но не знаю, как дальше быть. Подскажите какие есть варианты выхода из этой ситуации, ведь договор не может просто висеть полтора года, а деньги просто сгореть.. Мне бы пошаговую инструкцию действий пожалуйста.

Моя дочь взяла быстрый займ 5 тыс. рублей в ООО микрофинанс управляющая компания под 732 процента годовых, сроком на 14 дней. Она не работает, ей 21 год. Родителям ничего не сказала. Через 2 месяца пришло долговое уведомление на 11 тыс. рублей. Ей платить нечем, своего имущества нет. Я звонила в компанию, узнала, что её долг передан в юридический отдел. У нас в данный момент нет денег чтобы заплатить. А долг растёт как снежный ком. Чем чревата данная ситуация. И вообще может ли быть займ под такой процент? Без справок и поручителей, только при наличии паспорта? На основании чего, в таком случае, компания, дающая займ, удостоверяется в платёжеспособности клиента?

Машина застрахована по каско. В течение первого года страховая выплатила без справок гибдд за лобовое стекло. Далее страховка закончилась. На второй год был заключен новый договор с этой же компанией. Произошел страховой случай (с вызовом сотрудников и сбором всех справок) в котором повреждены капот и снова лобовое стекло. Страховая выплачивает только за капот, мотивируя это тем, что за стекло деньги уже выплачены. Законно ли это?

Автокаско с октября 2012 г, рассрочка по месяцам, первый взнос - октябрь 2012 1/4, второй - в январе еще 1/4, остальное должны гасить апрель-май. Сейчас подали страховой случай, лобовое стекло и задний бампер. Фирма страхователь требует оплатить всю стоимость, без этого отказывается делать ремонт. Правомерно ли?

Полагается ли выплата страховки. Муж сломал ногу находясь в увольнении (часть пишет в справке самовольное оставление части) сделали операцию, ВВК признали случай страховым и в тяжелой степени. Часть отказывается от выплаты страховки т.к. это произошло в самоволке.

Муж попал в ДТП, ехал по главной дороге и ему наперерез выехал автомобиль и допустил столкновение. Муж признан не виновным. Как оказалось виновник был пьяный. Приходил оценщик, сказал, что страховая может отказать в выплате из-за этого. Так ли это? Заранее благодарна.

В середине января попал в ДТП. Я был потерпевшим, что было признано работниками ГАИ и вторым участником ДТП. Я обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию. А именно посоветовали знакомые не за денежной компенсацией, а востановление автомобиля на станции сотрудничающей с страховой компанией. Документы все сдал как положено. Есть бумага от страховой. Прошел осмотры в страховой и в компании которая осуществляет ремонт. Как долго ждать теперь решения?! Или может сразу решать вопрос через суд?! Заранее спасибо!

Я виновник ДТП, у меня полис ОСАГО, у потерпевшего еще был полис Каско, он обратился в свою компанию и та возместила ему ущерб по полису Каско. Теперь его СК требует сменя разницу между причинненым ущербом и выплатой по моему полису ОСАГО. Я был трезв, все документы в порядке, законны ли требования СК потерпевщего ко мне?

Машина куплена в кредит. Застрахована по КАСКО и ОСАГО с ДОСАГО в Росгосстрахе. Я являюсь собственником авто и страхователем. Но к сожалению, я не вписан в право управлением авто, т.к. на момент покупки машины не имел прав (получил через пол-года после покупки - машину жене покупал). Попал в ДТП, скорее всего меня признают виновным. Теперь Росгосстрах отказывает в ремонте, т.к. случай не страховой - нарушение правил страхования. Но ведь я страховал имущество а не риски. Подскажите пожалуйста, есть перспектива в этом деле или не стоит тратить время, нервы и деньги на суды. Хотя сумма по ремонту 300-400 тыс. моего авто и 200 тыс. у второй стороны.

Возможно ли приобретение Дополнительного полиса к ОСАГО в 2013 г. при страховании легковой автомашины. В офисе РОССГОССТРАХ отвечают - услуга с 2013 г. не действует?

Возможно ли приобретение ДСАГО в 2013 г. при страховании легковой автомашины. В офисе РОССГОССТРАХ отвечают - услуга с 2013 г. не действует?

РОССГОССТРАХ выплатил по ОСАГО 109 тыс. руб. моему отцу за аварию на ВОЛЬВО V40. смета по ремонту в мастерской составила около 220 тысяч. Виновник водитель фабрики в Краснодарском крае. Эту смету ни ГОССТРАХ ни фабрика не приняли и отфутболили. Гострах говорит что делали оценку сами - по ней и платили но нам не дают ее даже посмотреть, не то чтобы копию как мы хотели. А фабрика футболит на Госстрах. Нам подсказали сделать переоценку у других оценщиков не сязанных с гострахом, они оценили ущерб без износа 160 тыс. руб., с износом 131 тыс. руб, сказали так мало, потому что машина старая 1999 года. Почему у одного оценщика две разные цифры? Но и с этой бумагаой по оценке и гострах в Ростове и фабрика в Краснодарском крае футболят, а гострах еще говорит, что даже если пойдем в суд нам доплатят только 11 тыс. Что даже суд для них не указ? Что делать, на кого и где в Ростове или Краснодаре подавать в суд или это все бсполезно, мы за оцену заплптили 3 тысячи, получилось что зря а в суд подвать наверно еще дороже?