Написать
Подписаться
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 19.05.2015, 10:53

Что делать, если набрала микрокредитов, а теперь не знаю, как выйти из этой ситуации?

Ответить
Это лучший ответ

С 01.07.2015г. гражданину можно будет объявить себя банкротом, если долгов у Вас более чем на 500 тысяч (учитывая и проценты).

А так, попытайтесь договориться с ними, пусть снизят проценты, объясните ситуацию, что платить нечем, взыскивать с Вас нечего, доходов у Вас нет. Предложите им выплатить только основной долг с рассрочкой, иначе Вам придется объявить себя банкротом и они не получат ничего.

Обращайтесь, документы все подготовим.

Как взыскать задолженность с жильца, которая проживает по договору безвозмездного пользования, как сирота, оставшаяся без попечения родителей, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Из 80 месяцев существования ТСЖ, оплату производила только 3 месяца. ФССП возбуждено 5 исполнительных производств, задолженность свыше 130 тысяч. Приставы отписываются тем, что у нее нет имущества к реализации. Есть возможность хоть как-то заставить ее платить хотя бы коммунальные услуги. В доме общедомовые приборы учета, поэтому платим за нее из средств собранных на текущий ремонт и содержание дома, что вызывает волну негодования всех жильцов дома. В феврале этого года получила квартиру в другом доме, но продолжает жить в нашем. Обращения к собственнику, в прокуратуру ни к чему не привели.

Ответить

Выселяйте через суд за неуплату, аргументируя тем, что у нее есть второе место проживания.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Тобольск, 19.05.2015, 10:31

Есть расписка о долге в 200000 рублей, срок которой прошёл 31 декабря 2014 г., деньги так и не отдают, могу ли я в исковом заявлении указать о процентах и о моральном вреде, т.к. я хотела купить машину но в январе цена на автомобили выросла в разы и теперь за эту сумму я не могу купить то транспортное средство которое я хочу.

Ответить
Это лучший ответ

Если в расписке есть указание о ставке процентов, заявляйте 200 тыс. + проценты. Если ставка процентов в расписке не указана, то на проценты все равно имеете право, но по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Моральный вред в Вашем случае врядли взыщешь (слишком сложно доказуем).

Также Вам в помощь

pro-zaim.ru

Москва, 19.05.2015, 10:27

Должник должен был долг с 2009 года, суд вынес мировое соглашение и то что он должен был оплатить сумму. Исполнительное производство у пристовов было открыто, но должник в 2014 году умер и приставы закрыли дело в связи с тем что должника не нашли (возможно закрыли в связи с его смертью). В связи с тем, что приставы закрыли дело, наследники будут отвечать по его долгам или уже нет? Если обращаться к наследникам через суд, то суд может их обязать выплатить его долг не смотря на то, что приставы закрыли дело?

Ответить

Согласно пп.1 п.2 ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве",

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

В Вашем случае, нужно обратиться в суд с заявлением о замене стороны исп.производства правопреемником.

Также необходимо узнать, прошло ли полгода с даты смерти должника, принято ли наследство наследниками?

Также Вам будет полезно почитать:

pro-zaim.ru

Обращайтесь, все документы подготовим.

Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Ярославль, 05.05.2015, 10:30

Хотели завершить с бывшим мужем заявление об уплате алиментов, составление такого договора у нотариуса стоит от 3000 рублей + заверение 250 рублей, поэтому к нотариусу пришли со своим договором, нотариус отказался завеять наш договор ссылаясь на то что, договор должен быть напечатан на специальном бланке, и именно за это берется 3000 рублей, правда ли это?

Ответить

Ни одним из нормативных актов не регламентировано, что соглашение об уплате алиментов должно составляться на специальном бланке.

Вы имеете законное право придти с бывшим супругом в нотариальную контору с уже распечатанным соглашением и потребовать нотариуса его удостоверить как есть.

Обеспечение законности сделки является публичной обязанностью нотариуса, установленной ст.16 Основ Законодательства о Нотариате, по закону за это не может взиматься никакая доп.плата.

В силу п. 9 ч.1 ст. 333.24 НК РФ нотариальный тариф за удостоверения соглашения об уплате алиментов составляет 250 руб.

На практике, редкий нотариус согласится это сделать по тарифу 250 рублей, но обязать его можно в судебном порядке, с последующим взысканием также расходов на юриста.

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Ярославль, 14.04.2015, 13:50

В отношении должника возбуждено 4 исполнительных производства на взыскание денежных средств, по которым он ничего не платит. Якобы безработный; недвижимости, счетов в банке и средств передвижения по документам не имеет. По месту фактического проживания он не зарегистрирован, приставам двери никто не открывает. По месту регистрации он не проживает. Судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество по месту регистрации должника, но его родственники обратились с иском в суд с требованием снять арест, т.к. должник там не проживает и его имущества там нет (в качестве доказательства права собственности предоставили только кассовые чеки, которые не содержат никакой информации о том, кто на самом деле является собственником). Судом было вынесено решение снять арест. Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл оспаривать это решение (на мой взгляд, никак не доказано, что имущество не принадлежит должнику, да и чеки легко можно передать другому человеку; если он там не живёт, это ещё не значит, что там нет его имущества). Если есть смысл оспорить, то на какие статьи каких законов ссылаться? Есть ли способ как-то заставить должника гасить свои долги?

Ответить

Чтобы оспорить решение о снятии ареста, нужно чеки смотреть, искать несоответствия, знакомиться с материалами дела.

Если долг более 1,5 млн., то можно попробовать привлечь к уголовной ответственности по ст.177 УК за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Ждите пока проценты набегут по долгу до 1,5 млн., но нужно будет еще доказать, что должник скрывает какое-либо имущество или доход.

Можно понервировать его заявлениями в полицию о привлечении к ответственности за фиктивную регистрацию, это заставит его зарегистрироваться там, где проживает по факту. Потом нервировать его и его родственников постоянными приходами приставов... Но тут у кого быстрее нервы сдадут

Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 21.04.2013, 20:12

Мой отец взял большой долг у людей (договор займа). Он не в состоянии вернуть долг, на него открыто уголовное дело. Он выехал из страны. Могут ли ко мне предявлять претензии и требовать от меня этот долг вернуть если у меня от него генеральная доверенность?

Ответить

Генеральная доверенность лишь уполномачивает Вас на совершение широкого круга юридических действий от имени доверителя (в данном случае Вашего отца) в отношениях с третьими лицами.

Она не означает, что Вы являетесь поручителем по долгам своего отца. Любые претензии и требования к Вам по долгам отца неправомерны.

Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Ульяновск, 17.04.2013, 11:10

Мне посчастливилось участвовать в финансовой пирамиде, занял у знакомой декнег под 100% годовых (такие там давали проценты). Пирамида, как водится, накрылась, знакомая подала в суд и требует уплаты долга со всеми процентами. Будет ли суд всерьез рассматривать 100% годовых? Какие аргументы я могу использовать, чтобы возвращать только сумму займа без процентов?

Ответить

Чтобы дать точный ответ, нужно смотреть договор. Если 100% годовых это проценты по договору за пользование займом, суд взыщет проценты полностью.

Если же это ответственность за невозврат займа в срок (неустойка, пени), то вероятнее всего она будет уменьшена судом в порядке ст. 333 ГК РФ, если попросите.

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Элиста, 11.04.2013, 17:40

Дали человеку денег в долг. Он написал расписку о том, что обязуется вернуть. Только потом заметили, что на расписке не указана дата ее написания. Действительна ли эта расписка? Есть ли варианты вернуть деньги?

Ответить

Насчет отсутствия даты не беспокойтесь, это не является обязательным реквизитом расписки.

А вот указан ли факт передачи денег по расписке заемщику? Есть ли в расписке указание, что он ПОЛУЧИЛ деньги или ВЗЯЛ ВЗАЙМЫ? Слова "ОБЯЗУЮСЬ ВЕРНУТЬ" не указывают на факт получения средств заемщиком.

Донецк, 10.04.2013, 15:56

Назначено судебное заседание в суде. На 10 часов в связи с тем что повестки исца не оплачиваются предприятием. Замену выходного дня на предприятии не дают. Попросил суд чтоб перенесли судебное заседание на 15 часов. Судья отказывает о переносе на позднее время. Как мне быть.

Ответить

Согласно ч.1 ст. 170 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

Возьмите у суда повестку, предъявите работодателю. Пойти Вам на встречу - это не право работодателя, а его обязанность.

Однако у работодателя отсутствует обязанность компенсировать Вам время в суде.

Но если Вас вызвали в суд в качестве свидетеля, то согласно п. 2 ст. 95 ГПК РФ, работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация за фактически затраченное время на исполнение обязанностей свидетеля из их среднего заработка. Оплачивает либо федеральный бюджет, если вызывает судья, либо сторона в суде, по просьбе которой Вас вызвали в суд.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 09.04.2013, 20:21

Мне должны 10 тыс рублей, человек, который занимал, написал расписку... но без своих паспортных данных. Только фамилия имя и очество и дата. И срок. Могу ли я пойти с этой бумагой в милицию? И в суд?

Ответить

Адрес должника известен? Напишите письменную претензию с уведомлением о вручении с предложением погасить долг в разумный срок (неделя или 3 дня). В письме укажите на срок возврата по расписке и пригрозите судом и полицией, отправляете почтой на адрес должника. В суде если будет отнекиваться, ходатайствуйте на почерковедческой экспертизе. Но это дорого встанет...

Симферополь, 09.04.2013, 18:42

Скажите пожалуйста если на руках имеется долговая расписка, без свидетелей и нотариально не заверена, должник не отрицает факта задолженности, но постоянно откладывает время выплаты, можно ли с такой распиской обратиться в суд? (расписка дана мачехой ныне покойному отцу, сын желает получит этот долг) за ранее благодарна за ответ. С Уважением.

Ответить

Вступите сначала в наследство, затем можете обратиться в суд и требовать ту долю долга, в которой приняли наследство. Если наследников несколько, то можно подать иск как коллективный (несколько истцов, вступивших в наследство, каждый из них просит свою долю долга).

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Железнодорожный, 08.04.2013, 16:25

В долговой расписке собственноручно написана дата возврата долга 2015 год, и у меня есть копия моей расписки где эта дата явно читается.. кредитор же предъявил мне ксерокопию этой же расписки, но год выплаты изменен, т.е последняя цифра. Вместо 2015 год, читается 2013 год. соответсвенно требует выплаты долга на 2 года раньше и собирается в Суд. назначит ли Суд графологическую экспертизу, если я предъявлю свою копию с правильной датой? И чем грозит кредитору подделка даты? И вообще доказуемо это?

Ответить

В суде скажете, что ксерокопия не верна, представите свою ксерокопию. Как только кредитор представит оригинал расписки в суде, все встанет на свои места. Исправления в документе допускаются только если они заверены обоими сторонами. Например, "исправленному верить, подписи обеих сторон".

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Воронеж, 08.04.2013, 11:19

Есть расписка, рукописная долговая, на сумму 500 000,00 руб. (пятьсот тысяч руб) если подать в суд, будет ли данная расписка правомерным доказательством долга, удовлетворит ли судья иск о взыскании денежного долга, ведь сумма расписки превышает сумму кол-ва минимальных окладов описанных в ГК РФ?

Ответить

Для ответа на вопрос, нужно увидеть текст расписки. Чтобы суд удовлетворил иск, в расписке должно быть указаны реквизиты, позволяющие однозначно идентифицировать стороны; отражение факта получения денег заемщиком (слова "взял взаймы", или "получил") и обязательство их вернуть.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Горно-Алтайск, 08.04.2013, 10:37

Мой знакомый попросил у меня взаймы деньги и я ему их перевел через банк на счет. Прошло время и они мне их вернул наличными. Но этот человек мне не приятен и я хочу подать на него в суд за неосновательное обогащение, мотивируя тем, что у меня есть платежный документ доказывающий, что деньги получатель получил. Свидетелей когда он отдавал мне деньги не было и я конечно в суде буду говорить, что он мне не отдавал ничего. Никаких договоров по займу мы не составляли и свидетелей займа не было. У меня есть шанс выиграть дело?

Ответить

Если подадите в суд, ваши действия подпадают под статью 159 УК "мошенничество". Откуда вы знаете, может тот человек ваш разговор при передаче денег записывал. Тогда он напишет заявление в полицию, приложит аудиозапись и будет прав! Да и в суде аудиозапись может быть приложена как вещественное доказательство, нужно лишь правильно ее подать. У нас тут юридическая консультация, а не консультирование начинающих мошенников, давать советы по вашей ситуации как минимум неэтично.

Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Уварово, 07.04.2013, 14:07

Я индивидуальный предприниматель.

Я дала в долг девушке товар на сумму 2500 руб., прошло полгода, отдавать деньги она не собирается. Могу ли я подать на нее заявление и какие у меня шансы вернуть долг, если у меня есть свидетели и ее паспортные данные (расписки нет)? Кто покроет расходы в суде и что за моральный ущерб я могу получить?

Ответить

Пишите заявление в полицию, указываете в нем свидетелей. В полиции ее будут обязаны допросить, пусть свидетелей тоже допросят, организуют очную ставку. Не факт что дело возбудят, но ее предупредят об уголовной ответственности по статье 159 УК "Мошенничество", и если признается и скажет правду, то уголовная ответственность ей не грозит. Признается - берете в полиции ее показания и в суд, это и будет письменными доказательствами. Без письменных доказательств в гражданском суде делать нечего. Деньги небольшие, врядли она будет связываться и отпираться, скорее всего в полиции она скажет правду.