Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 17.01.2001, 18:33

В паспортном столе, куда я обратился после кражи моего паспорта, мне поставили такие условия выдачи нового паспорта или справки: встать на учёт в военкомате и пройти медосмотр. У меня призывной возраст (17 лет). Как поступить?

Ответить

Уважаемый г-н Женя,

действия работников паспортного стола неправомерны, по факту утраты паспорта осуществляется проверка по различным учетам, после чего Вам обязаны выдать новый паспорт или временное удостоверение личности.

Призывной возраст: с 18 до 27 лет.

С 17 лет осуществляется постановка на воинский учет, в случае, если до наступления 18-летия осталось не много времени и Вы не имеете прав на отсрочку от призыва, призывная комиссия уже с 17 лет начинает проводить призывные мероприятия.

Если Вы хотите "откосить" от призыва, или от службы в армии вообще, использовать нужно легальные способы.

В случае, если Вы будете просто "бегать" от повестки, хотя это тоже способ, у Вас могут быть большие неприятность, вплоть до обвинения Вас в совершении уголовного преступления: уклонение от службы в армии.

Уважаемый г-н Женя, если данной выше информации окажеться недостаточно, пожалуйста, обращайтесь напрямую ко мне, я готов оказать Вам всю необходимую юридическую помощь по цене в десять раз меньшей, чем объявлено на данном сайте в рубрике "Платные услуги".

Власть обращается с Вами так потому, что Вы позволяете ей это делать. Защищаться нужно всегда!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 15.01.2001, 17:40

Чем грозит должностному лицу колонии дача недостоверной характеристики об осужденном (т.е. дача отрицательной характеристики) в угоду себе, т.е. специально, чтобы не переводить его в другую колонию. Имеется ввиду своя выгода.

Ответить

Уважаемая г-жа Светлана!

В действиях должностного лица усматривается состав преступлений, ответственность за которые предусмотренны ст. ст. 285 ч. 1,3; 292 УК РФ. Возможно ст. 293 УК РФ.

В случае, если данное должностное лицо судом будет признанно виновным в совершении преступлений:

1 - ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями":

Часть 1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенных должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Часть 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2 - ст. 292 УК РФ "Служебный подлог":

Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3 - ст. 293 УК РФ "Халатность":

Часть 1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствии недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло СУЩЕСТВЕННОЕ наружение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Часть 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 17.01.2001, 16:28

Мне ровно 26 лет, военную кафедру не проходил, ровно год назад закончил институт в Москве (постоянная прописка была в Рязани), но не выписался из паспортного стола общежития, т.к. требовался визит в военкомат. Чем мне грозит в лучшем и в худшем случае появление сейчас (в январе) в военкомате с целью выписаться и прописаться в Рязани? Последствия интересуют только непосредственные, т.к. живу в Москве (хотя прописан буду в Рязани), и достать меня по рязанскому адресу будет абсолютно невозможно. Спасибо!

Ответить

Уважаемый г-н Дмитрий,

посещение военкомата, в любое время года, грозит Вам призывом на военную службу. Будет очень обидно уехать на службу, когда до окончания призывного возраста и снятия с воинского учета осталось совсем немного времени.

Розыск лиц, уклоняющихся от призва, осуществляет МВД, если они очень захотят, то смогут достать Вас откуда угодно, в том числе и из Москвы.

Даже если Вы выпишитесь из Москвы, снимитесь с учета, но не пропишитесь и не встаните на учет в другом месте, личное дело призывника останется в военкомате по месту последней прописки. Там (т.е. в Москве) Вас и начтут искать.

В случае, если Вы будете просто "бегать" от повестки, хотя это тоже способ, у Вас могут быть большие неприятность, вплоть до обвинения Вас в совершении уголовного преступления: уклонение от службы в армии. Если Вы хотите "откосить" от призыва, или от службы в армии вообще, использовать нужно только легальные способы.

Уважаемый г-н Дмитрий, если данной выше информации окажеться недостаточно, пожалуйста, обращайтесь напрямую ко мне, я готов оказать Вам всю необходимую юридическую помощь по цене в десять раз меньшей, чем объявлено на данном сайте в рубрике "Платные услуги".

Всего Вам доброго.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Нальчик, 23.01.2001, 23:24

Произошла кража в отделе. Сняли отпечатки пальцев со всех работников, не предъявляя при этом никаких обоснованельных документов. Законны ли действия милиции? Какие должны быть основания для этого действия?

Ответить

Уважаемый г-н Николай,

основанием для этого дейсвтия явилось совершенное преступление. Данные действия милиции необходимы для успешного розыска преступника. Человеку, совершившему преступление следует срочно обратиться к адвокату или найти себе других квалифицированных защитников.

Всего Вам доброго.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Томск, 23.01.2001, 19:59

Рассматривается дело (кража). Можно требовать суда присяжных?

Ответить

Уважаемый г-н Николай,

в соответствии со ст. 47 Конституции РФ «обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом», это ознчает, что в случае если на территории, где проходит суд, действует суд присяжных, обвиняемый имеет право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных. Однако, ст. 421 УПК РСФСР устанавливает, что по ходатайству обвиняемого суд присяжных рассматривает дела о преступлениях, перечисленных в 36 УПК РСФСР, в соответствии с которой, ему подсудны дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 152 частью третьей, 205, 206 частями второй и третьей, 208 частью первой, 209 - 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 316 (в части, касающейся укрывательства преступлений, перечисленных в настоящей статье), 317, 318 частью второй, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации и подсудны также все дела, содержащие сведения, составляющие государственную тайну. Если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных, если это возможно хотя бы по одному из преступлений данной совокупности. Если по делу обвиняется несколько лиц, ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных вправе те из них, которым предъявлено обвинение в совершении преступлений, указанных в ст. 36 УПК РСФСР.

Уважаемый г-н Николай, за дополнительной информацией по Вашему вопросу обращейтесь по E-mail (в целях экономии времени).

Всего Вам доброго.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Владимир, 23.01.2001, 23:12

Я совершил ДТП, после чего скрылся с места происшествия. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В настоящий момент мне предъявлено обвинение по ст.ст. 264-1 и 265 УК РФ. Это все справедливо, но в момент оформления материала, сотрудники ГИБДД составили на меня административный протокол,/статью АК не помню/, за то, что я скрылся с места ДТП. Судья, рассматривавший АД наложил на меня взыскание, штраф, который я уплатил. При рассмотрении АД я не сказал судье о расследовании по данному факту УД, посчитав, что я недостаточно компетентен в этих вопросах, но теперь меня мучают сомнения, ведь получается, что за одно нарушение, меня привлекают к ответственности дважды. Вопрос: если мои сомнения обоснованны, то могу ли я каким-либо образом, использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу, или хотя бы вернуть назад свои деньги и если можно, объясните как? С уважением Альберт.

Ответить

Уважаемый г-н Альберт,

если есть соменения, значит есть для них основания. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Тем не менее Вы уже пркератили борьбу и признали себя виновным. Кроме того, осознавая, что Вы «недостаточно компетентны в этих вопросах», не воспользовались услугами профессионального защитника (например адвоката) и пустили предварительное следствие на самотек. Вы должны были найти себе адвоката сразу после совершения преступления! Ваше благополучие в Ваших руках, все еще можно исправить.

Всего Вам доброго.