Ограничивается ли сроками действие ордера на обыск, с санкцией прокурора? Правомерен ли обыск, проведённый через месяц после подписания его прокурором? Заранее благодарен.
Андрей И.
ОтветитьПрокурор санкционирует обыск по КОНКРЕТНОМУ уголовному делу, которое имеет собственный номер. Сроки производства предварительного расследования установлены УПК РСФСР. Как правило срок следствия составляет 2 месяца, но срок может быть продлен соответствующими прокурорами до 3, 6 месяцев. Производство обыска как следственное действие проводится в рамках этого уголовного дела, поэтому обыск должен быть проведен до истечения срока расследования (т.е. 2, 3 или 6 месяцев со дня возбуждения уголовного дела). Проведение обыска после истечения срока следствия лишает такой обыск юридической силы.
На предприятии введено внешнее управление. Директор отстранен в соответствии с законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Можно ли сократить его должность и уволить директора по сокращению?
ОтветитьВ соответствии с Федеральным Законом "О несостоятельности..." арбитражный управляющий обладает всеми полномочиями по распоряжению имуществом должника. Полагаю, что сократить или уволить директора предприятия, отстраненного от должности, неправомерно, так как это действие нельзя считать "распоряжением имуществом". Для полного устранения директора предприятия необходимо будет в ходе внешнего управления на базе предприятия-должника учредить новое хозяйственное общество, передав ему от основного предприятия все или абсолютное большинство активов. В этом случае по завершению внешнего управления отстраненному директору просто нечем будет руководить.
Вот я вляпался! У меня была двухкомнатная квартира, лично моя. Потом я женился, стал жить с женой в квартире, прописав ее. Через месяц после свадьбы жена уговорила меня продать квартиру и купить другую, в другом районе. Я согласился, квартиру я продал и на эти же деньги, не добавляя (еще и остались) , купил другую, оформил все документы на себя, жену прописал. Прошло шесть месяцев и теперь мы разводимся. Как мне теперь быть, жена говорит, проконсультировавшись сначала с юристом, что квартиру будем делить пополам. Как это так, мою квартиру и делить? Что же мне делать, неужели она права? Уважаемые господа мужчины-юристы, помогите!
ОтветитьУважаемый валентин. В соответствии со статьями 34 и 36 Семейного Кодекса РФ,Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 пункт 15 абзацы 3, 4, имущество, хотя и приобретенное во время брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов еще до вступления в брак, не является общей совместной собственностью супругов и разделу не подлежит. Вам необходимо будет доказать, что эта квартира приобретена ТОЛЬКО ЛИШЬ за счет средств, вырученных Вами от продажи принадлежавшей вам квартиры, и что никаких иных средств (ни Ваших, ни Вашей супруги) для покупки квартиры не привлекалось.
15/02/01 г. в 4 часа ночи возвращаясь домой, на личной авто машине, в переди меня ехала Газель "баргузин", ее останавливает Инспектор ДПС, она останавливается так, что проехать нельзя, ладно стою жду. Вдруг появляются люди в масках (человек 15) и начинают выводить всех сидящих в этом газели, причем применяя физическую силу. Ладно жду. Через мин. 7 подлетают ко мне трое в масках и с ударами по голове, ногой в грудь вытащили на дорогу, надев наручники. Погрузили в какой-то Уазик и с задержанными ранее привезли к какому-то зданию. Как позже я понял, что на этом газели минут за 30 до задержания было ограблено здание "ПЛАНЕТА КРАСНОЯРСК", было много похищено компьютерной техики. После пяти часового разирательства в отделе (РУБОП края) выяснилось, что я случайное лицо попавшее не в то время, не в том месте. Хорошо с травмой на грудной клетке, с добрым синяком, на всю левую сторону, с раной на правом локте меня отпускают, конечно с извинениями и объяснениями, что если угодно подавайте жалобу в прокуратуру. Вроде бы поговорили все друг друга поняли, разошлись. Оказалось это концом не стало. В вечерних новостя телекомпании ТВК-6 канал показывают, что ночью была задержана группировка, которая воравала комп. Технику, врядах которых и показали мое лицо. Уважаемые ЮРИСТЫ подскажите: - какую жалобу подавать, уголовную, либо гражданскую?
- чем вообще руководствоваться?
- как сделать, что бы вышло опровержение по отношении ко мне (в вечерних выпусках новостей)?
- какие статьи понадобятся? Заранее благодарен!
ОтветитьВ Вашем случае имеется два различных основания для обращения в компетентные органы за защитой ваших нарушенных прав. Первое, что касается факта незаконного задержания Вас сотрудниками РУБОП и причинения Вам ими телесных повреждений.
1. Вам необходимо обратиться в медицинское учреждение или бюро судебно-медицинской экспертизы для того, чтобы засвидетельствовать факт наличия у вас телесных повреждений. Одновременно с этим Вы вправе обратиться в прокуратуру по месту совешения в отношении Вас противозаконных действий (расследование дел, связанных с незаконными действиями сотркдников милиции входит в компетенцию именно этого органа) с заявлением в порядке статьи 108 уголовно-процессуального кодекса РСФСР. В действиях сотрудников УБОП в данном случае усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ- Превышение власти и служебных полномочий.По окончанию расследования дела по Вашему заявлению Вы сможете подать исковое заявление о компенации причиненного Вам морального вреда и вреда здоровью.В случае, если Вы решите обратиться в суд с таким иском без обращения в прокуратуру, Вам необходимо будет своими силами доказывать, кто, когда и где причинил Вам телесные повреждения и незаконно задерживал. Думаю, что это будет проблематично, с учетом того, что РУБОП обычно действует в масках.
Уважаемый УЛЬРИХ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ! Спасибо Вам за скорый ответ на мой вопрос № 6871 от 19.02.01 г.
Про квартиру я понял, только у меня еще один вопрос: моя жена при разводе не будет иметь там какое-то право жить в моей квартире? Спасибо.
ОтветитьПосле расторжения брака Ваша бывшая супруга перестанет быть членом Вашей семьи. Право проживать в Вашей квартире у нее останется только при условии, что она заключит с вами договор аренды жилого помещения за плату. В случае ее отказа заключить договор, а равно при невнесении платежей или по истечению срока аренды Вы вправе выселить ее в судебном порядке. Подробнее о своих правах Вы можете осведомиться в ст. 131-135 Жилищного Кодекса РСФСР. Как единственный собственник жилого помещения, Вы обладаете исключительным правом ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ И РАСПОРЯЖАТЬСЯ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, И Ваше право никем не может быть ограничено. Уточняю, что ответ дан в соответствии с законодательством РОССИИ. Если описанная Вами ситуация происходит на территории Украины (г.Киев), то законодательство РФ на эти отношения не распространяется.
ДТП. Я виновник аварии, с места происшествия скрылся! Авария произошла во дворе. Я наехал на стоящую машину, в которой сидела женщина с ребенком. Мои номера запомнили. Вызвали в ГИБДД - но я все отрицал. У меня имеется свидетель, который скажет, что я вместе с ним ремонтировал его машину и весь день не выезжал. У постродавшего имеется два свидетеля. Наши машины вызвали на осмотр в ГИБДД. На машине пострадавшего нашли мою краску, но это надо еще доказать! На моей машине нашли заделанные и закрашенные места. Но я продолжаю утверждать, что я не виновен в ДТП и это была не моя машина. Скажите что мне делать дальше? Направят ли дело в суд? Будет ли экспертиза? Привлекут ли моего друга за дачу ложных показаний? Что грозит мне? Что может предпринять пострадавший? В ДТП телесных повреждений у пострадавших не было, но ребенок был грудной (был на руках у матери в машине и именно в дверь рядом с которой они сидели я ударил). Спасибо за ваш ответ.
ОтветитьПолагаю, что Вам необходимо встретиться с пострадавшими и договориться о возмещении вреда. Если пострадавшие обратятся в суд в порядке искового производства (а так скорее всего и будет), будет проведена экспертиза, которая ОДНОЗНАЧНО подтвердит Вашу причастность к ДТП. Ваш друг будет нести ответственность за дачу заведомо ложных показаний только в случае, если он будет продолжать сообщать ложные сведения В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, будучи ПРЕДУПРЕЖДЕННЫМ об ответственности за дачу ложных показаний. Уголовной ответственности за причинение вреда имуществу в результате ДТП не предусмотрено. Уголовная ответственность за оставление места ДтП (ст. 265 УК)наступает опять же в случаях, если причинен вред ЗДОРОВЬЮ.