Большое спасибо за такой подробный и развернутый ответ на вопрос №153209. Попробую сформулировать мой случай поконкретней. Я купила квартиру в 2001 г за 300 000 руб. В 2001 г. получила доход в размере 100 000 руб. В 2002 г. обратилась в налоговую и получила вычет в размере уплаченного в 2001 г. 13% налога, т.е. 13000 руб. Остаток в размере 200 000 руб. перешел на последующие годы. В 2002 году получила доход в размере 100 000 руб, но в 2003 г. не обратилась в налоговую за получением вычета по доходу, полученному в 2002 г. В 2003 г. получила доход 150 000 руб. В 2004 г.собираюсь обратиться в налоговую и возвратить 19 500 руб уплаченного в 2003 г. налога. Т.о. на последующие годы у меня должна перейти сумма 50 000 руб. Но насколько я поняла, эта льгота должна быть использована в течение 3-х лет после подачи заявления в налоговую. Год начала пользования льготой в моем случае 2001. Но я пропустила один год, т.е. фактически собираюсь получить вычет второй раз. Могу ли я в следующем году воспользоваться налоговой льготой до полного исчерпания суммы, уплаченной за квартиру? И второй вопрос: не потеряла ли я права продолжать пользоваться льготой из-за перерыва в один год, когда я не обращалась в налоговую за возвратом. С уважением, Мария.

У нас такая ситуация: наш завод купил товар (окись хрома) в одной организации, договор оформлен не был, все обсуждалось по телефону, рассчеты производились безналичные. Когда этот хром был запущен в производство плитки оказалось, что он не той валентности какая нам нужна и плитка у нас не получилась. На руках у нас имеются накладная по которой принимался хром и сертификат на хром, где написано что хром именно той валентности (что фактически не соответсвует), сертификат отправлен по факсу. Мы направили претензию, чтобы они нам вернули деньги, но они ответили, что вернут если мы вернем хром (его у нас нет). ВОПРОС: имеем ли мы шансы выграть дело в суде, если нет договора, а ссылаться только на накладную и сертификат.