Мы с мужем живем в разных городах он на Дальнем Востоке а я В Ростовской области. Как подать на развод и алименты?
Ответить
Добрый вечер.
В сооветствии с ч.4 ст.29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Подавайте исковое заявление в мировой судебный участок по месту вашей регистрации.
Пжл суд вынес решение в основу которого лег акт осмотра и заключение эксперта которые составлены с нарушением п 4.3.3 п 4.3.7 и п 2.7 Методического руководства. В какой срок мы можем подать иск в суд о признании акта и заключения незаконными если решение суда по ним вынесено 12.02.15 г, а сами они были составлены летом 2014 г? спасибо.
Ответить
Добрый вечер.
Вам нужно подавать апелляционную жалобу на состоявшееся решение суда.
В апелляционной жалобе приводить довод о том, что доказательства, положенные в основу решения суда являются недостоверными.
Апелляционная жалобы может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Суд апелляционой инстанции вправе оценить, имеющиеся в деле доказательства и прийти к иным нежели суд первой инстанции результатам их оценки.
За перевозку негабаритного груза суд может лишить водительских прав на срок от 4 до 6 мес. Возможно ли, обойтись штрафом, если на иждивении несовершеннолетний ребенок и супруга в декрете?
Ответить
Добрый вечер.
Санкция ч.1 ст.12.21.1КоАП РФ предусматривает для водителя наказание в виде административного штрафа от 2000 руб. до 2500 руб. или лишения права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельсвта смягчающие административную ответсвенность перечислены в ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. К таким обстоятельствам, в частности относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Стоит отметить, что перечень обстоятельств смягчающих ответсвенноять явялется открытым.
Так, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с вышеизложенным, при отсутсвии отягчающих административную ответсвенность обстоятельств, к вам может быть примененно административное наказание не связанное с лишением права управления ТС.
Исходя из практики, к таким обстоятельства можно отнести тяжелое материальное положение, наличие на иждивении ребенка, трудную жизненную ситуацию и т.д.
Если вы согласны с вменяемым вам правонарушением, то наилучшим способом избежать лишения прав - раскаяться перед судом 
Если требуется помощь, обращайтесь. Поможем.
Мы подали иск о признании права на долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, соответствующую объекту долевого строительства в виде квартиры оперируя на то, что в арбитражном суде расматривается дело о банкротстве застройщика и так как введено наблюдение в отношении застройщика, но потом узнали, что даже ещё не назначен арбитражный управляющий по делу о банкротстве. Могут нам отказать в иске, или нам придется составлять новый, до введения наблюдения согласно п.1 обзора судебной практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве, т.е вне дела о банкротстве?
Ответить
Добрый вечер.
Согласно правовой позиции, изложенной в обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.), в случае, если исковые требования о признании права собственности на объект долевого строительства или на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в силу Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I ”О защите прав потребителей” предъявлены до вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, основания для отказа в принятии искового заявления или прекращения производства по делу отсутствуют, спор должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.
Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей", статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции.
Таким образом, если вы обратились с соответствующим требованием к застройщику до вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении застройщика, являющегося ответчиком по делу, то такое требование в силу положений пункта 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит разрешению в суде общей юрисдикции. В этом случае у суда не имеется предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу по требованиям истца о признании права собственности на объекты незавершенного строительства.
Обращайтесь. Мы Вам поможем.
Нужна помощ! Я вступила в наследство после брата на квартиру, а там долг за ЖКХ 200 тыс неплатил лет 11. Кроме него никто там небыл прописан и после смерти не проживал. Могу ли я расчитывать на исковой срок давности 3 года? И если да то какие мне необходимо предоставить документы в суде чтоб мне не отказали? И с какого времени начинает исчисляться срок давности? Заранее спасибо!
Ответить
Добрый вечер.
В силу ст. 196 ГК РФ во взаимосвязи со ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В этой связи, при условии подачи вами заявления о применении срока исковой давности, подлежит взысканию сумма только за последние три года, предшествовавшие обращению в суд.
Вы обязательно должны заявить о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности, образовавшийся за период свыше 3-х лет до момента обращения в суд.
Мы просрочили оплату за товар в сумме 1 260 000 руб на 45 дней, они нам выставили претензию по оплате на сумму 347000 руб (согласно договора). Руководство приняло решение не платить. Как им написать об этом и каковы у нас шансы выиграть суд, а они скорее всего пойдут в суд.
Ответить
Добрый день.
Если руководство приняло решение не платить, то и писать им в принципе об этом не требуется.
В этом случае они скорее всего обратятся в суд для принудительного взыскания. Возможность снижения неустойки предусмотрена ст. 333 ГК РФ. Здесь потребуется обоснование несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения денежного обязательства.
При действительности факта просрочки исполнения вами денежного обязательства, ваши шансы близки к "0". Здесь вопрос в размере неустойки, которая будет взыскана. Как уже указал, требуется доказывать ее несоразмерность.
Обращайтесь. Поможем.
Покупатель возвращает детскую распашонку на кнопках, которые вырваны, как он объясняет, после стирки. Распашонка постирана, без этикетки, кнопки можно было вырвать, если дёрнуть сильно (вещь маленькая, кнопки, соответственно, тоже, расстёгивать нужно аккуратно). Скандалит, кричит, что вещь ненадлежащего качества. Как поступать в таком случае?
Ответить
Добрый день.
В силу абз.3 пункта 1 ст.25 Закона о защите прав потребителей обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки...
Так как со стороны покупателя имеется заявление о ненадлежащем качестве товара, обращаю ваше внимание на нижеследующие нормы.
В силу абз.2-4 пункта 5 статьи 18 Закона о ЗПП
продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Таким образом, исходя из вышеизложенных норм Закона о ЗПП, в случае, если покупатель указывает на ненадлежащее качество товара, то продавец обязан принять товар, провести экспертизу и по ее результатам либо удовлетворить требование покупателя, либо отказать в удовлетворении требования и предъявить требование об оплате экспертизы и иных расходов.
Дтп с участием 2 т/с. Страховая компания потерпевшего исключена из членов РСА, в отношении страховой компании виновника введена временная администрация. Как быть и куда обращаться?
Ответить
Добрый день.
Вам нужно обратиться в российский союз автостраховщиков за компенсационной выплатой.
Ссылка на их сайт: autoins.ru
При возникновении трудностей - обращайтесь. Поможем.