Написать
Подписаться
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Ленинск-Кузнецкий, 28.07.2013, 02:37

Дал денег в долг 134 000 на 1 год и 1 мес, расписка имеется. Должник отдавать отказывается. Могу ли я написать заявление на выдачу судебного приказа в районный суд? Если смогу то госпошлину оплачивать в размере 50%? Заранее спасибо.

Ответить

Здравствуйте!! Вы можете обратиться в суд с исковым заявлеием о взыскании долга согласно полученной Вами расписке с должника. Госпошлину Вы должны оплатить вполном размере.

Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 18.04.2005, 22:10

Какими правами я обладаю в следующей ситуации. Я договорилась со своей знакомой о продаже своего компьютера с условием, что она расплатится со мной через три месяца. Компьютер и документы она забрала в течении недели после договоренности. И вот в течении года она деньги не отдает. На вопросы о сроках отдачи уходит от ответа. Возвращать компьютер отказывается. Первоначальная договоренность была в присутствии еще одной подруги. Пожалуйста помогите. Неужеле такая наглость может быть безнаказанной.

Ответить

Уважаемая Юлия! В Вашей ситуации имеются два решения проблемы. Один из них обратиться с заявлением в милицию и участковый уполномоченный разберётся в данном вопросе. Второй вариант это обратиться с заявлением в суд в гражданском порядке с исковым заявлением. Отсутствие расписки о сумме долга не является препятствием для рассмотрения дела в суде. Желаю Вам удачи!.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 15.04.2005, 10:37

По каким статьям УК РФ несут ответственность руководители организации за преступления в области сертификации? Заранее спасибо.

Ответить

Добрый день, Женя! Статья 238 УК РФ предусматривает ответственность за выпуск или продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг, неотвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Красноярск, 12.04.2005, 05:14

Разъясните ситуацию. У нас на предприятии водитель пришел на работу в нетрезвом состоянии, его попытались отправить домой, он стал нецензурно выражаться, стучать, кричать. На замечания коллег не обращал внимания, а наоборот еще больше начинал кричать и стал ломать мебель. Впоследствии его кое как удалось усмирить и отправить домой. Можно ли его привлечь к уголовной ответственности за хулиганство или за уничтожение имущества?

Ответить

Уважаемая Ольга! В действиях Вашего коллеги водителя усматриваются признаки нарушения общественного порядка и он может быть привлечённым к административной или уголовной ответственности. Это зависит от причинённого им ущерба. Вам необходимо обратиться с заявлением в милицию и сотрудники милиции, после проведённой проверки, привлекут водителя к ответственности. В любом случае состав мелкого хулиганства и умышленное уничтожение чужого имущества в действиях водителя усматривается.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 05.04.2005, 11:08

Просьба прокомментировать и дать совет. Моя младшая дочь пришла в гости к подружке, они собрались гулять и в подъезде на них набросился мужчина и избил двоих, двое успели убежать и через соседей вызвать милицию и связаться с родителями (у подружки сотрясение, множество синяков и ссадин, у дочери синяк под глазом). Вызвали милицию, с соседкой и двумя другими девочками они обошли все квартиры и нашли этого мужчину в одной из квартир, он сознался, обосновав, что ему звонили в дверь и он решил, что это они. Мы съездили в травмпункт и написали заявление в милицию. Сегодня мы узнали, что дело заводить не стали, мотивируя тем, что мужчину довели вечные сборища в подъезде подростков. Поясните пожалуйста, неужели возможно физическое воздействие на детей посторонними лицами. Трое из четырех девочек живут в этом подъезде, что предпринять для предотвращения в дальнейшем таких ситуаций, т.к. поняв безнаказанность своих действий он может продолжить избиения.

Ответить

Уважаемая Татьяна! На Ваше заявление в милициию Вы должны были получить уведомление и копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту избиения Вашей дочери и её подруг. Если Вы не получили этих документов, то Вы можете их затребовать в милиции. Вам их обязаны предоставить. При получении на руки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать его в течении 10 дней с момента получения через прокуратуру или через суд. Самосуд устраивать никому не дозволено. В действиях этого мужчины усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ. Кроме того Вам обязательно нужно взять в милиции направление к судмедэксперту для определения степени тяжести причинённого вреда здоровью детей. Данное преступление относится к категории частного обвинения и рассматривается мировыми судьями. Возбудить уголовное дело или нет решает мировой судья. Сотрудники милиции должны были собрать материал по Вашему заявлению и передать его мировому судье для принятия решения по существу вопроса. Вы можете также написать ещё обно заявления на имя мирового судьи.

Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Уфа, 18.03.2005, 14:01

Мне 16 лет... и я пострадал вместе с моими друзьями тем что, когда мы гуляли в одном парке к нам подишли другие назнакомые люди лет 25,распивавшие спиртные напитки, и буквально через некоторое время подошла милиция и вместо того чтоб забрать их забрали нас, под различными угрозами заставляли поднимать лично меня балоны не нашего пива... после небольшого времени нас отвели в ментовску будку где нас обыскали а после чего отвезли в ровд, где также под различными угрозами нас заставляли потверждать что мы пили пиво, хотя это было не правда... также нам угрожали что нас будут держать в изоляторе для не совершенно летних.. без ведома родителей,, и еще нам не давали связываться с родителями...

И после всего это я бы хотел поинтерисоваться, что делать в таких ситуация? А также имею ли я права при задержании меня звонить по сотовому телефону родителям ил близким? Имеют ли они права держать нас более 3-х часов?, а также угроржать,, своими пистолетами..? Если сможете помогите мне, просто не хочу в таких ситуациях выглядить тупым? Заранее спасибо..

Ответить

Уважаемый Владимир! При задержании гр-на за употребление спиртных напитков в общественном месте или за появлении в нетрезвом виде в общественном месте и при доставлении в дежурную часть РОВД, любого гр-на обязаны освидетельствовать на предмет употребления алкоголя и наличия алкоголя в крови в медучреждении, так же должны быть свидетели, без которых не возможно составление административного протокола за указанные правонарушения. В случае задержания и доставления в РОВД несовершеннолетнего сотрудники милиции обязаны сообщить родителям, а так же дать возможность позвонить домой или самим сделать этот звонок. Угрожать несовершеннолетним оружием категорически недопустимо. Задерживать на срок более 3-х часов возможно в том случае, если за это время невозможно установить личность доставленного или до его полного отрезвления. В этих случаях состовляются соответствующие документы.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 09.03.2005, 13:26

Сыну присудили штраф по ст. 328 п.1 за то, что не прибыл на призывной пункт. Могут ли его забрать в армию если он оплатит эти деньги. И сколько длится судимость за эту статью (когда её могут снять?). С уважением, Татьяна.

Ответить

Уважаемая Татьяна! Привлечение к уголовной ответственности Вашего сына по ст.328 ч.1 УК РФ не освобождает его от исполнения воинской обязанности. Его могут забрать в армию. Судимость может погаситься амнистией к Дню победы или в течении одного года после вынесения наказания.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 04.03.2005, 13:51

Я 22 февраля выходя из здания где расположен наш офис сталкнулась с пьяным охранником который начал ко мне приставать, произошла ссора, когда мы сильно ругались, вдруг появилась женщина которую я видела в первый раз, начала меня оскорблять и нападать на меня. Я попыталась ее успакоить но она не захотела успокаиваться и стала называть меня жирной шлюхой, т.к. я полная и не смагла слушать такие оскорбления, я ударила ее по лицу, после чего она вцепилась мне в волосы, я тоже. Нас разняли и я ушла домой. Теперь эта женщина начала меня шантажировать, требовать 1000 долларов или она подаст на меня в суд. Подскажите что мне гразит.

Ответить

Уважаемая Наталья! Исходя из изложенного Вами рассказа, в ваших действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а не уголовного деяния. Так же как и в действиях второй женщины. В любом случае Вы можете написать встречное заявление. Если же на заявление женщины правоохранительные органы усмотрят признаки преступления по ст.116 УК РФ ( Побои ), то материал направят для принятия решения мировому судье, которые крайне неохотно ( практически очень редко ) решаются возбудить уголовное дело. Обычно они пытаются примирить враждующие стороны на суде. Но Ваша ситуация никак не стоит таких денег, поэтому не соглашайтесь на это предложение. И если эта женщина до сих пор не обратилась с заявлением в суд или в милицию, то скорее всего она просто хочет Вас запугать судом и получить деньги. Не бойтесь и будьте уверены в себе!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 25.02.2005, 15:40

Мой сосед регулярно пишет на меня кляузы в различные органы - милицию, ЖЭК и т.д. В заявлениях указывает выдуманную информацию, вроде того, что дома у меня круглосуточно работают станки по производству рыболовной сетки, по ночам ведётся торговля водкой, я поставил некую установку, из-за которой падает напор воды во всём доме и прочую чепуху. Меня неоднократно посещали проверки из милиции и других органов, но, разумеется, ничего не обнаружили. Однако, жить стало неуютно из-за внезапных проверок, а, кроме того, он рассказывает свои выдумки жильцам дома и они стали косо на меня поглядывать. Можно ли привлечь соседа к ответственности за клевету, как мне защитится от него?

Ответить

Уважаемый Захаров Д.А.! Если Ваш сосед писал заявления на Вас в милицию, то эти заявления должны обязательно регистрироваться и по ним приниматься решения, а именно возбудить уголовное дело против Вас или отказать в возбуждении уголовного дела против Вас. При принятии одного из этих решений органы милиции обязаны Вам прислать уведомление о принятим решении и копию постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. И так по каждому новому заявлению от Вашего соседа. На основании этих постановлений Вы можете обратиться в суд к мировому судье с заявлением о привлечении соседа к уголовной ответственности за клевету и о взыскании с него за причинённый Вам моральный вред.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Находка, 19.02.2005, 13:30

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ситуация такая: оперуполномоченным было вынесено постановление от отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава предступления по ст. 159 УК РФ. Однако данное постановление было отменено прокуратурой города и возбуждено уголовное дело. Сейчас прокуратура проводит проверку по ст. 285 УК РФ по факту незанно вынесенного рещения об отказе в возбеждении уголовного дела. Попадают ли в этом случае действия оперуполномоченного под состав преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. Правомерны ли действия прокуратуры. Какова судебная практика по подобным делам, степень наказания и часто ли они доводятся до суда? Заранее большое спасибо.

Ответить

Уважаемый Денис! Согласно "Положения о прохождении службы в органах МВД РФ" и "Инструкции к "Положению..." за отменённый отказной материал сотрудник не подлежит наказанию, но данный факт подлежит учёту. Это если Вы приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по имеющимся у Вас материалам проверки без фальсификации показаний участников дела, без фальсификации документов. Прокуратура имеет право отменить принятое решение, направить материал на дополнительную проверку или возбудить уголовное дело, что и было сделано в Вашем случае. И действия оперуполномоченного могут попасть под ст.285 ч.1 УК РФ, если он имел с этого какую-либо корысть или инную личную заинтересованность. К сожалению в последнее время прокуратура уделяет очень много внимания милиции, и есть практика привлечения сотрудников милиции к уголовной ответственности по ст.285 и 286 УК РФ. Все они как правило доводятся до суда и ребята получают различные наказания. Радует, что не связанные с лишением свободы.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 16.02.2005, 19:47

Является ли преподаватель вуза должностным лицом и какое наказание полагается ему в случае взятие с поличным при получении взятки от студента? Преступление совершалось неоднократно, есть более 20 подписей студентов, давших взятку.

Ответить

Дорогой Марат! Преподаватель ВУЗа обязательно является должностным лицом и при установлении факта получения взятки подлежит привлечению к уголовной ответственности. В случае вымогательства с его стороны взятки от студента или студентов Вам необходимо обратиться с заявлением в компетентные органы правопорядка по данному факту, в этом случае Вы сами освобождаетесь от уголовной ответственности за дачу взятки.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Барнаул, 19.01.2005, 17:47

Меня вызывает дознаватель по факту подделки дипломов. Я действительно диплом купил в 96 году, и сейчас работаю по специальности диплома. На работе сделали запрос в ВУЗ и обнаружилось, что я там не учился. Стоит ли у дознавателя признаваться что диплом куплен, или стоять на том, что я учился? Если признают фальшивку, то что мне грозит?

Ответить

Уважаемый Иван! За покупку поддельного диплома Вас не могут привлечь к уголовной ответственности. За использование указанного диплама для работы по специальности Вас могут привлечь к уголовной ответственности только в том случае, если Вы работали на данном предприятии и использовали указанный диплом с целью получить более выгодную должность и получать большую зарплату. Если же Вы устроились на работу с помощью диплома и выполняли работу в соответствии указанной профессии, то уголовная ответственность в этом случае не наступает, хотя работадатель может Вас уволить.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Кумертау, 18.01.2005, 21:44

Я - работодатель. Мой работник похитил в январе 2003 г. из кассы деньги и скрылся. Я нашла его в марте 2003 г. В качестве залога возрата денег он оставил свою сумку. В тот же день подает на меня заявление о том, что я отняла у него сумку. Я подаю на следующий день заявление о краже из кассы. В обоих случаях возбуждают уголовное дело. Расследуя уголовное дело по моему заявлению, следователь вяснил, что работник умер в феврале (!) 2003 г. На основании справки о смерти дело закрывается. Дело по заявлению работника не закрыто и продолжается, несмотря на отсутствие и неявку работника. Как его можно закрыть?

Ответить

Уважаемая Алия! К сожалению Вы не написали по какой статье уголовного кодекса возбуждено против Вас уголовное дело. Исходя из Вами рассказанного можно понять, что в момент передачи Вам в залог сумки свидетелей нет ни с одной из сторон. Поэтому против Ваших показаний только слова Вашего работника. Если нет других свидетелей, подтверждающих показания работника против Вас, то на предварительном следствии и на суде Вы должны строго придерживаться своих показаний. Все сомнения в противоречии показаний обязаны трактоваться в пользу подозреваемого и обвиняемого. Обвинение не может строиться на предположениях. Искренне желаю Вам удачи!

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 18.01.2005, 11:17

Проконсультируйте меня пожалуйста в одно вопросе. Мой муж бывший военный и мы живем в служебной квартире и нас хотят от туда выселить. Начальник академии, где муж проходил службу по контракту, распределил нашу квартиру и посоветовал им без нашего ведома взять понятых без участкового взломать нашу дверь. Имееют ли они такое право, взламывать нашу дверь, если нас нет дома? Прописаны мы в Моске у моих родителей.

Ответить

Распоряжение начальника академии, если оно соответствует истине, является незаконным. Решение о выселении Вас с занимаемой площади, в том числе и с ведомственной, возможно только по решению суда. Взламывание двери даже в присутствии представителя милиции не допустимо.

Уважаемая Анна! К сожалению я поздно отвечаю на Ваш вопрос о том, можно ли обратиться ко мне за помощью, если она Вам понадобится. Я с удовольствием бы Вам помог, но я живу в Республики Саха (Якутия), а это очень далеко от г.Москвы. Я уверен, что и в г.Москва Вы сможете найти юриста или адвоката, который окажет Вам помощь.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 17.01.2005, 17:26

В течение определенного времени мне угрожал расправой человек, свидетели есть. Когда я пришел к выводу о серъезности его намерений (вполне поверил в реальность угрозы - он меня слегка порезал ножом, тоже есть свидетель), я обратился в отделение милиции. Сотрудник сказал мне, что это дело участкового, который принимает только через 2 дня. Ждать 2 дня я не мог (боялся что меня подстерегут например в подъезде), и решил, что придется решать свои проблемы самому. Поэтому, на следующий день я пошел на место работы этого человека, прихватив с собой палку (конечно, исключительно для самообороны - я хотел просто поговорить с ним очно, а не по телефону). На работе его не оказалось, я разбил стекло в шкафу (совершенно случайно), просил передать, что ему "кранты" (я использовал нецензурное выражение) и ушел. Этому есть как минимум 3 свидетеля. Заявление я все-таки написал (заказным письмом с копией в прокуратуру). Когда угрожавший узнал о заявлении, он написал своё заявление, вероятно, "на статью" 213 (это было сделано через 3 недели после случая на его работе). Вопрос - какое может быть оправдание моему поведению (максимально снижающее тяжесть моей вины с точки зрения суда)? Какое наказание может ожидать меня за мой поступок? Полагаю, что скоро придется писать объяснительную, хочу быть готов.

Ответить

Уважаемый Иван! В Ваших дейстиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.213 УК РФ. Если в отношении Вас возбудят уголовное дело по данной статье, то Вам необходимо чистосердечное раскаивание в совершённом деянии, что будет учитываться судом как смягчающее вину обстоятельство, возмещение причинённого ущерба ( за разбитое стекло ). Суд, учитывая Ваше признание вины и возмещение причинённого вреда, примит решение не связанное с лишением сводобы, в пределах года условно.