Уважаемый Сергей! Закон на Вашей тороне и Вы не можете считаться судимым, так как срок истек, однако, как правило в случае обжалования факта не принятия на работу по этим основаниям, работодатель ЧОП, найдет другую причину Вас не взять!

Добрый день Анатолий!

Предыдущие ответы направляют Вас в муниципалитет, на котором находится этот клочек земли. Я бы добавил, что перед тем как идти с заявлением о предоставлении Вам в аренду под строительство или в собственность через торги, необходимо обратиться в межевую организацию и установить стоит ли эта земля на кадастровом учете, если нет, то поставить, сделать кадастровый паспорт, с ним в муниципалитет, так как участок уже будет обналичен. Даже если земля в Гос собственности все равно до разгранечения ею распоряжается муниципалитет. Ну там ищите в земельном комитете человека который Вам может помочь, возможно и за "благодарность.

Во первых, долги необходимо возвращать и по закону и по совести. Во вторых, у Вашего заимодавца, есть право обратиться в суд, в пределах срока исковой давности ( общий срок 3 года), но если в период этого срока вы отдали часть денег, это наверное зафиксировано письменно (распиской) в которой указана дата. То есть обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас долга он предъявит первую расписку и вторую, срок исковой давности начнет течь поновой ссо срока указанного во второй расписке. Так что вторую половину долга Вам необходимо отдать в этот срок.

Увольнение не законно.Так как по основаниям систематического нарушения дисциплины, такого понятия во первых в ТК нет, есть понятие, неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей и и однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей ( ст. 81 п.5 и 6 ТК РФ). Кроме того, по данным обстоятельствам лицо может быть уволено, только в случае если оно имеет дисциплинарное взыскание. В данном случае в марте 2002 года дисциплинарное взыскание было автоматически снято ( ст.194 ТК РФ).

В данном случае, да, так как вы фактически "засветитесь" дав объявление в газету, оно и будет основанием для при влечения Вас к административной ответственности

Вот разъянение понятия предпринимательская деятельность Согласно разъяснению, данному в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 г., утв. постановлениями Президиума ВС России от 4, 11 и 18 мая 2005 г.*(476), при квалификации действий по ст. 14.1 Кодекса следует руководствоваться понятием предпринимательской деятельности, которое дано в ст. 2 части первой ГК РФ, а также положениями Федеральных законов "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и "О лицензировании отдельных видов деятельности" и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Определение понятия предпринимательской деятельности дано в п. 1 ст. 2 ГК РФ: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Вопрос о наличии или отсутствии предпринимательской деятельности является субъективным и разрешается правоприменителем в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств дела (продолжительность и регулярность деятельности, систематичность и размер получаемой прибыли и т.п.).

Ответственность предусмотрена ст.14.1 КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской

деятельности без государственной регистрации или без

специального разрешения (лицензии)

1. Осуществление предпринимательской деятельности без

государственной регистрации в качестве индивидуального

предпринимателя или без государственной регистрации в качестве

юридического лица -

влечет наложение административного штрафа в размере от

пятисот до двух тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Осуществление предпринимательской деятельности без

специального разрешения (лицензии), если такое разрешение

(такая лицензия) обязательно (обязательна), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в

размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией

изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без

таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч

рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий

производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от

сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией

изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без

таковой.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

3. Осуществление предпринимательской деятельности с

нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением

(лицензией), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в

размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на

должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на

юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым

нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением

(лицензией), -

влечет наложение административного штрафа на лиц,

осуществляющих предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти

тысяч рублей или административное приостановление деятельности

на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч

до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до

пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление

деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(часть четвертая введена Федеральным законом от 02.07.2005 N

80-ФЗ)

Примечание. Понятие грубого нарушения устанавливается

Правительством Российской Федерации в отношении конкретного

лицензируемого вида деятельности.

(примечание введено Федеральным законом от 02.07.2005 N 80-ФЗ)

Советую зарегистрироваться, либо работать через какую-либо организацию, либо по разовым договорам подряда.

Удачи.

Добрый день!

В данном случае действует порядок подсудности по выбору истца

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Об оспаривании конституционности части шестой статьи 29 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 265-О

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Порядок возмещения вреда предусмотрен

Статья 1079. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В случае если гражданская ответственность владельца транспортного средства или лица им управлявшего застрахована, то материальный вред (стоимость ремонта транспортного средства) будет компенсироваться страховой фирмой в пределах установленной страховой суммы. В случае превышения предельной суммы возмещения, разница может быть взыскана с виновного в ДТП.

При возмещении вреда здоровью, можно требовать возмещение как материального, так и морального вреда. В качестве доказательств материального вреда необходимо предъявит, документы подтверждающие затраты на лечение, реабилитацию и т.п. Сам факт причинения телесных повреждений дает право на возмещение морального вреда.

Удачи.

Добрый день Роза!

Если дом приобретен, куплен супругами. а не получен в порядке приватизации, то ребенок не имеет права на долю. Однако при разделе имущества, супруги могут наделить ребенка долей.

Режим собственности супругов определен Семейным кодексом РФ.

Вот выдержки из него

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

См. схему "Раздел общего имущества"

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Думаю, что при споре без суда не обойтись. Удачи.

Здравствуйте Юрий!

Во- первых в данном случае, вряд ли стоит говорить о "черной" зарплате, так как суд скорее всего не станет разбираться в данном вопросе и будет взыскивать только задолженность по заработной плате которая предусмотрена трудовым договором или штатным расписанием. Прокуратура однозначно не права и Вам стоит обратиться к вышестоящему прокурору, предъявив все необоснованные отписки и соответственно все документы, которые Вы предъявляли вместе с заявлением. Кроме того, посоветовали бы сообщить о факте оплаты "по черному" в налоговый орган, так как налицо укрытие НДФЛ, а это большие штрафы и в случае если данные факты подтвердяться, возможность привлечения руководителя к ответственности (административной или уголовной, будет зависеть от суммы ущерба). При обращении в суд с заявлением о взыскании зарплаты, заявите о востановлении на работе ввиду с незаконным увольнением, пусть даже формально, в суде можно отказаться от этих требований, но зато на суде будет участвовать прокурор, причем в обязательном порядке. Вот там Вы и выложите все свои "соображения" по поводу "черной" оплаты и нарушений работодателя. При предъявлении требований используйте ст.142 ТК РФ и предъявите проценты. Удачи.

Уважаемая Марина! Я думаю, что Вам не стоит решать вопрос о продлении срока расторжения трудового договора с внесением в его текст при заключении обязанность предупреждения за два месяца, так как это будет противоречить ТК РФ, а именно Статье 9. Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в договорном порядке

В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению.

С уважением Иван Николаевич

Уважаемый Эдик!

Ну во первых, распечатка не является документом подтверждающим факт получения материальных ценностей. Документами являются, передаточные акты, накладные, приходные кассовые ордера, карточки складского учета, то есть те документы, где подотчетное лицо ставит свою подпись в получении материальных ценностей в подотчет. А вообще посмотрите Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. N 85

"Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности". Там конкретно указано, кто такие материально-ответственные лица, определены их категории.

Следовательно, Вам необходимо обратиться к работодателю и выяснить на каком основании в реестр (распечатка) имущества находящегося в вашем подотчете, попал системный блок.

Удачи. Иван Николаевич

Уважаемая Данелия!

Ответ на первый вопрос. Гражданское законодательство предусмотрело следующие способы отчуждения имущества находящегося в собственности , продажа плюс дарение и наследство. В вашем случае с человеком который неизвестно где, придется его искать и оформлять сделку.Можно родственникам заявить его в розыск и если он не найдется, признать умершим и тогда наследство. С несовершеннолетними практически никак не решиться вопрос до их совершеннолетия. Хотя можно купить им равнозначное жилье и тогда орган опеки может дать разрешение на отчуждение доли в приватизированной квартире.(ст. 292 ГК РФ),Письмо Минобразования РФ от 9 июня 1999 г. N 244/26-5

"О дополнительных мерах по защите жилищных прав несовершеннолетних".

Второй вопрос. Необходимо представить доказательства в организацию с которой заключен договор на коммунальное обслуживание подтверждающие факт непроживания указанных вами лиц на жилплощади. В отношении розыскиваемого - данные из милиции (копия постановления о производстве розыска). В отношении проживающих за границей, сведения с их места жительства - это через консульство или представительство страны в которой проживают дети. Это будет являться основанием для уменьшения коммунальных платежей.(см.

Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307

"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

С уважением Иван Николаевич

Уважаемый Олег Петрович!

Ваша ситуация довольно таки проблемная, но не безнадежная.

Ознакомтесь с коментариями по Вашим правам, может быть поможет, но я бы все таки посоветовал обратиться к юристу практикующему в таких делах, так как придется составлять соответствующие ходатайства, заявления, жалобы. Это все должно быть грамотно составлено.Вот коментарий специалиста:

1. Исходя из принципиальных положений Конституции РФ, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и других международно-правовых документов, настоящий Кодекс устанавливает статус участников производства по делам об административных правонарушениях. Комментируемая статья определяет права и обязанности лица (физического и юридического), привлекаемого в установленном Кодексом порядке к административной ответственности. Положения данной статьи касаются всех стадий производства по делам об административных правонарушениях и, следовательно, гарантий прав указанных выше лиц. Одна из таких гарантий - возможность ознакомления со всеми материалами дела на всех стадиях производства по делу. Поэтому соответствующие должностные лица обязаны предоставлять эту возможность каждому привлекаемому к ответственности, начиная с момента составления протокола и заканчивая материалами по пересмотру дела по жалобе на принятое постановление. Статья 28.2 Кодекса устанавливает обязательные для должностных лиц правила составления протокола об административном правонарушении, в том числе обязанность разъяснить права и обязанности привлекаемому к ответственности лицу, обеспечить ему возможность ознакомиться с содержанием протокола, представить свои замечания и объяснения. На этой стадии производства по делу, как и на всех других, имеется возможность заявлять ходатайства, в частности о проведении экспертизы, об истребовании документальных доказательств. Копия протокола должна вручаться физическому лицу или законному представителю юридического лица, а также потерпевшему под расписку.

Статья 24.4 Кодекса предусматривает право лиц, участвующих в производстве по делу, заявлять ходатайства, которые подлежат обязательному и немедленному рассмотрению судом, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

2. Впервые в законодательстве об административной ответственности введен институт отводов судей, должностных лиц, членов коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела (ст. 29.2, 29.3), а также отводов защитника, представителя и других участников дела по основаниям, предусмотренным КоАП РФ (ст. 25.12, 25.13).

3. Одной из важных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, является право пользоваться юридической помощью защитника, статус которого определен ст. 25.5 Кодекса. В качестве защитника может выступать адвокат или иное совершеннолетнее лицо по усмотрению лица, привлекаемого к ответственности. Защитник допускается к участию в производстве по делу с момента административного задержания, а в иных случаях - с момента составления протокола об административном правонарушении.

4. В Кодексе имеется ряд важных процессуальных норм, содержание которых не раскрыто в ч. 1 комментируемой статьи. Это касается права на судебное обжалование постановления по делу (ст. 30.1). Статья 24.2 определяет гарантии права пользоваться родным языком в производстве по делу.

5. В целях обеспечения гарантий прав лица, привлекаемого к ответственности, в ч. 2 данной статьи установлено, что дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Допускается возможность рассмотрения дела в отсутствие такого лица, но только при условии, что оно было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела и что от него не поступило ходатайство об отложении дела либо в удовлетворении такого ходатайства отказано. В этой связи важное значение имело бы включение в Кодекс правил о порядке извещения заинтересованных лиц о месте и времени рассмотрения дела, вручения повесток и т.п.

Верховный Суд РФ неоднократно отмечал необходимость выполнения требований закона о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр.) подчеркнута необходимость принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)" (п. 6).

6. Допуская возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, законодатель в то же время установил право субъекта административной юрисдикции признать обязательным присутствие такого лица при рассмотрении его дела. В связи с этим возникает возможность привода указанного лица путем вынесения определения, которое приводится в исполнение уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел (милиции) согласно ст. 27.15 Кодекса.

7. В ч. 3 комментируемой статьи определены случаи, когда при рассмотрении дела обязательно присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу нормы Кодекса (рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение иностранного гражданина либо лица без гражданства). Учитывая тяжесть административного наказания, а также личностный характер административных наказаний, законодатель в качестве дополнительной гарантии прав человека и гражданина ввел данное правило об обязательном присутствии указанных лиц при слушании дела.

8. Учитывая гуманные соображения и повышенную защиту прав несовершеннолетних, ч. 4 комментируемой статьи предусматривает возможность удаления лица в возрасте от 16 до 18 лет, в отношении которого ведется производство по делу, на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может отрицательно повлиять на данное лицо. По-видимому, такие обстоятельства могут возникнуть при рассмотрении дел о нарушении норм общественной нравственности, употреблении наркотических средств и психотропных веществ и т.п.

Теперь в отношении свидетелей, ваши родственники могут быть свидетелями, только у них есть специальное право предусмотренной ст.51 Конституции РФ, это право не давать показаний в отношении своих близких родственников. Свидетелями совершения административного правонарушения могут быть любые лица, в том числе и работники милиции, кроме того по заявленному Вами ходатайству суд может допросить их, так же на суде Вы можете им задать вопросы. По поводу передачи управления, да в протоколе должна быть сделана отметка о Вашем отстранении от управления автомашиной и кому передана автомашина, если она передается другому водителю, то должна быть его роспись в протоколе.

Удачи.

Иван Николаевич

Уважаемый Игорь!

Так как Вы указали, что собственником жилого помещения являетесь Вы, то и бремя содержания этой квартиры лежит непосредственно на Вас. Ст 30 ЖК РФ Права и обязанности собственника жилого помещения

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

ЖЭУ, как правило на договорной основе осуществляет содержание мест общего пользования в многоквартирном доме, в связи с чем и заключается договор, на основании которого жильцы обязаны производить оплату. Вы можете проконтролировать ремонт ЖЭУ мест общего пользования и в случае обнаружения недостатков потребовать их устранения. Требовать возмещения затрат за произведенный Вами ремонт в собственной квартире Вы с ЖЭУ не вправе.

С уважением

Уважаемая Елена!

Вам причинен имущественный вред и в соотвествии со ст. 1064 ГК он должен быть возмещен в полном объеме причинителем вреда, то есть в вашем случае соседом, независимо является ли он собственником или нанимателем квартиры. Ущерб возмещается в добровольном порядке или через суд. Установить сумму ущерба Вам помогут коммунальные службы, независимые оценщики. Лучше всего воспользоваться услугами квалифицированного юриста или адвоката. Вот примерная форма иска. Удачи , дерзайте у вас беспроигрышная ситуация. С уважением Иван Николаевич.

В ______________________________________________________

(наименование суда)

________________________________________________________

(полный адрес)

Истец: ________________________________________________,

(Ф.И.О. полностью)

проживающий по адресу: _________________________________

(город, область, район, поселок, деревня)

Ответчик: _____________________________________________,

(Ф.И.О. полностью)

проживающий по адресу:_________________________________.

(город, область, район, поселок, деревня)

Сумма иска ______________ рублей.

Исковое заявление

о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, вызванного заливом

помещения

В соответствии с договором найма жилого помещения от "__" ________

200_ г. я являюсь нанимателем квартиры N ____ в доме N ______ по улице

_______________ в городе ______________.

Квартира принадлежит Товариществу собственников жилья "______",

далее - ТСЖ. Данное ТСЖ является наймодателем по данному договору.

"__" _______ 200_ г. моя квартира была залита водой, поступавшей из

квартиры, расположенной этажом выше. Водой были повреждены паркетные полы

в двух комнатах, мебель, обои, телевизор на кухне, в прихожей намок

ковролин. Вода поступала в квартиру через ванную комнату и кухню из

квартиры, расположенной над моей квартирой. В этой квартире проживает

семья из 3-х взрослых человек (мать и 2 ее взрослых сына), а

собственником квартиры является _____________________.

(Ф.И.О.)

Причинами случившегося является невнимательное отношение жильцов

этой квартиры к использованию системы водоснабжения. В ванной и на кухне

не были закрыты краны, а накануне были отключены холодная и горячая вода,

о чем имеется соответствующая справка.

Вина ответчика в причинении вреда имуществу, принадлежащему мне, и

наличие причинной связи между его действиями и наступившими последствиями

подтверждается справкой ремонтной организации, у которой с ТСЖ

"__________________" заключен договор об обслуживании данного дома. Кроме

того, был составлен Акт обследования с участием представителя Правления

ТСЖ и соседей по лестничной клетке.

В результате действий ответчика и в связи с тем, что вещи находились

в течение длительного времени в воде (не менее 9-10 часов), в негодность

пришло мое имущество:

- телевизор марки "_______" не подлежит ремонту. Покупная цена его

составляла на дату "__" __________ 200_ г. сумму ________________ рублей.

(сумма цифрами и прописью)

Телевизор был установлен на полке, на которую лилась вода;

- на одной стене испорчены полностью обои;

- в двух комнатах паркет вздулся и необходимо заново стелить паркет

(комнаты 18 кв. м. и 20 кв. м.);

- ковролин в прихожей менять полностью (8 кв. м.).

Испорченные предметы сохранены и могут быть представлены в качестве

доказательств, паркет в комнатах еще не сменен. Общая стоимость

пришедшего в негодность имущества составляет ____________________ рублей.

(сумма цифрами и прописью)

Стоимость обоев, ковролина и паркета составляет ____________________

(сумма цифрами и прописью)

рублей и стоимость работ составляет ____________ рублей. Смета составлена

(сумма цифрами и прописью)

ремонтной организацией, которая обслуживает ТСЖ "____________________".

Общая сумма причиненного вреда составляет __________________ рублей.

(сумма цифрами и прописью)

На основании изложенного и руководствуясь статьей 1064 Гражданского

кодекса Российской Федерации, прошу суд:

1. взыскать с ответчика в мою пользу стоимость пришедшего в

негодность имущества в сумме _______________________ рублей;

(сумма цифрами и прописью)

2. взыскать с ответчика в мою пользу стоимость восстановительного

ремонта кухни, замены ковролина и паркета в сумме _______________ рублей;

(сумма цифрами и прописью)

3. вызвать в суд свидетелей: ______________________________________;

(Ф.И.О. и адреса)

4. Взыскать в мою пользу расходы по госпошлине.

Приложения: План квартиры на ___стр.

Доказательства, подтверждающие вину ответчика на _______ стр.

Смета на выполнение восстановительного ремонта на ______ стр.

Копия договора жилищного найма.

Документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Копия документа, подтверждающего направление копии искового

заявления ответчику.

Подпись истца ______________________

"__" ____________________ 20__ г.

Уважаемый Александр!

Из Вашего вопроса не совсем понятно, что Вы вкладываете в понятие энергия? Если, тепло, то однозначно тепловая энергия, которая получена в результате теплоотдачи тепловых сетей. Однако в ст.ст.540-541 ГК РФ речь идет об электрической энергии, следовательно если в Вашей квартире используется электроотопление, значит эти нормы закона распространяются на понятие энергия, если же в квартире центральное отопление, то, это коммунальные услуги, договорные отношения в данном случае возникают на основании договора на коммунальные услуги. С Уважением.

Иван Николаевич.

Уважаемый Денис!

В соответствии со ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Следовательно, Ваш работодатель вправе выплачивать в указанные дни заработную плату, если это предусмотрено правилами внутреннего трудового распорядка, которые кстати должны быть согласованы с профсоюзным комитетом вашего предприятия, если таковой имеется.

С уважением Иван Николаевич.

Уважаемая Анна Сергеевна!

Вопрос сам по себе не трудный, но щепетильный. Отношение между ЖКХ и гражданами регулируются договорами. Законодатель определил свободу заключения договоров. Но это не значит, что одна из сторон может злоупотреблять при исполнении условий договора. Как правило, в договорах на коммунальное обслуживание прописывается ответственность сторон за неисполнение условий договора, в частности ответственность за неуплату услуг и способы урегулирования споров. Это может быть претензионный порядок, различные переписки, уведомления, предупреждения и т. п., судебный порядок, в том числе право обращения в Арбитражный и третейский суды. В договоре так же может быть указано о праве ЖКХ уведомлять должника через средства массовой информации или иным способом, в том числе вывешивать списки в специально отведенных органами местного самоуправления местах. В моей практике таких пунктов в договорах я не встречал, однако право есть!

Если всеже ЖКХ злоупотребило правом и вывесила списки, да еще и со сведениями не соответствующими действительности, которые явно порочат честь и достоинство добропорядочных и законопослушных граждан, то прямая дорога в суд за защитой (ст.152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

См. также Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Об обжаловании пункта 7 статьи 152 настоящего кодекса РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О

7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Последствия нарушения прав налицо (состояние здоровья бабули, вызов скорой - железные доказательства).

Так что, воспользуйтесь услугами юриста квалифицирующегося на категории таких дел и я думаю выигрыш обеспечен.

Удачи, с уважением Иван Николаевич.

Уважаемый Анатолий Евгеньевич!

Думаю, что краевой военкомат поступил неправомерно, так как Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г., 19 июня, 7 августа, 27 декабря 2000 г., 26 июля, 30 декабря 2001 г., 7, 21 мая, 28 июня, 27 ноября, 24 декабря 2002 г., 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 26 апреля, 20 июля, 22 августа, 10 ноября 2004 г., 22 апреля, 27 декабря 2005 г., 2 февраля 2006 г.). Статья 20. Проезд на транспорте. Почтовые отправления п. 5 обозначил категорию военных пенсионеров имеющих право на бесплатный проезд, так же в законе определены и члены семей военнослужащих и соответственно военных пенсионеров (точнее офицеров запаса). Кроме этого, Постановление Правительства РФ от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" (с изм. и доп. от 8 августа 2003 г., 14 декабря 2004 г.), определила конкретные категории в/с подробно... 1. Установить, что Министерство обороны Российской Федерации и иные федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, при реализации социальных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом: ......офицеров, уволенных с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более независимо от основания увольнения, - на стационарное лечение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год), а также членов их семей при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год);

Еще подробнее....Приказ Министра обороны РФ от 8 июня 2000 г. N 300

"О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества"

(с изменениями от 19 октября 2001 г.)

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 17, ст.1883) приказываю:

Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 1 настоящего приказа см. решение Верховного Суда РФ 18 октября 2001 г. N ВКПИ 01-77

1. Заместителям Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующим войсками военных округов, флотами, командующему Воздушно-десантными войсками, командующим объединениями, начальникам главных и центральных управлений Министерства обороны Российской Федерации, командирам соединений и воинских частей, начальникам (руководителям) организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, военным комиссарам возмещать военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим право на бесплатный проезд и перевоз личного имущества:

расходы, связанные с приобретением проездных и перевозочных документов, в том числе расходы, связанные с пользованием постельными принадлежностями, проездом в вагонах повышенной комфортности, оплатой установленных на транспорте дополнительных сборов (за исключением расходов, связанных с доставкой билетов на дом, переоформлением билетов по инициативе пассажира), после осуществления проезда и перевоза, предъявления документов, подтверждающих фактические затраты по проезду и перевозу в пределах норм, установленных для соответствующих категорий военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей (близких родственников);

расходы по доставке личного имущества в контейнерах от места проживания до станции (пристани, порта) отправления и от станции (пристани, порта) назначения к новому месту проживания на основании документов, подтверждающих перевозку.

Приказом Минобороны РФ от 19 октября 2001 г. N 426 в пункт 2 настоящего приказа внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Установить следующие категории проезда:

а) высшим офицерам:

железнодорожным транспортом - в мягких вагонах с двухместными купе (СВ) любой категории поезда;

морским транспортом - в каютах I категории судов транспортных линий;

речным транспортом - в каютах "люкс" судов транспортных линий;

воздушным транспортом - самолетами в салонах 1 класса при проезде в служебные командировки и обратно, в остальных случаях - самолетами экономического (низшего) класса;

автомобильным транспортом - в мягких автобусах;

б) полковникам, подполковникам, капитанам 1 и 2 ранга:

железнодорожным транспортом - в купейных вагонах с четырехместными купе любой категории поезда;

морским транспортом - в каютах II категории судов транспортных линий;

речным транспортом - на местах I категории судов транспортных линий;

воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;

автомобильным транспортом - в мягких автобусах;

в) остальным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту:

железнодорожным транспортом - в купейных вагонах с четырехместными купе любой категории поезда;

морским транспортом - в каютах III категории судов транспортных линий;

речным транспортом - на местах II категории судов транспортных линий;

воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;

автомобильным транспортом - в мягких автобусах;

г) военнослужащим, проходящим военную службу по призыву:

железнодорожным транспортом - в плацкартных вагонах любой категории поезда;

морским транспортом - в каютах IV категории судов транспортных линий;

речным транспортом - на местах III категории судов транспортных линий;

воздушным транспортом - самолетами в салонах экономического (низшего) класса;

автомобильным транспортом - в автобусах, а при их отсутствии - в мягких автобусах;

д) членам семей военнослужащих (близким родственникам) - в соответствии с теми же категориями проезда, установленными для военнослужащих;

е) гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей - в соответствии с теми же категориями проезда, установленными для военнослужащих в период прохождения ими военной службы;

ж) лицам, сопровождающим военнослужащих и членов семей военнослужащих - в соответствии с теми же категориями проезда, установленными для военнослужащих или членов семей военнослужащих.

Министр обороны Российской

Федерации И.Сергеев

Маршал Российской Федерации

Зарегистрировано в Минюсте РФ 30 июня 2000 г.

Регистрационный N 2290

Удачи, требуйте полной компенсации проезда.

С уважением Иван Николаевич

Уважаемая Наталья!

Да, правомерно, так как по всей видимости орган дознания ( инспектор) возбудил дело по ст. 115 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Данная категория дел подсудна мировому судье, так как максимальное наказание связанное с лишением свободы не превышает трех лет. Указанные Вами телесные повреждения, скорее всего легкие, получены в результате противоправных действий старшекласника. К ответственности он будет привлечен. Что же касается возмещения материального и морального вреда, то этот иск рассматривается в гражданском порядке и так как виновное лицо несовершеннолетний, то ответственность будут нести его родители или опекуны. Для этого Вам необходимо дождаться решения мирового судьи о привлечении к ответственности виновного ( это железные доказательства), затем предъявить иск о возмещении материального и морального вреда. Я думаю, что сложности в данном деле нет, предъявлять можно в том числе и затраты необходимые на санаторно-курортное лечение, только нужно получить соответствующее заключение врача. Совет, воспользуйтесь услугами адвоката или юриста специализирующегося на данной категории дел. Все Ваши затраты, в том числе представительские необходимо включить в сумму иска. Удачи.

С уважением Иван Николаевич

Уважаемая Людмила Васильевна!

Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ

"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

ст. 28 сохраняет права на досрочное назначение трудовой пенсии, следующим категориям (виписка) 1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, а также матерям инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет;

2) женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;.........

С уважением Иван Николаевич

Уважаемая Наталия!

К сожалению из вашего вопроса не понятно, какими документами подтверждается владение учителями земельными долями. Когда они были получены? Если исходить из ранее действовавшего Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", то после утверждения органами местного самоуправления списков о наделении земельными долями (в некоторых случаях их называют паями) в общей долевой собственности, каждому собственнику должно быть выдано свидетельство на право собственности на землю, установленного образца. С этого момента собственник мог распорядится своей долей, в том числе передать ее в аренду, но для этого необходимо было составить договор аренды при множественности лиц. Если же договора не составлялось (а это во многих случаях), но ТОО фактически пользовалось частной землей и получало от этого прибыль, то ТОО обязано было платить арендную плату. То есть в данном случае собственники ( учителя) вправе требовать выплаты арендной платы, в том числе в судебном порядке. При обращении в суд необходимо учитывать срок исковой давности ( по ГК РФ он 3 года). За защитой своих прав советую обратиться в земельный комитет по месту жительства (начальники данных государственных органов, одновременно наделены правом привлекать к ответственности лиц, в том числе руководителей предприятий к административной ответственности за нарушение земельного законодательства). Так что правда на стороне собственника. Если свидетельств на руках нет, они могут быть в земельном комитете, необходимо обратиться и получить дубликат ( за плату). Ну а если их вообще не составляли, то в соответствии со ст. 18 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", документами подтверждающими право на земельную долю, являются выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Посоветуйте руководству ТОО, тщательно изучить закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения, так же обратить внимание на ответственность за незаконное использование земли. Кроме того на Вашей стороне наша уважаемая прокуратура, которая обязана следить за соблюдением законов, предприятиями и организациями независимо от форм собственности. С уважением Иван Николаевич.

Уважаемая Наталья!

Основанием для оплаты коммунальных платежей является договор. При заключении договора, Вам необходимо предъявить права на льготы ( в настоящее время в связи с изменением Закона о ветеранах льготы ветеранам труда устанавливаются законами субъектов РФ). Основанием для заключения договора на предоставление коммунальных услуг является факт регистрации (прописка). Если данные условия вами соблюдены, то требования коммунальников не правомерны.

С уважением Иван Николаевич.

Уважаемая Инга!

Решение вопроса о легализации доходов Вашего мужа проблемотично, так как в настоящее время достаточно большое колличество предприятий платят так называемый "черный нал", для того чтобы уйти от налогооблажения. Но это не беда, так как Вы можете в суде во время бракоразводного процесса доказать наличие у него реального заработка, но для этого вам необходимо иметь реальные доказательства, допустим приобретение Вашим мужем каких-либо дорогостаящих вещей, непосредственно после гастролей, показания свидетелей, ну вообщем все возможные факты на которые можно сослаться в суде. После развода и присуждения алиментов, взыскание их осуществляют судебные приставы. Так как вы прямо заинтересованы в получении части его дохода в полном объеме, то Вам следует сообщать о всех фактах получения доходов мужа приставам, у них достаточно полномочий, для того чтобы проверить наличие доходов. Теперь ответ на второй вопрос, так как семейный кодекс РФ (статья 34), предусматривает режим имущества супругов совместным, то квартира в Санкт - Петербурге, должна быть разделена так, половина сына, а вторая половина пополам между вами. Продать квартиру, в которой имеется доля несовершеннолетнего сына весьма проблемотично, так как, необходимо вначале купить сыну равноценную долю, либо наделить его соответствующей долей в жилье в котором Вы проживаете в настоящее время. В противном случае, будут нарушены имущественные права несовершеннолетнего и вряд ли орган опеки даст разрешение на отчуждение доли. Да и без вашего согласия, как супруги, продажа квартиры не возможна. Вопрос Ваш не совсем простой и советую Вам воспользоваться услугами адвоката или юриста специализирующегося на делах данной категории. С уважением Иван Николаевич.

Уважаемый Иван Иванович!

К сожалению, проблема описанная Вами в вопросе имеет место быть во многих регионах нашей необъятной Родины. В Вашем случае у суда достаточно правовых оснований для отказа Вам в приватизации, так как речь идет не о государственном или муниципальном жилье, а о жилье, которое находится в собственности кооператива - частного предприятия образованного за счет имущественных паев его членов. Так как имущество кооператива находится в общей собственности всех его членов, право на отчуждение (продажу, дарение) этого имущества принадлежит собственникам. Устав СПК содержит положения о компетенции общего собрания кооператива, правления, наблюдательного совета и исполнительного органа кооператив - председателя. Понятие стоимости имущества включает в себя: 1.Балансовая стоимость - стоимость отраженная в финансовых документах предприятия, которая должна быть определена с учетом износа, улучшения состояния имущества и корректируется ежегодно по итогам проведения инвентаризации. 2.Инвентаризационная оценка недвижимого имущества, которая проводится органами БТИ. 3.Рыночная оценка, которая проводится независимым оценщиком или организацией имеющей право на провендение оценки. 4.Договорная оценка, как говориться на базаре два..........как договоряться так и будет.

В связи с этим, советуем Вам инициировать собрание кооператива на котором поставить данный вопрос на разрешение, постараться добиться положительного решения вопроса о продаже Вам жилья. На вопрос имеете ли Вы право на жильё, однозначно ДА, только на проживание. В случае, если Вы зарегистрированы и проживаете в жилом помещении, то выселить Вас практически не возможно, за исключением случаев злоупотребления правом с Вашей стороны.

Ваш вопрос довольно таки не простой и мы советуем Вам обратиться к опытному адвокату или юристу специализирующемуся в жилищном праве и с его помощью урегулировать возникшую проблему. Добивайтесь - неразрешимых задачь практически не существует! Удачи.

Уважаемая Елена!

Вам нечего бояться вашего "грозного" председателя. В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин несет ответственность только за свои поступки. В Вашем случае, если у Вас не было ни каких соглашений с прежним хозяином о погашении за счет ваших средств его задолженности перед товариществом и если эти обязательства не оформлены должным образом (обязательно письменно!), то Вы ни кому ни чего не должны. Право требовать от Вас получения задолженности у председателя имеется, но вряд ли он что то может взыскать в суде. Пусть ищет прежнего хозяина и взыскивает задолженность с него, хотя и с прежнего хозяина взыскать что либо будет трудно, так как прошло три года, а общий срок исковой давности по ГК, как раз 3 года. Удачи.

В вашем случае правовыми основаниями возмещения причиненного вреда будут являться ст.1079-1080 ГК РФ. Внимательно ознакомьтесь с комментариями и Вам все будет ясно. В практике истец сам определяет кем ему причинен вред и привлекает его в качестве ответчика. В ходе возражения ответчик вправе защищать себя и может заявить ходатайство о привлечении в дело соответчика, тогда вина каждого будет выясняться в суде отдельно. Мнение истца, конечно не последнее, но задача суда выяснить истину, иногда она (истина) неможет удовлетворить требования истца, но извините...Платон мне друг, но истина дороже!!!!

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, относят к особой или к специальной в силу происхождения вреда, который обусловлен воздействием источника повышенной опасности. Особая природа вреда объективно требует применения специального состава, поскольку общие условия объективно возлагают риск такого вреда на потерпевшего, что вряд ли отвечает принципам гуманности и справедливости. Специальный характер ответственности обусловливает также и особый субъектный состав в обязательстве. В качестве обязанного лица по общему правилу выступает лицо, владеющее источником повышенной опасности на любом законном основании - собственник, унитарное предприятие или учреждение, арендатор, доверительный управляющий, а также лицо, уполномоченное доверенностью, распоряжением в форме административного акта на владение источником повышенной опасности. Перечень оснований правомерного владения таким источником носит в комментируемой статье не исчерпывающий характер.

2. Сравнение ст. 454 ГК РСФСР и комментируемой статьи показывает, что наряду с понятием "источник повышенной опасности" ныне применяется новый термин - "деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих". Оба термина указывают на особый характер вреда с точки зрения его происхождения. Новый термин позволяет использовать более широкий подход к выявлению природы данного вреда, которая проявляется не только в прямой, но и опосредованной связи между действием и вредом, т.е. не только как прямое взаимодействие вещи или потерпевшего с объектом - источником повышенной опасности, но и косвенное его воздействие через загрязнение окружающей природной среды. В последнем случае это следствие деятельности субъекта. Таким образом, под источником повышенной опасности, согласно современной трактовке ГК, понимается не только собственно объект деятельности - вещь, но и сама деятельность - действия или бездействие владельца источника повышенной опасности.

ГК содержит примерный (не исчерпывающий) перечень видов такой деятельности, в который включены наиболее опасные виды. В то же время действующее законодательство содержит указание не только на виды деятельности, но и на перечень объектов, представляющих собой источники повышенной опасности (Закон об атомной энергии).

К сожалению, в нормативных актах редко используется прямое указание на определенный объект как на источник повышенной опасности или на определенную деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих. Такое суждение можно вывести, опираясь на специальный (безвиновный) характер ответственности, а также на цели и смысл регулирования. Данный вывод позволяют сделать содержащиеся в нормативном акте положения, направленные на обеспечение безопасности, в том числе содержащие требования о лицензировании деятельности, о контроле и учете материалов, требования по безопасности ведения работ, в том числе специальные требования по транспортированию, хранению, утилизации отходов, по охране и защите производственного объекта, регулированию аварийных ситуаций и т.п. (см., например, Федеральные законы от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (в ред. от 10.01.03)*(275), от 13.12.96 N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 08.12.03)*(276), от 05.07.96 N 86-ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности" (в ред. от 12.07.2000)*(277), от 08.01.98 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в ред. от 30.06.03)*(278), транспортные уставы и кодексы и др.).

В природоохранном законодательстве используется понятие, близкое по смыслу к термину "источник повышенной опасности", например "опасные и особо опасные промышленные объекты", среди них: установки по производству, обогащению, регенерации ядерного топлива, объекты и (или) полигоны по удалению и переработке радиоактивных отходов, боеприпасов и реакторных отсеков; установки по производству радионуклидов; объекты использования ядерно-взрывной технологии; крупные ускорительные комплексы для получения интенсивных пучков элементарных частиц высокоэнергетичных ядер; медицинские центры, осуществляющие в широких масштабах радиоизотопные диагностические и терапевтические процедуры.

В настоящее время действует Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утвержденное приказом Госкомэкологии России от 16.05.2000 N 315.

Иногда для квалификации объекта в качестве источника повышенной опасности недостаточно использовать качественный показатель, а необходимо опираться на количественные параметры - вес, объем, концентрация и т.п.

К источникам повышенной опасности можно отнести и любые иные объекты (например, животных). Однако бремя доказывания, что объект является таковым, лежит на истце. Основным критерием при этом является фактор повышенной опасности для окружающих вследствие объективной возможности выхода такого объекта (процесса) из под контроля его владельца, т.е. риск. Именно риск повышенной опасности для окружающих обусловливает специальный состав в качестве основания возникновения обязательства по возмещению вреда. Этот состав не включает в себя условие вины.

3. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возмещать вред независимо от наличия вины. В зарубежном праве такую ответственность иногда именуют абсолютной или строгой, а само обязательство - квазиделиктом.

В отношении отдельных источников повышенной опасности устанавливается еще более строгий характер ответственности - исключительный. Это значит, что ответственность за причинение вреда таким источником возлагается на указанное в законе лицо, а все остальные лица, в том числе и виновные в причинении такого вреда, исключаются из числа обязанных лиц (см., например, гл. ХII "Ответственность за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием юридическим и физическим лицам, здоровью граждан" Закона об атомной энергии). Нормы, регулирующие ответственность за причинение ядерного вреда, носят специальный характер по отношению к нормам ст. 1079 ГК, поскольку строятся с учетом международно-правовых принципов. Помимо принципа исключительной ответственности, она опирается на принципы ограниченной ответственности по размерам и срокам, ее канализирования на операторе ядерной установки, обязательном финансовом обеспечении, конгруэнтном пределу ответственности, исключения права на регресс, участия государства в возмещении вреда.

4. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности в двух случаях: если он докажет, что вред причинен вследствие обстоятельств непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. В первом случае следует доказать: а) наличие обстоятельства; б) его чрезвычайность, т.е. крайне редкий характер и неожиданный характер; в) невозможность его предотвращения в данных обстоятельствах, в частности имеющимися в наличии средствами или ввиду состояния ответчика; г) причинную связь между этими обстоятельствами и причинением вреда.

В этих случаях риск невозмещения вреда несет сам потерпевший. Кроме того, п. 2 комментируемой статьи указывает еще на одно обстоятельство, которое позволяет возложить ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности не на его законного владельца, а на лицо, которое неправомерно завладело источником повышенной опасности. Для этого требуется доказать в суде факт, что источник выбыл из обладания законного владельца в результате противоправных действий другого лица (лиц). Бремя такого доказывания несет законный владелец. В то же время владелец не освобождается полностью от ответственности при наличии вины, выразившейся в том, что он не предотвратил возможность такого изъятия у него источника повышенной опасности, в частности не соблюдал установленные в специальных нормах и правилах по безопасности административных требований по его охране и защите. Если такие нормы не установлены, то отсутствие вины можно доказать, опираясь на аналогию п. 1 ст. 401 ГК. При решении вопроса о вине действуют презумпции, установленные отраслевым законодательством - гражданским, уголовным, административным.

При наличии вины владельца ответственность может быть возложена как на него, так и на другое лицо. По смыслу этой нормы в этом случае возникает обязательство с пассивной множественностью лиц (на стороне должника), которое регулируется правилами ст. 1080 ГК. Таким образом, появляется возможность снижения размера ответственности владельца источника повышенной опасности, хотя экономический риск неполучения должного с другого лица лежит на законном владельце.

Вина в форме грубой неосторожности самого потерпевшего по общему правилу также дает основание снизить размер ответственности владельца или освободить его от ответственности за причинение имущественного вреда (п. 2 ст. 1083 ГК).

5. Взаимодействие источников повышенной опасности способно причинить вред как другому лицу, так и их владельцам. В первом случае - это совместное причинение вреда (сопричинение вреда), во втором - взаимное причинение вреда).

Сопричинение вреда в результате взаимодействия источников - частный случай совместного причинения вреда, при котором доказывается факт взаимодействия источников. В комментируемой статье содержится наиболее наглядный пример такого взаимодействия - столкновение транспортных средств. Представляется, однако, что иногда факт взаимодействия трудно доказать, например в случае сверхнормативных выбросов вредных веществ в атмосферу промышленными предприятиями, аварий на них, взаимодействия различных радиационных источников. В этой ситуации целесообразно опираться на такой показатель взаимодействия, как наличие взаимного вреда собственно у владельцев взаимодействующих источников наряду с причинением вреда третьим лицам.

Таким образом, в п. 3 комментируемой статьи содержатся нормы, устанавливающие солидарную ответственность сопричинителей вреда в отношении третьего лица (в этом случае отношения регулируются по правилам ст. 322-325 ГК) и указывающие на использование общих условий ответственности - для возмещения вреда друг другу (с отсылкой к ст. 1064 ГК). В последнем случае учитывается вина владельцев источника повышенной опасности. Так, если один из владельцев виновен, а другой нет, то вред возмещается первым последнему, а ответственность последнего не наступает вследствие отсутствия вины. Если виновны все сопричинители вреда, то размер ответственности каждого из них определяется по правилам ст. 1083 ГК с учетом формы вины каждого из них.

6. В ГК содержатся специальные статьи, регулирующие ответственность владельца источника повышенной опасности за причинение вреда. Так, ст. 640 и ст. 648 устанавливают ответственность соответственно арендодателя и арендатора в случае причинения вреда арендованным транспортным средством с предоставлением услуг по его эксплуатации и техническому обслуживанию или без таковых.

7. В то же время ответственность эксплуатирующей организации в области использования атомной энергии в силу ее исключительного характера носит еще более специальный характер по сравнению с общей ответственностью владельца источника повышенной опасности. Последний не несет ответственности, если, во-первых, правомерно передал такой источник во временное владение и пользование другому лицу и утратил возможность технического контроля за ним (например, в аренду, доверительное управление имуществом, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) и, во-вторых, если он докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Перечень обстоятельств, освобождающих эксплуатирующую организацию от ответственности, содержащийся в Законе об атомной энергии, более узок по сравнению с тем, который содержится в ГК.

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

1. Вред, явившийся нераздельным результатом неправомерных действий двух и более лиц, независимо от времени этих действий представляет собой совместно причиненный вред. При этом не обязательно, чтобы действия, причинившие вред, совпадали во времени. Норма рассчитана на ситуацию, когда неразделим сам вред, т.е. невозможно установить, какое из действий и в какой мере явилось причиной данного результата. Хотя в любом случае не следует забывать о том, что причинная связь между каждым из этих действий в отдельности и результатом должна быть прямой, а не опосредованной.

2. Сопричинители вреда отвечают перед потерпевшим солидарно. Это значит, что потерпевший вправе заявить требование о возмещении вреда как ко всем сопричинителям вреда совместно, так и потребовать возмещения в части или в целом от любого из них в отдельности (п. 1 ст. 322 ГК). В последнем случае исполнение обязанности по возмещению вреда одним из сопричинителей погашает обязательство полностью (п. 1 ст. 325 ГК) или в этой части. При неполном возмещении вреда одним из сопричинителей потерпевший вправе требовать возмещения вреда от остальных сопричинителей вреда - солидарных должников. Поскольку солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, сопричинители, возместившие вред только в части, не освобождаются от обязанности (п. 2 ст. 323 ГК).

Причинитель вреда, возместивший вред за оставшихся сопричинителей в целом или в части, превышающей его долю, установленную в соответствии со степенью вины каждого, имеет право обратного требования к другим сопричинителям по правилам п. 2 ст. 1081 ГК.

Неуплаченное одним из сопричинителей вреда в порядке регрессного требования исполнившему обязанность по возмещению вреда, падает в равной доле на этого сопричинителя и на остальных. Иными словами, риск неисполнения одним и содолжников по регрессному требованию несут поровну все остальные.

3. Суд вправе применить правило о долевой множественности на стороне должника, если потерпевший заявит требование об этом, и это требование будет отвечать интересам потерпевшего. В этом случае доли определяются по правилам п. 2 ст. 1081 ГК, т.е. в соответствии со степенью вины каждого из них. Это правило, однако, не применяется при совместном причинении вреда владельцами источников повышенной опасности в результате их взаимодействия (см. п. 3 ст. 1079 ГК).

Уважаемый Николай!

Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ

"О государственном языке Российской Федерации"

Статья 3. Сферы использования государственного языка Российской Федерации

1. Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию:

1) в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению делопроизводства;

2) в наименованиях федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности;

.........

Любите русский язык- Великий и могучий!

Уважаемый Евгений!

Ваш работодатель не прав, действие Трудового кодекса и иных законодательных актов регулирующих отношения между работником и работодателем распространяются и на работодателя индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, с некоторыми особенностями предусмотренными главой 48 ТК РФ. Основным документом подтверждающи возникновение отношений между работником и работодателем в данном случае является трудовой договор в котором должны быть оговорены режимы работы и отдыха, если в договоре не предусмотрена работа в выходные и праздничные дни , то действует ТК, который дает Вам право отдыхать в праздничные Новогодние каникулы, а работодателя обязывает предоставить ВАМ их.

С уважением Иван Николаевич.

Уважаемый Андрей!

Порядок выдачи больничных листов регламентируется соответствующей инструкцией утвержденной приказом Минздравмедпрома РФ от 19 октября 1994 года № 206. В Вашем случае Вы правомерно воспользовались своим правом получить больничный лист на следующий день, так как обратились за медицинской помощью в конце рабочего дня (п.2.5 Инструкции). Однако работодатель в данном случае не прав, он не имеет права Вас уволить в период временной нетрудоспособности, нетрудоспособность наступила именно 27 числа. Для подтверждения нетрудоспособности возьмите выписку из медицинской карты, врач обязан написать время обращения и диагноз. Заболели Вы 27, а больничный лист, это только документ подтверждающий Ваше право на соответствующие страховые выплаты, он мог быть выдан и значительно позже. Вот документ, который Вам сразу все разъяснит

Решение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2000 г. N ГКПИ 00-1250

"Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным

и недействующим пункта 2.5 Инструкции "О порядке выдачи документов,

удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан", утвержденной

приказом Минздрава и медицинской промышленности Российской Федерации

от 19 октября 1994 г. N 206 и постановлением Фонда социального

страхования Российской Федерации от 19 октября 1994 г. N 221"

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Ю.Д. Редченко,

при секретаре - Е.Ю. Бирюковой,

с участием прокурора - М.М. Гермашевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Миронова Юрия Николаевича о признании незаконным и недействующим пункта 2.5 Инструкции "О порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан" утвержденной приказом Минздрава Российской Федерации от 19 октября 1994 г. N 206 и постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 19 октября этого же года N 21, установила:

Миронов Ю.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что содержащееся в оспариваемом пункте Инструкции положение противоречит действующему законодательству и судебной практике (п.7 ст.33 КЗоТ Российской Федерации).

Считает также, что в случае обращения работника за медпомощью в конце рабочего дня листок нетрудоспособности должен выдаваться со следующего календарного дня независимо от согласия или несогласия обратившегося работника.

В судебное заседание заявитель Миронов Ю.Н. не явился. Из поступившего в суд сообщения следует, что он не возражает против рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Представители Минздрава Российской Федерации Акишин А.П. и Фонда социального страхования Российской Федерации Орлова Г.А. и Борзов М.В. с жалобой Миронова Ю.Н. не согласились и просили об оставлении ее без удовлетворения, сославшись на то, что оспариваемый пункт Инструкции законодательству Российской Федерации не противоречит и прав граждан, в том числе и заявителя, не нарушает.

Выслушав объяснения представителей Минздрава Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, Верховный Суд Российской Федерации находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 Основ законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан" при заболевании, утрате трудоспособности и в иных случаях граждане имеют право на медико-социальную помощь, которая включает профилактическую, лечебно-диагностическую, реабилитационную протезно-ортопедическую и зубопротезную помощь, а также меры социального характера по уходу за больными, нетрудоспособными и инвалидами, включая выплату пособия по временной нетрудоспособности.

Из содержания п.21 "Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 101, следует, что Фонд социального страхования совместно с Министерством здравоохранения Российской Федерации утверждает Инструкцию о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, и устанавливает порядок осуществления контроля за организацией экспертизы временной нетрудоспособности, соблюдением правил выдачи листков нетрудоспособности.

Как установлено судом, во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 101 и требований Основ Минздравом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации была утверждена оспариваемая заявителем Инструкция, в п.2.5 которой указано, что гражданам, обратившимся за медицинской помощью в конце рабочего дня, листок нетрудоспособности, при их согласии, выдается со следующего календарного дня.

По утверждению представителей заинтересованных лиц, такой подход к решению вопроса о дате выдачи листка нетрудоспособности позволяет учитывать мнение и интересы работника, обратившегося за медицинской помощью и этот порядок не противоречит законодательству Российской Федерации. Полагают, что требование заявителя о лишении граждан права выбора даты выдачи листка нетрудоспособности при указанных выше обстоятельствах в конечном итоге направлено против их интересов, в связи с чем оно не может быть признано правомерным.

Эти утверждения представителей заинтересованных лиц материалами дела не опровергнуты.

Не представлено в их опровержение каких-либо данных и самим заявителем. Анализ содержания оспариваемого пункта Инструкции также свидетельствует о его соответствии действующему законодательству Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для признания оспариваемого пункта инструкции незаконным не имеется.

Довод Миронова Ю.Н. о том, что п.2.5 Инструкции не соответствует п.7 ст.33 КЗоТ Российской Федерации не может быть принят во внимание, поскольку указанный пункт ст.33 КЗоТ Российской Федерации никакого отношения к предусмотренному оспариваемым пунктом Инструкции порядку выдачи листков нетрудоспособности не имеет.

Не может быть признана убедительной и ссылка заявителя в подтверждение неправомерности оспариваемого пункта Инструкции на судебную практику, так как приведенный им в жалобе трудовой спор разрешен судом с учетом конкретных обстоятельств дела и требований трудового законодательства без обсуждения вопроса о соответствии указанного пункта Инструкции требованиям закона.

В связи с этим, принятое судом решение по конкретному трудовому спору, какого-либо значения для рассмотрения заявленного требования по настоящему делу не имеет.

Не может суд согласиться и с утверждением заявителя о необходимости выдачи листка нетрудоспособности в указанном выше случае только со следующего календарного дня независимо от мнения работника, поскольку данное утверждение не основано на законе и кроме того оно фактически направлено на ухудшение положения работников, обратившихся за медицинской помощью в конце рабочего дня, что нельзя признать правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации решил:

жалобу Миронова Юрия Николаевича о признании незаконным и недействующим пункта 2.5 Инструкции "О порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан", утвержденной приказом Минздрава и медицинской промышленности Российской Федерации от 19 октября 1994 г. N 206 и постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 19 октября 1994 г. N 21, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Ссылки на старое трудовое законодательство, но суть не поменялась. Удачи.

Иван Николаевич.

Уважаемая Людмила Алексеевна!

Порядок захоранения погибших и умерших, регламентирует

Уважаемая Людмила Алексеевна!

Порядок захоранения регламентирует Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ

"О погребении и похоронном деле" (с изменениями от 28 июня 1997 г., 21 июля 1998 г., 7 августа 2000 г., 30 мая 2001 г., 25 июля, 11 декабря 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 21 апреля 2005 г.), в соответствии со ст. 4 может иметь место волеизъявление умершего быть похороненым в том или ином месте и волю должны исполнить его родственники. Фактически это дает Вам право произвести перезахоранение тела Вашего сына. При этом, в соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, п. 3. Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения в случае его смерти в ином населенном пункте или на территории иностранного государства гарантируется в части содействия лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего и оплатить связанные с погребением расходы, в получении в установленные законодательством Российской Федерации сроки справки о смерти, разрешения на перевозку тела (останков) умершего, а также проездных документов, включая документы на пересечение государственных границ. Указанное содействие обязаны оказывать федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органы местного самоуправления, а также иные юридические лица, оказывающие по роду своей деятельности необходимые для таких случаев услуги.

Фактически у Вас не будет проблем на территории РФ. На территории Украины так же действует аналогичный закон. В связи с чем, Вам необходимо обратиться в орган государственной власти Украины (возможно в Консульство Украины на территрии РФ или посольство), согласовать порядок и произвести необходимые мероприятия, получить соответствующие разрешительные документы и т. д., после чего с соблюдением необходимых требований санитарных норм (герметичность гроба и т.д.), произвести вывоз останков на территрию РФ.

С уважением Иван Николаевич.

Уважаемый Сергей!

Земельный участок под строительство, в соответствии с Земельным кодексом РФ, может быть выделен с предварительным согласованием месторасположения и без предварительного согласования. Кроме того Земельный кодекс предписал органам местного самоуправления принять генеральный план застройки поселений, который по сути своей является согласованием местарасположения объектов, которые будут построены в будующем. В генеральном плане должен быть предусмотрен регламент застройки и определены земельные участки, либо массивы для запланированного строительства. В случае отсутствия данного плана, выделение земельных участков под строительство производится исключительно на торгах. В связи с этим, Вам необходимо обратитьтся в орган местного самоуправления с заявлением о выделении земельного участка в собственность под строительство дома. ОМС, должны выставить данный земельный участок на торги и если не будет других претендентов, или будет формальный претендент, например Ваша жена или брат, то Вы без проблем выкупите этот участок по рыночной стоимости сложившейся в Вашем регионе. Порядок торгов должен быть в Органе местного самоуправления. Удачи.

Иван Николаевич

Уважаемая Наталья!

Во-первых Ваш муж(как и многие другие) "попал" в связи с тем, что не знал порядка приобретения жилья. Бывшая названная Вами хозяйка, вовсе ею не являлась, а проживала в квартире, как наниматель и продавать квартиру не имела права. Согласно действовавшего в то время жилищного законодательства, наниматель был вправе зарегистрировать родственников. В настоящее время так как Ваш муж зарегистрирован в данной квартире, и если это жилье не является специализированным или служебным (данные понятия определены в жилищном кодексе), то без предоставления другого жилья практически выселить не возможно. Порядок выселения из специализированного и служебного жилья предусмотрен Статьей 103. ЖК Выселение граждан из специализированных жилых помещений

1. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

2. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

3. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

4. Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

Приватизация жилых помещений предусмотрена Законом РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г.).Советуем Вам обратиться за помощью в специализированную организацию, занимающуюся вопросами недвижимости, специалисты наверняка помогут решить Вашу проблему квалифицированно, так как у Вас не простая проблема. С уважением Иван Николаевич

Уважаемая Ксения! У нас было подобное дело, к сожалению нам не удалось полностью уйти от неустойки, так как решение было основано на ГК ст.309 общие понятия исполнения обязательств, на 330 ГК договорная неустойка, Постановление Правительства № 109 от 26.02.2004 г., которым утверждены Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ. Кроме того субъектом Федерации, в частности комиссией по энергоресурсам была предусмотрена рекомендуемая кратность величин стоимости заявленной мощности и энергии, потребленной сверх договорных величин, которая не превысила имеющихся в нашем договоре. В связи с чем, суд признал правомерным применение энаргоснабжающей организацией повышающего коэффициента. Тем не менее суд признал несоразмерность неустойки и уменьшил ее значительно. Думаю, что шансы уменьшить неустойку еще, в аппеляционной инстанции ничтожно малы. Как правило суды второй инстанции не изменяют решение принятое в соответствии с правами предусмотренными ст.333 ГК.

С уважением Иван Николаевич.

Уважаемая Карина!

Аренда недвижимого имущества, к которому по гражданскому законодательству относится земля, является правом пользования, то есть при заключении договора аренды собственник не меняется. В Вашем случае согласно ст.617 ГК РФ. Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон

1. Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

2. В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Так, что необходимо смотреть сам договор, его условия и если в нем не оговорено, что он прекращает свое действие, в случае смерти арендатора, то взяв за основание вышеуказанную статью, Вы должны обратиться к собственнику, то бишь Государству

( в его лице комитету по земельным ресурсам и землеустройству на Вашей территории), составить соглашение,зарегистрировать изменения в регистрационной палате и продолжать им пользоваться на правах арендатора. Порядок приобретения в собственность земельного участка так же предусмотрен Гражданским кодексом и Земельным кодексом, он не сложный, поэтому обратитесь в зем.ком и Вам надеюсь помогут Удачи.

Уважаемая Галина!

По закону так,

Согласно ст. 58 ТК РФ по продолжительности действия трудовые договоры делятся на два вида.

1. Трудовой договор, заключенный на неопределенный срок. Таким договор является, если в нем не оговорен срок его действия. В этом случае договор считается заключенным на определенный срок.

Трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, может быть прекращен по основаниям, предусмотренным ТК РФ, а в отношении некоторых категорий работников - по дополнительным основаниям, установленным федеральными законами.

2. Трудовой договор, заключенный на определенный срок. Такой договор заключается на срок до 5 лет (ст. 58 ТК РФ), если иной предельный срок не установлен ТК РФ или федеральным законом в отношении определенной категории работников. В частности, сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течении определенного периода (сезона), не превышающего шести месяцев (ст. 293 ТК РФ). Поэтому срок трудового договора, заключаемого с сезонным работником, не может превышать шести месяцев. Срочный трудовой договор прекращается работодателем в день истечения срока, на который он был заключен.

Статьей 58 установлены ограничения на заключение срочных трудовых договоров. Работодатель вправе заключить такой договор с работником исключительно в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами. Перечень случаев (оснований) при которых может (должен) заключаться срочный трудовой договор, приводится в ст. 59 ТК РФ.

Статьей 58 предусмотрено также, что запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения работодателя от предоставления прав и гарантий, предусмотренных работникам, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.

В указанной статье предусмотрены случаи, когда срочный трудовой договор трансформируется в договор, заключенный на неопределенный срок.

Во-первых, в тех случаях, когда ни одна из сторон срочного трудового договора не потребовала его расторжения в связи с истечением срока его действия, а работник продолжает работать после истечения этого срока, трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Во-вторых. Трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, считается заключенным на неопределенный срок.

Однако установить факт отсутствия достаточных оснований для заключения договора на определенный срок должен орган, осуществляющий государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, или суд. Только по решению этого органа или суда срочный трудовой договор может считаться договором, заключенным на неопределенный срок.

По поводу применения положений ст. 58 ТК РФ Верховный Суд РФ разъяснил (п. 13 постановления ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2), что решая вопрос об обоснованности заключения с работником срочного трудового договора, следует учитывать, что такой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, если иное не предусмотрено ТК РФ и иными федеральными законами.

При этом в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, делающих невозможным заключение договора с работником на неопределенный срок, возлагается на работодателя. При недоказанности работодателем таких обстоятельств следует исходить из того, что трудовой договор с работником заключен на неопределенный срок.

В отличие от КЗоТ РФ в ст. 59 ТК РФ подробно перечислены обстоятельства (случаи), при которых работодатель вправе заключить с работником срочный трудовой договор. Для удобства изложения материала приведем текст ст. 59 полностью.

Срочный трудовой договор может заключаться по инициативе работодателя либо работника:

1) для замены временно отсутствующего работника, за которым в соответствии с законом сохраняется место работы;

2) на время выполнения временных (до двух месяцев) работ, а также сезонных работ, когда в силу природных условий работа может производиться только в течение определенного периода времени (сезона) (о порядке заключения трудовых договоров с временными и сезонными работниками см. соответственно ст. 289, 293, 294 ТК РФ);

3) с лицами, поступающими на работу в организации, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, если это связано с переездом к месту работы;

4) для проведения срочных работ по предотвращению несчастных случаев, аварий, катастроф, эпидемий, эпизоотии, а также для устранения последствий указанных и других чрезвычайных обстоятельств;

5) с лицами, поступающими на работу в организации - субъекты малого предпринимательства с численностью до 40 работников (в организациях розничной торговли и бытового обслуживания - до 25 работников), а также к работодателям - физическим лицам (ст. 304 ТК РФ);

6) с лицами, направляемыми на работу за границу (особенности заключения срочных трудовых договоров с работниками, направляемыми на работу в представительство Российской Федерации за границей регламентируются ст. 338 ТК РФ);

7) для проведения работ, выходящих за рамки обычной хозяйственной деятельности организации (реконструкция, монтажные, пусконаладочные и иные работы), а также для проведения работ, связанных с заведомо временным (до одного года) расширением производства или объема оказываемых услуг;

8) с лицами, поступающими на работу в организации, созданные на заведомо определенный период времени или для выполнения заведомо определенной работы;

9) с лицами, принимаемыми для выполнения заведомо определенной работы в случаях, когда ее выполнение (завершение) не может быть определено конкретной датой;

10) для работ, непосредственно связанных со стажировкой и профессиональным обучением работника;

11) с лицами, обучающимися по дневной форме обучения;

12) с лицами, работающими в данной организации по совместительству (особенности заключения трудовых договоров с лицами, работающими по совместительству, регламентируются ст. 282, 283 ТК РФ);

13) с пенсионерами по возрасту, а также с лицами, которым по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением разрешена работа исключительно временного характера;

14) с творческими работниками средств массовой информации, организаций кинематографии, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иными лицами, участвующими в создании и (или) исполнении произведений, профессиональными спортсменами в соответствии с перечнем профессий, утвержденными Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (следует также иметь в виду, что согласно ст. 351 ТК РФ на творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении произведений, профессиональных спортсменов трудовое законодательство распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами);

15) с научными, педагогическими и другими работниками, заключившими трудовые договоры на определенный срок в результате конкурса, проведенного в порядке, установленном законом или иным нормативным правовым актом органа государственной власти или органа местного самоуправления (особенности заключения трудовых договоров с педагогическими работниками, регламентируются ст. 332 ТК РФ);

16) в случае избрания на определенный срок в состав выборного органа или на выборную должность на оплачиваемую работу, а также поступления на работу, связанную с непосредственным обеспечением деятельности членов избираемых органов или должностных лиц в органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также в политических партиях и в других общественных объединениях;

17) с руководителями, заместителями руководителей и главными бухгалтерами организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (особенности заключения трудовых договоров с руководителями организаций регламентируются ст. 275 ТК РФ);

18) с лицами, направленными на временные работы органами службы занятости населения, в том числе на проведение общественных работ;

19) в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

1. Как следует из приведенного текста ст. 59, срочный трудовой договор может заключаться по инициативе работодателя либо работника во всех указанных в нем случаях. Такая формулировка означает, что работодателю, который несет ответственность за соблюдение трудового законодательства, предоставлено право выбора. Во всех случаях, приведенных в ст. 59 работодатель вправе решать, какой именно договор он заключит с работником - срочный или на неопределенный срок.

На самом деле это не так. Работодатель не имеет права выбора в тех случаях, когда ТК РФ, иным федеральным законом определено, что с данной категорией работников заключается срочный трудовой договор. Например, согласно ст. 332 ТК РФ замещение должностей научно-педагогических работников в высших учебных заведениях производится по трудовому договору, заключаемому на срок до пяти лет. Такая же норма содержится в ст. 20 Федерального закона от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском образовании" (в ред. от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ).

В указанном и иных подобных случаях работодатель обязан заключить с работником срочный трудовой договор. ВС РФ разъяснил (п. 13 Постановления от 17 марта 2004 г. N 2), что поскольку ст. 59 предусматривает право, а не обязанность работодателя заключать срочный трудовой договор в случаях, предусмотренных этой нормой (в отличие, например, от ст. 25 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации"*(1), допускающего возможность государственного служащего, достигшего возраста 65 лет, продолжать работу в государственных органах лишь на условиях срочного трудового договора), работодатель может реализовать это право при условии соблюдения общих правил заключения срочного трудового договора, установленных ст. 58 Кодекса.

Что же это за правила? Они содержатся в аб. 4 ст. 58: срочный трудовой договор заключается в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Таким образом, работодатель вправе выбирать вид договора - срочный или на неопределенный срок, - в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения. Например, в случаях, предусмотренных п. 1, 4, 5, 7, 9, 12 ст. 59. Т.е. он будет применять ст. 59 с учетом правил заключения срочных трудовых договоров, установленных ст. 58, - как это определено п. 13 указанного постановления ВС РФ.

Если же ТК РФ или федеральными законами определено иное (абз. 2 ст. 58), то это уже не учет характера предстоящей работы или условий ее выполнения. Иное может быть разным. В данном контексте - это определенные категории работников, с которыми согласно ТК РФ, федеральными законами заключаются только срочные трудовые договоры. Например, те, которые указаны в п. 3, 6, 14, 15 ст. 59.

2. ВС РФ разъяснил (п. 14 постановления от 17 марта 2004 г. N 2) особенности заключения срочного трудового договора с работниками, поступающими на работу в организации, созданные на заведомо определенный период времени или для выполнения заведомо определенной работы.

Срок трудового договора лиц, поступающих на работу в такую организацию, определяется сроком, на который создана организация. Поэтому трудовой договор с указанными лицами может быть прекращен, если данная организация действительно прекращает свою деятельность в связи с истечением срока, на который она была создана, или достижением цели, ради которой она создана, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ст. 61 ГК РФ), т.е. ликвидирована. Отсюда, по нашему мнению, следует, что в случае, если организация вопреки первоначальным намерениям ее учредителей не ликвидируется, ее трудовые отношения с работниками продолжаются, хотя с ними были заключены срочные трудовые договоры. В ТК РФ не содержатся основания прекращения срочных трудовых договоров с работниками в подобных обстоятельствах.

Если трудовой договор был заключен для выполнения определенной работы в случаях, когда ее выполнение (завершение) не может быть определено конкретной датой, такой договор расторгается по завершении этой работы.

Суд также разъяснил, что при установлении в ходе судебного разбирательства факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности) суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок.

3. При заключении срочного трудового договора с пенсионерами следует иметь в виду, что пенсионерами по возрасту являются лица, достигшие возраста, дающего право на назначение пенсии, и которым пенсия назначена. С такими пенсионерами согласно ст. 59 заключается срочный трудовой договор. Если же гражданин достиг пенсионного возраста, но ему пенсия не назначена, то заключать с ним срочный трудовой договор нет оснований.

Порядок вступления в силу подписанного работодателем (его представителем) и теперь уже работником трудового договора регламентируется ст. 61 ТК РФ:

Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором.

Если в трудовом договоре не оговорен день начала работы, то работник должен приступить к работе на следующий день после вступления договора в силу.

Если работник не приступил к работе в установленный срок без уважительных причин в течение недели, то трудовой договор аннулируется.

Эта норма введена ТК РФ, в КЗоТ РФ такой нормы не было. Если отвлечься от возможности того, что какой-либо особый порядок вступления в силу трудового договора будет установлен федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, то дата его вступления в силу будет зависеть исключительно от сторон трудового договора - работодателя и работника:

- трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено трудовым договором;

- либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Таким образом, в зависимости от согласованной воли сторон трудовой договор может вступить в силу со дня его подписания сторонами или с указанного в нем дня. Казалось бы все ясно. Однако это не так.

Подписанный сторонами договор, независимо от того, указана в нем или не указана дата его вступления в силу, практически вступает в силу со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Так следует из текста аб. 1 ст. 61. Это может поставить работника в затруднительное положение.

Во-первых, нет гарантии, что заключенный им трудовой договор когда-либо вступит в силу. Во-вторых, нет гарантии того, что он будет допущен к работе. Вопреки тому, что стороны трудового договора обладают при его заключении равными правами, решение вопроса - вступит или не вступит договор в силу, будет ли работник допущен к работе - зависит только от работодателя или его представителя.

В ст. 61 есть норма, обязывающая работника в определенный день приступить к работе, но нет нормы, обязывающей работодателя допустить в определенный день работника к работе. Поэтому в интересах работника обязательно оговорить в трудовом договоре день начала работы.

ТК РФ возлагает на работодателя определенные обязанности по отношению к работнику после заключения трудового договора. Во-первых, запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами (ст. 60).

Это своего рода гарантия соблюдения трудовых прав работника, запрещающая работодателю требовать от него выполнения работы, не указанной в трудовом договоре. Однако такая гарантия не абсолютна. ТК РФ и иными федеральными законами согласно ст. 60 могут предусматриваться случаи, при которых у работодателя возникает право не просто требовать, но даже обязывать работника выполнять работу, не обусловленную трудовым договором.

Такие требования сопровождаются внесением изменений, временных или постоянных, в трудовой договор в соответствии со ст. 72-74. О таких изменениях см. в главе 3 настоящей работы.

Во-вторых. По письменному заявлению работника работодатель обязан в срок не позднее трех дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (приказа о приеме на работу, приказах о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, периоде работы у данного работодателя и другое). Копии этих документов должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно (ст. 62 ТК РФ).

Скорее всего Ваш работодатель хитрит, но как мы знаем на хитрую "голову" есть дырявая шапка. Так что, советуем Вам защищаться, не бойтесь, если Вы считаете, что работодатель не прав идите в трудовую инспекцию,прокуратуру, суд. Удачи.

Уважаемый Валерий!

Скорее всего у Вас мало шансов избежать лишения водительских прав, так как статья административного кодекса предусматривает только лишение за управление в нетрезвом виде. Другое дело, Вы вправе обжаловать действия инспектора ГИБДД, так как им нарушены Ваши права, первое, инспектор Вам обязан был во время задержания и составления протокола, разъяснить право на защиту в соответствии со ст.51 Конституции РФ, с протоколом Вас должны были ознакомить под роспись, кроме того инспектор обязан был отдать Вам копию протоеола на руки и сделать в первом экземпляре отметку о том, что Вы ее получили. Кроме того, Вас обязаны были ознакомить с актом медицинского освидетельствования, в котором Вы вправе сделать отметку о несогласии с результатами анализов и потребовать проведения повторной экспертизы, но к сожалению уже за Ваш счет. Все эти нюансы могут Вам понадобится на судебном заседании у мирового судьи, советуем Вам обратиться за помощью к адвокатам. Шанс не большой, так как Вы что то там подписали и трудно будет доказать, что Вы были не в себе, но попытка не пытка, у нас в практике такое примерно было и судья отказал в привлечении к административной ответственности. Удачи.

Уважаемый Александр!

К сожалению беспредел в сфере трудовых отношений довольно часто встречается в нашем "правовом" государстве. Если описанное Вами действительно имело место, то администрация грубо нарушила трудовой кодекс и иные законодательные акты, в частности Конституцию РФ, по которой ни кто не может быть подвергнут действиям противоречащим закону (не дословно, но смысл этот). За исполнением законов у нас следит прокуратура и мы советуем Вам обратиться туда. Ну а если вы посчитали, что действиями конкретных лиц Вам причинен моральный вред, то дорога прямо в суд, где Вы обязаны доказать вину причинителя вреда, то есть директора и гл. инженера, а так же то в чем именно было выражено нарушение норм морали. На практике, в случае если Вы даже это докажете, то создадите судебный прицендент и скорее всего расстанитесь со своей любимой работой, по другим причинам. Поэтому все в ваших руках. А если с законной точки зрения, то освидетельствованию на алкогольное опьянение могут быть подвергнуты лишь определенные профессии, например водители автобусов перед выездом на трассу и в определенных случаях, опять же водители при ДТП и т. д. С уважением.

Уважаемая Татьяна! По всей видимости Вы неправильно выразились, ни какой закон не запрещает продажу собственности. Право на распоряжение собственностью закреплено в Конституции, Гражданском кодексе. Если касается земли Земельном кодексе. У Вас речь идет о продаже своего земельного пая из земель сельскохозяйственного значения, данный порядок регулируется Законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Другое дело, что о том, что Вы намерены выделить свою долю и продать ее Вы обязаны поставить в известность органы местного самоуправления и предложить им выкупить Вашу долю, так как органы государственной власти или уполномоченные органы местного самоуправления имеют преимущественное право.Статья 8. Купля-продажа земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ

"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения")

(с изменениями от 7 июля 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21 декабря 2004 г., 7 марта, 18 июля 2005 г.)

1. При продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование имеет преимущественное право покупки такого земельного участка по цене, за которую он продается, за исключением случаев продажи с публичных торгов.

2. Продавец земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления о намерении продать земельный участок с указанием цены, размера, местоположения земельного участка и срока, до истечения которого должен быть осуществлен взаимный расчет. Срок для осуществления взаимных расчетов по таким сделкам не может быть более чем девяносто дней.

Извещение вручается под расписку или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. В случае, если субъект Российской Федерации или в соответствии с законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование откажется от покупки либо не уведомит в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок в течение тридцати дней со дня поступления извещения, продавец в течение года вправе продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении цены.

При продаже земельного участка по цене ниже ранее заявленной цены или с изменением других существенных условий договора продавец обязан направить новое извещение по правилам, установленным настоящей статьей.

4. Сделка по продаже земельного участка, совершенная с нарушением преимущественного права покупки, ничтожна.

Для того чтобы выйти из ситуации, которая Вам не преемлемая (по всей видимости Вы не сошлись с земельным комитетом в цене), необходимо установить цену, о которой вы договорились с Вашим покупателем, выдержать срок тридцать дней со дня письменного уведомления и продавать участок по договорной цене третьему лицу. Только надо соблюсти все формальные процедуры, это обязательно. Удачи.

Уважаемый Александр! Ну во первых отчаиваться рано. Так как в многоквартирном доме имеются общие коммуникации, к коим относится и стояк, по другому общий канализационный слив. Если у Вас имеется договор на коммунальное обслуживание, то там должна быть оговорена ответственность при наступлении конкретных обстоятельств. Кроме того, гражданское законодательство четко определило, что ответственность возникает в случае доказательства вины, которая может быть умышленная и неосторожная. Если авария канализации произошла не в вашей квартире, а в так называемой канализационной шахте, то ответственность будет нести скорее всего ЖЭУ. Советую Вам воспользоваться услугами адвоката или юриста специализирующегося на данных делах и защита Вам гарантирована. С уважением.

Уважаемый Валера! Для обслуживания данных домов можно использовать форму предприятия в виде ООО. Можно так же создать ТСЖ (товарищество собственников жилья). Составлением документов необходимых для регистрации, как правило занимаются юридические фирмы и это услуга платная. Стоимость небольшая, зато у Вас не возникнет ни каких проблем при регистрации, Вам достаточно предъявить копии паспортов учредителей, определиться с уставным капиталом, названием предприятия и его руководителем. Срок исполнения с учетом регистрации не более недели. Удачи.

Уважаемая Светлана! Из Вашего вопроса не понятно о какой рознице идет речь. Если продажа товара осуществляется между продавцом и покупателем в розничной сети (магазин, ларек и т.д.), то ни какого договора составлять не нужно, так как подтверждение купли-продажи является товарный или кассовый чек, а в случае спора могут приниматься во внимание показания свидетелей подтверждающих факт розничной сделки. Если же речь идет о продаже от оптового продавца, то такой договор называется Договор купли-продажи с условием предоставления комерческого кредита. Образец прилагаю. Удачи.

Договор купли-продажи товара

(с условием о предоставлении коммерческого кредита)

г. _______________ "____" ___________ г.

_________________________________________ в лице ______________________,

(наименование организации, ее (должность, Ф.И.О)

организационно-правовая форма)

действующего на основании _____________________________________________,

именуемый в дальнейшем "Продавец", с одной стороны, и ________________

_________________________________________ в лице ______________________,

(наименование организации, ее (должность, Ф.И.О)

организационно-правовая форма)

действующего на основании _____________________________________________,

именуемый в дальнейшем "Покупатель", с другой стороны, заключили

настоящий Договор о нижеследующем.

1. Предмет Договора

1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар

_________________________________________________________________________

общее наименование, вид товара

в количестве и ассортименте, согласно Приложению N 1 к настоящему

Договору (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить

Товар.

1.2. Товар передается Покупателю на условиях предоставления

коммерческого кредита в виде отсрочки платежа за Товар в порядке,

предусмотренном настоящим Договором.

1.3. Товар принадлежит Продавцу на праве собственности, свободен от

любых прав третьих лиц, не обременен залогом, под арестом не состоит.

2. права и обязанности сторон

2.1. Продавец обязуется:

2.1.1. В течение _______ с даты подписания настоящего Договора

передать Покупателю Товар и право собственности на него. Передача Товара

оформляется Актом приема-передачи Товара, подписываемого представителями

обеих Сторон.

Место передачи Товара: ____________________________________________.

2.1.2. Передать Товар в количестве и ассортименте, соответствующем

Приложению N 1 к настоящему Договору.

Товар должен быть упакован в следующую тару: ______________________,

отвечающую требованиям _________________________________________________.

2.1.3. Одновременно с передачей Товара передать Покупателю всю

необходимую документацию на Товар.

2.2. Покупатель обязуется:

2.2.1. Принять Товар и оплатить его на согласованных в статье 3

настоящего Договора условиях.

2.2.2. Выплатить Продавцу проценты за пользование коммерческим

кредитом в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Договора.

3. Цена товара и порядок оплаты

3.1. Цена Товара составляет __________________ , в т.ч. НДС. Оплата

производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет

Продавца или иной счет, указанный Продавцом.

3.2. Оплата Товара осуществляется Продавцом с отсрочкой платежа на

________ с даты подписания Акта приема-передачи Товара.

4. Проценты за пользование коммерческим кредитом.

Обеспечение кредита

4.1. За пользование коммерческим кредитом Покупатель выплачивает

Продавцу __________________ % __________________________________________.

4.2. Проценты за пользование коммерческим кредитом выплачиваются

Покупателем в следующем порядке: одновременно с оплатой цены Товара/ в

течение _________________ после оплаты цены Товара.

4.3. Коммерческий кредит, предоставляемый по настоящему Договору,

обеспечивается __________________________________________________________

(указать способ обеспечения обязательства по возврату

товарного кредита)

4.4. Договор и/или иные документы, подтверждающие обеспечение

обязательства Покупателя по оплате Товара и выплате процентов за

пользование коммерческим кредитом, являются приложением к настоящему

Договору.

5. Переход права собственности

5.1. Право собственности на Товар, а также риск случайной гибели и

повреждения Товара переходит от Продавца на Покупателя с момента

подписания уполномоченными представителями сторон Акта приема-передачи

Товара.

6. Качество товара. Гарантии качества

6.1. Качество Товара, передаваемого по настоящему Договору,

соответствует __________________________________________________________.

7. Ответственность сторон

7.1. В случае просрочки Продавца в исполнении обязательств по

передаче Товара, последний уплачивает пеню в размере ___ процента от цены

Товара за каждый день просрочки.

7.2. В случае просрочки платежей, указанных в п.3.2 настоящего

Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере ___ процента от

просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

7.3. В случае просрочки в уплате процентов за пользование

коммерческим кредитом в соответствии с п.4.2 настоящего Договора,

Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере _______ процента от

просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

8. Обстоятельства непреодолимой силы

8.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или

ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в

случае действия обстоятельств непреодолимой силы, прямо или косвенно

препятствующих исполнению настоящего Договора, то есть таких

обстоятельств, которые независимы от воли сторон, не могли быть ими

предвидены в момент заключения Договора и предотвращены разумными

средствами при их наступлении.

8.2. К обстоятельствам, указанным в п.8.1 Договора относятся: война

и военные действия, восстание, эпидемии, землетрясения, наводнения, акты

органов власти, непосредственно затрагивающие предмет настоящего

Договора, ________________________ и другие события, которые компетентный

арбитражный суд признает и объявит случаями непреодолимой силы.

8.3. Сторона, подвергшаяся действию таких обстоятельств, обязана

немедленно в письменном виде уведомить другую Сторону о возникновении,

виде и возможной продолжительности действия соответствующих обстоятельств.

Если эта Сторона не сообщит о наступлении обстоятельств непреодолимой

силы, она лишается права ссылаться на него, разве что само такое

обстоятельство препятствовало отправлению такого сообщения.

8.4. Наступление обстоятельств, предусмотренных настоящей статьей,

при условии соблюдения требований п.8.3 настоящего Договора, продлевает

срок исполнения договорных обязательств на период, который в целом

соответствует сроку действия наступившего обстоятельства и разумному

сроку для его устранения.

8.5. В случае если обстоятельства, предусмотренные настоящей

статьей, длятся более _________ месяцев, Стороны совместно определят

дальнейшую юридическую судьбу настоящего Договора.

9. Заключительные положения

9.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и

действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9.2. Споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора или в

связи с ним, будут решаться Сторонами путем переговоров. В случае

недостижения согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд

__________________________________________________________ (указать суд).

9.3. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору

действительны, только если они составлены в письменной форме и подписаны

уполномоченными представителями обеих Сторон. Под письменной формой

Стороны для целей настоящего Договора понимают как составление единого

документа, так и обмен письмами, телеграммами, сообщениями с

использованием средств факсимильной связи, позволяющими идентифицировать

отправителя и дату отправления.

9.4. Любые дополнения, протоколы, приложения к настоящему Договору

становятся его неотъемлемыми частями с момента их подписания

уполномоченными представителями обеих Сторон.

9.5. Во всем, что не оговорено в настоящем Договоре, Стороны

руководствуются действующим законодательством РФ.

9.6. При изменении наименования, адреса, банковских реквизитов или

реорганизации Стороны информируют друг друга в письменном виде в _____

срок.

9.7. Настоящий Договор и приложения к нему составлены в двух

экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру

для каждой из Сторон.

Адреса и банковские реквизиты сторон

Подписи сторон

Уважаемая Анна!

В настоящее время ТК РФ напрямую запрещает увольнение работника находящегося в отпуске по инициативе администрации. Сокращение штата ст.81 п.1 ТК РФ, относится к увольнению по инициативе администрации, следовательно Вашего отца не вправе были уволить по данным основаниям в период нахождения в отпуске. Кроме того, Трудовой кодекс предусматривает и порядок предшестующий и последующий увольнению по сокращению штата.Так работника обязаны письменно уведомить о предстоящем увольнении не ранее чем за 2 месяца до даты увольнения. После увольнения выплатить соответствующие компенсации. Работодатель по согласованию с работником может уволить его по сокращению штата и не выжидая двухмесячного предупреждения, при условии выплаты двухмесячной компенсации. Общий срок обжалования трудовых споров предусмотрен законодательством в один год. Реорганизация предприятия может быть в порядке предусмотренном Гражданским кодексом, но всегда с правопреемством. Если же организация ликвидировалась, то тут сложнее. С уважением Иван Николаевич.

Уважаемый Сергей!

Данная проблема коснулась не только Вас, в такой ситуации находятся многие. В настоящее время готовятся разъяснения по порядку применения 93- ФЗ. В данном случае мы можем посоветовать, как происходит у нас. Предполагаемый собственник в будующем, как ВЫ, обращается в муниципалитет и просто договораивается и покупает земельный участок на торгах (якобы свободный), после чего самовольно строит объект (так же формально, так как объект уже построен), выжидает время и обращается в суд. Но это сомнительный выход. Можно попытаться взять землю в аренду, получить соответствующие разрешения на строительство, ввести объект в эксплуатацию и зарегистрировать право в регистрационной палате, опять же после некоторого времени после получения разрешения на строительство. Ну а насчет того что права ли судья, да права, так как она обязана применить закон действующий на момент рассмотрения дела (действие закона во времени), поэтому надо искать другой выход. Удачи. С уважением Иван Николаевич.

Уважаемая Юлия!

В соответствии со Статьей 1101. ГК Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Об оспаривании конституционности положений пункта 2 статьи 1101 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 276-О

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Потерпевшим необходимо заявить два иска, один иск мама, и другой может заявить прокуратура или же законные представители несовершеннолетней, то есть родители. Из практики, обычно просят больше, но как правило процентов на 50 суд уменьшает компенсацию, исходя из платежеспособности виновного и обстоятельств дела (например если не оказал помощь или не участвовал в лечении) как правило взыскивают почти все заявленное. Удачи. С Уважением Иван Николаевич.

Уважаемая Мария!

Торговая организация не права. в соответствии со ст. 503 ГК РФ. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества

1. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:

замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;

соразмерного уменьшения покупной цены;

незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;

возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Покупатель вправе требовать замены технически сложного или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

См. Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержденный постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575

2. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и т.п.), покупатель вправе по своему выбору потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества либо соразмерного уменьшения покупной цены.

3. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

При этом покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

При возврате покупателю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или других подобных обстоятельств. Такие же примерно права проедусмотрены в законе о защите прав потребителей. Если торговая организация всетаки не урегулирует с вами вопрос, то советую обратиться в комитет по защите прав потребителей.

С уважением Иван Николаевич

Уважаемая Ирина!

Ваш вопрос волнует многих. Но попробуем разобраться. Кодекс РФ об административных правонарушениях может помочь Вам и Вашим соседям частично, в части нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений (последствия "гадких действий" собаки на площадке) ст.6.4. Составить протокол и привлечь к ответственности хозяйку собаки может главный санитарный врач Вашего города. Что касается нарушения спокойствия граждан в ночное время, данная административная ответственность должна быть предусмотрена Законом субъекта Федерации, кроме того этим же законом должна быть предусмотрена ответственность граждан за содержание кошек и собак.Поэтому Вам следует обратиться в органы местного самоуправления, найти этот закон, в котором должно быть указано, кто составляет протокол и привлекает к ответственности. По аналогии действия таких Законов составляют протокол работники милиции, к ответственности привлекает суд, либо административная комиссия.

С уважением Иван Николаевич

Уважаемый Юрий Михайлович!

В Вашем случае процедура оформления права собственности на гараж упрощена в связи с введением в действие с 1 сентября 2006 года Федерального закона 93-ФЗ, так называемая "дачная амнистия". Действие этого закона распространяется и на гаражи и иные постройки. В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса получение разрешения на строительство гаража не требуется (хотя из вашего вопроса следует, что оно имеется - это дополнительные доказательства для регистратора), документом, подтверждающим факт создания гаража является декларация, которую Вашему отцу придется заполнить в регистрационной палате (формы декларации утверждены Правительством и разосланы регистраторам). При заполнении декларации необходимо будет указать кадастровый номер участка. Если существует гаражный кооператив и ему выделялась земля, то за получением кадастрового плана в государственную кадастровую палату придется обращаться руководству кооператива. Если же кооператив не зарегистрирован, то за планом придется обращаться Вашему отцу, предъявив в палату необходимые сведения о земельном участке полученные в результате межевания, одним словом необходимо будет произвести съемку земельного участка. Эти сведения, то есть кадастровый номер необходим для внесения в декларацию. Конечно не обойтись и без технического описания объекта, это Вам помогут БТИ, или иная организация проводящаяя техническую инвентаризацию объектов недвижимости.После проведения данных действий, я думаю, что не будет проблем с регистрацией права (хотя в регистрационных службах постоянно вводятся новшества, возможно что нибудь введут, что создаст дополнительные проблемы)

С уважением Иван Николаевич

Уважаемый Ростислав!

Ну во - первых Ваш работодатель правомерно Вас уволил, так как запрет на увольнени е в период болезни предусмотрен только в случае увольнения по инициативе работодателя (ст.81 ТК РФ). Однако, в соответствии со ст. 80 ТК РФ работодатель обязан в последний день работы выдать работнику трудовую книжку, в противном случае это может являться основанием об отмене приказа об увольнении в суде и востановлении на работе. Оплата больничного листа регулируется законодательство о социальном страховании, отчисления на социальное страхование работника, производит работодатель. Эти отчисления производятся за период работы, следовательно Вам не оплатят дни нахождения на больничном после увольнения.

С уважением Иван Николаевич.

Уважаемый Александр!

Льгот для инвалидов 1 группы достаточно много, попробую перечислить:

По налогам и сборам: инвалиды I и II группы - на 50 процентов по всем видам нотариальных действий;

Вне конкурса при условии успешной сдачи вступительных испытаний в государственные и муниципальные высшие учебные заведения принимаются:

дети-инвалиды, инвалиды I и II групп, которым согласно заключению учреждения Государственной службы медико-социальной экспертизы не противопоказано обучение в соответствующих высших учебных заведениях;

Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2005 г. N 877

"О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями"

Для проезда к месту нахождения лечебно-профилактического учреждения, протезно-ортопедического предприятия, федерального государственного учреждения "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы", в которое выдано направление, инвалиду, ветерану уполномоченным органом выдается специальный талон на право бесплатного получения проездных документов для проезда на железнодорожном транспорте (далее - специальный талон) или именное направление для бесплатного получения проездных документов на проезд автомобильным, воздушным и водным транспортом (далее - именное направление). При необходимости проезда 2 или более видами транспорта специальный талон (именное направление) выдается на каждый вид транспорта.

Специальный талон (именное направление) предоставляется также лицу, сопровождающему инвалида или ветерана, если необходимость сопровождения установлена индивидуальной программой реабилитации.

Специальный талон (именное направление) содержит данные, необходимые для оформления соответствующих проездных документов (билетов). Заполненный специальный талон (именное направление) выдается инвалиду, ветерану для проезда к месту нахождения лечебно-профилактического учреждения, протезно-ортопедического предприятия, федерального государственного учреждения "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" и в обратном направлении.

Специальный талон (именное направление) предоставляется инвалиду, ветерану, а также при необходимости - сопровождающему их лицу не более чем на 4 поездки к месту нахождения лечебно-профилактического учреждения, протезно-ортопедического предприятия, федерального государственного учреждения "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы", в которые выданы направления, и 4 поездки в обратном направлении. Необходимость очередной поездки письменно подтверждается указанными организациями путем выдачи инвалиду, ветерану письменного уведомления для предъявления в уполномоченный орган.

13. Для проезда, предусмотренного пунктом 12 настоящих Правил, инвалид, ветеран вправе воспользоваться следующими видами транспорта:

а) железнодорожным транспортом на расстояние до 200 км - в жестком вагоне (без плацкарты), свыше 200 км - с плацкартой в купейном вагоне;

б) водным транспортом - на местах III категории;

в) автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси);

г) воздушным транспортом на расстояние свыше 1500 километров или при отсутствии пассажирского железнодорожного сообщения - в салоне экономического класса.

Постановление Правительства РФ от 27 июля 1996 г. N 901

"О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по

обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг"

13. Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов оплаты жилья в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, оплаты коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

14. Дополнительная жилая площадь, занимаемая инвалидом, в том числе в виде отдельной комнаты, не считается излишней и подлежит оплате в одинарном размере с учетом предоставляемых льгот.

15. Для получения льгот по оплате жилья, коммунальных услуг и приобретаемого топлива инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, обращаются в организации, осуществляющие сбор платежей за оплату жилья, коммунальных услуг и приобретаемое топливо (жилищные ремонтно-эксплуатационные предприятия, коммунальные предприятия и т.п.).

Основанием для предоставления льгот по оплате жилья, коммунальных услуг и приобретаемого топлива является справка, подтверждающая факт установления инвалидности, выданная учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы.

Кроме того, дополнительные льготы могут быть предусмотрены региональным законодательством.

С уважением Иван Николаевич

Уважаемая Гузель!

Форма отзыва на исковое заявление не предусмотрена, право отзыва и возражения предусмотрено АПК РФ и ГПК РФ. В нем отражается наименование суда,истец, ответчик, номер дела, краткая суть иска и ваши возражения, либо согласия по делу. Прочтите образец, может поможет:

———————

|Образец|

———————

В ______________________________________

(наименование арбитражного суда)

Копии: в _______________________________

(наименования и почтовые

________________________________________

адреса истца и других лиц,

________________________________________

участвующих в деле)

От: ____________________________________

(сведения об ответчике,

________________________________________

указанные в подп. 2 п. 4 ст. 131 АПК РФ)

Отзыв на исковое заявление (общая форма)

по делу N ____

Исковые требования на сумму __________________ рублей, предъявленные

_________________________________________________________________________

(наименование истца, его место нахождения/место жительства)

о _______________________________________________________________________

(предмет иска)

отклоняем полностью (частично) по следующим основаниям: _________________

_________________________________________________________________________

(излагаются возражения по существу заявленных требований со ссылками на

________________________________________________________________________.

законы, иные правовые акты)

Наша позиция основана на следующих доказательствах: ________________

_________________________________________________________________________

(приводятся ссылки на документы, другие доказательства, в т.ч.

________________________________________________________________________.

вещественные, на правовые акты и др.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ____, просим

арбитражный суд истцу в иске отказать (вариант: отказать в части ________

______________________________________________________).

Приложения:

1. Доказательства отсылки копий отзыва на исковое заявление и

документов, указанных в ст. 131 АПК РФ, истцу и другим лицам, участвующим

в деле, - на ____ стр.;

2. Документы и иные доказательства, подтверждающие возражения

ответчика против иска - на ____ стр.

Дата направления отзыва на исковое заявление:

"__"_________ 20__ г.

Подпись

Печать

С уважением Иван Николаевич