Здравствуйте Елена. В одном и том же судебном заседании секретарь не может быть одновременно представителем. Если это произошло ходатайствуйте об отводе секретаря.

Здравствуйте , Ирина.

Решение суда о неуплате по кредиту скорее всего будет таким что сумму задолженности взыщут солидарно, как с самого должника, так и с поручителей.

Арест на имущество должника может быть наложен, как самим судом в обеспечение заявленных банком требований, в случае удовлетворения соответствующего ходатайства последнего (если таковое было подано вместе с иском), так и приставами исполнителями в ходе исполнительных действий по реализации судебного решения о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

Смысл продавать земельный участок в настоящий момент на наш взгляд имеется поскольку банк скорее всего не будет просить в суде расторжения договора кредита, а только взыскания задолженности, отсюда следует, что до тех пор пока кредит не будет погашен все условия кредитного договора будут являться действующими, т.е. на сумму кредита будут начисляться предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом, а также штрафные санкции за неисполнение кредитных обязательств, другими словами долг будет продолжать расти. Отсюда, Ваш родственник заинтересован как можно скорее закрыть свои долги перед банком.

Необходимо так же понимать, что поскольку долг будет взыскан в т.ч. и с поручителей, на Вашего родственника с их стороны так же будет оказываться давление поскольку в этом случае пострадает и их имущество (в т.ч. и непосредственно денежные средства, а так же любое другое имущество, которое может быть также арестовано и реализовано приставами исполнителями во исполнение судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору).

С уважением Константин С.

Здравствуйте, Андрей. Конечно же вы вправе оспорить такое судебное решение в апелляционном порядке . В случае, если заочное решение действительно является не обоснованным и представленные по делу доказательства противоречат выводам положенным судом в обоснование этого решения, у Вас существуют хорошие шансы на его (решения) отмену судом апелляционной инстанции, которая вновь будет рассматривать спор по существу.

Здравствуйте, Алсу. Насколько я понимаю документы на развод Вами уже поданы в суд?!! Если это так, то есть смысл дополнить требования искового заявления о разводе требованиями о взыскании алиментов и об определении места жительства ребенка с Вами.

С уважением, Константин С.

PS: к сожалению ни Вы ни Ваш ребенок не имеете прав собственности на квартиру приватизированную Вашим мужем, при этом, после развода Ваш бывший муж не будет иметь возможности выселить Вас из квартиры в порядке ст 31 ЖК РФ со ссылкой на ст 7 закона о введение в действие ЖК РФ, но в случае если он надумает продать эту квартиру, то новый собственник сможет произвести выселение в порнядке ст.ст. : 252, 254 ГК РФ.

Еще раз здравствуйте, Алена. Если ни кто не вступит в наследство - никто соответственно и не будет оплачивать кредит. Пусть банк угрожает хоть десятью судами - ничего у него в этом случае не выгорит (ранее Вам уже это разъясняли). Фактически автомобиль Вашей сестры находится у банка в залоге и потому банк будет вправе обратить на это имущество взыскание во исполнение не исполненного кредитного обязательства. Ответчиком в этом случае будет выступать государство , так как если наследники откажутся от принятия наследства имущество умершего будет считаться вымороченным, т.е. отойдет к государству.

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Алена. Ответственность по исполнению кредитных обязательств умершего, будет возложена на его наследников, при этом каждый из наследников будет отвечать в этом случае в пределах унаследованного им имущества. другими словами, если наследниками Вашей сестры являются только несовершеннолетние дети, то в случае принятия ими наследства (через опекунов, попечителей), они в пределах наследственного имущества каждый в своей доле должны буду погашать остаток долга по кредиту - соответственно действовать они в этом случае будут через своих законных представителей (опекунов, попечителей).

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Дмитрий. Не совсем понятно как договор подряда , т.е. гражданско-правовые отношения, соотносится с увольнением и прогулами, т.е. с трудовыми правоотношениями?? Представляется, что организация заключившая с Вами договор "подряда" тем самым завуалировала трудовые отношения в которых Вы фактически с ней состояли, с целью уйти от обязательных социальных выплат и налогов. В данном случае вы вправе были уволиться по собственному желанию в любой момент. На случай возможных споров в т.ч. судебных сохраните все имеющиеся у Вас документы. В процессе разбирательств я думаю вы без труда докажете наличие между Вами и организацией, заключившей с Вами договор подряда, трудовых отношений и как следствие Ваше право на увольнение по собственному желанию.

С уважением Константин С.

Здравствуйте, Ангелина. Не совсем понятно что означает "не успев доприватизировать" ? Они подавали заявление о приватизации этого дома или нет?? Что это за дом, и на каком праве он принадлежал вашим родителям (частный это дом или муниципальный)?? Еще прошу уточнить на каком основании в этом доме проживают люди, они что, там зарегистрированы??

Здравствуйте, Юлия. Ни как не поступайте. У вас договор займа продлен на новый срок по соглашению сторон. В данном случае Ваш клиент уже не может отказаться от этого договора. Ну не будет он выкупать - обратите взыскание на залог (реализуете заложенную вещь) и ффсе.

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Дарья. Суд вправе принимать только законные решения основанные на полном, всестороннем и объективном исследовании всех доказательств по делу, а так же пояснений и доводов сторон. В вашем случае представляется, что в порядке ст. 333 ГК РФ , суд скорее всего существенно снизит сумму, заявленных ко взысканию штрафных санкций. Практика показывает, что в таких случаях размер договорной неустойки снижается судами до размера так называемой "законной неустойки", которая рассчитывается по правилам ст. 395 ГК РФ.

С уважением, Коснтантин С.

Здравствуйте, Ирина. Непосредственно крыльцо, скорее всего является собственностью того, кому принадлежит магазин / бар, т.к. такое крыльцо, является неотъемлемой частью этого недвижимого имущества, но только в том случае, когда оно (крыльцо) включено в состав недвижимости по техническому паспорту. Соответственно в этом случае убирать само крыльцо должен собственник бара / магазина - т.е. собственник крыльца, как его (магазина / бара) неотъемлемой части. Что же касается придомовой территории, то собственники жилых и нежилых помещений в жилом доме приобретают на праве собственности соответствующую долю земельного участка, а потому пропорционально своей доле должны участвовать в содержании общедомовой территории (в т.ч. финансово).

Что же касается ситуации, когда крыльцо возведено самовольно (не внесено в состав магазина / бара по тех паспорту) - это тема отдельного разговора и тут существуют варианты, например: снос самовольной постройки; понуждение к заключению договора аренды земельного участка под крыльцом, взыскание незаконно сбереженного имущества - денег за пользование земельным участком, и т.п.

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Елена. Скорее всего в Вашем случае имеет место автоматическая пролонгация договора аренды. Поскольку вы заблаговременно не уведомили Вашего арендодателя об отказе от продления договора, Ваш договор аренды в настоящий момент является пролонгированным на прежних условиях на тот же срок и расторгнуть этот договор без соответствующих, предусмотренных ГК РФ оснований Вам не удастся. Отсюда и с чета на оплату аренды за январь. Так или иначе данный ответ является приблизительным , поскольку на него не возможно дать корректный ответ в отсутствие самого текста договора.

Пришлете копию договора на эл.почту - посмотрим подробнее.

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Антон. Арендовать витрину-то, Вы вправе. Другой момент, что для реализации ювелирных украшений вам необходимо, как минимум быть зарегистрированным в качестве ИП, ибо коммерческой деятельностью у нас вправе заниматься только коммерческие хозяйствующие субъекты (юридические лица) или же индивидуальные предприниматели. Как максимум вам необходимо встать на учет в пробирной палате, получить лицензию на право розничной торговли ювелирными украшениями, а так же иметь кассовый аппарат. Если лицо осуществляет коммерческую деятельность без регистрации в качестве ИП, либо без лицензии или другого соответствующего разрешительного документа, когда таковые являются необходимыми, то данное деяние будет рассматриваться, как незаконная предпринимательская деятельность, что при достаточном доходе от нее повлечет за собой ответственность по ст. 171 УК РФ. С уважением, Константин С.

Вопрос идет не о систематическом извлечении прибыли от продажи, а конкретно о продаже своих ювелирных издеий.

К примеру: у меня в собственности имеется 100 ювелирных изделий которые я хочу реализовать, могу ли я арендовать у индивидуального предпринимателя часть витрины где выставить для реализации свои изделия.

Добрый вечер, Татьяна. СП в силу закона не смогут этого сделать пока требования кредитора не будут удовлетворены. Если выехать надо не очень срочно, то постановление о запрете выезда действует 6 месяцев. Дождитесь и выезжайте, но кредиторы бывают разные (те кто отслеживает своих должников продлят действия запрета) выехать по запрету можно в безвизовую страну и потом туда куда надо.

С уважением, Сергей Пантелеев.

Добрый вечер. тезка. Сдавайте договор на регистрацию в УФРС по Пермскому краю и получайте свидетельство. ИФНС сама должна пересчитать налог (вы его не платили) на имущество. Если даритель не возражает то иск чинить не следует, это бессмысленно. спора о праве нет и суд откажет. налог не сможете уменьшить. Тока оспорить его начисление если УФМС будет применять действующие ставки (а не ставки 27.11.1990). Теоретически можно нарваться на штрафы.

с Уважением, Сергей Пантелеев.

Добрый вечер, Платон. Вам не кажется что Ваш вопрос несколько некорректен (аморален).

НПА по поводу "моральности" в быту действий секретарей суда нет. А Вам бы не мешало оглянуться и посмотреть на это с другой стороны и сделать выводы (думаю они будут адекватные) в отношении родственницы.

С уважением, Сергей Пантелеев.

Ирина, здравствуйте. Ну, во-первых, Вы должны представить в суд все те документы о которых сейчас говорите и приводить в суде все те доводы, которые Вами приведены в вопросе и уточнении к вопросу. Фактически же ситуация выглядит следующим образом - через вашу квартиру действительно проходит труба по которой в соседнюю квартиру доставляется теплоноситель. Очевидно, что часть тепла, от поставляемого в соседнюю квартиру - остается у Вас. Вопрос заключается лишь в том, какое количество теплоносителя Вами фактически потребляется, так как Вы должны платить только лишь за это. Просите в суде провести экспертизу количества тепла фактически потребляемого вами от проходящей по квартире трубы. Цифры за оплату потребляемого Вами тепла, в результате, скорее всего будут разительно отличаться от тех, которые выставляет Вам УК. Более того, полагаю, что поскольку не имея "гармошки" ))) (то бишь радиатора как я понимаю) - труба проходящая по Вашей квартире является транзитной, в следствие чего, Вы вправе предъявить встречный иск к УК от которой потребовать соответствующей оплаты такого транзита, в т.ч. еще и потому, что Вы являетесь ответственными за поддержание этой трубы в надлежащем техническом состоянии, что однозначно так же требует от Вас материальных и физических затрат. Оплата транзита в этом случае будет исчисляться судом исходя из тарифов установленных за транзит теплоносителя на территории города Пермь (извините, но сейчас суммы не назову). С уважением, Константин С.

Ирина. . . после праздников - набери по тел. который указан на нашей карточке - переговорим / поможем. . .

Вссегда готовы помогать землякам

Иск уже подан, и мотивируют, только тем что проходят трубы через нашу квартиру., значит платите, а у нас отопительная система так сделана, что через нас проходящие трубы проходят в другую квартиру для подачи тепла, а от основного нас отрезали, т.е.сама гармошка труб так назвать.

А конкретней как и какими документами я, т.е. может есть какие то постановления, чтобы я могла всуде чем то мотивировать. Но еще у нас до этого были 2 организации и они нам ничего не начисляли.Мы просто при смене организации сообщали им что мы отключены. А трубы они идут по полу и местами зацементированы.

И еще дело то в том что мы с ними договор не заключали.

А если они будут говорить что это не является транзитом, ну опять же на что ссылаться?

Юриста бы надо...если б было все по корману)!

Как я уже писала что иск подавали пока на тех кто там прописан, и так как я там не прописана, но являюсь собственником , иск подали на моего опекуна, т.к. она там прописана, но так же не проживает. И вот суд последний состоялся 15.01.2013, где сказали что с нее не будут взыскивать чего мы тоже и добивались, это уже хорошо..Но вот в суде ей сказали что теперь будут взыскивать с собственников жилья и скорей суд будет на стороне УК, т.к. УК говорит опять же что их не волнует..трубы проходят, тепло проходит..платите.Но до этого когда в июле месяце 2012 года УК подала на нас в суд в одностороннем порядке и снас судебные приставы стали взыскивать долг, и нам уже пришло уведомление о взыскании, мы тут же написали встречное заявление, что у нас нет тепла мы отрезаны и обогреваемся обогревателями, и судья прекратила взыскание. А теперь это же судья говорит что нас все равно обязуют платить, т.е. получается мне даже не дадут отстоять свою позицию, такое впечатление складывается что судья с ними за одно? Помогите грамотно разобраться с вопросом основываясь на какие то законодательные аты, постановления. Судья так же предлогает ,т.к. мы собственники и если мы хотим что бы нас тогда вообще отрезали и трубы через нас не проходили нужно спрашивать у соседей разрешение, обратиться в муниципалитет и еще в различные органы, где тогда логика судьи.Мы ведь собственники, почему мы должны спрашивать чье то разрешение , это ведь наше желание!?

Здравствуйте, Анна. В Вашей ситуации возможно несколько вариантов решения проблемы:

1. Вместе с братом (если он будет согласен конечно)продайте квартиру третьим лицам целиком а вырученные деньги пропорционально Вашим долям поделите и приобретите на них каждый себе жилье. этот вариант хорош тем что квартира целиком стоит процентов на 20-30 дороже чем доля в квартире;

2. Подпишите с братом и зарегистрируйте в рег палате соглашение о распределении Ваших с ним доле в квартире в натуре, по которому за вами закрепятся какие то три комнаты а за Вашим братом одна (в данном случае какие конкретно комнаты и кому отойдут в собственность решаете вы с братом совместно по соглашению). После регистрации такого соглашения вы можете продать вашу долю в квартире третьим лицам, что так же не плохо так как в этом случае выделенная доля стоит так же дороже доли которая в натуре не определена;

3. Если брат не идет на компромисс при решении вопроса об определении Ваших с ним долей в натуре посредством подписания соответствующего соглашения, Вы вправе обратиться за решением этого вопроса в суд, где поставить вопрос о выделении Вашей доли в квартире в натуре. При определении этой Вашей доли вам следует посмотреть сколько жилой площади а так же нежилых площадей должно приходиться на Вас и на Вашего брата с учетом размера Ваших с ним долей . . и соответственно просить выделить вам в натуре те комнаты которые более всего подходят по размеру Вашей доле...Тогда как если ваша доля в натуре или доля в натуре Вашего брата будут больше причитающихся другая сторона вправе требовать денежной компенсации из расчета стоимости излишне полученных площадей. В данном случае я бы рекомендовал все же работать через юристов. После вынесения решения судом по такому делу вы имеете возможность поступить так же как уже мной говорилось в примере номер два;

4. Вы вправе без выделения в натуре Вашей доли в квартире продать ее третьим лицам, но только после того,как преимущественным правом покупки не воспользуется Ваш брат. Для этого следует направить вашему брату телеграмму в которой предложить ему выкупить Вашу долю в квартире по соответствующей (интересной Вам ну и конечно реальной) цене. В случае если Ваш брат в течение месяца с момента получения им телеграммы не согласиться приобрести Вашу долю в квартире вы можете продать ее третьим лицам по цене не ниже (!!) указанной вами в телеграмме Вашему брату. Данный вариант плох тем, что как уже отмечалось выше стоимость доли не выделенной в натуре значительно ниже той, которая в натуре определена, а последняя, соответственно будет стоить дешевле чем доля денежных средств причитающаяся Вам от продажи квартиры целиком.

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Анастасия. Вопрос Вами задан очень не корректно и вряд ли на него ответят юристы. Уточните в своем вопросе, куда именно вы обратились за взысканием алиментов, алименты на чье содержание вы взыскиваете, откуда вы получили письмо об отказе от алиментов и кто приостановил дело о их (алиментов) взыскание... Желательно точно писать названия документов (определение суда, решение суда, и т.п.).

С уважением , Константин С.

Здравствуйте, Инна. Экспертиза (даже судебная) не понадобится. В силу разъяснений ВС данные общежития имеют статус жилых домов и передача вам при приватизации только жилой комнаты правомерна. (что то мне подсказывает что вопрос задает коллега)

с Уважением, Сергей Пантелеев.

Здравствуйте, Алексей. Конституция РФ, статья 34, 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Таким образом, если у ИП получены все разрешения (лицензии) в установленном законом порядке то никаких ограничений по количеству аптек нет. НПА в части ограничения не существует.

С уважением, Сергей Пантелеев.

Бред. если Вам она так дорога, выдайте встречную расписку о том что деньги по ней (Предыдущей расписке )получили.

с уважением Сергей Пантелеев.

Добрый вечер, Алексей.

Учитывая предоставленные исходные данные ВУЗ все таки представляет справки-вызовы сроком на 4 месяца, пусть и по частям. Таким образом ст. 173 ТК РФ ВУЗом не попирается (нарушается). Установленный Вам отпуск они представляют с учетом учебного плана ВУЗа. Причиной вопроса скорее всего является неудобства связанны с Вашей работой, но в связи с соблюдением ВУЗом условий указанной нормы, повлиять Вы на это думаю вы не сможете, тока если Вы не родственник Президента и под Вас возможна переделать учебный план по просьбе последнего.

С уважением, Сергей Пантелеев.

В довесок к сказанному (не ответу)! добрый вечер, Альмира. Скажите коллега где написано про совместные траты супругов в СК и ваши выводы на основании них??????????????????????????????????????????????????????????????????? Это надо работать и не молоть чушь? Вопрос размыт и конкретизировать надо при наличии доков.

С уважением, Сергей Пантелеев

Доброе утро,Сергей Пантелеевич.При размытости моего вопроса московские юристы дали полный ответ,все обьяснили просто и доступно.Вопрос задала без поддекста.

Здравствуйте, Анастасия. В данном случае Вами и автомобильным салоном фактически заключен договор поставки товара на условиях его частичной предварительной оплаты. Поскольку односторонний отказ от исполнения в т.ч. договорных обязательств императивно - не допускается, в настоящий момент Вы не вправе отказаться от исполнения договора и требовать предварительной оплаты за товар. Расторжение же договора (отказ от договора), станет для Вас возможным только в случае существенного нарушения продавцом принятых на себя обязательств (например : существенная просрочка доставки товара, поставка некачественного товара и т.д.). С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Юлия. В случае расторжения трудового договора по причине сокращения работодатель обязан уведомить Вас в письменной форме ( не за 2 недели в декабре в устной форме) за 2 месяца, ознакомить Вас с приказом о сокращении штата с 01.01.2013 года. Все предложения вакансий (свободных ставок) также осуществляется в письменной форме, с ознакомлением Вас под роспись. Предложение занять декретную ставку считаю разумным но это действительно ухудшение условий так как договор с Вами заключат срочный, и в последствии Ваше "интересное положение" на продление договора не повлияет.

Отвечаем:

1. Процедура увольнения работодателем не соблюдена (смело можете восстановиться). Уволится (по основанию сокращения) до срока Вы можете по договоренности с работодателем (получив з/п за месяц и компенсацию за 2 месяца) поскольку у него будет меньше проблем с Вами и Вашим рабочим местом.

2.Декретная ставка для Вас не является вакантной и закреплена за сотрудником находящимся в декрете, предложение занять ее со стороны работодателя незаконно и он прекрасно это знает и понимает (если обратное то ОК лохи или рассчитывают на Вашу безграмотность).

3. Принимать решение Вам все равно надо. На ставку Вас даже при наличии указанных обстоятельств будет проблематично.

Здравствуйте, Валентина. Радуйтесь что получили компенсацию в ООО2. В ООО1 Вам ничего не положено поскольку суд не будет на вашей стороне по причине пропуска Вами всех мыслимых и не мыслимых сроков исковой давности - 3 месяца(обоснование, что ООО1 ликвидировано также верно).

На месте работодателя В ООО 2 я на месте работодателя оплатил бы только последний год и был бы прав.

Мораль то что Вам положено нужно требовать вовремя.

С уважением, Сергей Пантелеев.

Здравствуйте, Алина. Раз вы получили исковое заявление от СК, следовательно иск уже в суде. В судебном заседании ссылайтесь на первоначальное решение и судья вынуждена будет прекратить производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

С уважением, Сергей П.

Добрый вечер, Алена. В случае если человек подписавший договор соц. найма по каким либо причинам выбыл с квартиры (смерть, уехал на ПМЖ в другую местность и пр.)., основным квартиросъемщиком по такому договору становиться любой совершеннолетний проживающий в квартире. Так что априори вы по данному договору вы являетесь основным квартиросьемщиком. Думаю никаких препятствий при приватизации не будет. Согласие временных жильцов для приватизации не требуется.

С уважением, Сергей Пантелеев.

Здравствуйте, Елена. Срок для возврата товара надлежащего качества установлен законом на который вы сослались в вопросе и составляет 14 дней (наличие чека обязательно). В случае вашего письменного обращения в магазин с требованием о возврате товара и получении денег сошлитесь на ст 18 и 25 закона. Срок для принятия решения у продавца установлен в 10 дней, но как правило деньги вы получаете сразу. В заявлении обязательно укажите причину возврата . с Уважением Сергей П.

Здравствуйте, Светлана. Для решения Вашей проблемы рекомендую написать одну жалобу в два адреса: Командир В/Ч в которой служит Ваш муж и Военную прокуратуру Пермского гарнизона:

Военный прокурор гарнизона Сидоров Николай Михайлович

614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, д. 41

тел 8 (342) 216-07-37.

Опишите в жалобе суть проблемы и указание на лицо которое по вашему мнению виновно в данной проблеме.

С уважением Сергей П.

Здравствуйте, Надежда. В отсутствии понимания со стороны проживающих в квартире лиц в части порядка оплаты коммунальных услуг рекомендуем Вам написать заявление (совместное от всех не проживающих собственников) в управляющую компанию (ТСЖ) с просьбой не начислять(пересчитать) Вам квартплату поскольку вы не проживаете в квартире, следовательно не потребляете коммунальные услуги, в свою очередь к заявлению предлагаю приложить документы с места вашего фактического проживания и оплаты коммунальных услуг там. (договора, свидетельства, справки).

Можно составить акт о не проживании. В любом случае свое право в случае отказа можно отстоять в суде. С уважением, Сергей П.

Здравствуйте, Екатерина. Вы можете зарегистрироваться вместе с мужем в В/Ч в силу ч. 3, ст. 15 Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" С уважением Сергей П.

Здравствуйте, Анна. Действующим на сегодняшний день законодательством застройщик при сносе дома должен предоставить Вам равноценное жилое помещение исходя из жилой площади которые Вы занимаете, таким образом вы вправе отказаться от однокомнатной квартиры, поскольку она не соответствует требованиям действующего законодательства. Нежелание менять коммуналку на коммуналку понятно и ничего противоестественного здесь нет, однако в случае вашего отказа застройщик выселит Вас принудительно. При этом если вы окажетесь последним из проживающих для Вас могут наступить неблагоприятные последствия (все зависит кто застройщика) например дом может рухнуть, сгореть. Не хотелось бы вас пугать но это довольно распространенная практика.

Рекомендуем довести переговоры с застройщиком при которых бы Вы получали отдельную двухкомнатную квартиру, (согласитесь на меньшую площадь двушки). С уважением, Сергей П.

Здравствуйте, Юрий. Послушайте наше мнение. Оспорена в судебном порядке может быть любая сделка, однако, поскольку существует судебная экспертиза напрашивается вывод о том что кто то из родственников уже оспаривал указанную сделку дарения либо полученное женой Вашего дяди наследство.

У нас в практике был спор по схожим основаниям, однако истец не смог доказать свою заинтересованность на момент заключения договора Дарения и ему в иске было отказано (поскольку он не сторона в сделке).

Решившись на судебную тяжбу Вам следует озаботится о доказательствах Вашей заинтересованности. Обратите Внимание на сроки (1 год) . Статьи 166-168, 177 ГК РФ.

С уважением Сергей П.

Экспертизу посмертную делали по нашему запросу и она в нашу пользу ни кто больше неоспаривал

Здраствуйте в экспертизе написано что имел существеное влияние что это значит

Здравствуйте, Елена. Как бы нам не хотелось Вам помочь, но очень жаль, ведь в данном случае Вам не удастся оспорить приказ об увольнении и как бы это не прозвучало жестоко - по сути в этом по большей части виновата Ваша собственная беспечность. С уважением, Константин С.

Здравствуйте , Анастасия. Если Ваш супруг не будет против попробуйте заключить брачный контракт в котором прописать, что после регистрации прав собственности на земельный участок и дом, эти объекты недвижимости переходят в Вашу единоличную собственность и после развода не подлежат разделу в качестве совместно нажитого имущества. Контракт заключается у нотариуса , при этом расстояния - не имеют значения, т.к. эти вопросы решаются в т.ч. посредством почтовых отправлений.

Для поиска иных вариантов решения Вашей проблемы мы хотели бы получить от Вас ответы на следующие вопросы:

- в какой период времени был построен дом?;

- кому в настоящий момент принадлежит дом и на каком основании?;

- на каком праве Вам принадлежит земельный участок?;

- в какой период времени Вами был получен земельный участок и на каком основании?

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Юлия. Поскольку Ваша тетя не является стороной по договору ипотеки очевидно, что банк не вправе был распространять информацию относящуюся к этой сделке третьим лицам. Тем не менее ,так как Вы являетесь собственником приобретенной Вами квартиры, именно Вы являетесь ответственным квартиросъемщиком, потому без вашего заявления о регистрации в жилом помещении того, либо иного человека паспортный стол не вправе производить регистрацию третьих лиц в принадлежащей Вам квартире и само по себе письмо банка никоим образом не изменит такое положение вещей. Так что проблемы в данном случае мы не видим. С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Антон. Для более квалифицированного ответа Вам все таки необходимо уточнить следующее : на принадлежащем Вам земельном участке находится опора ЛЭП или проходят воздушные линии электропередач?? В зависимости от этого возможны различные последствия. Так, в первом случае вы вправе требовать устранить препятствия к пользованию земельным участком посредством сноса (переноса на новое место) опоры, либо требовать компенсации (аренды) за нахождение опоры на Вашей земле. Во втором случае возможно установив границы санитарной зоны линии ЛЭП требовать того же как и в первом случае но уже исходя из других площадей (площадей санитарной зоны ЛЭП), при этом со стороны Эл.Сетей возможны контрмеры в рамках которых они будут выходить к Вам с требованиями об установлении сервитута - права ограниченного пользования земельным участком, который в свою очередь может быть платным (т.е. по нему Вы также сможете получать деньги). Исходя из обстоятельств которые на данном этапе нам не известны полагаем, что возможны и другие варианты решения поставленного Вами вопроса. С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Александр. В расписке следует указать полные данные участников сделки (в т.ч. полные паспортные данные, место регистрации и фактического места жительства), указать суммы денежных средств предоставляемых в заем (цифрами и прописью), проценты за пользование кредитом, что не обязательно если сумма займа выше 50000 руб т.к. в силу закона заем является процентным в этом случае из расчета 8% годовых; укажите так же проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа если такое соглашение существует, а также обязательно срок возврата этих денежных средств. С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Ольга. Такая ситуация вполне возможна. Представляется лучшим в этой ситуации подыскания Вами представителя, который бы действовал в Ваших интересах. С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Алексей. Отказ управляющей компании в заключении договора с доверительным управляющим очевидно незаконен т.к. последний выступает перед третьими лицами именно в качестве собственника недвижимого имущества. Вам следует обратиться в суд с иском к управляющей компании с требованием о понуждении к заключению соответствующего договора. С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Евгения. Если школа огородила тот земельный участок, который был ей отведен - то вполне законно его ограждение. Если этот забор действительно препятствует доступу к каким то другим местам (общественным зданиям), создает неудобства в таком доступе , то в судебном порядке можно попробовать установить сервитут , т.е. право Вашего ограниченного пользования земельным участком принадлежащим школе, в т.ч. посредством установок калиток и т.п., При этом такой иск будет иметь успех, если других путей доступа к поликлинике и остановке общественного транспорта просто больше нет, либо другие пути значительно увеличивают эти расстояния, важны также и другие факторы в т.ч. состояние здоровья истца (например если истец инвалид и увеличения расстояний для него является существенным обстоятельством). С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Марина. Насколько мы понимаем, Вы являетесь сособственником а/м и поскольку иного не указано в Вашем вопросе предполагаем, что в равных долях с супругой наследодателя?!!

Поскольку Вы, как собственник в общем долевом имуществе имеете точно такие же права в отношении а/м как и другой собственник этого транспортного средства, то соответственно точно так же имеете право пользоваться им.

В настоящий момент Вы вправе требовать в судебном порядке определения порядка пользования спорным а/м и в рамках такого искового заявления ходатайствовать перед судом о применении обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на это транспортное средство до момента вынесения решения судом.

С уважением, Константин С.

Я собственник машины, но моя доля меньшая и машина состоит на учёте на имя другого совладельца.

Если машина состоит на учёте на имя другого совладельца, имеет ли она право без моего согласия доверять машину постороннему человеку?

Здравствуйте, Татьяна. Вам ничего не не угрожает в ситуации если эта сделка будет зарегистрирована и Вам выдадут Свидетельство о праве, ибо такие сведения не относятся к существенным условиям договора. В свою очередь нам все же представляется, что в рег. палате скорее всего приостановят регистрацию сделки до устранения разночтений в документах, либо вернут Вам эти документы без регистрации сделки ввиду необходимости внесения корректировок в договор. С уважением Константин С.

Здравствуйте, Гульсина. Скажите пожалуйста был ли определен в расписке срок в течение которого Ваш "знакомый" обязался вернуть деньги - это первое; второе указаны ли в расписке данные о месте жительства этого "доброго дяди" и наконец третье - что конкретно прописано в той расписке о которой идет речь (на что именно давались денежные средства)??

Предварительно пока так:

1. Вам правильно отказали в милиции в возбуждении уголовного дела ибо расписка является подтверждением заключения договора займа, т.е. подтверждением наличия не уголовного преступления, а гражданско - правовых отношений;

2. Вы вправе в Вашем случае требовать защиты своих прав в судебном порядке;

3. Поскольку сумма основного долга по расписке составляет менее 50000,00 руб., Вам следует обратится в соответствующими требованиями к мировому судье того судебного участка в котором зарегистрирован ваш "заемщик", при этом вам потребуется составить исковое заявление и оплатить государственную пошлину по тем банковским реквизитам, которые вы найдете либо на сайте того суда куда Вы будете обращаться либо в помещении самого этого суда (мирового судьи);

4. Важно понимать, что в случае когда в расписке не определен срок возврата займа необходимо до момента обращения в суд с иском о его (займа) возврате Вам необходимо направить Вашему "заемщику" соответствующее требование в котором предложить погасить долг в разумный срок (по общему правилу семь- десять календарных дней). Такое требование необходимо направлять заказной корреспонденцией по адресу регистрации заемщика (чек отправки соответственно сохраните!).

5. Форму искового заявления вы легко можете найти в интернете и легко ее заполните самостоятельно.

6. Не важно где Вы зарегистрированы, так как в этом случае важно где зарегистрирован Ваш ответчик поскольку исковые заявления такого рода подаются именно по месту жительства последнего

Примечание: Исходя из текста расписки квалификация правоотношений возникших между Вами и "нехорошим дядей")) данная нами в настоящем ответе может быть изменена с договора займа например на договор поручения, что потребует уточнений данных рекомендаций.

С уважением, Константин С.

Уважаемая, Алсу. По нашему мнению, какие либо проблемы в Вашей ситуации - отсутствуют. Смело обращайтесь в суд с требованиями либо о замене товара на товар надлежащего качества, либо о возврате уплаченных за товар денежных средств, в соответствии с законом "О защите прав потребителей" (ст. 18, ст. 19, ст. 20 и др. - почитайте сами это не трудно).

Аргументы вашего контрагента (продавца), о том, что что поломка ноутбука явилась следствием Вашего самостоятельного вмешательства в его (ноутбука) целостность - несостоятельны, т.к. сами акты по которым ноутбук был сдан Вами на экспертизу продавцу скорее всего не содержат в себе отметок о данном обстоятельстве, ввиду чего полагаем что Вы без труда докажете тот факт, что вскрытие корпуса ноутбука произошло уже после того как он был сдан на экспертизу.

А уж, что происходило после того, как Вы сдали товар продавцу на экспертизу, в т.ч. кому продавец его дальше передавал; сам ли продавец его вскрывал или кто то там другой - Вам, извините в данном случае фиолетово. Интересно так же по какой причине Вас не пригласили на проведение экспертизы в АСЦ лишив тем самым дать свои пояснения и возражения. . .

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Наталья. Ваши требования об отказе от договора купли продажи (о расторжении договора), а так же о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств представляются абсолютно правомерными исходя из положений ст. 18 Закона "О защите прав потребителе"

Со своей стороны можем только посоветовать Вам, до момента обращения в суд (скорее всего к мировому судье, т.к. цена Вашего иска скорее всего не превышает 50000, 00 руб) обратиться кпродавцу с претензией в которой изложить все, указанные Вами в рассматриваемом вопросе обстоятельства и факты, включая отказ АСЦ от принятия товара на экспертизу (что само по себе уже является незаконным в силу того же Закона), и то что согласно экспертизы проведенной Вами дефект планшета является следствием производственного брака, а так же предъявив в этой претензии продавцу соответствующие требования о возврате денежных средств связи с Вашим отказом от некачественного товара.

С уважением, Константин С.

Здравствуйте, Марина. Непонятно почему живя на Украине вы ищете ответы на вопросы на Российских сайтах. На сколько мне известно такого понятия как долевая пенсия в законодательстве наших стран нет. С уважением Сергей П.

Здравствуйте, Александр. То что дом не приватизирован еще ни о чем не говорит. И дом и участок скорее всего принадлежали вашим пращурам на основании если не права собственности то на основании какого то другого права (такая информация должна быть в сельсовете откуда вы ее можете получить по Вашему заявлению с предоставлением Вам копий документов). Так просто на Ваш вопрос о прописке в этом доме - не ответить, т.к. помимо названных выше оснований прав владения указанной Вами недвижимостью необходимо так же знать, кто является наследниками Ваших бабушки и дедушки, как было принято наследство (если оно конечно было принято) и т.д.

Первоначально представляется необходимым обратиться с соответствующим заявлением о Вашей регистрации по этому адресу в сельсовет , в случае отказа обращаться в суд с иском о признании права проживания (пользования) жилым домом с мотивировкой о принятии Вами наследства и о том что вы на протяжении всего этого времени фактически пользовались недвижимостью, что потребует конечно же доказывания в суде. С уважением, Константин С.