Состояние опьянения может доказываться как протоколом медицинского освидетельствования и иными медицинскими документами, подтверждающими наличие алкоголя в крови (моче) на определенный период времени, так и показаниями свидетелей (в том числе сотрудников полиции, производивших задержание, и т.д.), а также звуко-и видеозаписями.

Наиболее полно это описано на сайте портала "Госуслуги" в разделе "Государственный и кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав". Услуга называется "Государственная регистрация права оперативного управления на объект нежилого назначения". Там содержится как подробный перечень требуемых документов, так и описание всех требуемых условий.

Если уголовное дело до настоящего времени не возбуждено, и автомобиль не признавался вещественным доказательством, ваше право распоряжаться автомобилем, в том числе производить его ремонт, не ограничено. О перспективе возбуждения уголовного дела Вы можете узнать у сотрудника ОВД, проводящего проверку. Для этого обратитесь в аналитическое подразделение территориального ОВД по месту ДТП, узнайте регистрационный номер сообщения и местонахождение материала проверки, а также контактные данные сотрудника, проводящего проверку. Имейте в виду, что уголовное дело по ст.264 УК РФ может быть возбуждено только в случае причинения тяжкого вреда здоровья пешехода, либо смерти, и только при наличии в ваших действиях преступной небрежности (несоблюдение скоростного режима и т.д.), что устанавливается только экспертным путём.

Не ждите, пока вас уведомят! Узнайте раньше.

Уважаемая Ирина, очевидно, постановление мирового суда в части взыскания стоимости лечения потерпевшего будет передано судом в службу судебных приставов, и Вам придет исполнительный лист.

Хотелось бы дополнить ответ коллеги. Уважаемый Евгений, есть смысл подать заявление в милицию по факту незаконного завладения ТС без цели хищения (угона), но при этом надо оговорить, что автомашину Вы ему предоставили в пользование на определенный срок, который прошел (для целей уголовного права в данном случае не имеет значения, устным было такое соглашение или письменным). В любом случае, сотрудники милиции примут меры к установлению местонахождения Вашей автомашины и данного лица, с которого им необходимо будет получить объяснение. Если при этом выяснится, что автомашина уже продана (или это лицо уже распорядилось ей иным образом, не позволяющим вернуть ее - например, ее разобрали), то его действия могут быть квалифицированы как мошенничество по ст.159 УК РФ.

Уважаемая Марина, в принципе, закон не запрещает сотруднику прокуратуры лично выполнять проверочные мероприятия, в том числе и на торговых точках. При этом ему не нужно какое-либо предписание, так как он не сотрудник налоговой службы либо торговой инспекции, а представитель контролирующего органа более высокого уровня. Однако из Вашего вопроса непонятно, что именно подвергалось проверке и какие из этого возникли следствия - если действия производились по явно надуманным основаниям и имели целью вымогательство денег, то Вам лучше всего обратиться в прокуратуру по месту осуществления проверки и как минимум, навести там справки, а как максимум - подать жалобу.

Уважаемый Артём, в действиях Вашего одногрупника, давшего из него разряд в ухо пострадавшего, могут быть квалифицированы по ст.116 УК РФ (ч.1 или 2 исходя из его мотивов). Данное дело может быть возбуждено в отношении данного одногрупника мировым судом - если пострадавший обратится в мировой суд. Вы в этом случае можете быть вызваны в суд в качестве свидетеля, но не более того - если Вы действительно просто принесли шокер, а не подстрекали одногрупника воспользоваться им таким образом и не планировали совместно с ним заранее "похулиганить" с шокером или испробовать его на человеке. Никакой ответственности только за то, что Вы принесли и дали посмотреть шокер, наступить не может, и возмещать возможный моральный вред Вы также не должны.

Уважаемая Ксения, к сожалению, за давностью времени и отсутствием вещественных доказательств Вы ни один из приведенных фактов доказать не сможете. Все события, связанные с незаконным оборотом наркотиков, доказываются только при наличии реально изъятого (выданного) наркотического средства, которое можно взвесить, или при наличии ярко выраженных следов воздействия наркотика в организме (например, при судебно-медицинской экспертизе живого лица или трупа).

Уважаемый Денис, отсутствие в соглашении перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и не подлежащих разглашению, не позволяет инкриминировать кому-либо из сотрудников подобное деяние. Это возможно только в случае предшествующего ознакомления сотрудника под роспись с каким-либо внутренним документом, устанавливающим специальный режим (коммерческой тайны) по отношению к каким-либо видам информации, к которой сотрудник имеет прикосновенность по службе. В остальных случаях, действия сотрудника по разглашению информации, которая считается коммерческой тайной в силу делового обычая, состава преступления не образуют ни при каких обстоятельствах.

Хотелось бы уточнить ответ коллеги. Уважаемый Александр, вне зависимости от того, есть у Вас на руках документы на автомашину или нет, в Вашей она собственности либо Вы управляете ей по доверенности - Вы являетесь потерпевшим и можете подать заявление в милицию по факту насильственного завладения автомашиной. Если документов у Вас нет - сотрудники милиции установят данные автомашины в течении нескольких минут (желателен гос.номер, но можно и по фамилии владельца и региону). В ходе следствия, исходя из квалификации преступного деяния, возможно, следователь вызовет для допроса владельца автомашины (если владелец не Вы) и также возьмет с него заявление, но Вы останетесь в деле потерпевшим.

Уважаемая Елена, следователь не имеет права не допустить Вас к участию в следственных действиях, если Вы признаны законным представителем Вашего сына. По данному факту следует немедленно принести жалобу в надзирающую прокуратуру, а по факту требования взятки - в прокуратуру либо управление собственной безопасности УВД. Как законный представитель Вашего сына, Вы вправе принести письменное ходатайство (как от законного представителя) следователю о производстве очной ставки Вашего сына со свидетелями, в том числе и с внедренным сотрудником милиции. Также Вы можете принести письменное ходатайство о переквалификации действий Вашего сына со ст.228.1 ч.3 п.Г УК РФ на 228 ч.2 УК РФ в связи с тем, что Ваш сын, передавая наркотическое средство другому лицу, не преследовал цели сбыта, так как передавал наркотик, ему не принаждежащий. Если следователь откажет Вам в принятии ходатайства - подайте его через канцелярию, слдеователь будет обязан дать Вам ответ в течении 3 дней. Возможно, в деле имеются иные доказательства сбыта, кроме указанных Вами - иные свидетельские показания (например, о расфасовке наркотических сигарет Вашим сыном), какая-либо легализованная оперативная информация. В любом случае, вам необходима помощь квалифицированного адвоката, который, в частности, посодействует Вам в решении вопроса об ущемлении Ваших прав как законного представителя.

Уважаемый Константин, если Вас действительно вызывают в ОВД "для беседы" в связи с вашим отцовством, вероятнее всего, это делают сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних. Действительно, при вызове в ОВД сотрудник милиции обязан пояснить причину вызова, то есть в каком качестве Вы прибываете в ОВД. Судя по Вашему описанию ситуации, Вас вызывают для производства так называемой "профилактической беседы", регламентируемой должностными инструкциями сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних. Очевидно, в ПДН поступила информация из детского учреждения (либо от Ваших родственников или соседей) о том, что Вы ненадлежащим образом осуществляете свои отцовские обязанности. Сотрудник ПДН обязан данную информацию проверить - соответствует она действительности или нет, в связи с чем Вас, очевидно, и вызывают. Нет смысла уклоняться от этого - лучше разрешить эту ситуацию немедленно, дав надлежащие пояснения и выясниы, что же, собственно, против Вас имеют и откуда это исходит.

Уважаемый Артур, в порядке исключения и в связи с острой нехваткой кадров в прокуратуру может быть принят человек с незаконченным высшим юридическим образованием (студент 4 курса, например, обучающийся по профильной специальности). Среднего юридического образования недостаточно.

Хотелось бы уточнить ответ коллеги. Уважаемый Денис, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза является комиссионной, в связи с чем эксперты - члены комиссии расписались именно в конце комиссионного заключения.

Уважаемый Андрей, попытайтесь найти каких-либо свидетелей данной ситуации. Для того, чтобы суд, по крайней мере, прислушался к Вашим аргументам, Вам необходимо все-таки обратиться с подробным заявлением в надзирающую прокуратуру (по месту данного происшествия), либо в Отдел собственной безопасности Управления внутренних дел, и доказывать свою правоту насколько это возможно. Согласитесь - лучше прослыть жалобщиком и скандалистом, чем позволить, как минимум, лишить себя права управления транспортным средством. В Вашей ситуации активная позиция по доказыванию своей невиновности уже может быть расценена судьей как признак Вашей правоты, и судья отнесется к рассмотрению дела по-другому. При изъятии ТС действительно составляется акт, в котором должно быть указано не только состояние автомашины, но и предметы, находящиеся в салоне, но, как правило, акт заполняется формально. Задержать Вас и доставить в ОВД действительно могли - например, для установления личности.

Будет амнистия в 2008 г или нет, до настоящего времени неизвестно. Никакого официального подтверждения этому факту так и не было.

Хотелось бы уточнить ответ коллеги. Уважаемый Сергей, если Вы не имеете возможности по уважительной причине явиться в суд, Вы можете позвонить судье (найдите в повестке название суда и номер кабинета, свяжитесь с канцелярией по уголовным делам) и объяснить причину, по которой ВЫ не можете выехать (например, отсутствие средств на поездку, заболевание). В случае, если Ваши показания не являются решающими, судья может лринять решение не вызывать Вас - или объяснит Вам причину, по которой Ваше присутствие в судебном заседании необходимо.

Уточнение к ответу коллеги: Уважаемая Ольга Александровна, вряд ли органы предварительного следствия поверят в то, что подозреваемая изготавливала документы с печатями и на бланках государственных (!) органов, и искренне считала, что занимается работой курьера или машинистки. Вообще, человек в здравом рассудке не может не осознавать, что документы, выдаваемые гос. учреждениями, могут изготавливать только эти самые учреждения. В любом случае - незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Ситуация у Вашей матери очень плохая. Вам крайне необходима помощь профессионального защитника.

Уважаемая Екатерина, к сожалению, в уголовном праве понятие "любовь" отсутствует, есть понятие такого смягчающего вину обстоятельства, как аморальные либо противоправные действия потерпевшего. Если потерпевший обратиться с заявлением в мировой суд (либо в ОВД), то действия подозреваемого будут квалифицированы, очевидно, по ст.116 ч.1 УК РФ, если не будут усмотрены какие-либо дополнительные обстоятельства. Подозреваемому можно оказать помощь, свидетельствуя в его пользу, но лучше всего все-таки добиться примирения сторон, это в данном случае возможно даже в суде (так как это дело частного обвинения, от которого потерпевший в любое время может отказаться).

Уважаемый Георг, понятие "защитник" существует только в уголовном процессе. В гражданском процессе может быть только представитель, которого государство бесплатно предоставить не может.

Уважаемый Илья, открытый перелом ноги, как правило, относится к вреду здоровью средней тяжести. Слово "тяжелый" здесь употребляется, очевидно, не в юридическом смысле. Если здоровью пешехода причинен вред средней степени тяжести, то уголовная ответственность по ст.264 УК РФ не наступит. Выясните точно, назначалось ли судебно-медицинское исследование дознавателем ГИБДД (либо иным лицом, осуществляющим доследственную проверку) и узнайте, какой вред (по степени тяжести) причинен здоровью пешехода.

Уважаемый Дмитрий, вы можете обратиться в милицию, либо непосредственно в мировой суд. По поводу видеозаписи: не могу согласиться со мнением коллеги. Видеозапись будет признана доказательством в суде, если Вы предоставите суду саму видеозапись, а также свидетельские показания лица, которое производило данную видеозапись. Соблюдение специального порядка производства видеозаписи требуется только от сотрудников оперативных служб, осуществляющих ее в порядке оперативно-розыскных мероприятий. В случае, если видеозапись совершения преступных действий производится гражданами (потерпевшими, свидетелями), то она может быть признана доказательством по установлении ее источника.

Уважаемая Юлия, слухи об амнистии ходят уже несколько месяцев, но никакого официального подтверждения они пока так и не получили. Гос. Думой такой законопроект не обсуждался. Преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ, является тяжким, в связи с чем за последние годы оно ни разу под амнистию не подпадало. Следует, скорее, задуматься о возможности освобождения по УДО.

Уважаемая Екатерина Николаевна, если уголовное дело по ст. 264 УК РФ до настоящего времени не возбуждено, Вы можете подать жалобу надзирающему прокурору (например, прокурору района). В жалобе Вы должны указать, что уголовное дело должно быть возбуждено не в отношении какого-ибо лица (раз оно до сих пор не установлено), а по факту совершения преступления. Затем Вы должны представить следователю ходатайство о признании Вас законным представителем потерпевших. (На имя следователя. Заголовок: Ходатайство. Прошу признать меня представителем потерпевших таких-то по уголовному делу такому-то). Трасологическая экспертиза должна быть назначена следователем и без Вашего участия, но если он ее не назначит, можете заявить ходатайство. Небольшой секрет: чтобы оно не оказалось в корзине, принесите ее не следователю, а в канцелярию начальника того органа, где работает следователь, и попросите поставить входящий номер. Жалуйтесь: лучше прослыть жалобщиком и скандалистом, но не допустить злоупотребления Вашим положением. В ходе следствия Вы не можете знакомиться с материалами дела, так пусть по Вашим жалобам это постоянно делает надзирающий прокурор.

Уважаемый Дмитрий, оценка, даваемая судом, во-первых, зависит от количества эпизодов преступной деятельности. Во-вторых, так как речь идет о ст.159 ч.4 УК РФ, то будет оцениваться степень организации: распределение ролей и постановка соответственных задач по профессиональному либо должностному признаку, форма доведения сути ролевых действий до исполнителя, форма последующего отчета исполнителя о произведенных действиях и достигнутых результатах, степень разработанности общего плана преступления и роль каждого из соучастников как в его исполнении, так и в разработке, система распределения материального вознаграждения между соучастниками в зависимости от степени из соучастия. Остальное вытекает из частностей.

Уважаемая Елизавета, законом установлен срок дознания - 30 суток, однако в силу необходимости, срок дознания моджет быть продлен вплоть до 6 месяцев. По окончании дознания дело передается прокурору для утверждения обвинительного акта, а по его утверждении - в суд. Дознаватель имеет право на прекращение уголовного дела, если возникают к тому основания.

Уважаемая Елизавета, тот факт, что дознаватель дал на руки Вашему мужу запросы на характеризующий его метериал, противозаконным не является. Адвокат предоставляется для участия в следственных действиях - допросах, очных ставках, которых, как Вы указываете, пока не проводилось. Для производства следственных действий дознаватель, очевидно, вызовет дежурного адвоката, и Вы имеете право требовать этого. Ознакомиться с уголовным делом, согласно УПК РФ, Вы сможете только по окончании дознания, то есть уже перед возможным направлением дела в суд. Дознаватель не обязан сообщать Вам, какие доказательства имеются в материалах дела. На практике, дознаватель действительно вначале вызывает подозреваемого, чтобы он оказал помощь в сборе характеризующего материала, и только затем планирует следственные действия, так что пока ничего противозаконного не происходит. При последующей явке на следственное действие Вы вправе потребовать присутствия адвоката, и желательно заявление письменного ходатайства о приобщении копий заявлений Вашего мужа в ОВД, а также искового заявления о выселении (если их еще нет в материалах дела).

Уважаемый Виктор, изменение вида исправительного учреждения осуществляется на основании ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, которая дает право суду принимать решение об изменении вида исправительного учреждения "в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного", то есть по ходатайству администрации и согласно даваемой ей характеристике. Это не имеет никакого отношения к помилованию. Возможно, сам факт, что Вами ранее подавалось прошение о помиловании, каким-то образом повлиял на оценку Вашего поведения. Если администрация ссылается на то, что для подготовки ходатайства необходимо дождаться ответа комисии по помилованию, то это говорит о нежелании изменять Вам вид режима.

Уважаемая Наталья, преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ, совершенное совершеннолетним гражданином, под амнистию тогда не подпадало. Маловероятно, что тяжкие преступления подпадут под амнистию.

Уважаемая Светлана, будет ли амнистия, до настоящего времени неизвестно, и нельзя даже приблизительно судить о том, кого она может коснуться. Ст.112 ч.1 УК РФ ранее несколько раз под амнистию подпадала.

Уважаемая Ольга, Вам необходимо подать жалобу на имя прокурора района (в ходе личного приема или просто в канцелярию, жалоба должна быть уже написана, оюразцы, как правило, висят где-либо на стенде в коридоре). В жалобе Вы должны указать, что следствие проведено неполно, так как для установления личности преступника необходимо истребовать из банка такого-то видеозапись такую-то. Иск о возмещении морального ущерба в данном случае вряд ли будет удовлетворен. Милиция просто в силу объективных обстояиельств не может дать никаких гарантий, что преступник или похищенное имущество в каждом случае будут найдены, поэтому Вас не поймут. Имейте в виду, что приобщение видеозаписи - также не гарантия. Лучше поделиться подозрениями с оперуполномоченным, который занимался 6 месяцев назад Вашим делом, возможно, информация о Ваших подозрениях, если они обоснованны, его заинтересует.

Уважаемый Алексей, показания полиграфа (известного как "детектор лжи" не могут считаться доказательством в суде. Полиграф не уличает во лжи, а фиксирует эиоциональное отношение человека к излагаемой им информации. Кроме того, применение погиграфа не практикуется по отношению к несовершеннолетним.

Уважаемая Зульфар, к сожалению, если судебными приставами установлен факт юридического отсутствия имущества у ответчицы, взыскать с нее сумму иска практически невозможно. Судебные приставы не могут "заставить" вернуть сумму задолженности, они действуют в рамках закона. Полагаю, Вам есть смысл обратиться в службу судебных приставов с целью установления местонахождения должника и возобновления в отношении нее исполнительного производства. Судебные приставы имеют право делать запросы в любой регион страны с целью установления факта наличия имущества у ответчика (автомашин, недвижимости и т.д.)

Уважаемая Юлия, уголовная ответственность предусмотрена только за заражение венерическим заболеванием или ВИЧ. Гепатит С к данным заболеваниям не относится. Имейте в виду - он не передается половым путем, только через кровь (непосредственный контакт через открытую рану, общий шприц и т.д.)

Уважаемый Антон, исполнительное производство в отношении ответчика прекращено не будет, однако фактически у судебных исполнителей нет законной возможности взыскать с него исковую сумму в случае отсутствия у него имущества. К сожалению, по каждому второму уголовному делу гражданские иски так и остаются неудовлетворенными.

Уважаемая Ирина, действительно, если Вы подаете заявление в прокуратуру и у Вас есть возможность приложить к нему соответствующие документы, подтверждающие излагаемые факты, следует это сделать. Достаточно приложить ксерокопии, заверять их нет необходимости - в случае вызова в прокуратуру для дачи объяснения Вы можете просто взять оригиналы с собой и предъявить их (не отдавать!). В конце заявление, до даты и подписи, делается приписка: "Приложение: документы на _ листах".

Уважаемая Анна, как Вам подсказывает коллега, вопросы защитник может задавать только с разрешения следователя, это требование регламента производства следственного действия. Отведенный вопрос должен заноситься в протокол следственного действия (в данном случае очной ставки). Однако на практике следователь часто не заносит в протокол отведенные вопросы, не касающиеся существа очной ставки, наводящие либо задаваемые с целью перебить лицо, дающее показания - в противном случае очную ставку пришлось бы слишком часто прерывать (тактика защиты не всегда бывает корректной). В случае, если следователь отвел вопрос, который, по Вашему мнению, требовал разрешения в ходе очной ставки, но был отведен, Вы можете подать на имя следователя ходатайство о проведении дополнительной очной ставки с тем же лицом, с постановкой необходимого Вам вопроса.

Уважаемый Николай, если Вас вызывает следователь ОВД, который назвал при этом свои данные и вызвал Вас в кабинет к определенному времени, оне деоает это в силу служебной необходимости. Не стоит лезть в бутылку, отговариваясь, что Вас нет дома или что Вы заняты и т.д. - если в этом есть необходимость, ОВД все равно найдет средство найти Вас. Позвоните в указанный ОВД, найдите через дежурную часть данного следователя (если это реальное должностное лицо, то оно найдется) и повторите вопрос о том, в связи с чем Вас вызывают - следователь обязан разъяснить, для какого следственного действия Вы вызываетесь. Повестки не рассылавются уже давно - в ОВД отсутствуют бланки повесток, а почта работает крайне неудовлетворительно. Если Вы имеете какие-либо основания опасаться вызова в ОВД - можете явиться туда с адвокатом-представителем. Драматизировать ситуацию не стоит - ежедневно в ОВД для допроса вызываются тысячи свидетелей, и закон, как и на всех граждан, накладывает на Вас обязанность давать свидетельские показания.

Уважаемый Игорь, следователь обязан назначить судебно-психиатрическую эеспертизу подозреваемому, если у него есть основания полагать, что он может страдать психическим заболеванием или расстройством. Названного Вами перечня просто не существует - следователь обязан проводить такую экспертизу, в особенности, если диагноз уже был ранее поставлен и человек состоит на учете в психиатрическоми диспансере. Обойти законным путем это нельзя.

Уважаемая Альфия, в настоящий момент Вам необходимо подать заявление в местный ОВД о привлечении к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ (побои). Для этого нужно обратиться в дежурную часть, затем дежурный направит Вас к инспектору по делам несовершеннолетних, который возьмет объяснение с Вас и Вашего сына (в Вашем присутствии), самостоятельно установит свидетелей и очевидцев данного факта, вызовет и опросит данного человека. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, Вы можете обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в мировой суд, однако целесообразно сначала обратиться в ОВД - тогда судья, рассматривая дело, будет руководствоваться уже собранным материалом (кто свидетели, причинен ли вред здоровью и т.д.).

Уважаемая Юлия, предложение услуг в сфере защиты по уголовным делам очень широко. Ваши конкретные обстоятельства, к сожалению, нам неизвестны.

Уважаемая Галина Ивановна, отвечая на Ваше сообщение: перед составлением иска обязательно обратитесь к адвокату в Вашем регионе или непосредственно в Брянске (которому можно дать доверенность на представление интересов в суде) - к сожалению, не видя конкретных документов, грамотно сформулировать иск невозможно. Ответчиком, судя по Вашему изложению, должно стать УВД Брянского района (как юридическое лицо), сотрудники которого производили действия по изъятию автомашины и помещению ее на хранение.

Уважаемая Любовь, к сожалению, достоверных данных о том, будет ли амнистия в 2008 г, но настоящего времени нет.

Уважаемая Ольга, в том, что Вы излагаете, содержится только факт производства расследования не в полном объеме (то есть проведены не все следственные действия, возможные в отсутствие обвиняемого). Возможно, что банк требует от милиции не просто запрос, а, допустим, решение суда. Отсутствие достаточного внимания со стороны милиции к проблеме изъятия видеозаписи говорит о том, что данное доказательство, очевидно, по мнению следствия, существенного значения для дела не имеет. Возможно, допрошен сотрудник банка, который показал, что денежные средства снимал человек в маске, личность которого, таким образом, уст ановить невозможно. Однако, если Вы считаете приобщение этой видеозаписи к материалам дела необходимой, Вам необходмо написать жалобу на имя прокурорра района (теперь дело уже, очевидно приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого), в которой необходимо указать: не получено уведомление о принятии решения по делу; не произведена выемка видеозаписи в банке; не проведены мероприятия по установлению личности человека, воспользовавшегося похищенной картой.

Уважаемая Светлана, к сожалению, участковый прав. Действия Вашей соседки не являются преступными (если только она не нарушает Ваш покой в ночное время - в этом случае можно усмотреть мелкое хулиганство и обратиться по данному факту к участковому милиционеру в целях последующего привлечения ее к административной ответственности, но это может вылиться в тяжбу). Вполне возможно, что Ваша соседка в силу возраста или иных причин не вполне здорова психически - однако, если она не состоит уже на учете в психодиспансере, и не производит явно неадекватных действий, то без ее прямого согласия она освидетельствована на этот счет быть не может. Это пример несовершенства законодательства - соблюдая права одного, не вполне законопослушного человека, закон прямо ущемляет права других, законополслушных граждан. В случае, если оскорбления наносятся при свидетелях (например, на улице, в присутствии других соседей), Вы можете обратиться в мировой суд по месту жительства с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности по ст.130 УК РФ. Будет назначено судебное заседание, в которое будете вызваны Вы, она, и названные Вами свидетели. В случае постановления обвинительного приговора она не только получит судимость, но и вынуждена будет заплатить достаточно весомый штраф (до сорока тысяч рублей), а также, если Вы завите граждансский иск о возмещении причиненного Вам морального вреда, то и сумму иска. Многих это отрезвляет. Угрожать устно этим не стоит - просто надо взять и подать заявление. Хамы привыкли к безнаказанности.

Уважаемая Галина, судя по Вашему сообщению, выемку произвел следователь СЧ СУ при УВД по ЮЗАО г.Москвы, однако автомашина фактически хранилась в Брянском РОВД. Вещественное доказательство, которое в силу чего-либо не может храниться непосредственно при уголовном деле, с момента выемки до момента возврата помещается куда-либо на ответственное хранение. В данном случае автомашина, очевидно, находилась на ответственном хранении какого-то должностного лица Брянского РОВД, и такое действие со стороны следователя правомерно - в случае, если в деле имеется документ о помещении вещ. доказательства на хранение (постановление или расписка). То есть следователь не обязан сам хранить вещественное доказательство, но обязан поместить его на хранение. Полагаю, Вы должны подать заявление на имя начальника УВД по ЮЗАО г.Москвы с просьбой сообщить, куда именно автомашина была помещена на ответственное хранение и где ее следует получить (заявление зарегистрировать в канцелярии!) С официальным ответом на эти вопросы на руках, а также : со справкой о стоимости утраченной автомашины, копией постановления о возбуждении уголовного дела, постановлением о возврате вещ. доказательства, Вы должны подать иск в гражданском порядке о возмещении материального ущерба в федеральный суд г. Брянска (по месту хранения утраченной автомашины, так как следователь именно им передал машину на ответственное хранение до момента возврата, и за утрату отвечают они).

Советую Вам также позвонить в канцелярию прокуратуры Брянской области (воспользуйтесь услугами справочной) и выяснить, кто и где проводит проверку по данному факту, созвониться с этим сотрудником, чтобы быть в курсе проводимой проверки.

Уважаемая Галина Ивановна, отвечая на Ваше сообщение: перед составлением иска обязательно обратитесь к адвокату в Вашем регионе или непосредственно в Брянске (которому можно дать доверенность на представление интересов в суде) - к сожалению, не видя конкретных документов, грамотно сформулировать иск невозможно.

Уважаемый СЭМ, в случае, если у потерпевшего действительно вытек глаз (то есть он необратимо утрачен) и повреждена щека (неизгладимо), то его здоровью действительно причинен тяжкий вред. Квалифицировать действия Вашего друга как необходимую оборону затруднительно, так как степень причиненных нападавшему повреждений явно не соответствует степени возникшей в тот момент угрозы (причинение, очевидно, гематом лица). В силу этого действия Вашего друга могут быть квалифицированы по ст.114 или 118 УК РФ. Все зависит от показаний присутствовавшей девушки. Полагаю, Вам необходимо обратиться за помощью профессионального адвоката в Вашем регионе, и без его участия в следственных действиях не участвовать. Попробуйте доказать на следствии, что Ваш друг не имел реальной возможности оценить последствия своих действий (что вследствии удара по лицу пивная кружкка лопнет; при этом пивной кружкой имел намерение не ударить, а ткнуть в лицо с целью отвлечь и, например, оттолкнуть) и максимум что он реально предполагал - причинение гематомы лица.

Уважаемый Дмитрий, Вы должны узнать, где находится областная Коллегия адвокатов, и написать жалобу на действия адвоката на имя председателя коллегии. При этом в жалобе должны быть подробно перечислены неправомерные, как Вы полагаете, действия в адрес Ваших жены и тёщи - оскорбления, вопросы, касающиеся грубого вмешательства в личную жизнь (задаваемые в присутствии обвиняемого), повышение голоса, демонстрация пренебрежительного или уничижительного отношения к участникам уголовного процесса, унижающего их честь и достоинстово, угроза причинения разного рода неприятностей в случае подачи жалобы. Всё необходимо приводить дословно. Аналогичную жалобу можно подать на имя прокурора. Однако, имейте в виду, что факты, излагаемые в жалобе, должны соответствовать действительности!

Уважаемая Ольга, до настоящего времени нет достоверных данных о том, будет ли амнтсия в 2008 г. Никаких изменений ст.159 ч.3 УК РФ в указанный Вами период не претерпела. Вашему мужу имеет смысл ходатайствовать об условно-досрочном освобождении по отбытии 1/2 срока наказания (в Вашем случае, по отбытии 1 г 9 мес)

Уважаемая Валерия, действительно, в обязанность суда входит в случае установления факта заведомо ложного доноса выносить соответствующее определение, которое направляется в ОВД для возбуждения уголовного дела по ст.306 УК РФ в отношении доносчика. Однако, суд для этого должен неопровержимо установить заведомый характер доноса, то есть тот факт, что доносчик заранее был абсолютно уверен, что излагаемые факты не соответствуют действительности.