Этот список окончательный. Ваш случай в статье закона не имеется. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) О трудовых пенсиях в Российской Федерации>Глава VI. Порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав>Статья 27. Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии

1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

3) женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет;

4) женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью;

5) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

6) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

7) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

8) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 20 и 15 лет в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет:

9) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

10) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

11) лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

12) мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности;

13) мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации;

14) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах по непосредственному управлению полетами воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

15) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет;

16) лицам, проработавшим не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста;

17) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

18) мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;

19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

21) лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

19) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:

для физических лиц - 3000 рублей;

Напишите заявление прокурору. Прокурор проведет проверку и возможно в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратится с иском в суд...Лучше чтобы заявителем был инвалид 1 группы из вашего подъезда.

2-198/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Красноярск 25 июня 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Горшковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах ФИО2, ФИО4 к ФИО3, Муниципальному предприятию г. Красноярска «Управление зеленого строительства» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах ФИО2, ФИО4 обратился в суд к ФИО3, МП «Управление зеленого строительства» об освобождении помещения, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО4 являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: , ФИО2 принадлежит квартира , ФИО4 – квартира . В помещении № проживает ответчик ФИО3, на основании решения администрации и профсоюзного комитета Муниципального предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест № 11» от 08.11.2005 года № 12. По обращениям истцов, прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка о нарушении их жилищных прав, в результате которой установлено, что ответчик незаконно проживает в помещении общего пользования «колясочная» - , . В техническом паспорте многоквартирного дома указанное помещение отсутствует, в Реестре муниципального имущества не числится, право собственности ФИО3 на данное помещение в Управлении Росреестра по Красноярскому краю не зарегистрировано, в Управлении архитектуры администрации г. Красноярска перевод нежилого помещения № в жилое не осуществлялся, финансово-лицевой счет не открыт, оплата коммунальных услуг не производится. Решением общего собрания собственников многоквартирного , состоявшегося 17.11.2014 года, принято обязать ответчика освободить незаконно занятое помещения «колясочная». Требования жильцов многоквартирного дома, претензия ООО «УК-Комфортбытсервис» от 04.03.2015 года об освобождении помещения «колясочная» до настоящего времени ответчиком не исполнены. С учетом изменения исковых требований, просят признать недействительным решение Администрации и профсоюзного комитета МП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест № 11» от 08.11.2005 года № 12 «О выделении жилплощади работнику МП «ПЖЭРЭТ № 11» тов. ФИО3», возложении обязанности на ФИО3 освободить помещение «колясочная» (вывезти принадлежащие вещи, передать ключи от помещения « колясочной » ООО УК «Павловский дворик», расположенное по адресу:

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеева С.А., действующая в интересах ФИО2 и ФИО4, истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена своевременно и надлежаще, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО8 (действующая на основании доверенности № 2 от 18.04.2014 года) в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на законные основания проживания ответчика в спорном помещении. Приказом № 469 от 01.09.2004 года ФИО3 был принят на работу в Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест № 11 в должности ученика сантехника, в апреле 2006 года переведен в ООО «Союз». В октябре 2004 года «ПЖРЭТ № 11», на правах балансодержателя, была предоставлена ответчику комната , для постоянного проживания, официально оформленное Решением «ПЖРЭТ № 11» 08 ноября 2015 года № 12. Оплата за коммунальные услуги производилось путем удержания с заработной платы ответчика. С 1982 года спорное помещение переведено в жилое, в нем проживал гр. ФИО9, производил оплату коммунальных платежей. При неоднократных обращениях в администрацию Ленинского района г. Красноярска с намерением заключить договор социального найма занимаемого жилого помещения, был получен отказ, в связи с отсутствием документа, являющегося основанием для вселения. Ответчик полагал личную заинтересованность истца ФИО4 в спорном помещении, поскольку жильцам многоквартирного было известно о проживании ответчика в спорном помещении с 2004 года, при этом с настоящим исковым заявлением обратились спустя 13 лет. Руководствуясь ст. 199 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах ФИО2, ФИО4 в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципальное предприятие г. Красноярска «Управление зеленого строительства» о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО УК «Павловский дворик» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Руководствуясь п.п. 1. 2 ч.1 ст. 36 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.03.2018) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.. ." собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В судебном заседании установлено, что заявленные прокурором исковые требования, в интересах истца ФИО2, являющейся ветераном труда, пенсионером по старости, инвалидом I группы, и истца ФИО4, являющейся ветераном труда и пенсионером по старости, как собственников жилых помещений в многоквартирном доме, в силу их возраста и состояния здоровья, являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии п.п. 1, 2 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение , которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение , устанавливаются Правительством РФ в соответствии ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 22 ЖК РФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности. Перевод жилого помещения в нежилое помещение не допускается, если доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям, или отсутствует техническая возможность оборудовать такой доступ к данному помещению, если переводимое помещение является частью жилого помещения либо используется собственником данного помещения или иным гражданином в качестве места постоянного проживания, а также если право собственности на переводимое помещение обременено правами каких-либо лиц. Перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 23 ЖК РФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Для перевода нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения представляет, в числе другого, правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии).

Согласно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 24 ЖК РФ, отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае непредставления определенных ч. 2 ст. 23 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; несоблюдения предусмотренных ст. 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения.

Как видно из материалов дела предметом спора является нежилое помещение общего пользования «колясочная» расположенное по .

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок отсутствуют сведения о правах на спорное помещение .

Согласно справке № 1490 от 13.06.2017 Управления архитектуры администрации г. Красноярска, распоряжение о переводе спорного помещения в жилое года. Кроме того, сведения о спорном помещении также отсутствуют в техническом паспорте на многоквартирный .

Ранее принадлежал Государственному предприятию «Красноярскому машиностроительному заводу».

На основании Постановления Администрации г. Красноярска № 1016 от 15.06.1998 года объекты жилищно-коммунального хозяйства ГП «Красмашзавод» были включены в муниципальную собственность г. Красноярска. Приказом генерального директора ГП «Красмашзавод» № 255 от 24.06.1998 года подразделение предприятия – филиал «Жилищно-коммунальные предприятие» было ликвидировано и объекты жилищно-коммунального хозяйства были переданы в муниципальную собственность на баланс МП «ПЖРЭТ-11» по акту от 26.08.1998 года.

Решением Администрации и профсоюзного комитета Муниципального предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест № 11» №12 от 08.11.2005 года, вынесенного на основании постановления совместного заседания профсоюзного комитета и администрации МП «ПЖРЭТ-11» Ленинского района от 10.10.2005 года, ответчику ФИО3, как работнику предприятия, была выделена жилплощадь – комната .

Но согласно информации департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 15.06.2017 года № 15091 в реестре муниципальной собственности не числиться нежилое помещения .

15.08.2014 года ответчик обратился с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение – комнату в Администрацию Ленинского района г. Красноярска.

В удовлетворении заявления было отказано по причине отсутствия права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за муниципальным образованием, в Реестре муниципального жилищного фонда указанное помещение также не числится.

По совокупности представленных доказательств установлено, что на перевод из нежилого фонда в жилое, и на переоборудование помещения разрешение не выдавалось.

Оценивая копию технического паспорта на помещение от 22.04.2014 года, представленную ответчиком, суд не может признать данное доказательство достоверным, поскольку оно противоречит техническому паспорту от 08.02.1982 года, представленному стороной истца. В первом варианте спорное помещение содержит в своем назначении коридор, санузел и жилую комнату, общей площадью 9,5 кв.м., когда во втором варианте сведений о спорном помещении не имеется вообще.

Следовательно, суд не принимает указанный документ, и доводы ответчика о переводе нежилого спорного помещения в жилое, в качестве доказательства перехода прав на спорное помещение «колясочная» к ФИО3, как не являющейся надлежащим документом, подтверждающим передачу и переход гражданских прав на объект недвижимого имущества.

Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст. 166, 167, 168, 209, 672 ГК РФ, суд удовлетворяя исковые требования, исходит из того что решение администрации и профсоюзного комитета МП «ПЖРЭТ-11» от 08.11.2005 года № 12 «О выделении жилплощади работнику» ФИО3 является недействительным, поскольку принято в нарушение действующего законодательства в отношении имущества, не находящегося в Реестре жилого фонда и муниципальной собственности, при этом, МП «ПЖРЭТ-11» не имел прав выделять работнику в качестве жилплощади нежилое помещение общего пользования, чем были нарушены права материальных истцов – собственников жилого помещения в МКД.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Договор социального найма между администрацией Ленинского района г. Красноярска и ФИО3 не заключался, ордер на спорное помещение не выдавался.

Помещение колясочной является нежилым помещением, поскольку органами местного самоуправления решение о признании помещения жилым, в порядке ст. 23 ЖК РФ, не принималось.

Учитывая, что решение администрации и профсоюзного комитета МП «ПЖРЭТ-11» от 08.11.2005 года № 12 «О выделении жилплощади работнику» ФИО3 не отвечает требованиям действующего законодательства, суд, применяя по аналогии закона (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ) механизм, установленный ст. 168 ГК РФ, приходит к выводу о признании его недействительным.

Таким образом, ФИО3 был вселен в спорное помещение незаконно. Принимая во внимание, что правовых оснований к проживанию ФИО3 в спорном помещении не установлено, суд приходит к выводу о том, что ответчику надлежит освободить помещение .

Оснований для сохранения за ним права пользования спорным помещением не имеется, поскольку нормы действующего жилищного и гражданского законодательства, применимые к данному спору, такой возможности не предусматривают.

Разрешая ходатайство ФИО3 и его представителя по нотариальной доверенности о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что нежилое помещение № находилось на балансе МП «ПЖРЭТ-11». С 02.09.2004 года по 14.04.2006 года ФИО3 состоял в трудовых отношениях с МП «ПЖРЭТ-11» в должности слесаря-сантехника. 02.11.2005 года ответчику ФИО3 Решением Администрации и профсоюзного комитета МП «АЖРЭТ-11» было выделена жилплощадь – комната, расположенная по адресу:

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если на вселение лица в помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, то такое вселение следует рассматривать как незаконное, с предъявлением требования к вселившемуся лицу об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения, на которое исходя из аналогии закона применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется.

Поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а решение администрации и профсоюзного комитета МП «ПЖРЭТ-11» от 08.11.2005 года № 12 «О выделении жилплощади работнику», на основании которого ФИО3 продолжает занимать спорное помещение , не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с даты заселения ответчика в не жилое помещение , а равно и применения исковой давности не предусматривается.

Исходя из существа спорных правоотношений сторон, предмета иска, и совокупности обстоятельств по данному делу, суд приходит к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения носят длящийся характер, и на требования об освобождении ответчиком спорного нежилого помещения срок исковой давности не распространяется.

Кроме того, об отсутствии прав на проживание в спорном помещении, истцам стало известно с момента выданного Службой строительного надзора и жилищного контроля Администрации Красноярского края предписания от 05.09.2016, об устранения нарушения: ограничение доступа к местам общего пользования «колясочная».

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что процессуальным истцом заявлены обоснованные требования подлежащие удовлетворению (согласно объема заявленных требований), поскольку спорное помещение является общим имуществом собственников жилых помещений МКД, не было включено в реестр муниципальной собственности как жилое помещение и фактически из нежилого в жилое не переведено, следовательно, у администрации и профсоюзного комитета МП «ПЖРЭТ-11» не было полномочий распоряжаться общедомовым имуществом собственников .

Правовые основания для сохранения за ФИО3 прав пользования помещением «колясочная», не являющегося объектом жилищных прав, отсутствуют, т.к. данное помещение является помещением вспомогательного использования, в силу ч. 2 ст. 36 ЖК РФ не является отдельным обособленным имуществом, а относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах ФИО2, ФИО4 к ФИО3, Муниципальному предприятию г. Красноярска «Управление зеленого строительства» о возложении обязанности, удовлетворить.

Признать недействительным решение администрации и профсоюзного комитета МП «ПЖРЭТ-11» от 08.11.2005 года № 12 «О выделении жилплощади работнику ФИО3».

Обязать ФИО3 освободить помещение «колясочная», расположенное по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Левицкая

Пенсионеры, достигшие 80 лет, не получают удвоенную фиксированную выплату, если они являются инвалидами I группы, так как уже получают удвоенную выплату независимо от возраста.

Идите на приём к кардиологу. Жалуйтесь на невозможность работать. Просите направление на стационарное обследование

В случае суда по данному долгу заявите о пропуске срока исковой давности в три года и всё вопросы отпадут.

Суды по долгу были в 2016 и 2017 г. Согласно им на муже и ещё двоих человек из ордера имеются исполнительные листы. Так что вопрос со сроком давности увы не актуален

Надо подать на банкротство и долги спишут.

Обратитесь в Администрацию, но ракушка не является стационарным сооружением и видимо в этом и заключается ваша проблема

Попробуйте это сделать на русской военной базе в Абхазии

Незаконно можно оформить любое действие.и незаконно зарегистрировать право собственности в Росреестре. Но в данном случае это на порядок сложнее сделать, так как право собственности муниципального образования на квартиру отслеживается в реестре муниципального жилья каждый квартал. Основанием для прекращения этого права долго быть Постановление Главы или договор приватизации, без которых зарегить право собственности в Росреестре невозможно. Приватизация жилья происходит в соответствии со 2 статьёй ФЗ о Введении в действие ЖК РФ и продлена до 2017 года

Всё зависит от обстоятельств. Есть случаи когда за гибель зацепера взыскивали 10000 рублей

Нашел решение суда, которым взыскано 5000 рублей...В результате все расходы на адвоката-примерно в 80000 рублей никак не отбились.

А как так -то? В арбитражном суде Самарской области нет ни одного непрекращенного банкротного дела по ГСК

Вот вам ссылка на дело о праве собственности на гараж.,которое слушается с июня...и оно даже не сдвинулось с места, так как суд привлёк к делу соответчиком ошибочно человека с похожей фамилией. Соответственно запросы пришли тоже на другого человека, а теперь запросы заново и отложение дела. Кроме того Председатель ГСК не является в суд и соответственно не приносит документы, а Администрация перестала быть ответчиком, так как не является собственником земельного участка на котором находится ГСК..пути судебные неисповедимы(с) serpuhov--mo.sudrf.ru

Если вы собираетесь дальше с ним сотрудничать, то примете верное решение

Вот вам решение суда которое соответствует вашей ситуации. Изучите и действуйте по этой схеме

Да, в порядке самоконтроля. www.advgazeta.ru

Вот

И вот

И вот

В Выборгском городском суде дела из трудовых правоотношений с истцом Анатолий не существует на сегодняшний день.

По времени дело уже должно было прийти

Попробуйте позвонить в суд где дело рассматривалось и выяснить отправили его в Выборгский суд или нет

Схема должна быть следующей... Надо прописаться в этой квартире. Затем подать иск в суд на выселение квартирантов, которые проживают в квартире в связи с тем что с вами договор аренды не согласовывался. После выселения заехать туда самому.Платить за ЖкХ и обслуживание. После этого подать иск о признании доли вашего племянника незначительной и выкупе по

цене оценки заключения специалиста. Ввиду того что он живёт в Прибалтике, а иск подан по месту его регистрации, то сопротивляться он не сможет

Вернуться тоже не захочет... Вы станете собственником всё квартиры и продадите её. Я так сделал. Читайте решение суда по ссылке serpuhov--mo.sudrf.ru

Разве суд не признает мою долю незначительной если я там не живу,не прописан, долей не пользуюсь. Кроме того выделить ее я тоже не могу. Племянник напротив прописан, долей пользуется, да ее ещё и сдает. Письма с предложениями о продаже доли от нотариуса из почтового ящика не берет.

ч. 4 ст. 252 ГК РФ,

Прокуратура может провести проверку и материалы проверки передать в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела. Сама прокуратура возбудить уголовного дела не может. У неё нет такого права.

После отказа Росреестра вам необходимо обратиться в суд за признанием права собственности на всю квартиру. Ответчиком будет Администрация муниципального образования

Вот вам "рыба "- решение суда по абсолютно такому же вопросу. Суд обойдётся вам примерно в 70 тысяч рублей, часть из которых будут затратами на судебную экспертизу. Эти деньги вы сможете взыскать с проигравшей стороны. serpuhov--mo.sudrf.ru

Суд по его исковому заявлению может вас выселить признав прекратившей просто пользования квартирой. Поэтому пока он не подал иск надо пытаться вселиться в квартиру,требовать ключи через подачу телеграммы, вызывать полицию, если он будет препятствовать, документировать наличие конфликтных взаимоотношений. То есть создавать доказательную базу для суда. Иначе суд может посчитать что вы действительно ушли из дома по собственному желанию.

36+41=77 м. Кв. 77 разделить на троих равно по 25,7 кв. М на члена семьи. А дальше читайте ссылку на законодательство ниже. У вас больше 24 квадратных метров на члена семьи.

Напишите жалобу в прокуратуру

В вашей ситуации вполне возможно, что сособственники квартиры

( той части где живёт бабушка) подадут иск на ваше выселение. Основанием будет являться факт того что с ними человек сдавший вам комнату это не согласовал и не получил на это разрешение.

Можно заявить любое ходатайство. Но кто же его удовлетворит? Разве, что суд при вынесении решения откажет в иске к ненадлежащему ответчику

Вам надо признать недействительной аттестацию рабочего места... Подробно по ссылке. Там находится судебный акт, где работник подал правильный и обоснованный иск, но пропустил срок обращения leninsky--irk.sudrf.ru

Срок исковой давности по налогам 4 года... Он прошёл. Если будет судебный приказ, то напишите на него возражения и если подадут в суд, то заявите о пропуске срока

Отмену судебного решения я получила.

Это точно мошенники.... После этого звонит якобы офицер ФСБ, даже присылает удостоверение, а затем разводит на кредит и перевод на безопасный счёт.

Если отчёт об оценке был приложен при рассмотрении дела об ущербе, то вторично его приобщать не надо

Лучше подарить. Это самый простой и незатратный способ

Возможно фирма в которой вы работали имеет представительство в Серпухове и заявление можно подать в прокуратуру в Серпухове например. Они проведут проверку, а вы будете иметь возможность ознакомиться с ней через своего представителя, который в Серпухове живёт и работает

В дополнение к данным ответам , которые являются абсолютно правильными, предлагаю вам ознакомиться с реальной карточкой гражданского дела по ссылке внизу. Вы увидите, что на протяжении 5 лет это дело вела одна и та же судья Рыжова Н.А....При этом эта судья не хотела рассматривать заявление о пересмотре судебного постановления по новым или вновь открывшим обстоятельствам через четыре года после принятого судебного акта, но Иркутский областной суд заставил её принять заявление к рассмотрению. Сам факт того, что Иркутский областной суд был в курсе, что судья та же в 2020 году, что и в 2016 году, говорит о том, что она имеет право на рассмотрение этого заявления. Пишу вам это, чтобы все ваши сомнения развеять. tulunsky--irk.sudrf.ru

Просто напишите завтра заявление на очередной отпуск

Разница между реальными деньгами полученными сегодня и решением суда через полгода по которому выплата может быть произойдёт через 9 месяцев например- просто огромна... Именно эту пропасть вам и надо оценить прежде чем делать в неё шаг.

Проверить это очень просто. Идёте в отделение ПФР и подаете заявление о назначении пенсии по вами перечисленным основаниям. Примерно через месяц получите отказ в котором будет основание для этого. Заодно проверите всё ли у вас нормально с исчислением специального стажа. Вдруг что то не зачтут и придётся собирать справки к 50 годам. А сделать это лучше заранее.

Идите снимать побои и пишите заявление в полицию. Расписка в вацап не будет иметь полной силы и по ней придётся судиться, заверять у нотариуса вацап.... А так у вас будут хоть какие то рычаги. Плохо что вы сразу не зафиксировали побои. Будут проблемы из за этого

Неужели будет лучше если вас уволят по недоверию? С точки зрения налоговой интерес к вам только усилится в этой ситуации. А вдруг расскажите ещё что - то интересное.

Действуйте по схеме, которая достаточно подробно описана с указанием всех необходимых ваших действий, применяемых законов и нормативных актов в решении суда по ссылке centr--kmr.sudrf.ru

Есть отрицательный пример который зеркален вашему. Офицер запаса подал административно исковое заявление, но при рассмотрении, суд выявил пропуск срока обжалования в три месяца и на этом основании отказал... Уверен что вы также пропустили этот срок. Соответственно вам также откажут в суде. При этом заявления в административном порядке вы, как я понял, не подавали.Это как видно из решения суда совершенно бесполезно. Прочитайте- там всё обоснования иска и всё обоснования отказа очень подробно указаны.

gvs--spb.sudrf.ru

В Государственную думу внесён и прошёл первое чтение проект закона в результате принятия которого гражданские жены участников СВО погибших смогут стать наследниками. Думаю к концу года примут и Президент подпишет закон. Это была его инициатива sozd.duma.gov.ru

Вот пояснительная записка к этому законопроекту Пояснительная записка

к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» разработан с целью защиты интересов членов «фактической» семьи военнослужащих, принимавших участие и погибших во время специальной военной операции.

Законопроектом предложено предусмотреть возможность признавать супругом после смерти одного из фактических супругов, поскольку в данном случае невозможно оформление брачного отношения на прошлый период в связи со смертью или исчезновением лица в связи с участием в специальной военной операции. В этом случае семьи лишаются «кормильца» и в действующем законодательстве нет правовых средств и механизмов защиты интересов таких членов семьи военнослужащего.

Законопроектом предлагается закрепить правовое регулирование в интересах членов семьи погибших военнослужащих, если у таких военнослужащих сложились незарегистрированные в установленном порядке брачные отношения до участия в специальной военной операции, во время которой у таких лиц нет объективной возможности «узаконить» сложившиеся брачные отношения. Положения проекта будут применяться также к иным лицам, выполняющим служебные и иные подобные функции на территориях осуществления специальной военной операции.

Законопроектом предлагается порядок для установления факта нахождения в брачных отношениях, если мужчина и женщина проживали совместно не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка и вели общее хозяйство. В случае смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим одного из лиц, участвовавших в специальной военной операции либо проживавших или временно находившихся на территориях осуществления специальной военной операции (статьи 23 и 24 Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), и состоявших в незарегистрированных в установленном порядке в брачных отношениях, другая сторона таких отношений имеет право установить факт нахождения в брачных отношениях в суде в порядке особого производства.

В судебном решении об установлении факта нахождения в брачных отношениях будет указываться момент их возникновения.

Установленные в судебном порядке брачные отношения являются браком. Это соответственно означает, что «фактическая» супруга имеет право быть наследником, права на социальные и иные льготы в соответствии с действующим законодательством.

Положениям законопроекта предлагается придать обратную силу, то есть они будут применяться к установлению факта состояния в брачных отношениях, возникших до дня вступления в силу положений названного законопроекта.

Принятие законопроекта позволит защитить интересы членов «фактической» семьи военнослужащих, принимавших участие и погибших во время специальной военной операции, обеспечить членам семьи финансовую поддержку от государства.

Положения законопроекта не противоречат положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.

В Вашем случае важно место работы, а не место регистрации... Пример из обзора ВС РФ "В Трудовом кодексе Российской Федерации не раскрывается содержание понятия "место работы". В теории трудового права под местом работы понимается расположенная в определённой местности (населенном пункте) конкретная организация, ее представительство, филиал, иное обособленное структурное подразделение. В случае расположения организации и ее обособленного структурного подразделения в разных местностях исходя из части второй статьи 57 ТК РФ, место работы работника уточняется применительно к этому структурному подразделению.

В то же время согласно положениям статей 315, 316, 317 ТК РФ при расчете заработной платы должен применяться районный коэффициент и процентная надбавка, установленные к заработной плате в районе или местности по месту выполнения работы.

Руководствуясь названными нормами, суды правильно приходят к выводу о том, что независимо от места нахождения организации оплата труда работников ее обособленного структурного подразделения, расположенного в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, оплачивается с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Пример. Д. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" в лице Архангельского филиала о взыскании задолженности по заработной плате в сумме, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Д. указал, что работал в должности помощника советника по защите собственности ЗАО КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" с 19 сентября 2006 года, с 1 октября 2009 года был переведен на должность советника управляющего. Его фактическим местом работы являлось структурное подразделение банка - Архангельский филиал, расположенный в г. Архангельске, который отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Однако заработную плату работодатель выплачивал истцу без применения районного коэффициента и процентной надбавки за работу в данной местности, в связи с чем образовалась задолженность. С 19 октября 2009 года истец был уволен в связи с сокращением штата работников организации с выплатой соответствующей компенсации, между тем количество дней неиспользованного отпуска было определено без учета продолжительности дополнительного отпуска, установленной трудовым законодательством для работников районов, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ЗАО КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" с заявленными требованиями не согласилась, указав, что истец состоял в трудовых отношениях с центральным офисом банка, расположенным в г. Москве, у ответчика не было оснований для оплаты труда истца с применением районного коэффициента и процентной надбавки.

Суд удовлетворил заявленные требования истца в пределах срока, установленного статьей 392 ТК РФ, руководствуясь следующим.

Согласно статье 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 316 ТК РФ). Аналогичные положения содержатся и в статье 10 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-I.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 года N 12 (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с указанным Перечнем г. Архангельск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где установлен размер районного коэффициента 1,2 (постановление Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 года N 512/П-28).

Таким образом, лицам, работающим в г. Архангельске, оплата труда должна производиться с применением районного коэффициента и процентной надбавки, установленных для данной местности.

В целях применения указанных льгот под местом расположения организации следует понимать не только местонахождение ее основного офиса, но и все районы, в которых находятся филиалы, представительства и другие обособленные структурные подразделения организации."

Как следует из материалов дела и не отрицалось представителем ответчика в ходе рассмотрения дела, рабочее место истца, где он ежедневно исполнял трудовые функции, находилось в офисе Архангельского филиала банка, расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Поморская, 2. В город Москву он выезжал в служебные командировки. При таких обстоятельствах доводы истца о том, что оплата труда должна производится с применением районного коэффициента и процентной надбавки являются обоснованными (по материалам обобщения судебной практики Архангельского областного суда).

Видимо вам сейчас 54 года. А значит имеется трудовой стаж как в СССР, так и в Республике Туркмения. Поэтому вам надо заручится справками из Туркмении. Справки будут проверять. И возможно пытаться признать их недостоверными. Естественно возможна конфликтная ситуация и даже попытка уменьшить вам сумму пенсии. Но если заранее постараться получить справки, а это непросто, то всё через суд можно разрешить... Прочитайте решение суда по ссылке. Возможно оно вам поможет serpuhov--mo.sudrf.ru

Вот вам решение суда по зеркальному с вашим вопросом...Все хитрости и ужимки регионального оператора тут присутствуют. Читайте и делайте выводы. Если услуга не оказывается то снимайте это круглогодично на видео и представляйте в суд.................................................................................................................................

Дело № 2-1686/2024

УИД 50RS0049-01-2024-001882-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСК-НТ» к Палинкаш М. В. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «МСК-НТ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Палинкаш М.В., уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил взыскать задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 30 311,50 руб., пени в размере 11 099,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1442,33 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения с КН ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 104,2 кв. м., расположенного по адресу: , которое находится в зоне деятельности регионального оператора. Право собственности ответчика на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение норм права ответчик с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Согласно Выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказано услуг на сумму 30 311 руб. 50 коп., пени в размере 11 099,65 руб. Таким образом, на сегодняшний день задолженность перед Региональным оператором у Палинкаш М.В. за оказание услуг по обращению с ТКО составляет 41411,15 руб.

Представитель истца по доверенности Чукавенков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности прикреплен к площадке, расположенной в около строения №. Создание и содержание мест накопления ТКО не входит в обязанность регионального оператора.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (л.д. 23-27) в которых указала, что является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: Контейнерная площадка за указанный период по вышеуказанному адресу отсутствует. Протокол общего собрания жителей о привязке к иной контейнерной площадке не проводился. Региональным оператором ООО «МСК-НТ» своевременно не выполнена обязанность по размещению контейнеров на контейнерной площадке по адресу: , либо по предоставлению пакетов или других емкостей, в случае отсутствия контейнерной площадки в населенном пункте, в связи с чем, как потребитель не имеет возможности соблюсти пункт 10 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, разместить ТКО в контейнерах или других емкостях, предоставленных региональным оператором, соответственно, пользоваться услугами по обращению с ТКО и вправе была приостановить исполнение своего обязательства по их оплате. Поскольку контейнерная площадка по вышеуказанному адресу не размещена, возможность осуществлять «накопление» отходов, как собственником жилого дома №, расположенного в отсутствует.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены в Федеральном законе от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федерального закона N 89-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона N 89-ФЗ правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию обработке, утилизации, обезвреживанию, способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществлять в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона об отходах производства и потребления региональный оператор по обращению с ТКО представляет собой юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Накопление, сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляется в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 24.6 Закона об отходах производства и потребления). В соответствии с пунктами 1, 4, 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ).

Единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается в отношении региональных операторов. Иные подлежащие регулированию тарифы устанавливаются в отношении операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 3 ст. 24.9 Федерального закона N 89-ФЗ).

Тарифы могут устанавливаться с календарной разбивкой и дифференцироваться в порядке и по критериям, которые установлены основами ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами, определенными Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 24.9 Федерального закона N 89-ФЗ).

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156),

Вышеуказанные Правила обращения с твердыми коммунальными отходами являются обязательными для регионального оператора и собственников твердых коммунальных отходов.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 (далее - Правила обращения с ТКО).

В силу пункта 8(17) Правил обращения с ТКО региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, с момента начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с ТКО в соответствующей зоне обслуживания презюмируется факт оказания услуг по вывозу ТКО всем лицам, которые на законном основании владеют перечисленными объектами, расположенными в данной зоне. Бремя опровержения факта оказания и надлежащего характера услуг возлагается на собственника ТКО и подлежит исполнению в порядке, установленном разделом VI типового договора.

В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 1 января 2019 года.

Пунктом 1 статьи 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Фактическое пользование потребителями услугами, оказываемыми обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ООО «МСК-НТ» в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области Чеховская зона Регионального оператора), заключенным с Министерством экологии и природопользования от 28.04.2018г. обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Серпуховского муниципального образования, г.о. Подольск, г.о.Чехов, г.о.Протвино, г.о.Пущино, г.о.Серпухов в Чеховской зоне регионального оператора с 01.01.2019г. Срок действия соглашения с 28.04.2018г. по 28.04.2028г.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором является публичным. Порядок заключения договора предусмотрен разделом 1(1) Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156.

Истец разместил предложение о заключении договора и текст типового договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области, а также в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» ДД.ММ.ГГГГ. Пятница №

В соответствии с п. 5 типового договора, под расчетным периодом по договору понимается один месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 6 договора, потребитель оплачивает услуги регионального оператора до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Установлено, что Палинкаш М.В. является собственником жилого помещения, общей площадью 104,2 кв.м., расположенного по адресу:

Со стороны Палинкаш М.В., как собственника жилого помещения, расположенного по указанному адресу каких-либо действий, отражающих ее позицию относительно возможности оформления соответствующего договора, не производилось и доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ООО «МСК-НТ» и Палинкаш М.В. является заключенным надлежащим образом по типовой форме договора, опубликованной на официальном сайте регионального оператора.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил обращения с ТКО.

Кроме того, суд отмечает, что отсутствие заключенного письменного договора с региональным оператором не освобождает потребителя (собственника жилого помещения/домовладения) от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начало оказания услуг региональным оператором.

Доказательств того, что услуга по вывозу ТКО региональным оператором не оказывалась ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии фактически оказываемых истцом услуг, отдаленности расположения контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов от дома ответчика, суд отклоняет, поскольку несоблюдение предусмотренных нормативных расстояний между площадками для установки контейнеров и жилым домом не свидетельствует о том, что оператор не оказывает услугу по обращению в твердыми коммунальными отходами, не осуществляет вывоз с мест (площадок) накопления, расположенных на большем чем 100 м расстоянии от жилого дома ответчика. Само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов не является основанием для освобождения от платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, в обязанности регионального оператора не входит создание и содержание площадок для накопления твердых коммунальных отходов и обеспечение пакетирования указанных отходов.

Расчет задолженности истца ответчиком в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом платы по обращению с твердыми коммунальными отходами в материалах дела не имеется.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 210, 307, 309, 310, 779, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, суд исходит из того, что между ООО «МСК-НТ» и Палинкаш М.В. на основании договора, заключенного на условиях типового договора, сложились отношения, связанные с оказанием услуг по обращению с ТКО, в соответствии с которыми собственник ТКО обязан оплачивать оказанные исполнителем услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу, при этом указанную обязанность ответчик надлежащим образом не выполняла, в результате чего образовалась задолженность, доказательств оплаты задолженности, ее отсутствие, а также контррасчета выставленной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 442,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ООО «МСК-НТ» к Палинкаш М. В. удовлетворить.

Взыскать с Палинкаш М. В. в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 30 311,50 руб., пени в размере 11 099,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1442,33 руб., всего - 42 853,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Всё понятно... Судя предыдущему вопросу у вас Побои... Никакого уголовного дела не будет ( в возбуждении дела откажут, а материалы передадут в мировой суд) , а будет дело частного обвинения., где вы будете по сути сами исполнять обязанности, следователя, прокурора и доказывать всё будете сами. Тяжело вам придётся без понимающего в делах частного обвинения адвоката. Это одна из самых сложных категорий дел.

Применяет последствия недействительности сделки суд по исковому требованию об этом самого истца. Выглядит это примерно так в результативной части.

Ничего гасить не надо. Вот что говорит об этом суд

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. Если не один из пунктов не подходит, то ваши дети при достаточном для этого возрасте и т.д. могут стать , военнослужащим, полицейским, таможенником и т.д. и тогда вас не выселят.

По моему все понятно...Да, и вы правильно все поняли. Передаете не вы.Вы только валите лес и обрабатываете его до конечной продукции. Остальное дело государства как и кому передавать товар.Ваше дело исполнить свой договор на валку и первичную обработку и получить за это деньги с того лица с кем у вас заключен договор.

Установлены Правила распоряжения находящейся в госсобственности древесиной для нужд Минобороны

Постановлением Правительства РФ от 14.12.2023 N 2153 утверждены Правила распоряжения находящейся в собственности Российской Федерации древесиной, которая получена в ходе строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.

Правила устанавливают порядок передачи находящейся в собственности РФ древесины в виде необработанных лесоматериалов, полученной в ходе строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов на земельных участках, находящихся в федеральной собственности Минобороны РФ (его территориального органа) в целях обеспечения потребностей Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в том числе для создания и дооборудования фортификационных сооружений.

Также в новой редакции изложен пункт 7 Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 июля 2009 г. N 604:

в случае отказа от получения или отсутствия в установленный срок согласия на безвозмездную передачу древесины либо при неполучении древесины Министерством обороны Российской Федерации в установленный срок в соответствии с Правилами распоряжения находящейся в собственности Российской Федерации древесиной, которая получена в ходе строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2023 г. N 2153, юридические и физические лица, использующие леса для целей, указанных в пункте 1 настоящих Правил, направляют информацию об объемах и о породном составе вырубаемой древесины не позднее 1 рабочего дня со дня наступления соответствующего события в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, а в случае если лесной участок расположен на землях лесного фонда, в отношении которых осуществление полномочий, предусмотренных частью 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ, не передано органам государственной власти субъекта РФ в соответствии с частью 2 статьи 83 Лесного кодекса РФ, - в территориальный орган Рослесхоза.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (т.е. с 15.12.2023) и действует до 1 января 2025 года.

Исходя из текста вопроса у вас на руках имеется генеральный план СНТ или его копия...В нем соответственно имеются все графические обозначения дороги, земельных участков и их границ, опор электропередач и т.д. Для того чтобы иметь доказательную базу для своих требований к СНТ о демонтаже и установке опоры электропередачи в другом месте вам, с моей точки зрения, необходимо обратится к кадастровому инженеру, который одновременно является специалистом в строительстве и электросетевому хозяйству. Заказать у него досудебную экспертизу по интересующему вас вопросу и с этим обоснованием идти с тритензией и дальше в суд....Это будет дешевле чем судебная экспертиза раза в четыре.

Обратитесь к юристам в вашем городе. Их достаточно и цены будут при условии рассмотрения дела в Суворовском суде естественно ниже...Или это конкурс на самую минимальную цену ?

pravo-pro.ru

Заявление в ЗАГС с приложением решения суда вступившего в силу может подать не только мать , но и вы сами, как лицо чье заявление удовлетворено. Но после изменения сведений в свидетельстве о рождении вам уже не выдадут его.