Кто оплачивает процедуру банкротства юридического лица инициатор работник долг по зарплате по суду более 1 000 000, судебное решение вступило в законную силу ине исполняется более 3 мес с 25 ареля 2017
Ответить
Есть немаловажные нюансы, которые необходимо учесть прежде чем подать заявление о признании должника банкротом. В частности,
1) если имущества должник будет недостаточно для покрытия расходов на процедуру, то расходы возможно придется оплатить заявителю. П.3 ст.59 Закона о банкротстве указывает
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
2)Также арбитражный управляющий в случае выявления недостаточности имущества у должника для покрытия расходов по процедуре может обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры в связи с отсутствием финансирования. В этом случае возможна перспектива описанная в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». В соответствии с данным пунктом
[/quote]если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
[quote]
3) Но есть и инструменты позволяющие взыскать задолженность при отсутствии имущества у предприятия - должника через привлечение руководителя и иных бенифициаров к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам. В этом случае с руководителей взыскивается долг в конкурсную массу предприятия - должника и после уже распределяется в установленном порядке на кредиторов, заявившихся в реестр требования кредиторов.
4) Есть еще один путь решения вопроса - внесудебное разрешение конфликта при помощи процедуры медиации. Это когда при помощи профессионального посредника (медиатора) стороны приходят к соглашению по урегулированию вопроса. Данное решение получается гораздо быстрее по срокам, менее затратно по деньгам, гораздо охотнее исполняется в случае договоренности. Может быть закреплено в простой письменной форме либо утверждено в суде. Также применяется и на стадии судебного разбирательства или исполнительного производства.
Необходимо всесторонне оценить перспективу перед началом дела. Для этого Вам необходима полноценная консультация с изучением документов.
Всегда в Вашем распоряжении.
Владимир, дело в том, что зарплату арбитражному управляющему никто не платит. Он получает вознаграждение из конкурсной массы, если она есть. А если денег у предприятия - банкрота нет, закон предусмотрел финансирование процедуры банкротства (расходы по процедуре + вознаграждение арбитражного управляющего) за счет заявителя, то есть того, кто подал заявление о банкротстве. Заявитель в данном случае "заказывает танец" и за него платит. Он сам в первую очередь должен оценить перспективность и вероятность взыскания долга посредством процедуры банкротства. Соответственно он и несет риски по своим расходам. Если же заявитель откажется платить за процедуру, то дело будет прекращено судом в связи с отсутствием финансирования процедуры. Арбитражный управляющий не обязан из своего кармана оплачивать расходы по процедуре и еще и работать бесплатно, к тому же в нынешнее время неся серьезные риски штрафов и взысканий, вплоть до дисквалификации на 3 года за малейшие нарушения или даже просто ошибки. Таков закон. Поэтому перед тем как подать на банкротство с целью вернуть свои деньги от задолжавшего работодателя необходимо как больше собрать информации, в том числе и о наличии имущества или средств на предприятии для оплаты процедуры банкротства. Четко спланировать шаги, включая отказ от финансирования в случае отсутствия имущества.