Так, согласно статья 81 Семейного кодекса РФ... (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 2. данной ст. СК РФ...Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Не смотря на то, что в соответствии со ст. 83 СК РФ с Вашего мужа взыскивается сумма алиментов в твердой сумме (другого объяснения у меня нет, исходя из размера алиментов), в соответствии с ч. 2 ст. 81 СК РФ вы вправе обратиться в суд за снижением взыскиваемой суммы алиментов, при наличии 2-х детей, живущих в разных семьях, до одной шестой, но только при наличии постоянного заработка.

Как понимаю в обеспечение возвратности кредита взято в залог (ипотеку) здание.

Согласно статьи 337 ГК РФ... Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Таким образом, залоговая цена здания указанная в договоре залога (ипотеки) установленная соглашением сторон (ч. 1 ст. 340 ГК РФ) должна обеспечивать возврат денежных средств по обеспеченному кредиту, включая "...проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов".

Но на практике, и таких случаев большинство, при судебном взыскании задолженности по кредиту (при недостатке денежных средств от реализации здания, а это как и сообщалось в большинстве случаев и происходит, если залоговая стоимость задания не погашает полностью долг, проценты и неустойку по кредиту или установленная судом цена не позволяет полностью их погасить) - здесь обращаю внимания на то, что только в суд по ходатайству кредитора может принять решение (в форме определения) об аресте имущества только самого ООО (если аргументы кредитора будут убедительны), но не на доли учредителей данного ООО, поскольку в силу положения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ООО не отвечает по обязательствам учредителей, как и последние (учредители) по обязательствам ООО (за исключением оплаты своей доли участия), притом, что ООО "несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом " (ч. 1 и 2 ст. 3 ФЗ "Об ООО"). Исключение: субсидиарная ответственность учредителей в случае "...несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам" (ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об ООО"..

Один из ваших юристов ответил что заберут по субсидиарной ответственности. К то прав?

Что касается подачи Вами заявления о признании Вас банкротом, то в силу положений ч. 1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ...Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом" - это как видно не Ваш случай.

Согласно же ч. 2 данной статьи указанного ФЗ... Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, которые указаны в ч. 3 ст. 213.6 данного ФЗ а именно:

... Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание -

как видно это все Вам будет необходимо обосновать и мотивированно изложить Вами при подаче такого заявления о Вашем банкротстве в арбитражный суд, также оплатить 300 руб. г/пошлины и 25 т. руб. единовременно (ч. 3 ст. 20.6 указанного выше ФЗ) в виде вознаграждения финансовому управляющему. Можно на этом остановиться (в части расходов на Ваше банкротство) если иного имущества у Вас нет - банкротство и реализация Вашего имущества (что есть или нашли). Но возможно оспаривание сделок за год, предшествующий начале процедуры банкротства (шесть месяцев до и 1 месяц после принятия судом заявления о признании банкротом) в соответствии с Главой III.1. данного ФЗ... при наличии на то оснований оснований (продажа авто, недвижимого имущества, перечисление д/средств по счетам и т.д.) - если таких сделок, которые можно оспорить в указанный срок не было, то при отсутствии у Вас имущества и наличии указанных выше "признаков неплатежеспособности" есть смысл затевать такую процедуру банкротства.

... Сами видите, что процедура большая и основательная, требует проведения всех этих мероприятий - так, что если есть у Вас возможность платить указанные суммы Банку ежемесячно, то платите (и желательно произвести несколько платежей, дабы избежать обвинения со стороны Банка в мошенничестве), а если нет такой возможности имущества - никто Вас не обяжет бегать и искать такие суммы - с/приставы по истечение 2-х месяцев после возбуждения в отношении Вас и/производства и при условии получения всех отрицательных ответов из к/учреждений, рег. органов, отсутствии ликвидного имущества по Вашему адресу проживания... имеют полное право окончить и/производство в отношении Вас с актом о невозможности взыскания... Повторное предъявление и/листа - не ранее 6-ти месяцев после окончания с таким актом. Есть конечно риск закрытия границы в и/производстве на 6-ть месяцев, но данное ограничение имеет срок (6-ть месяцев). которое могут продлить на новый срок - Вам решать, что для Вас лучше и менее болезненно в определенной жизненной ситуации.