А всё просто. Суть самого значения "блокадник" означает что люди не просто были отрезаны от основной части государства, а то что жили в голоде в осаждённом городе и умирали в первую очередь от голода. Человек, в зависимости от возраста и особенностей каждого человека, может прожить по разным данным 5-10-15-20 дней (при этом я так понимаю он не должен вообще двигаться, иначе ещё раньше умрёт), но уж точно не 4 месяца. По всему выходит чтобы иметь статус блокадника (настоящего блокадника, а не чиновника жирующего на прод складе среди умирающих от голода) - вы должны (впрочем как и другие) должны были сначала умереть не один раз за эти 4 месяца и уж только после этого посмертно получить статус блокадника. Такие уж у нас законы и люди принимающие их.

Когда хотят и могут (не слабак какой нибудь) набить - то ни смс и вообще ни как не угрожают, а просто берут и бьют. Написать вы можете в полицию - но если вы не докажете угрозы, то вас же могут привлечь к ответственности за заведомо ложный донос. И потом - всё зависит от серьезности угроз, чтобы можно было квалифицировать как преступление, а не просто розыгрыш или шутку.

Это брат моей жены, вся переписка есть в смс, то что это могут быть просто слова тоже есть такой вариант, но все же я боюсь за свою семью у меня маленький ребенок, когда он напьется он неадекватный. И что мне доказывать если есть смс с угрозами?

Прежде чем подавать заявление в полицию - помните об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, т.е. если вы не докажете что вам угрожали расправой - то уже вас привлекут к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Будет или не будет отправлять в ПФ РФ данные - это зависит от работодателя. Другое дело что он обязан официально оформлять и соответственно отправлять такие данные. А то место про которое вы говорите - это не частная лавочка и зп там не частник из своего кармана платит, соответственно чтобы платить вам - ему нужно вас официально оформить (иначе деньги на зп вам он не сможет провести), а здесь уже в любом случае ему придётся и делать отчисления во все фонды какие положено по закону.

Извените, а вкакой пфр будет отправлять в гражданский или отделение пф мвд?

Не остановитесь - вас просто застрелят. Есть приказы по МВД которые запрещают останавливать тс в не стац постов, но нет ни одного закона или приказа по МВД где разрешается водителю не останавливаться если его будут останавливать в не стац постов.

Вноситься туда могут какие угодно, сама трудовая книжка как таковая не даёт ни каких прав и льгот (стаж давно уже не трудовой, а страховой и он подтверждается данными из ПФ РФ, если какие грамоты и дают право на льготы - то льготы эти предоставляются при предъявлении самой грамоты, а не записи про неё в ТК).

На оплату больничного как такого из фсс вы права не имеете, т.к. за вас туда не было отчислений. А вот на возмещение вреда по поводу утраты трудоспособности от работодателя вы имеете право, всё это делается в судебном порядке.

Даже если бы были оформлены трудовые отношения и договор о материальной ответственности и груз ему был передан по всем правилам и документально оформлен - грабёж не даёт вам ни какого права взискивать с кого то другого кроме как с грабителей. Обращайтесь в полицию, хотя возможно там всплывёт то что фактически грабежа и не было и к уголовной ответственности привлекут уже самого водителя. Но всё это только через полицию, а не самим.

Доугое лицо может продать земельный участок, только всё зависит от того какие вы права укажете в нотариальной доверенности для поверенного.

То что вы отдали и в мастерскую, но не официально знакомому, это всё что вы не в мастерскую отдали и ФЗ "О защите прав потребителей" на то что у вас - не распространяется. А вернуть телефон и деньги вы можете в соответствии с ГК, вот только если не было расписки оь него в получении денег - то просто одними словами вы не докажете передачу денег и соответственно не сможете их вернуть.

Вообще то это официальный сайт официальной государственной структуры, и по этому нет оснований не доверять тому что там выставлено, а том числе и в указанном вами рвзделе сайта. Другой вопрос что могут быть програмные ошибки и т.п. - так это может быть где угодно.

Разницы что второй банк сейчас подаст заявление, что потом после суда по первому банку не будет ни какой - т.к. это уже другой банк, другое заявление на привлечение к ответственности и уголовные дела будут разные, возможно конечно их объединят, но так или иначе будет во всех вариантах лишний эпизод увеличивающий тяжесть и ответственность. Раз второй банк не подаёт заявление - значит ему не надо и не надо вам самим напрашивать себе лишнего, вообще задача банков не посадить - а вернуть деньги.

Не важно "до или после" разведётся - имущество перешедшее кому либо из супругов по безвозмездной сделке (дарение, наследство и т.п.) не является совместно нажитым и разделу не подлежит, так же как и дети не имеют прав не имущество родителей кроме как прав на наследование этого имущества.

Не законно. Это некоторые учителя строят из себя не знаю кого, и в наше время так было и процветало только потому что тогда на это ни кто не жаловался. Напишите жалобу в отдел образования вашего города/района города, можете одновременно написать в министерство образования вашего региона и после этого учитель сам будет просить чтобы ему лишь бы давали их на проверку в любом виде.

А почему вас не должны пустить в самолёт - у вас мера пресечения как понимаю это подписка о не выезде, а не то что вы находитесь в федеральном розыске. Другое дело что могут быть проблемы со следствием если вдруг в это время вас зачем то будут искать. А не идти к следователю чтобы якобы не напоминать о себе - от этого "замнётся или нет дело" на "авось забудут" не зависит. По этому лучше поставить следователя в известность, чтобы потом вам не заменили меру пресечения на заключение под стражу, а заключение под стражу до суда уже практически означает затем и приговор связанный с лишением свободы (в нашем государстве так к сожалению).

Обратиться с заявлением в суд об отмене постановления на основании которого у вас изъяли авто с требованием его возврата, в суде предоставить акты не зависимой экспертизы.

Это раньше при наличии авто был налог за дороги, он и платился тогда в дорожный фонд, и он зависел от того "ездит человек на авто или нет"-поставил например один год вместо прохождения тех осмотра отметку "на ремонте" и за этот год не нужно платить. А сейчас это платится не за дороги - а налог с имущества, и не важно "в армии ты или нет", но за то что человек имеет авто он обязан платить налог, так и за авто. На самом деле неосвобождение от оплаты налогов военнослужащих срочной службы является не конституционным, не понятно почему до сих пор эту норму не обжалуют - наверное потому что эта норма богатых людей не касается, а люди меньшего достатка и служат и при этом платят налоги и им не до обжалований НПА.

Отказататься вы можете хоть так, хоть другим спрособом (срыв пломб счётчиков, неисправность счётчиков это уже основания для расчёта платы по нормативу). Только почему вы решили что будете платить меньше? То что вы не бываете дома это не значит что вы не льёте воду - можно за один день не знаю сколько вылить и счётчик это насчитает. Другой вопрос - это если вы за свои короткие пребывания дома и используя а это время много воды (не зря же счётчики так считают) хотите уйти от оплаты за неё, ну да для этого вы можете отказаться от счётчиков и сделать постоянную или временную регистрацию в другом месте (чтобы и по счётчику не платить и по нормативу, т.к. вы якобы там не проживаете), но помните что есть общедомовой счётчик из которого вычитают все показания счётчиков жильцов у кого они установлены и остаток делят на тех у кого их нет - а это постоянная тема для конфликта жильцов между собой "они вот больше льют, а почему я должен за них платить".

Как правило все навязываемые услуги к какому то основному договору имеют цель с клиента больше денег поиметь, и уж точно не исполнять эти услуги. В вашем случае нужно обжаловать в суд, т.к. на болезнь которую вы якобы не указали - не является причиной инвалидности и человек вообще не может знать все свои болезни и предполагать инвалидность и др., они просто ищут причину для отказа, т.к. при оформлении договора страхования в их планы не входило выплачивать страховые случаи, они по этой причине возможно и средства не предусматривают для выплат страховых случаев.

Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны

Правила об отказе от исполнения договора дарения (статья 577) и об отмене дарения (статья 578) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.

Иметь то он имеет право продать свою долю кому угодно после того как предложил вам. Но весь вопрос в том что не вдруг то кто купит не квартиру, а долю получается уже в комуналке с негативно настроенными соседями по ней. И - хорошо считать цену долю как 1/4 стоимости квартиры когда квартира продаётся целиком, но вот когда продаётся только одна доля от неё в комплекте с соседями по ней - то продажная цена такой доли резко упадёт и по предложенной вам цене он другим явно не сможет продать, и если продаст то гораздо дешевле.

Дело в том, что в браке мы прожили 22 года. Год назад развелись, на алименты я не подавала. У нас была устная договоренность, что имущественных и алиментных споров не имеем, что было указано в исковом заявлении на развод. В июне 2017 он женился и помощь дочери больше не оказывает. Она поступила на очное платное отделение в университет, оплачиваю я. Живем мы на одну мою зарплату. Вчера мы получили уведомления от него о предложении выкупить его долю за 940 тыс. рубле. Уведомления пришли мне, дочери и сыну. Денег выкупать у нас нет. Можно ли как-то через суд, чтоб я выплачивала ежемесячными платежами, согласно уровню моей зарплаты.

А что тут не ясного - гайцы составили протокол об АПН и об отстранении, в показателях он у них числится, своего рода план они выполнили на какую то часть, а дальше им уже не интересно "проехали вы дальше или нет после того как вас отстранили - уже это уже как бы они не видели, да не очень им надо возиться с вашей машиной на какую то стоянку отправлять которой может у них и нет для вашей машины", по этому они и сказали что вы можете дальше работать, но после того как они уедут, таким образом сняли с себя ответственность тем что они не видели уже что после отстранения вы продолжили работу.

Не надо писать заявление на очередной отпуск - мало ли кто вас что заставляет. Работодатель обязан вам предоставить и оплатить учебный отпуск (при условии что данный уровень образования вы получаете впервые и учреждении имеющем гос аккредитацию и лицензию)

Во первых - а почему вы раньше машину не забрали со штраф стоянки, до признания её вещ доком? Второе - вы говорите июнь, т.е. АПН было в июне, а сейчас октябрь и вы говорите что суд ещё только будет-с момента АПН прошло более 3 месяцев, срок рассмотрения дела уже прошёл и его обязаны производством прекратить. Я ещё не говорю что не аидел сам ваш протокол об АПН, мед акт и возможно там есть нюансы для признания вас невиновным.

Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

Не знаю полностью ваших обстоятельств, но из того что вы сказали что и про суд не знали - возможно это был судебный приказ, и говорите про коллекторов то возможно у вас долг по микрокредиту. Напишите в суд заявление об отмене судебного приказа, если долг по микрокредиту то микрокредитные организации не всегда подают иск в суд после отмены судебного приказа, т.к. там можно ещё и оспорить их завышенные требования по процентам, а то и признать сделку кабальной.

Уточните на каком сайте посмотреть.

Своими действиями соседи мешают вам осуществлять ваше право собственности вашим жилым помещением. Вам нужно всё это зафиксировать что именно они перекрывают отопление и желательно не один раз - чтобы это была система (т.е. что они это делают систематически), можно пригласить представителей ЖЭУ для составления актов того что отопление перекрыто и какая у вас температура в квартире. А затем подавайте в суд иск к соседям об устранении препятствий мешающих вам осуществлять право собственности и взискании морального вреда, раз аак таковых физических препятствий нет, а есть лишь их действия - то взискание морального вреда остановит их от таких действий в будущем.

В вашем случае на сумму 640 рублей это мелкое хищение в соответствии с Кодексом об административных правонашуний. Субъектом АПН может быть лицо достигшее 16 летнего возраста - это первое. Сына поймали в магазине - он ещё не вынес то что взял, соответственно даже мелкого хищения как такового не было, это УК предусматривает покушение на кражу, а КоАП не предусматривает покушения на мелкое хищение. Здесь можно просто обжаловать в прокуратуру и в суд.

КоАП Статья 7.27. Мелкое хищение

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

КоАП РФ, Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Статья 11. Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

3) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

Ген подряд, суб подряд, гос контракт - по таким вопросам в суды вообще не выходят, потому что там сплошная система откатов чиновникам, закрытие актов на не выполненные или выполненные по факту не сметном объёме работы и при подаче в суд всплывёт многое и коснётся и того кто подал и чиновников и по этому подавать в суд не будут - это во первых, а во вторых - раз вы не оформлены были то вы по сути "ни кто" чтобы что то подписывать, ну и в третьих - это ещё нужно доказать вашу сам факт того что вам вменяют и вашу вину.

Уважаемые юристы та ой вопрос если они напишут в прокуратуру а не в суд что ожидать тогда?

Как вернуть? Подайте заявление в полицию и в порядке уголовного судопроизводства дополнительно подайте иск (в таком порядке подача искового глс пошлиной не облагается). Если откажут в возбуждении уголовного дела - то так же подайте иск в суд с приложением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Так же иск если и возбудят уголовное дело то не известно сколько оно протянется и чтобы не ждать вы так же можете сразу подать иск непосредственно в суд, а не в порядке уголовного судопроизводства (с разницей что в этом случае вам нужно будет платить гос пошлину за подачу искового, которую вы так в иске потребуете взискать с ответчика).

То что он работает или не рабает, официально или нет. - можете просто после подачи на алименты каждый месяц носить формальную расписку приставам что вы якобы за этот месяц получили от такого то нную сумму в качестве алиментов и претензий по алиментам за этот месяц к нему не имеете и у него проблем не будет. Можете так же не подавая на алименты заключить с ним соглашение об уплате алиментов и заверьте его нотариально.

Это вопрос не для юриста, а для медика, а точнее для МСЭ куда вас должен направить врач. Сам факт удалентя не жизненно важного органа ещё не говорит о том что человеку положена инвалидность (такое уж у нас государство), а то что удаление повлекло последствия для организма и осложнения - вот это уже повод для инвалидности и здесь решает уже мед экспертиза и...как это не печально, но и решает то "сколько заложено средств в данном регионе на новые выплаты по инвалидности"-если средств мало и они выбраны в начале года, то человеку тянуть до следующего года и нового бюджета, понятно что оставляют какой то резерв средств для тех кто явно инвалид (нет рук или ног и т.п.).

По факту - если вас захотят уволить, то найдут для этого причину, или попросят уйти по собственному желанию и если вы откажетесь то вам создадут такие условия (оставят один оклад, за каждый свой шаг будете отчитываться и т.д.) - что вы сами уволитесь, и даже если люди потом по суду восстанавливаются - то только для того чтобы исправить запись в трудовой книжке, получить оплату вынужденного прогула за время пока тянулся суд и до суда, и потом сразу уволиться, потому что работать уже на этом месте не дадут.

Презумпция невиновности говорите - вы наверно сказок из сериала "Час суда" и в нашем верховном законе, Конституции РФ насмотрелись. У нас с советских времён наоборот так и осталась в реале презумпция именно виновности и человек должен доказывать свою невиновность, особенно в части АПН. По поводу того как вести себя с сотрудниками полиции - в патрулях на улице как правило мало грамотный рядовой и сержантский состав, объяснить которым бывает что то трудно, особенно если вы действительно виноваты то лучше не лезть с объяснениями - иначе они уже могут сделать всё грамотно и потом не будет шансов обжаловать, а так расчитывая на вам как на "дурака" они глядишь сами допустят ещё больше ошибок и если вам будет принципиально такое мелкое нарушение обжаловать - то с этими их ошибками и недоработками, шансы на признание вас не виновным при обжаловании - возрастут.

Просто такие статьи серьёзно ни кто не обжалует, по этому они так легко проходят. То что бутылка якобы из под водки - это не значит что в ней не может быть что угодно кроме водки (вода наконец, ну не было у вас под рукой другой тары для воды), т.е. потом при обжаловании в суде сотрудники полиции не смогут доказать что у вас была именно водка и вы именно её распивали, ну а протокол можно заявить что вас заставили подписать. Мед освидетельствования на состояние опьянения у вас не проводили и соответственно доказать что вы были пьяны - они тоже не могут.

Если сидя в кафе вызвал такси до дома и выходя из кафе несешь бутылку открытую водки пива и тд и тебя останавливает экипаж. Что делать? Как доказать что ты не бухал возле кафе на лавке а вызвал такси до дома?

То что произошло в том сервисе - вас ни как не должно волновать и на них вы ни чего не должны писать. Вы отдавали своему знакомому и он перед вами отвечает, по этому требовать вы должны именно с него и в суд подавать тоже на него, а уж он или его вам возвращает, или компенсирует деньгами. Ну а как он с этого сервиса будет требовать планшет и ноут - это уже его проблемы.

Отвечать на звонки - это право, а не обязанность гражданина, и не важно кто звонит, так же он в праве не давать свой номер ни кому (по этому в своё время из городских справочных служб в своё время убрали общий доступ к номерам телефона и номер в качестве справки мог предоставляться только если гражданин дал письменное согласие о появлении его номера в справочной информации, а мобильных операторов такой справочной службы уже и не создавалось).

Здесь точно не ясно "как, где, есть ли опасность столкновения", всё это будет разбираться уже по факту когда водитель сбил пешехода - вот тогда будут смотреть "кто подал или нет сигнал" (это про водителя) и кто не убедился в отсутствии приближающегося транспорта (это про пешехода) и исходя из этого взвешивать "кто всё таки виновен". А всем подряд сигналить нет необходимости - а то так сигнал вообще можно не выключать.

По звонкам вы не обязаны ни куда бегать, просто сотрудникам полиции лень работать и так звонками они по любой мелочи могут дёргать и потом без повестки вас даже с работы например отпустить не могут "якобы идти в полицию". Говорите что пусть присылают повестку. А то не дай бог что серьёзно и без повестки вас просто закроют на несколько суток, написав в рапорте что задержали вас на улице за мелкое хулиганство (бывает так делают когда человека надо закрыть, но оснований для этого нет, в надежде на то что пока он сидит за АПН-он или одумается и признается, или они к этому времени найдут основания для заключения под стражу). По поводу адвоката - услугами гос защитника (бесплатного не пользуйтесь), он от государства так и так получит за присутствие на следственном действии и ему нет нужды искать недочёты следствия, зато свою закорючку он поставит в протоколе "что допрос был проведён в присутствии адвоката" и это исключит то что "показания данные без адвоката не имеют юридической силы и являются недопустимым доказательством"

Добрый вечер! Сегодня произошёл звонок представились сотрудниками ОБЭП по поводу что им поступило заявление, что я взял денежные средства в размере 40.000 руб. за ремонт автомобиля ну хозяин не дал его доделать и забрал его раньше срока. Расписок я не писал, деньги отдавались мне налом. Я не являюсь индивидуальным предпринимателям! Как мне дальше быть и что делать? С какой целью они мне могут вызывать и что за это грозит?

Вполне вероятно и денег хочет поиметь, но ситуация про дядю и из-за этого бесперспективность обжалования в обл суде вполне правдопобна. Не знаю как именно собирается обжаловать адвокат, на чём основывать защиту, но хотелось бы взглянуть на сканы всех материалов дела (протоколы, и самое главное это мед акт-в нём часто бывают нарушения по которым можно признать не виновным), свои данные на сканах можете затереть.

Показания данные без присутствия адвоката и его подписи (какими бы признательными они не были) - не имеюют юридической силы и вы можете просто заявить что вас вынудили это подписать. А что сотруднику грозит - если вы докажете что вас вынудили подписать (до вплоть до уголовной ответственности и как минимум увольнение), хотя скорее всего спустят на тормозах в отношении него и оформят не как подпись под принуждением или подпись пустого с последующей фальсификацией, а на то что выше сказал что показания данные без адвоката не имеют юридической силы.

Дело в том, что кроме меня в РФ у него никого нет. Прописка моя и съемная квартира находятся в одном городе. Как быть в этой ситуации? Хозяйка съемной кв.регистрацию не сделает.

То что вам судья устно сказал "что если примут такой закон" - это для осужденного не означает отсрочку исполнения приговора ("если" и "бы" может и не быть) и то что нужно ждать не известно какой закон и не платить до этого. Вообще - судьи не должны такое людям говорить, не грамотным в этом вопросе, а то те это ещё не так поймут или поймут так как им хочется и выгодно понять и примут это как руководство к действию. Вам сейчас - лучший вариант, до замены меры наказания - оплатить тот штраф.

Вообще можете не платить - раз вы несовершеннолетний, то у вас нет самостоятельного источника дохода, а наказание за неуплату штрафа в виде административного ареста к несовершеннолетним применяться не может. Так что вам нечего бояться.

ДТИ это идентификатор государственных структур, не путайте только абревиатуру с дорожно транспортной инспекцией, просто возможно это просто пришло увеломление из налоговой инспекции. На этом уведомлении у вас должен стоять почтовый идентификатор отправлений-зайдите на сайт. Почты России и в разделе "проверка отправлений" занесите почтовый индентификатор отправления (он из цифр) и вы узнаете точно какое ведомство и кто именно вам отправил это.

Банковские карты это такой же ваш банковский счёт на который приставы имеют право наложить арест. Другой вопрос - какая именно это карты (дебетовая или кредитная), на кредитную тоже может быть наложен арест, но именно на ваш баланс на ней, но ни как не на кредитный лимит.

Инструкция - это не трудовой договор и не доп соглашение к трудовому договору "об изменении условий труда", для инструкции требуется только ознакомление с ней, а не согласие или не согласие. При отказе от ознакомления с инструкцией (не важно какой - должностной, по охране труда, пожарной безопасности и т.п.) - работодатель в праве не допускать работника до работы. А вот изменение условий труда должно оговариваться в доп соглашении и здесь вы уже смотрите "устраивает вас или нет". Если под видом инструкции вам подсовывали изменение условий труда - то конечно это ваше право соглашаться или нет.

Вы говорите 3 года просрочки и банк не предъявлял претензий? Срок исковой давности 3 года и еслм банк подаст иск - нужно будет заявить ходатайство о применении срока исковой давности, а вообще - друг может уже забыть про кредит, даже если и банк будет ему напоминать про него, пусть говорит что все вопросы только через суд.

'Если" или "бы" - вот если будет, тогда и будем думать как решать, а пока не чего голову забивать не нужным на поводу у сказок, слухов и сплетен.

www.9111.ru

вот где я это взял!

Обычная ситуация когда не выплату зп обосновывают тем что заказчик или ещё кто не перечислил деньги. Вы работаете не у заказчика, казначейства или ещё кого и не у них перед вами обязательства по зп, а у вашего работодателя и вас не должно волновать "кто там кому и что не перечислил" (бывает часто просто врут что кто то не перечислил), зп должна выплачиваться 2 раза в месяц (именно зп, а не авансы как раньше было, хотя если учесть что большая часть зп это надбавки и премии не оговоренные в т-договоре, то их в любое время могут убрать и получается что 2 раза в месяц должны платить как минимум пол оклада).

ТК РФ, Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику

Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Не допускается приостановление работы:

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

в периоды введения военного, чрезвычайного положения или особых мер в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении;

в органах и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других военных, военизированных и иных формированиях и организациях, ведающих вопросами обеспечения обороны страны и безопасности государства, аварийно-спасательных, поисково-спасательных, противопожарных работ, работ по предупреждению или ликвидации стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, в правоохранительных органах;

государственными служащими;

в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования;

работниками, в трудовые обязанности которых входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь, станции скорой и неотложной медицинской помощи).

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.

(часть третья введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 434-ФЗ)

Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.

(часть введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Отказать в предоставлении учебного отпуска могут, но это делается не официальным отказом. Вопрос в том имеют ли они на это право - если данный уровень образования получается впервые, то не имеют права отказывать в предоставлении учебного отпуска. Чтобы не было всяких "мы не примем вашего заявление на отпуск" или потом не ставили прогулы говоря что заявления со справкой вызовом не получали - сделайте копию справки вызова и второй экземпляр заявления, попросите на своём экземпляре заявления и копии справки вызова сделать отметку о принятии "кем и когда принято", а т.к. это законом положенный отпуск - то вам не нужно бегать по руководству с просьбой подписать (это если вам говорить что сначала подпишите у начальника) - достаточно просто отдать это в ОК или секретарю в приёмную, если устно принимать откажутся - отправьте по почте заказным с уведомлением (но раз до такого дело дойдёт - то вам лучше искать другую работу, т.к. после отпуска вам уже не дадут нормально работать).

А в какой форме писать заявление? Свободной?