Мне 57 лет. Сахарный диабет 2-го типа. Можно (нужно) ли прививаться?
Ответить
Минздрав России стандартизировал правила проведения вакцинации от COVID-19. В этих Правил указано: К вакцинированию допускаются лица, не имеющие
противопоказаний к вакцинированию. В противопоказаниях Вашей блезни (диабед), однако есть следующее: Применяется с осторожностью при:
Хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях
(выраженные нарушения функции щитовидной железы и сахарный диабет в
стадии декомпенсации), тяжелых заболеваниях системы кроветворения,
эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и
остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах,
перикардитах.
Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять
риск для следующих групп пациентов:
- с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы
может привести к обострению заболевания, особенно следует с
осторожностью относиться к пациентам аутоиммунной патологией,
имеющей тенденцию к развитию тяжелых и жизнеугрожающих состояний);
- со злокачественными новообразованиями. Соответственно, юридически даабед к противопоказаниям не относится, однако формулировка "С осторожностью..." может указывать на то, что при данном недуге после вакцинации возможны осложения. В данном случае лучше показать эту Инструкцию Вашему лечащему врачу, которой Вам возможно скажет точнее, можно прививаться или нет.
Можно ли использовать электронную форму доверенности без нотариального оформления для получения заказного письма Почта России (налоги) за дочь, которая находится в Германии?
Ответить
в какой срок можно обжаловать решение верховного суда РФ в конституционный суд РФ?
Ответить
В соответствии со ст. 97 Закона о Конституционном суде РФ жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.
Здравствуйте. Чуть меньше месяца назад я дочери (7 лет) проколола уши в салоне красоты (пистолетом-серьги-гвоздики). Там же посоветовали купить заживляющий гель. Недели 2 было все в парядке, но буквально за пару дней уши загноились и пошла аллергическая реакция на все лицо, руки (из кожного покрова выделяется жидкость, а при высыхании образуются страшные корочки). В следствии этого ребенок не посещает школу, а я на больничном. Подскажите, могу ли я потребовать с салона компенсации материальную и моральную. К сожалению чека на предоставленную услугу у меня не сохранилась. Спасибо.
Ответить
В соответствии с обзором кассационной практики по гражданским делам Верховного суда ЧР за 1 квартал 2007 года (к примеру) следует:
1. Основания, по которым исковое заявление может быть оставлено без движения, перечислены в ст. 131, 132 ГПК РФ, несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в числе этих оснований не указано.
2. К. обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Суд оставил ее исковое заявление без движения по тем мотивам, что истицей не соблюден досудебный порядок разрешения спора. Судебная коллегия отменила определение суда.
3. Основания, по которым исковое заявление может быть оставлено без движения, перечислены в ст. 131, 132 ГПК РФ, несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в числе этих оснований не указано. Кроме того, федеральным законом не предусмотрен досудебный порядок разрешения спора по данной категории дел (33-347-07).
Из указанного выше следует, что претензионный порядок по взысканию морального вреда нормами права НЕ ПРЕДУСМОТРЕН.
Обращайтесь в суд без предъявления претензии. Со своей стороны хочу отметить, что важным моментом доказывания в судах общей юрисдикции это явка свидетелей. Если найдете свидетелей, то их выступления в суде будут играть важное значение в части доказывания причинно-следственной связи между действиями работников парикмахерской и последствиями ухудшения физического состояния Вашей дочери.
Например, кто-то видел, как Ваша дочь заходила в парикмахерскую, или подруга дочери ждала Вашу дочь в парикмахерской, зная какие процедуры ей там будут делать. Или по истечении нескольких дней эта же подруга увидела Вашу дочь с признаками ухудшения его состояния здоровья (нагноение).
В части доказывания ухудшения ее физ. состояния в суде необходимо будет просить назначить проведение судебной медицинской экспертизы. Рекомендую следующее учреждение: ГБУ «Бюро судебно-медицинских экспертиз». Это гос. учреждение.
Вот здесь раскрывается, почему у меня возник вопрос: https://youtu.be/1Kqqa4_OxGo?t=77 время в записи: 1:07-1:33.
Спасибо.
Ответить
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ и Уголовным процессуальным кодексом РФ аудиозапись является доказательством по делу, на основании которого суды устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
При этом, любая аудиозапись должна быть подтверждена заключением фоноскопической экспертизы.
Фоноскопическая экспертиза проводится в целях выявления признаков монтажа и иных изменений, внесенных в содержание фонограммы в процессе производства или после окончания ее звукозаписи.
Заключением указанной экспертизы будет подтверждаться, что звуковой файл, который будет записан экспертом на компакт-диск с Вашей аппаратуры:
1. ни какому изменению и редактированию не подвергался.
И
2. является идентичным звуковому файлу, имеющемуся в памяти Вашей аппаратуры.
При этом важно отметить, что весь разговор Вам нужно будет стенографировать. То есть набрать на компьютере и распечатать на принтере текст с указанием кто именно и что именно говорили.
Кроме того, в суде или ином учреждении необходимо доказать, что голос того или иного лица, записанный на Вашу аппаратуру принадлежит конкретному лицу. А вот доказывание такого факта лежит в области проведения фонографической экспертизы.
Фонографическая экспертиза это исследования фонограмм с целью последующей идентификации личности по устной речи.
