В моего отца, выезжающего со второстепенной дороги вырезался мотоцикл. Пассажир мотоцикла был без каски. Как следствие, пассажир мотоцикла в больнице с переломом ноги и трещиной в основании черепа. Дело возбудили в отношении моего отца. Почему не по факту ДТП? Спасибо
Ответить
Насколько, я понял Ваш вопрос, Ваш отец, управляя каким-то транспортным средством, выезжал с второстепенной дороги. По всей вероятности на главную дорогу, по которой двигался мотоцикл, пассажир которого был без каски (мото шлёма).
Как, бы Вам не хотелось, но виноват, из Вашей же версии, будет водитель, выезжавший с второстепенной дороги и совершивший столкновение с мотоциклом, на котором находился пассажир без каски.
По факту ДТП - дела как административные, а также уголовные по статье 264 УК РФ, как правило возбуждаются при обстоятельствах, требующих доказывания данного факта.
Случайно зацепил припаркованный авто, погрузчиком, владелец авто хочет заявить в полицию, что мне за это будет?
Ответить
Константин, из Вашего вопроса следует, что Вы СЛУЧАЙНО зацепили припаркованный авто, при этом владелец данного авто хочет заявить в полицию.
Во-первых, если бы хотел, то почему не сделал это сразу. Сейчас 23.05.
Во-вторых, место где стоял его авто является парковочным местом и так далее.
Вопрос у Вас один, ответов на него может быть много.
Друг занял деньги и не возвращает что делать?
Ответить
Геннадий, ДРУГ или друг занял деньги в долг. Советую Вам сначала определиться. Вы дали деньги в долг ДРУГУ или другу. А затем уже, как вам советуют, обратиться в СУД.
Если он ДРУГ, то он поймёт.
Если он просто "друг", то здесь Вам должно подсказать Ваше отношение к Вашему другу, по поводу судебных тяжб по возвращению долга и затрат при этом нерв, времени и денег.
Вспомните слова ВЕЛИКОВА Владимира Семёновича Высоцкого:
- Если друг оказался вдруг:-И не друг и не враг, а так...
Мне въехали в припаркованную машину, виновник был пьян, вызвали ДПС они все зафиксировали, у меня есть страховой полис, а у виновника нет, поехали в ГИБДД оформлять, после оформления мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и все и сказали с этим документом в страховую, т.е. ГИБДД не признал его виновным я так поняла, что делать в такой ситуации?
Ответить
Добрый вечер Наталья! Насколько я понял текст Вашего вопроса, то могу ответить Вам следующее.
Сотрудники ГИБДД своим определением зафиксировали сам факт ДТП. Однако, по всей вероятности, действия лица, совершившего наезд на Ваш припаркованный автомобиль, не подпадают под состав административного правонарушения. Сам факт нахождения этого лица в состоянии алкогольного опьянения, будет рассмотрен сотрудниками ГИБДД отдельно.
Имея на руках определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Вы имеете полное право потребовать с причинителя вреда, то есть с лица, совершившего наезд на Ваш припаркованный автомобиль - полную компенсацию ущерба.
При этом, если у этого лица, действительно нет полиса ОСАГО, то Вам по всей вероятности, после оценки причинённого ущерба, следует обратиться в Суд с исковым заявлением о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП.
Наталья, удачи Вам!
Смертельное ДТП. Пешеход попал под длиномер.
Не дают, ни справки, ни протокола.
В ГИБДД не дают, отсылают в следственный.
Следственный отсылает к автоюристу.
Подскажите, какая форма справ 4 и или протокола нужна для страховой.
Ответить
Здравствуйте Марина! Согласно текста Вашего вопроса могу ответить следующее.
Если последствием ДТП является смертельное ранение человека, то на место ДТП выезжает следователь соответствующего подразделения УМВД России, на территории которого произошло данное ДТП вместе с сотрудниками ГИБДД.
При этом следователь собирает весь материал, и принимает впоследствии по нему решение, а сотрудники ГИБДД оказывают ему помощь.
По собранному материалу следователь принимает решение либо о возбуждении уголовного дела по статье 264 УК РФ, либо отказывает в возбуждении уголовного дела - за отсутствием состава преступления.
В обоих вариантах выносится соответствующее постановление.
В связи с этим сотрудники ГИБДД и отсылают Вас к следователю.
После вынесения следователем одного из вариантов постановления, с заверенной копией данного постановления Вы имеете право обратиться в страховую компанию.
При этом помощь Вам может оказать адвокат, специализирующийся на делах по дорожно-транспортным происшествиям.
Я попал 31.01 в ДТП будучи в легкой степени опьянения. Просто произошел занос и машина улетела в кювет. Приехали сотрудники ГИБДД составили какие то протоколы и предложили продуться. Я отказался. И все. Дело напрвлено в суд. Из статьи на сайте я вычитал, что при ДТП они обязаны были меня отправить на медицинское освидетельствование. Так ли это и может ли мне это помочь в суде? С уважением Левин Олег. Великий Новгород.
Ответить
Здравствуйте уважаемая Маршрутка!
Если бы вы попали в ДТП 31.01 (как указано в тексте Вашего вопроса), то на данный момент уже были бы наказаны в административном порядке.
На Вас составили какие-то протоколы. Вы их подписывали не читая? Кроме этого Вам должны были выдать на руки копии этих протоколов. И если, с Ваших слов, "дело" уже направлено в Суд. То в одном из протоколов указано, что вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушения (КоАП РФ).
На медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудники ГИБДД направляют, после названной Вами "продувки", если бы Вы были бы не согласны с результатами "продувки", но Вы от неё отказались. И в результате, по всей вероятности, получили административный протокол по ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечёт за собой административное наказание в виде:
- наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вы сами поставили себя в эти рамки. Исходя из моего опыта адвокатской практики, лучше бы было "продуться", так как этот вариант ещё возможно, хотя и маловероятно, если Вы сами признаёте опьянение, оспорить.
Удачи Вам Маршрутка!
Банк требует продлить полис КАСКО но автомобиль после дтп на штраф стоянке, тотал не подлежит востановлению.
Ответить
Продан авто в 2016 г., в настоящее время зарегистрирован на мне. Штрафов пришло на 110 тыс.. Владельца (у кого находится данный автомобиль нашел), как оспорить штрафы и заставить его оплатить их.
Ответить
Добрый вечер Павел!
Давайте Вам объясню Вашу ситуацию простым языком.
Вы получили деньги от продажи Вашего авто в 2016 году, но окончательной формой сделки является именно переоформление транспортного средства в ГИБДД, на нового собственника. Тогда бы и штрафы шли бы на его имя. В настоящее время, Вы, либо просто переговорите с новым владельцем Вашего авто, чтобы он оплатил сумму штрафов в размере 110 000 рублей. Либо оплачиваете его сами, а затем требуете с этого владельца, оплаченную Вами сумму через Суд, в порядке регресса.
Удачи, Вам Павел!
Прошел год с подачи заявления в полицию (14 августа 2019 г). Отказали в возбуждении. Два заявления в прокуратуру города. Отказ отменили в декабре. Три обращения в УВД города. Четыре обращения к зам прокурора города-обещание разобратся.-позвоним. Все бесполезно. Телефоны не отвечают. ИНВАЛИД 1 Гр. (онкология) Два инфаркта.
Ответить
А если я буду перебегать дорогу в неположенном месте или буду переходить по переходу внимательно не посмотрев по сторонам, и если водитель меня собьет, его можно будет привлечь к ответственности?
Ответить
Уважаемая Hermione Jean Granger — подруга и одноклассница Гарри Поттера и Рона Уизли, член Золотого Трио, добрый вечер!
На Ваш, вопрос могу ответить следующее:
- если у водителя транспортного средства будет отсутствовать техническая возможность избежать наезда, то его освободят от ответственности, а Вас ожидают не предвиденные последствия;
- если у водителя транспортного средства имелась техническая возможность избежать наезда на пешехода, грубо нарушившего Правила Дорожного Движения РФ, то водителя возможно могут привлечь к ответственности, опять же исходя из возникших последствий, и с учётом грубого нарушения ПДД РФ со стороны пешехода.
Hermione Jean Granger мой совет Вам - соблюдайте Правила Дорожного Движения и будьте здоровы!
Как составить ходотайство, чтобы стать общественным защитником в суде?
Ответить
Добрый вечер Елена!
Ходатайство об общественном защитнике, должен заявить в судебном заседании Ваш подзащитный.
Ходатайство можно заявить в судебном процессе как в устной форме, так и в письменной.
Письменная форма ходатайства предусматривает:
- наименование суда (в который подаётся ходатайство)
- от (кого Ф. И. О. подзащитного)
- далее идёт заголовок:
Ходатайство
о допуске общественного защитника к участию в уголовном процессе
- и затем сам текст ходатайства, например:
Я, (Ф. И. О.) являюсь лицом, в отношении которого ведется производство по уголовному делу (подсудимым).
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ и ч. 2 ст. 49 УПК прошу допустить в качестве моего защитника (Ф. И. О., паспортные данные, адрес места жительства).
подпись фамилия инициалы
дата.
Но данное ходатайство, можно заявить в Суде, и во время судебного процесса, при наличии в помещении Суда, лица, заявленного в качестве общественного защитника, а также при наличии его добровольного согласия быть таковым.
Здоровья и удачи Вам, Елена!
Такая ситуация: 03.07.2020 г. было дтп. так как силных повреждений нет, гибдд вызывать не стали, а договорились с виновником дтп, встретиться на следующий день и подписать европротокол. Но теперь он не выходит на связь. Есть видео с камер наблюдения которое подтверждает факт дтп. В связи с этим вопрос: Если я обращусь с заявлением в ГИБДД, могут ли меня как пострадавшую сторону лишить вод. удостоверения за оставление места дтп? И что в этой ситуации грозит виновнику.? Спасибо.
Ответить
Уважаемая Алёна Сергеевна Ангелова!
Согласно текста Вашего вопроса могу ответить следующее:
Dura lex, sed lex. – Закон суров, но это закон. Латынь - это мысли древних, выраженные на языке права!
Кодекс об Административных правонарушениях (КоАП РФ) гласит - статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием":
- часть 2 - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - наказывается:
- лишением права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административным арестом на срок до пятнадцати суток.
Исходя из изложенного - Вас, даже если Вы и пострадавшая сторона, могут лишить права управления транспортным средством, за оставление места ДТП, участником которого Вы были, но право на это отведено Законом только Суду.
Второго участника ДТП, если он не уехал с места ДТП, и не виновен в ДТП, то по Закону России - не накажут, а если виновен в ДТП, то накажут лишь за действия, соответствующие его правонарушению, и вытекающим из него последствиям.
Удачи Вам, Алёна Сергеевна, и соблюдайте Правила Дорожного Движения!
Меня лишили прав за отказ от медосвидетельствования, и будет ещё суд за вождение в нетрезвом виде, что будет по итогу вторового суда.
Ответить
Здравствуйте Евгений!
Согласно текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Вас лишили права управления транспортным средством за отказ от медосвидетельствования по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. После этого по всей вероятности Вас задержали за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в нетрезвом виде).
Вас привлекут к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Но по всей вероятности Вас могут привлечь уже к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ:
- за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Евгений, выпил, не садись за руль! Не повторяй подвиг Миши Ефремова! Удачи!
Мой сын водитель автобуса, попал в дтп, говорят его вина. Мосгортранс хочет получит за ремонт автобуса 1200000 руб. имеют ли они на это право?
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Надежда!
Только что получил Ваш вопрос. Исходя из текста Вашего вопроса могу ответить следующее.
По всей вероятности Мосгортранс является собственником автобуса, которым управлял Ваш сын. При этом Мосгортранс является работодателем для Вашего сына.
И.что вполне законно работодатель имеет право на возмещение причиненного ему вреда.
Но,в тексте Вашего вопроса имеется фраза "говорят", извините за каламбур, но я не хочу сказать о чем еще в Москве могут говорить.
По всей вероятности юридически вина Вашего сына в ДТП еще не доказана.
Далее, собственником на автобус должны быть оформлены страховки, которые в свою очередь могут покрыть часть ущерба, я имею в виду КАСКО. Должна быть произведена оценка поврежденного автобуса.
Но сначала должна быть юридически доказана вина Вашего сына.
Сам механизм ДТП в Вашем вопросе не описан, поэтому о виновности пояснить ничего не могу.
Удачи Вам и Вашему сыну Надежда! Утро вечера мудренее.
3. Выезжал с парковки на свою полосу с поворотом на право, получил удар в левую сторону автомобиля от автомашины поворачивающей налево (на парковку) с пересечением встречной. Кто виновен в ДТП, если можно со ссылками на правила дорожного движения и нормативные документы. Спасибо.
Ответить
Такой вопрос. В мой стоячий автомобиль врезались и скрылись ночью, нанеся значительный вред моему авто. Вызвал сотрудников ГИБДД. факт дтп установлен, в ходе следствия нашли нарушителя. В страховую звонить не стали так как договорились что нарушитель оплатит мне ремонт авто. Спустя 10 дней этот нарушитель отказывается платить.. что делать в такой ситуации.
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Олег! По всей вероятности доброе утро!
Ваш вопрос расплывчат. С кем, Вы договорились. С ГИБДД, с причинителем вреда - нарушителем ПДД. Попытаюсь догадаться - договорились с нарушителем ПДД, который пообещал оплатить ремонт!
Но, кинул Вас. Олег! бывает и такое, и это не в диковинку.
Олег! Советую Вам обратиться в страховую компанию - Если у Вас и у нарушителя есть на момент ДТП полисы ОСАГО и при ДТП нет причинения вреда здоровью, то в свою страховую компанию, если причинён вред здоровью, то в страховую компанию - нарушителя.
Если, у нарушителя на момент ДТП - не было полиса ОСАГО, то обратиться в СУД, с исковым заявлением о возмещении материального ущерба при ДТП в порядке статей 1064, 1079 Гражданского Кодекса (ГК РФ). Хоть Вы Олег и далеко, мой тел: 8 (951) 901-57-15. Удачи Вам, здоровья и благополучия!
Дтп. постановили п 2 ст 12.13, на видео видно что второй участник дтп проезжает перекресток на желтый сигнал светофора, при вьезде на пересечение проезжих частей на красный свет.
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Светлана!
По всей вероятности на Вас был составлен административный протокол по пункту 2 статьи 12.13 КоАП РФ, что грозит административным наказанием в виде административного штрафа. Пункт 2 статьи 12.13 предусматривает наказание за: -невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
С Ваших слов второй участник ДТП двигался на желтый сигнал светофора и пересёк перекресток на красный сигнал светофора.
Если это действительно так, то Вам просто необходимо доказать в суде, подав жалобу, об отсутствии в Ваших действиях административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Я. надеюсь Светлана, что в Вашем прекрасном городе Астрахане есть адвокаты, специализирующиеся на административных делах по ДТП, которые помогут составить Вам квалифицированную жалобу в Суд и защитить Ваши интересы в Суде. Удачи Вам Светлана, здоровья и терпенья!
После ДТП приехав домой рассмотрев схему того что нарисовал аварийный комиссар нашлись не правильные зарисовки, что делать, зарисовал движение второго участника не по то полосе по которой он двигался.
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Елена!
В тексте Вашего вопроса очень мало информации для ответа на него в полном объёме
Исходя из текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Вам следует - либо обратиться к аварийному комиссару - об исправлении зарисовок в схеме ДТП, либо доказывать свою правоту - о движении второго участника ДТП.
Удачи, Вам, Елена!
У мужа было ДТП, умер у него пассажир. Он таксистом работал. Могут его посадить, если я на 7 ом месяце и есть ребёнок - 5 лет. Помочь не кому, у нас никого не осталось.
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Надежда!
Ваше имя само по себе уже вселяет надежду на условную меру наказания.
Наказание при ДТП, должно быть неотвратимым, особенно когда при ДТП погиб человек.
В случае гибели человека, а при ДТП, это деяние, а чтобы Вам было более понятно, преступление, совершается - по неосторожности, то есть не с прямым или косвенным умыслом.
Чтобы наказать лицо, совершившее ДТП, необходимо установить его вину, то есть тот факт, что именно его действия, а именно - нарушение требований ПДД, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в Вашем случае - гибелью пассажира.
Чтобы иметь какую-либо возможность в оказании Вашему мужу юридической помощи в данном ДТП, необходимо знать подробные обстоятельства ДТП.
Искренне надеюсь, что в Вашем городе есть адвокат, способный оказать Вашему мужу юридическую помощь.
Удачи, Вам Надежда и Вашему мужу, и не забывайте, что я тоже на связи! (+7 951 901-57-15).
27.01.20 попал в дтп. Я потерпевший. Осмотр автомобиля назначили 18.02.20. Осмотр провели в условиях СТОА, все сфотографировали. Все повреждения были выявлены и указано что в результате одного события. После чего 18.03.20 пришла выплата ДС на карту. Автомобиль конструктивно погибший так как сумма ремонта больше рыночной цены. А 06.04.20 пришло письмо с экспертизой по сделанным фотографиям на СТОА, которая была проведена 09.03.20 и без какого-либо экономического обоснования требуют части денег обратно. Ссылаются на статью а необоснованном обогощении. Хотя они осмотрели. Требований на независимую экспертизу не было.01:10
"Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим."
Просто именно этого не было сделано. Они не направляли меня на экспертизу. А сами ее провели по фото и теперь требуют часть ДС.01:18
Ответить
Рассматривается дело о возмещении ущерба от ДТП и повреждениях автомобиля. Истцами предъявлено заключение специалиста (эксперта) на определенную сумму. Некоторые пункты вызывают сомнения, а именно более значительные повреждения согласно заключения подлежат ремонту, а менее значительные, даже сказать вообще не влияющие на работоспособность авто - замене и их стоимость очень велика (авто иномарка).
Судья сказала, что если не согласны с оценкой ущерба, проводите свою экспертизу и сразу назвала стоимость не менее 40.000 рублей.
Вопрос:
1. Обязательно ли проводить свою (другую) экспертизу или можно как-то оспорить в суде выводы первичной, представленной истцом. Или суду нет разницы на что ссылаться.
2. Есть ли четкий регламент для оценщиков ущерба, где имеются четкие разграничения, какие детали авто подлежат ремонту, а какие обязательной замене на новые.
Спасибо.
Если можно то со ссылками на нормативные акты.
Ответить
Антон Шипулин - добрый вечер, а возможно и доброй ночи!
Согласно текста Вашего вопроса, Вам возможно ответить следующее.
Вы, являетесь ответчиком по иску о возмещение материального ущерба, причинённого в результате ДТП.
К исковому заявлению истцом предъявлено только лишь заключение специалиста, а не эксперта.
Далее, судья, не может знать о стоимости экспертизы, так как это не входит в компетенцию разрешения судьёй вопроса о цене услуг эксперта.
На первый Ваш вопрос могу ответить следующее, если хотите как-то противостоять заявленным к Вам требованиям, то советую Вам ходатайствовать о назначении экспертизы.
При ответе на второй вопрос могу лишь ограничится фразой что данный вопрос является не юридическим. А, если на него отвечать, то необходима более подробная информация об оценке.
Удачи Вам!
Почему у юриста вопрос идёт только в деньги?.. при чём эта... физиономия не имеет ни малейшего понятия. Что такое заработать деньги; ситуация о дтп: пострадавшая мать-обратился к думину на ул ал невского...: сзадавал вопросы а потом типа зачем я говорю. Хотя и сам задавал вопросы.. спросил. Сколько я плвтил пред. Идущему адвакату--я ответил. Что 20...ОН ЗАКРЫЛ СВОЁ ОТКОРМЛЕНОЕ ЛИЧИКО-И ТИПА УЖАСНУЛСЯ-----НАСТОЯЩИЙ АДВАКАТ БЕРЁТ 200000 РУБЛИКОВ... ВЛОТ И Я ДУМАЮ-ЭТА ПАДАЛЬ ЗНАЕТ ЦЕНУ ДЕНЬГАМ?
Ответить
6 месяцев нет решения суда по дтп.
Ответить
Допускаю, что вопрос на уровне бреда, но использоваться как возможность хочется.
Оформили по 12.26,из видео следует что инспектор нарушил порядок направления на освидетельствования, предложив следующее "освидетельствование проходить будите?" повторив несколько раз, после чего "в медицинское учреждение поедете?", что расцениваю таким образом, что последним предлагал я исключительно один вид освидетельствования. Судья трактует таким образом, что предлагалось как на месте так и в больнице.
Может ли лингвистическая экспертиза в данной ситуации установить, исходило ли из предложения инспектора (в понятной форме о предмете освидетельствование) предложения о прохождении освидетельствования на месте а так же в мед учреждении?
Стоит ли заявлять о её назначении в суде? Как отреагирует суд? И если есть мысли, то как правильно поставить вопросы?
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Женя!
Вопрос Ваш о назначении лингвистической экспертизы очень интересен. Впервые за свою практику встречаю именно. Такой вопрос.
Возможно о трактовке вопроса я не прав, и были такие случаи, что на неоднократном повторении вопроса, можно было поймать инспектора ГИБДД в его желании ввести в заблуждение водителя.
Но диспозиция статьи 12.26 (КоАП РФ) предусматривает конкретное наказание за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за отказ от прохождения такого освидетельствования.
Данный состав правонарушения является - формальным, и для наступления административного наказания - достаточно утвердительного отказа со стороны водителя. (если в действительности этот отказ был).
В действительности, я полагаю, что если даже назначить какую-либо экспертизу - подтверждающую о внеземном происхождении инспектора ГИБДД, то её заключение (экспертизы), вряд ли чем-либо может повлиять на отмену наказания по статье 12.26 КоАП РФ.
Женя - Евгений, с наступающим Вас Новым Годом, здоровья, удачи и благополучия Вам, и Вашей семье!
Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести.
На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Если заключение сделано, экспертом и было направлено в суд, может ли повлиять то как долго человек лечится? Если специально тянет время, что бы провести на больничном более 120 дней. Легко ли обжаловать заключение эксперта который поставил диагноз средней тяжести. Могут ли эксперты поставить тяжкий вред если уже стоит вред средней тяжести? Спасибо за ответ.
Ответить
Добрый вечер Евгений Владимирович!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
По всей вероятности у Вас идет административный процесс, то есть решается вопрос о применении наказания в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Адвокатом пострадавшей стороны вполне законно было заявлено ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, и данное ходатайство было удовлетворено судьёй.
Далее, я перейду с юридического языка и постараюсь Вам всю ситуацию объяснить простым гражданским (житейским) языком.
Если вред здоровью - средней тяжести, то это административная статья, если тяжкий вред - то уголовная. Из чего вытекает следующее - увеличение суммы компенсации морального вреда.
На что и направлены, по всей вероятности действия пострадавшей стороны. При этом я думаю, что вторая сторона никоим образом не заинтересована в увеличении тяжести наказания, а ею руководит лишь материальная заинтересованность.
Кроме этого - выписки из поликлиники, а это означает, что пострадавший находится на амбулаторном лечении, могут говорить лишь о продолжительности нахождения на "больничном", но ни как не о дополнительном причинении вреда, так как сведения из поликлиники, касающиеся травмы, по всей вероятности должны были быть использованы экспертом при определении степени тяжести здоровью - первоначально.
Пострадавший может находиться на лечение и более 120 дней. Но вот связано ли его нахождение на больничном более 120 дней в связи с травмой полученной при ДТП - этот ответ в компетенции судебно-медицинского эксперта. И при назначении судом экспертизы - Вам следовало бы задать этот вопрос.
Полагаю, что экспертиза возможно даст заключение - подтверждающее первоначальный диагноз - относящийся к средней степени тяжести здоровья.
Ответ может быть значительно обширным.
Удачи, Вам!
Произошло дтп с пешеходом. Я покинул место дтп. Но в результате расследования, моей вины в дтп нет. Результатом дтп послужила грубая неосторжнось пешехода. Страховая выплатила пешеходу сумму не дожидаясь результатов расследования. Теперь страховая подала на меня иск на регресс Кто прав будет в суде? У меня на руках постановление о том что в моих действиях нарушений пдд нет! Спасибо.
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Александр!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
В тексте вы говорите о том, что покинули место ДТП
При данных обстоятельствах страховая компания предъявившая Вам регрессный иск - в суде будет вполне права.
Согласно Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), а именно:
статьи 14 пункта 1 подпункта "г": "к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия".
Кроме этого, в соответствии со статьёй 1079 Гражданского Кодекса (ГК РФ) - владелец источника повышенной опасности, а Вы, как водитель транспортного средства, именно им и являетесь обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажите, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Если попросту - потерпевший имел желание на причинение ему физического вреда именно Вашим автомобилем.
Удачи Вам Александр!
Вопрос следующий: попал в дтп, виновником являюсь я, все целы никто не пострадал кроме автомобилей. Ремонт авто пострадавшей стороны было сделано по КАСКО он обошёлся на сумму 1 150 000, 400 тыс из этих денег покрыла мое ОСАГО остальные 750 тыс страховая компания КАСКО требует с меня по суброгации. Платить страховой не очень то хочется, если бы возместить ущерб здоровью человека то вопросов нет, но платить страховой такую сумму не имею желания. Только суд я скорее всего проиграю а с приставами уже я думаю ничего не порешать. Какие есть у меня варианты, подскажите пожалуйста?!
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Гость!
Согласно, достаточно нестандартного текста Вашего вопроса, могу посоветовать Вам следующее.
Возможно, Вам стоит в Суде заявить ходатайство о проведении судебной авто-товароведческой экспертизы, на разрешение которой можно поставить следующие вопросы:
- Какова номинальная рыночная стоимость повреждённого автомобиля с учетом износа на день ДТП - без повреждений - этим вопросом можно выяснить - оправдана ли сумма заявленного ущерба;
Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учётом износа; Возможно страховая компания (по КАСКО) завысила эту сумму.
Извините, с экспертными учреждениями в г. Перми не знаком.
Удачи Вам!
Лешен в/у по двум статьям-оставление ДТП и алкоголь. Что тоже два экзамена нужно сдавать?
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Евгений!
Что касается экзамена, после лишения водительского удостоверения, то его как правило возможно нужно будет сдать один раз (при условии, что если первая попытка будет удачной). Но об экзамене говорить ещё преждевременно.
По ст. статья 12.27 часть 2 (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) и 12.8 ч. 1 (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) КоАП РФ без водительского удостоверения придётся походить как минимум два с половиной года.
Так как административные наказания по данным статьям исполняются, в соответствии со статья 32.7 часть 3 КоАП РФ - самостоятельно, то есть заканчивается первый срок лишения прав, после чего начинается второй срок.
А, за это время требования к сдаче экзамена - могут измениться
Удачи, Вам, Евгений!
Если обоюдная вина установлена экспертизой, спустя 1,6 года после дтп, то...
Ответить
Потерпевший после ДТП находится в больнице, виновный хочет дать денег на лечение под расписку. Как написать расписку, если у потерпевшего сломаны руки?
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Юлия!
Дорожно-транспортное происшествие (ДТП), как правило это не преднамеренное нарушение ПДД РФ.
При этом лицо, управляющее транспортным средством и нарушавшее Правила Дорожного Движения (ПДД), не имело целью умышленно причинить кому-либо телесные повреждения, если брать в Вашем случае - травмирование рук.
Советую Вам взять деньги на лечение, а расписку Вы можете оформить - либо в присутствии доверенных лиц, либо на "крайний случай" обратиться к нотариусу.
Удачи, Вам Юлия! А как быть Вам с Вашим вопросом, Вы можете решить только сами. Я, лишь дал юридические советы.
В этом месяце меня поймали пьяным за рулем, все оформили, через 2 недели будет суд, где лишат меня прав. Но до суда права у меня и я каждый день езжу на автомобиле и на днях задел другой автомобиль и уехал с места дтп, но меня вычислили! Что мне будет за то что меня лишат прав за пьянку за рулем и за то что скрылся с места дтп и все это в один месяц?
Ответить
Уважаемый Александр - Здравствуйте!
- за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Вас действительно лишат права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и одновременно наложат административный штраф в размере тридцати тысяч рублей (смотрите статью 12.8 КоАП РФ).
А, вот за то, что скрылись с места ДТП, то Вам в "вдогонку" Законом РФ может быть применено административное наказание по статье 12.27 КоАП РФ как за "невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".
А, именно по части 2 данной статьи - за "оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся", за нарушение которого - предусмотрено административное наказание в виде:
- лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Александр, если Вы обладаете правилами арифметики, то можете без каких-либо подсказок сосчитать - ответ на Ваш вопрос, на сколько лет, Вы будете иметь право быть пешеходом или пассажиром, при этом заплатив за первое правонарушение - штраф.
Александр! Удачи Вам, Вы спрашивали - об ответственности, поэтому я ответил на Ваш вопрос. Других вопросов на эту тему Вы не задавали.
У меня в данный момент ситуация когда я не знаю кого слушать.2 августа 2019 года я находясь на АЗС в ходе ссоры в автомобиле на секунду отвлёкся и налетел на бордюр от удара я сильно ударился головой об руль так же после выплюнул пару зубов через несколько секунд я стал приходить в себя и не вылезая и автомобиля уехал далее через километр при повороте на право я задел чужой автомобиль так как после налёта на бордюр колесо в право не поворачивалось а упёрлос в арку правого колеса я остановился и вдруг ко мне подбежал не вменяемый хозяин пострадавшего авто начал бить кулаком в боковое стекло я не выходя из машины уехал подъехав к своему дому я вылез и зашёл домой через час приехали сотрудники ДПС и начали оформлять меня по статья 12.27 часть 2 за бордюр так же 12.33 это было в Калининском районе а дтп с автомобилем произошло в Ленинском районе так же оформили по статья 12.27 часть 2 то есть два нарушения и в разных районах после оформления меня отвезли в РОВД до суда переночевав ночь на утро меня стало тошнить и сотрудники полиции вызвали скорую далее я написал расписку что обязуюсь подойти в полицию и скорая забрала меня в больницу с подозрением на сотрясение мозга в больницу я не лёг и уехал домой на следующий день у меня случился приступ панкреатита и я вызвав скорую опять попал в больницу там меня прокапали и отправили домой направив к терапевту короче болел я до 23 августа. А 23 августа я явился в ГИБДД в отдел розыска там у меня просили паспорт для суда но паспорт оставался в полиции где я ночевал позвонили в полицию а там сказали что не материала по статья 12.27 часть 2 ни паспорта у них нету после мы с гаишником поехали в Ленинский суд на рассмотрение дело по статья 12.27 часть 2 за дтп с автомобилем вместо паспорта у меня была ксерокопия судья назначил мне арест на 10 суток отсидев эти сутки я вышел и вернулся домой и начал звонить и узнавать по поводу моего паспорта и материала по статья 12.27 часть 2 за бордюр но там сказали что не могут найти паспорт с материалом я спросил что мне делать и как паспорт искать на что мне ответили что не знают я переодический позванивал в ГИБДД в розыск но не кто не чего не зал и тут я 22 сентября уехал в ПОДМОСКОВЬЕ на заработки а 26 сентября мне позвонил инспектор и радосно сообщил мне что паспорт нашли вместе с материалом работы у меня где то на полтора месяца и я не как не могу бросить и приехать тем более я уехал без паспорта а поехали мы на другой машине ни денег на проезд ни людей подвести я не хотел на что мне инспектор говорит что ещё лишение будет и что бы я по приезду явился в розыск ГИБДД сегодня 27 октября я нахожусь на объекте и приехать смогу только 10-11 ноября да ещё телефон утопил в бетоне вместе с симкой и теперь до меня не дозвонится этому инспектору который должен доставить меня в суд и симку не восстановить без паспорта.2 ноября 2019 года у меня будет ровно три месяца с начало оформления меня по статья 12.27 часть 2 за бордюр то есть истечёт срок давности. Посоветуйте как мне быть в данной ситуации лишат меня прав? Или обойдётся? от гаишников я не скрывался судебных повесток не получал! (p/s) тут мне один бывший сотрудник ДПС сказал что суда без меня не будет так как статья 12.27 часть 2 предусматривает арест.
Ответить
19.10.2019 г с мужем на автомобиле попали в ДТП, приехавшая скорая зафиксировала у меня только ушиб голени, хотя у меня было сильное головокружение, от госпитализации я отказалась и на следующий день пришлось самостоятельно обратиться в скорую помощь, так как самочувствие у меня не улучшилось. Сотрясение подтверждено не было, но рекомендовали обратиться к неврологу. Консультацию невролога я прошла платно и выкупила назначенные препараты. Теперь возник вопрос, эти потраченные деньги нам вернут в страховой компании?
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Александра!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Единственное, что Вам необходимо сделать - это доказать, что траты на невролога и покупку необходимых препаратов, связанных с назначением - платным неврологом, Вам были необходимы для восстановления Вашего здоровья, которое было нарушено - ИМЕННО при ДТП 19.10.2019 года с Вашим мужем.
Проще открыть новый континент на земном шаре. Однако при желании, и при содействии квалифицированного адвоката, ещё раз говорю об адвокате, имеющим практику по таким делам, то и это возможно.
Александра, искренне желаю Вам удачи!
Козлов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 2121, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2101, которым управлял Васин. Автомобилям был причинен значительный ущерб. Кроме этого пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести. В ходе судебного разбирательства уголовного дела было установлено, что в произошедшем ДТП виновен Васин, не уступивший дорогу ВАЗ 2121 под управлением Козлова. Козлов и Иванова обратились в суд с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на лечение.
Какие документы необходимы для разрешения дела, чтобы предоставить в суд.
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Александр!
Согласно, текста Вашего вопроса, можно ответить следующее.
Хотя Владивосток и далеко от Москвы, но ближе к Нижнему Новгороду. Но всё равно и во Владивостоке текст уголовного Кодекса РФ - единый по всей России.
В тексте Вашего вопроса имеются не согласованные фразы:
- "пострадала ехавшая с Козловым Иванова, которой был причинен вред средней тяжести";
- "ходе судебного разбирательства уголовного дела было установлено"
Уголовное дело, по факту ДТП может быть возбуждено, только при наличии у потерпевшего тяжкого вреда здоровью, а не среднего, как отражено в Вашем вопросе.
Вред здоровью - должен быть установлен судебно-медицинским экспертом.
А само, судебное разбирательство по уголовному делу происходит, после проведения предварительного следствия, и направления дела в Суд с обвинительным заключением в отношении обвиняемого, утвержденного прокурором.
Если в Вашем случае, все эти инстанции были соблюдены, то Вам следует обратиться в Суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба по стоимости восстановительного ремонта, а потерпевшей о возмещении расходов на лечение (но прежде нужно было обратиться в страховую компанию виновника ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО).
Если, же Вы напутали с уголовным делом, перепутав его с административным, то Вам необходимо при обращении в Суд, также иметь на руках, и приложить к исковому заявлению - копию постановления Суда по административному делу.
Удачи, Вам Александр!
Попал в дтп. не согласен с определением об отказе возбуждении административного правонарушения. Пришёл к автоюристу на консультацию по обжалованию данного определения. Юрист меня принял, ознакомился со всеми материалами. В дальнейшем я не захотел с ним сотрудничать. Сейчас этот же юрист подготовил против меня иск от лица второго участника дтп о возмещении ущерба. Законны ли действия юриста?
Ответить
Здравствуйте Владимир!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить Вам следующее:
Если, Вы действительно обращались к юристу, а не к подставному лицу (шарлатану), то действия юриста, использовавшего сведения в своих целях, ставших известных ему от Вас, и использование этих сведений против Вас по крайней мере являются не этичными, и в том числе возможно - не законными (но, чтобы назвать их не законными, нужны более подробные сведения).
При этом Владимир, я полагаю, что Вам всё-таки необходима консультация по определению об отказе в возбуждении административного дела.
Своим вопросом Вы не уяснили для себя необходимого ответа.
Мой телефон: +7 951 (901-57-15). Удачи Вам Владимир!
Попал в дтп разбил бампер номер отвалился закрепить невозможно было его положил под лобовое ехал на сто после дтп остановили сотрудники и выписали штраф.
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Александр!
Из текста Вашего вопроса, очень сложно понять вопрос.
Единственное, что понятно - ДТП, разбитый бампер.
А далее:
- передний или задний;
- возможно передний, если положили род лобовое стекло;
- и самое главное, если ехали на "станцию технического обслуживания - сто", имея регистрационные номера автомобиля, то за какое же правонарушение был выписан штраф.
Желаете правильного ответа - уточните вопрос: 8 951 901-57-15
Произошла дтп, я хотел заехать на заправку, расположенную в левой части дороги, в мою машину врезался мотоцыклист у него было сломанно ребра 7-8.он сам с большой скоростью врезался когда я включил левыйповоротник и перестроился с правого ряда на левую полосу чтобы заехать на заправку еще не остоновился не успел тормознуть как мотоцыклисть с зади, с большой скорость врезался в мою машину, скажите пожалуйста уже больше 3,5 месяцев длится ето но еще даже не передали дело на автотехэкспертизу, как быть как мне поступить извините за не грамотность.
Ответить
Двигался по обочине главной дороги задним ходом со второстепенной дороги выезжал другой Ам в результате произошло дтп с незначительными повреждениями.
Кто виновен?
Ответить
Здравствуйте Уважаемый абонент 9111 по именем "Кто Виновен?"
Согласно текста Вашего вопроса, и его краткости, постараюсь ответить Вам следующее.
Для участников движения, в Вашем случае - водителей транспортных средств существуют Правила Дорожного Движения (ПДД РФ).
Согласно, ПДД РФ:
- для водителя, двигавшегося по обочине (хотя и главной дороги) задним ходом, предусмотрены требования пунктов 9.9 и 8.12 ПДД РФ, которые:
- во-первых, запрещают движение транспортных средств по обочинам;
- во-вторых, разрешают движение задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При этом при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В то же время движение
задним ходом запрещается на перекрестках.
А, в условиях Вашего вопроса, есть данные что второй водитель выезжал со второстепенной дороги.
Из чего можно сделать вывод о том, что местом ДТП является перекрёсток.
Из чего следует, что водитель, двигавшийся по обочине задним ходом, не имел права выезжать на перекресток, согласно пункта 8.12 части 2 ПДД РФ.
Таким образом, с точки зрения не соблюдения требований Правил Дорожного Движения, а именно: прямая причинная связь с несоблюдением требований ПДД РФ и наступившими последствиями, находится в действиях данного водителя.
Что, касается водителя, выезжавшего со второстепенной дороги, то он в соответствии с требованиями части 2 пункта 10.1 ПДД РФ, должен был - при возникновении опасности для движения, которую он был в СОСТОЯНИИ обнаружить, должен был принять ВОЗМОЖНЫЕ меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В то же время, для данного водителя нужно учесть, что в соответствии с требованиями пункта 1.3 ПДД РФ - он должен быть уверен, что все участники дорожного движения - обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, даже и те которые двигаются по обочине главной дороги задним ходом.
В то же время, необходимо Всем знать, что виновным может быть признано лицо, только по решению Суда.
Удачи, Вам!
Я участник дтп. Второй участник скрылся. Сколько максимально времени займет дело и могу ли я как нибудь убыстрить это дело. С момента дтп прошла неделя от ГИБДД ни слуху ни духу. Спасибо.
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Игорь!
Если, честно говорить, то Ваш вопрос не относится к юридически значимому ответу на него.
Игорь, с Ваших слов, второй участник ДТП, с места ДТП - скрылся.
Сколько понадобиться время - на его установление, как юридически значимого факта - можно ответить лишь?...
С моей точки зрения, быстрейшему установлению второго участника ДТП могут способствовать следующие факторы:
- Ваши показания о транспортном средстве второго участника, при этом, как не парадоксально - регистрационный номер его автомобиля;
- показания видеокамер, возможно установленных на пути его следования, как до места ДТП, так и после.
- показания возможный очевидцев ДТП (я полагаю, что ДТП - произошло не в лесу).
Удачи, Вам, Игорь!
Сегодня произошло ДТП, виновник признал вину, вызвали аварийного комиссара. Он сделал фотосъёмку повреждений, сказал ждите звонка страховой, якобы страховая нам позвонила, оценив ущерб по фото. Далее нам предложили завтра подписать доверенность за 2500 руб, чтобы представлять наши интересы. Вопрос. Законно ли, что нам не отдали ни схему ДТП, ни иных документов о ДТП. Можем ли мы отказаться от их услуг, и обязаны ли они нам предоставить все документы по дтп. Нужно ли идти в полицию за справкой о ДТП?
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Юлия!
Согласно текста Вашего вопроса, могу Вам ответить следующее.
Начну с последнего вопроса:
- сотрудники ГИБДД (они же сотрудники полиции) обязаны выдать Вам справку о ДТП (действующего образца, на день обращения);
- обязаны предоставить, Вам, как пострадавшей стороне - все документы, касающиеся ДТП, и необходимые Вам для обращения в страховую компанию по полису ОСАГО, а именно:
- заверенную схему ДТП;
- копию протокола об административном правонарушении;
- копию постановления об административном правонарушении, в соответствии с главой 12 КоАП РФ (о наказании за административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения), и другие заверенные копии документов, необходимые Вам для обращения в страховую компанию.
При этом, я полагаю в Южно-Сахалинске, как и на всей территории России, должны действовать единые Законы, в том числе и Закон об ОСАГО от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Не подписывая доверенность, на совершение своих правовых действий, Вы имеете Право лично, обратиться за страховым возмещением, при наличии у Вас полиса ОСАГО, в свою страховую компанию.
Юлия, удачи Вам, обращайтесь, при возникновении, у Вас юридических вопросов!
У меня произошло ДТП, а именно опрокидывание фуры. Никто, кроме ТС и меня, в ДТП не пострадал (состава ч.1 ст 12.24 КоАП нет). Груз остался целым. ДТП было совершено после знака, запрещающего движение грузовых ТС, не по моей вине-у автомобиля заклинил руль, и на повороте мое ТС улетело в кювет, произошло опрокидывание. Машина принадлежит юридическому лицу. Штраф за проезд под запрещающий знак я получил. Но ведь опрокидывание и проезд под запрещающий знак не находятся в причинно-следственной связи, т.к. ДТП было совершено вне зоны действия знака, запрещающего движения грузовых ТС. Могут ли меня признать виновным в совершении ДТП? И что мне следует делать дальше?
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Гость!
Первоначально, хочу Вам высказать благодарность за столь неординарный вопрос.
Далее, в соответствие, опять же с текстом Вашего вопроса, могу ответить Вам Гость - следующее:
- у Вас произошло ДТП, и как Вы утверждаете - "не по моей вине-у автомобиля заклинил руль, и на повороте мое ТС улетело в кювет, произошло опрокидывание"
При этом, в тексте вопроса, вы говорите о том, что "не по моей вине-у автомобиля заклинил руль".
Уважаемый гость, если, Вы управляли транспортным средством, у которого на повороте заклинило руль, и в результате чего транспортное средство на повороте улетело в кювет, где произошло опрокидывание. То для того, чтобы Вас не признали виновным в данном ДТП, Вам будет всего лишь доказать, что на протяжении всего пути движения автомобиля, под Вашим управлением, руль заклинило лишь в том месте, где транспортное средство - улетело в кювет. И не исправность руля была не связана с вашими действиями.
Удачи, Вам, Гость.
Мне позвонили и представелись следователем Юстиции Соколовская Александра Викторовна. Есть ли такой следователь?
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Елена!
Согласно текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Что в телефонном разговоре с Вами, лицо звонившее Вам, по всей вероятности с женским голосом, представилась Вам как следователь, при этом по-всей вероятности назвала своё звание, например - "лейтенант юстиции". Это в действительности соответствует требованиям этикета сотрудника полиции МВД. Кроме этого, следователь "Соколовская", представляясь Вам, должна была назвать структурное подразделение, в котором она проходит службу и сообщить Вам номер телефона, с которого она осуществляет звонок.
При этом, Вы можете, проверить, наличие данного работника, позвонив в дежурную часть подразделения полиции, и попросить контактный телефон следователя "Соколовской".
Удачи, Вам, Елена!
Через какое время после дтп проводится медосвидетельствование.
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Сергей!
Ваш вопрос на столько краток, то мне придётся ответить на него в двух вариантах.
Во-первых, если в вашем вопросе идёт речь о медосвидетельствование на состояние опьянения, то такое освидетельствование, проводится сразу после оформления ДТП.
Во-вторых, если речь идет об определении тяжести причинённых телесных повреждений, то оно проводится по определению сотрудника ГИБДД, по мере восстановления повреждённого здоровья.
Удачи, Вам Сергей!
Какие нужны обстоятельства чтоб получить реальный срок по статье 158 часть 2
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Гость!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Из текста, Вашего вопроса, не понятно, что именно Вас интересует:
- получить реальный срок лишения свободы;
- или, возможно отделаться условным сроком.
Реальный срок, можно получить и без всяких консультаций.
Так, как часть 2 статьи 158 Уголовного Кодекса (УК РФ), по своей санкции - предусматривает максимальное наказание в в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Если, же Вас интересует вопрос, о том, что может ли по данной части статьи 158 УК РФ - срок наказания быть - условным, то задайте об этом вопрос.
Удачи, Вам Гость!
Втечении какого времени можно обратиться в гибдд после дтп?
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Евгения!
Согласно, текста Вашего вопроса, который настолько краток, постараюсь ответить следующее.
Если, вы не вызывали на место ДТП - сотрудников ГИБДД, либо аварийного комиссара, то обращение в ГИБДД, спустя какое-то время после ДТП, может грозить для Вас санкцией административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП РФ), за
- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание за которое влечёт за собой:
- лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет;
- или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Если сотрудниками ГИБДД было оформлено Ваше ДТП, или аварийным комиссаром был составлен европротокол, то обратиться в ГИБДД, следует при первой возможности.
Удачи, Вам Евгения!
Отец передал руль 14 летнему ребенку. Этот ребенок совершил дтп с причинением тяжкого вреда здоровью женщине. Женщина не имеет никаких претензий. Какое наказание будет ребенку и отцу?
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Настя!
Согласно, текста Вашего вопроса могу ответить следующее.
Отец, передал управление транспортным средством - ребёнку, не достигшему, по Российскому Законодательству - 18-летнего возраста.
В результате ДТП - причинён тяжкий вред здоровью.
А, это уже - часть 1 статьи 264 Уголовного Кодекса (УК РФ) - максимальное наказание - предусматривает - до двух лет лишения свободы.
При этом, по Законодательству России, не важно, имеет ли потерпевшая претензий или нет.
При этом ребёнок, не понесет - никакого административного или уголовного наказания, так ка он не достиг ещё времени - привлечения к данным видам наказания.
А, вот его отец, допустивший к управлению - лицо, не достигшее возраста, управления транспортными средствами, может понести наказание, как в административном, так и в уголовном порядке.
Удачи, Вам Настя!
Мне 65 лет, имею без аварийный тридцатилетний стаж. Недавно произошло ДТП, меня признали виновным, был составлен евро протокол. Не зная правил, я не обратился вовремя в страховую компанию. Ремонт поврежденного автомобиля составил 13 тыс. руб. Мой автомобиль не поврежден. Моя страховая компания прислала письмо, в котором уведомила меня, что я обязан срочно уплатить сумму в размере 32 тыс. руб. в течении десяти дней или будут начислины штрафы. Откуда взялась такая сумма не понятно. Подскажите пожалуйста что мне делать в такой ситуации. Спасибо.
Ответить
Здравствуйте Уважаемая Наталия!
И хотя, текст Вашего вопроса озвучен в мужском роде, я всё же обращаюсь к Вам, как к автору вопроса.
В, своём вопросе, Вы говорите о том, что "Ремонт поврежденного автомобиля составил 13 тыс. руб. ". А, Ваша страховая компания, прислала Вам письмо (по всей вероятностью - претензию) с обязанностью - уплатить "сумму в размере 32 тыс. руб."
На остальное, я просто не обращаю внимание.
Советую, Вам, обратиться в свою страховую компанию, которая прислала Вам, такое "угрожающее письмо", и потребовать у неё документы, подтверждающие сумму в размере 32 тыс. руб., и обоснование своих требований о том, что "в течении десяти дней или будут начислены штрафы".
А затем, если Вы будете не согласны с требованием своей страховой компании, обратиться в Суд.
Удачи, Вам Наталия!
При необходимости - обращайтесь.
Сбила машина ребенка на велосипеде водитель хочет отремонтировать машину за счет родителей ребенка.
Ответить
Здравствуйте Уважаемый Василий!
В тексте Вашего послания не указаны обстоятельства ДТП, да и не конкретизирован сам вопрос.
Если по обстоятельствам ДТП, будет установлена вина Вашего ребёнка, то, согласно Вашего послания - такой вариант возможен.
Удачи, Вам Василий! И здоровья Вашему ребёнку!