Добрый день! Вам необходимо составить исковое заявление о расторжении брака, приложить квитанцию об оплате госпошлины в размере 600 рублей, приложить оригинал свидетельства о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, копию паспорта, отправить один экземпляр искового заявления супругу и приложить квитанцию с Почты России к иску и подать мировому судье.

Добрый день! Ежегодный отпуск должен быть оплачен. Согласно ст. 114 ТК РФ, Работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Действия работодателя незаконны.

Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 213.5 ФЗ о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, в данном случае это будет имущество которое является единственным пригодным для проживания должника. Нежилое помещение скорее всего будет включено в конкурсную массу.

Добрый день! В такой ситуации необходимо изучить схему дтп, установить все обстоятельства. Если вы ехали по главной дороге, а он выезжал с прилегающей территории, то ему необходимо было убедиться в безопасности, перед тем как совершить выезд на дорогу.

Добрый день! Если вы уже обращались в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов и есть решение суда, то повторно вы не можете обращаться с исковым заявлением в суд. Если по вашему заявлению исполнительное производство было приостановлено то вы можете обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении (возобновлении) исполнительного производства и можете требовать сумму алиментов за весь период с момента обращения с заявлением в суд.

Здравствуйте! Единственный способ заставить службу судебных приставов работать, это написать жалобу в прокуратуру на бездействие судебного пристава исполнителя.

И они начнут работать бодрее)

Добрый день! В районный суд Истец: (Ф.И.О. бывшего супруга) адрес: , телефон: , факс: , эл. почта: Представитель истца: (данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: , телефон: , факс: , эл. почта: Ответчик: (Ф.И.О. бывшего супруга) адрес: , телефон: , факс: , эл. почта: Третьи лица: (Ф.И.О. совместных собственников) адрес: , телефон: , факс: , эл. почта: Цена иска: рублей Госпошлина: рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении доли в праве совместной собственности на дачное строение и земельный участок и выделе доли в натуре "__" ___ г. на основании договора купли-продажи N от "__" ___ г. ответчик приобрел в собственность долю в праве общей собственности на дачное строение общей площадью кв. м, кадастровый номер , расположенное на земельном участке по адресу: . Согласно указанному договору купли-продажи ответчику принадлежит право собственности на часть дачного строения - жилой дом общей площадью кв. м и жилой площадью кв. м. Остальными сособственниками дачного строения являются третьи лица. Часть земельного участка, на котором расположено дачное строение, общей площадью кв. м, принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав от "___" г. N . С г. по г. ответчик состоял в браке с истцом по данному делу, что подтверждается . Указанные часть дачного строения и прилегающего к ней земельного участка были приобретены ответчиком в период брака и в соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации являются совместной собственностью супругов. Согласно п. п. 1, 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Согласно п. п. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, истцу принадлежит 1/2 доли в праве собственности на часть дачного строения - жилого дома, находящегося по адресу: , составляющая кв. м общей площади, а также 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, прилегающий к данному дачному строению. В период брака истец пользовался частью указанного земельного участка, осуществлял работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, вносил органические удобрения и сажал плодово-ягодные кустарники и деревья, что подтверждается . Ответчик пользовался частью участка, где не производил никаких работ. На основании вышеизложенного, а также в соответствии с п. 1 ст. 34, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 254 и 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131 - 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОШУ: 1. Определить долю истца в праве совместной собственности на: - часть дачного строения - жилого дома общей площадью кв. м, расположенного на земельном участке общей площадью кв. м по адресу: ; - часть земельного участка общей площадью кв. м, расположенного по адресу: . 2. Выделить долю истца в праве собственности на часть земельного участка и часть дачного строения в натуре (выделив истцу часть участка и часть дачного строения). Приложения: 1. Копия договора купли-продажи доли в праве общей собственности от "___" г. N . 3. Копии правоустанавливающих документов на земельный участок. 4. Копия свидетельства о расторжении брака (свидетельства о браке). 5. Копия плана земельного участка от "___" г. N . 6. Копия справки БТИ на дачное строение от "___" г. N . 7. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьим лицам. 8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 9. Доверенность представителя от "___" г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца). 10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. "___" г. Истец (представитель): // (подпись) (Ф.И.О.) Информация для сведения: При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей - в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Цена иска по искам о выделе доли в праве собственности на имущество определяется исходя из стоимости указанной доли. При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом).

Здравствуйте! Согласно ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных "законом", суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

""При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В данном случае это могут быть как просто нравственные страдания, так и последствия на их фоне например (перенесли заболевание).

Здравствуйте! В данной ситуации Вам необходимо обращать в консульство или посольство Украины, либо ехать в Украину и решать вопрос в паспортном столе.

Основаниями для потери гражданства Украины являются:

1) добровольное приобретение гражданином Украины гражданства другого государства, если на момент такого приобретения он достиг совершеннолетия.

Добровольным приобретением гражданства другого государства считаются все случаи, когда гражданин Украины для приобретения гражданства другого государства должен был обращаться с заявлением или ходатайством о таком обретении соответственно порядку, установленного национальным законодательством государства, гражданство которой приобретено.

Не считаются добровольным приобретением другого гражданства такие случаи:

а) одновременное приобретение ребенком по рождению гражданства Украины и гражданства другого государства или государств;

б) приобретение ребенком, который является гражданином Украины, гражданства своих усыновителей вследствие усыновления ее иностранцами;

в) автоматическое приобретение гражданином Украины другого гражданства вследствие бракосочетания с иностранцем;

г) автоматическое приобретение гражданином Украины, который достиг совершеннолетия, другого гражданства вследствие применения законодательства о гражданстве иностранного государства, если такой гражданин Украины не получил документ, который подтверждает наличие у него гражданства другого государства;

2) приобретение лицом гражданства Украины на основании статьи 9 этого Закона вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов;

3) добровольное вступление на военную службу другого государства, которая в соответствии с законодательством этого государства не является военной обязанностью или альтернативной службой. {Пункт 3 части первой статьи 19 с изменениями, внесенными согласно Закону N 1014-V от 11.05.2007}

Положения пунктов 1, 3 части первой настоящей статьи не применяются, если вследствие этого гражданин Украины станет лицом без гражданства. От 16.06.2005)

Датой прекращения гражданства Украины в случаях, предусмотренных этой статьей, является дата издания соответствующего указа Президента Украины. От 16.06.2005)

Также скорее всего необходимо будет заплатить гос. пошлину.

Поскольку Вы являетесь гос. служащим Вам в любом случае нужно будет подтвердить документально, что у Вас нет второго гражданства. Я тоже с такой ситуацией сталкивался.

Здравствуйте! В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями)

27 мая 2016

[quote][/quote]

Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен в п.1 ст.70 СК РФ. К ним относятся: один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей: усыновители, опекуны, попечители, приемные родители; прокурор; орган или учреждение, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков, интернаты для детей с физическими недостатками и другие).

10. При подготовке к судебному разбирательству дела о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

11. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

12. Исходя из ст.ст.69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п.2 ст.73 СК РФ).

В таком же порядке может быть разрешен вопрос об отобрании детей от усыновителей, если отсутствуют установленные законом (ст.141 СК РФ) основания к отмене усыновления.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

13. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст.73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

Разъяснить, что состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.

4. При выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 2.1 статьи 37 УК РФ), суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.

5. Состояние необходимой обороны может быть вызвано и общественно опасным посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер (например, незаконное лишение свободы, захват заложников, истязание и т.п.).

Право на необходимую оборону в этих случаях сохраняется до момента окончания такого посягательства.

В случае совершения предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации деяний, в которых юридические и фактические моменты окончания посягательства не совпадают, право на необходимую оборону сохраняется до момента фактического окончания посягательства.

Необходимая оборона может быть признана правомерной независимо от того, привлечено ли посягавшее лицо к уголовной ответственности, в том числе в случае защиты от посягательства лица в состоянии невменяемости или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.

Добрый день! Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях"

5. Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях:

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. То есть у Вас имелось право получить пенсию за сентябрь и октябрь месяцы.

Необходимо запросить всю информацию о колхозе в архиве. Выяснить в какие периоды Ваша пробабушка работала, если участвовала в собраниях, то какими документами это все подтверждается. Кроме того, как Вы уже написали про "Дядь на Джипе", наверняка они узнали про Вашу пробабушку из официальных источников. Поскольку они хотели официально оформить документы, но им отказали. Скорее всего в администрации сельского поселения должна быть информация были ли оформлены на Вашу пробабашку паи или нет.

Мы в колхозе и узнавали про србания. Там сказали что все списки передавали в администрацию города. Мы вот теперь не знаем куда идти в админисрацию (в какой отдел) и что конкретно там спрашивать (какой запрос делать)

Добрый день! Вы должны составить исковое заявление о защите прав потребителей. Кроме того по данному товару необходимо провести независимую экспертизу. Если все условия будут соблюдены и эксперт даст заключение о том, что счетчик является неисправным и при этом отсутствует Ваша вина, суд будет на Вашей стороне.

Если Вы желаете, то я смогу Вам помочь)

Вы можете самостоятельно написать жалобу на постановление, но при её составлении вы должны четко аргументировать доказательства своей защиты. Так же немало важным является то, каким образом давались объяснения участниками в момент рассмотрения дела в суде. Также посоветаю Вам изучить судебную практику по похожим делам. Удачи!

А по поводу пчел Ваша тётя может предъявить иск в суд об устранении препятствий пользования своим имуществом. Однако же нужны неопровержимые доказательства, того что пчелы реально создают препятствия пользования своим имуществом. Это могут быть мед. справки а так же показания свидетелей.

В соответствии с ч.5 ст.46 ФЗ-229 В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Если в момент совершения указанных Вами действий в адрес потерпевшего были высказаны угрозы убийством и лицо реально воспринимало данную угрозу, при этом если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то данное деяние может быть квалифицировано по ч.1 ст.119 УК РФ.

Либо в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью может наступить Административная либо уголовная ответственность.