15.11.2019, 15:13
ответ на вопрос № 16552484
Скорее всего от налогов кроются, практика частая на самом деле.
Ханов Владимир Викторович
Заходил(а):
17.03.2021, 19:02
Виды услуг и стоимость
Цена услуг договорная.
Контакты
Адрес:
Россия,
Татарстан,
Казань
Телефон:
Публичный EMail:
Образование
ВУЗ:
Российская академия правосудия
Факультет:
Юриспруденция
Образование:
Высшее
Город:
Москва
Год окончания:
2014
Карьера
Место работы:
ООО "Современная защита"
Должность:
Руководитель филиала.Юрист.
Стаж:
5
Отзывы
Отзывы
Мои отзывы
За 24 часа
reviews
10.02.2021, 19:32
03.04.2019, 13:27
Отзыв на ответ по вопросу №15547355:
Сколько будет составлять госпошлина по иску о признании права собственности и установления факта принятия наследства в соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса?
Ответ:
Добрый день, был аналогичный процесс, имущественный иск, зависит от стоимости наследственного имущества. Заходить возможно или от оценки или от кадастровой стоимости.
Сколько будет составлять госпошлина по иску о признании права собственности и установления факта принятия наследства в соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса?
Ханов Владимир Викторович
юрист г. Казань
юрист г. Казань
Добрый день, был аналогичный процесс, имущественный иск, зависит от стоимости наследственного имущества. Заходить возможно или от оценки или от кадастровой стоимости.
25.03.2019, 17:04
Отзыв на ответ по вопросу №15415830:
Банк списал сумму по Исполнительному листу, но требует дополнительные штрафы - как правомерно поступить?
Ответ:
Добрый день, у вас есть два варианта, первый уменьшить неустойки в суде по 333 статье ГК РФ, либо списать долги через банкротство.
Банк списал сумму по Исполнительному листу, но требует дополнительные штрафы - как правомерно поступить?
Ханов Владимир Викторович
юрист г. Казань
юрист г. Казань
Добрый день, у вас есть два варианта, первый уменьшить неустойки в суде по 333 статье ГК РФ, либо списать долги через банкротство.
Показать ещё
Мои консультации
15.11.2019, 15:08
ответ на вопрос № 16555667
Автомобиль это объект повышенной опасности, Права отнимут почти 100%, судебная практика такая, что если пешеход был не под наркотиками и не в умат пьяный-виноват автовладелец. Удаление органа (селезенки) это тяжкий вред здоровью, есть хороший шанс схлопотать уголовку. Нужно договариваться.
15.11.2019, 15:05
ответ на вопрос № 16557399
Смотря, что заложил. Если движимое имущество-законно, если недвижимое-то нет, залог недвижки подлежит гос регистрации.
Комментарии
Подписчики
Мои подписчики
Я подписан
Показать ещё
Добрый день, неправомерны, Финансовый управляющий должен вернуть деньги в конкурсную массу. (нельзя преимущественно удовлетворять свои требования кред...
Комментарий скрыт.
Комментарий скрыт.