Легко. С точки зрения закона Вы чисты. Но вот возьмёт ли вас работодатель - это другой вопрос.

Обратитесь к следователю с ходатайством выдать вам его личные вещи. Следователь рассмотрит ходатайство и удовлетворит его, в случае если только вещи не признаны вещественными доказательствами. Вероятней всего выдаст вам вещи под расписку.

КоАП рф ст. 28.2

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении

Раз нигде не расписывались за получение - можете обратиться к составлявшему протокол сотруднику напрямую. Если начнет выделываться - идите в прокуратуру.

В данном случае должно быть возбужденно дело об админ правонарушении и проводиться админ расследование (согласно ст. 28.7 коап фр).

Кроме того, вам должны выдать копию определения о возбуждении админ дела согласно все той же статьи коап:

3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему

Ну и что касается срока - то он по общим правилам составляет один месяц. Но может быть продлён. В этой же статье часть 5:

5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца

Таким образом суммарно срок админ расследования может длиться 2 месяца. Плюс, вас могут вызвать в любой момент и от того что виновник не ответил на звонок, к вам это отношения не имеет. Его могут дернуть также в любой момент. Так что панику сейчас разводить не стоит. Ждите. Если захотите, можете пробовать обжаловать (только что вы будете обжаловать - мне не ясно, если проводятся необходимые мероприятия). Но думаю вам просто везде откажут.

Сперва скажу, что в прокуратуре года с 2011 нет больше следователей. Да и следователи, когда они там были, занимались совсем иными делами.

Согласно ст. 21 фз о прокуратуре, а именно ч. 3

Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки

Таким образом вас должны были предупредить о проведении проверки, а не просто прийти.

Кроме того, прокурорские работники не составляют протокол об админ правонарушении (согласно ст. 28.3 коап рф). Прокурорские выносят постановление об админ правонарушении.

+ ко всему ст. 14.4 коап рф, по которой вам выписали штраф скорее всего, в ч. 1 предусматривает для ИП штраф в размере до 20 тысяч рублей. До 30 только для юр лиц.

Так что тут попахивает каким то бредом. Или вы просто все не так расписали.

На счёт поправок ничего не слышал. Вряд ли в ближайшее время что-то подобное в сторону смягчения будет принято. А надеяться не стоит. Во-первых, не ясно будет ли в этом году амнистия, а если будет, то к кому она будет применена. Во-вторых, шанс того, что амнистия будет применена к человеку, осуждённому за разбой и наркотики и приговорённому к 9 годам лишения свободы равна 0.

Извините, Вы ни так поняли осудили на 2 года 9 месяцев.

Если мне не изменяет память, то срок принятия решения по вопросам вступления в гражданство составляет один год с момента подачи заявления. (Ст 35 фз «О гражданстве рф»). В зависимости по какой процедуре вы подавали документы. По упрощённой до 6 месяцев. По обычной - до года.

Вы можете собрать все необходимые документы и снова подать их для участия в конкурсе.

Для восстановления Вам нужно обращаться в суд (если вы считаете увольнение незаконным). И то, в этом случае у вас всего месяц на всё про всё.

На сколько мне известно, ничего подобного в КоАП или УК нет. Единственное, что вам могут, это накидать так называемые "страйки" на видео (но вряд ли этим кто-то будет заниматься).

Согласно ст. 1155 ГК РФ Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Однако, дети имеют право на равную с частями других наследников первой очереди долю в наследстве.

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Сделки от имени малолетнего (до 14 лет) совершают его родители, опекуны и попечители, назначенные Законом. Подросток от 14 до 18 лет вступает в наследство лично, но с согласия законного представителя (ст. 26, 28 ГК РФ). Таким образов, когда Вашей дочери было 5 лет (когда умер её отец), вы как законный представитель дочери должны были подать заявление нотариусу от имени вашей малолетней дочери. Странно, что нотариус этот момент не уточнил. Всё должно было выглядеть так: ваша малолетняя дочь вступает в наследство (не без вашей помощи), после этого вы как её законный представитель распоряжаетесь её долей (под чутким руководством органа опеки - без их согласия нельзя ни продать, ни подарить имущество несовершеннолетнего).

Расходы по содержанию унаследованного имущества полностью легли бы на вас. Когда вашей дочери исполнится 18 лет, она бы распоряжалась своей долей без ограничений. Но у вас почему-то нотариус даже не поинтересовался есть ли дети.

Далее, подросток 14-18 лет может самостоятельно вступать в наследство, но с согласия законных представителей.

Вам сейчас, на сколько я понимаю ситуацию, нужно по сути идти к нотариусу, брать в охапку всех наследников и старое завещание, и нотариус аннулирует старое и выдаст новое, где уже будет числиться ваша дочь.

Вот Вас сперва из обобщения судебной практики:

При совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в ведении либо под охраной которого оно находится. Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения, а неправомерное присвоение найденного или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданскую ответственность, предусмотренную ст. 227 ГК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска, с учетом апелляционного постановления Первомайского районного суда г. Ижевска, К. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Как установлено судом, в автомобиле у К., работающего водителем в службе такси, один из клиентов потерял мобильный телефон. Когда клиент обратился в службу такси с вопросом о потерянном телефоне, К. осмотрел автомобиль, но телефон не обнаружил. Через некоторое время К., делая уборку в автомобиле, нашел под сиденьем мобильный телефон, потерянный кем-то из пассажиров. К. обратил найденный телефон в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики приговор и апелляционное постановление отменил по следующим основаниям. Согласно статье 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. При этом совершение кражи характеризуется умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.

Из установленных судами обеих инстанций обстоятельств дела следует, что сотовый телефон был утрачен собственником без участия К., который лишь обнаружил телефон, причем через значительное время после утраты, и присвоил утерянную вещь, не будучи осведомленным о собственнике телефона, то есть К. не предпринял никаких действий по неправомерному изъятию чужого имущества.

Согласно ст. 227 ГК РФ находка – это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Ст. 227 ГК РФ равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является её собственником, так и в тех случаях, когда собственник вещи ему неизвестен. Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее её, если они ему известны, либо сообщить о находке в органы полиции или местного самоуправления. Вместе с тем, по действующему законодательству лицо, утратившее находку либо не заявившее о ней, не несет никакой юридической ответственности. В таком случае лицо только утрачивает право на вознаграждение в случае, когда владелец вещи обнаружится и потребует её возвращения.

В результате Президиум отменил состоявшиеся в отношении осужденного судебные решения, а уголовное дело в отношении К. прекратил ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.

(постановление № 44-у-90)

Немного из ГК РФ:

ГК РФ Статья 227.

Находка 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Статья 228. Приобретение права собственности на находку 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. 2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь 1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь. 2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Если ваш брат не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего то никакого состава кражи тут и быть не может. Давить на то, что НАШЛИ пакет и прочую ерунду. И второй тоже самое должен говорить. Линия защита должна быть одинаковая. Выдумывать ничего не нужно. Делали обход - увидели - забрали. При этом как связаться с хозяином не знали, так как мобила заблокирована была. Соседа подтянуть как свидетеля, чтобы сказал мол "да приходил. Да приносил. Да говорил что нашел, просил разблокировать и забыл за него".

Что значит оформил явку с повинной? Обоим это брату и машинисту? Ну тогда дело дрянь. Если есть явка - значит сознались в краже. Полный бред. Зачем так нужно было делать, сами себе жизнь усложнили. Теперь все будет играть против них - если сразу дали явку, а потом передумали - значит пытаются уйти от ответственности. Очень опрометчивый поступок.

То что терпила оценивает ущерб в 50 тысяч это он молодец. Может и в миллион оценить. Только слов его мало для дела. Тут нужны экспертизы товароведческие, заключения специалиста или справка - где будет указана средняя рыночная стоимость аппарата с учётом амортизации.

Вообще, по упк рф, следователь имеет право прекратить дело на стадии следствия по примирению сторон (ст. 25 упк рф). На практике - я о таком никогда не слышал. Почему так парится следователь я понимаю - он на статистику работает. В рф все органы на статистику работают, им плевать на людей. Увы. Ему "палка" нужна. А вы лакомый кусочек заработать очередную "палку".

Если вашего брата подтянули по делу как подозреваемого (или предъявили обвинение) - шансы на прекращение этого недоразумения - стремятся к нулю. Т.к. ваш брат получил статус по делу, а прекращение дела - это право на реабилитацию и выговор следователю. (см. выше пункт про "палочную систему").

Да, статья 158 часть 2 предусматривает совершение кражи группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 35 УК РФ

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Думаю разница понятна.

Немного из пленума Верховного суда РФ

9. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

10. Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

Нужно опять же давить на то, что опять же НАШЛИ, всё это дело. И говорить что никакого сговора не было. Кому пакет принадлежит и всё в нём находящееся не в курсе. Никого рядом с вещами не было. Увидели и взяли. Всё. Целенаправленно ни у кого данные вещи не изымали.

Адвокат пусть будет - бесплатный за счет государства. + можно писать жалобы вышестоящему руководству, прокуратуру.

Задержание, если бы и было, то должно было быть оформлено протоколом, после чего ваш брат на 48 часов поселился бы в ИВС. А тут просто "выбивали" показания. Тут ничего не докажете, разве что есть какая-нибудь фиксация.

Можно ещё ходатайствовать о том, чтобы следователь запросил так называемые "билиги" (точно не помню как постановление называется, указывает на местоположение мобильного абонента в период его активности) правда оно вряд ли вам поможет, но вдруг пригодится (сопоставить в дальнейшем со словами терпилы, хотя тут следак просто допросит его так, как ему надо и делов то). Также можно очные ставки устроить. Я бы сказал нужно. На ставках скажут друг другу "впервые видим друг друга" и дальше по сценарию. Обязательно подтянуть соседа, чтобы подтвердил историю о найденном телефоне. И не только соседа. Всех кого можно, кому может быть известна эта история, т.к. косвенные доказательства - тоже доказательства. Ходатайствовать об их допросах - а следак отказать не может. (ч. 2 ст. 159 УПК РФ не дает ему такой возможности).

В общем, вам нужно делать все - чтобы доказать, что это была НАХОДКА, а не кража. Успехов.

p.s. кстати, поищите похожую судебную практику на Росправосудии, судакт и подобных сайтах. И в интеренете инфу. Кто что предлагает. Вся сложность у вас в том, что дело закрутилось/завертелось. Прекратить его будет оооочень сложно.

Подскажите. Вот потерпевший готов на примирение с учетом выплаты денежной компенсации, но следователь ни в какую не идёт на это. говорит в суде примиряйтесь. Можно ли будет в суде этр сделать? И будут ли они считаться лицами судимыми?

По нынешним правилам ОСАГО (если мне не изменяет память), теперь действует принцип прямого возмещения ущерба. Т.е. вы обращаетесь непосредственно в свою страховую, а они там уж сами разберутся)

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

КонсультантПлюс: примечание.

Положения подпункта "б" пункта 1 статьи 14.1 (в редакции Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших после 25 сентября 2017 года.

Б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 223-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Если принесете в суд (или следователю) кучу положительных характеристик, примиритесь с потерпевшей стороной, будете способствовать следствию, раскаетесь и только тогда - суд будет сам решать.

Ст. 73 УК РФ.

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

+ 2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В вашу же польщу будет положительная характеристика личности, вагон и меленькая тележка смягчающих обстоятельств (которые вы можете посмотреть в ст. 61 УК РФ, перечень не исчерпывающий).

А так у вас в принципе есть все шансы.

Тут всё зависит от того, на какой стадии всё находится.

Если земля ещё не передана одаряемому, то: по соглашению сторон, отказ одаряемого от принятия подарка и в связи с отказом дарителя от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

Если земля уже передана: можно отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты; и если даритель переживет одаряемого, при наличии такого условия в договоре дарения.

Вам есть 18? Если да, то у вас будет упрощённая процедура получения гражданства, согласно ФЗ " О гражданстве РФ".

Согласно статьи 14. "Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке"

1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:

а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации;

2.1. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации, признанные носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 настоящего Федерального закона, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке при условии, если указанные граждане и лица:

а) обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации;

б) имеют законный источник средств к существованию;

в) отказались от имеющегося у них гражданства иностранного государства. Отказ от гражданства иностранного государства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации либо если отказ от гражданства иностранного государства невозможен в силу не зависящих от лица причин. Отказ гражданина Украины от имеющегося у него гражданства Украины осуществляется путем направления данным гражданином заявления об отказе от имеющегося у него гражданства Украины в полномочный орган данного государства. Документом, подтверждающим отказ гражданина Украины от имеющегося у него гражданства Украины, является нотариально заверенная копия заявления данного гражданина об отказе от имеющегося у него гражданства Украины.

Обращаться нужно будет с заявлением в Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы (проще говоря в МВД).

Кого на учёт? Ребёнка? Нет. Теперь только у водителя будут проблемы. + возможно вас, как родителя (если вы родитель), привлекут к админ ответственности (Статья 5.35. КоАП), но это вряд ли конечно.

Ну а продавали тогда зачем? Вернуть вы сможете, если вам его продадут новые хозяева. Теперь это их щенок. Так что пытайтесь договориться с ними.

Можно. Для этого, согласно ст. 80 УК РФ, а именно ч. 2, необходимо отбыть не менее четырех пятых срока наказания, поскольку статья по которой осудили особо тяжкая против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Плохие новости - легально никак. Статья 12.8 предусматривает лишение прав и штраф. И никак иначе. Поэтому прав вас лишат в любом случае.

Можете быть спокойны. Единственное, кому в подобных ситуациях перепадает - это девочкам. Ну или содержателям «борделей».

Вашему сыну никакая уголовная ответственность не грозит. Он младше возраста с которого наступает уголовная ответственность (14 лет). А вот парню 17 лет уже спокойно можно предъявлять обвинение. Только желательно, чтобы другие свидетели подтвердили факт того, что он избивал вашего сына. + СМЭ в этом тоже поможет. Касаемо отца - ваша мать также должна написать заявление в полицию по факту угрозы убийством (119 ук рф). При этом в заявлении и объяснении, а потом в допросах необходимо обязательно указывать на то, что имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (например, ваша мать знала криминальное прошлое и агрессивный нрав мужика, он замахивался на неё кулаками, он способен убить или покалечить человека, высказывал в адрес вашей матери угрозу убийства или причинения именно тяжкого вреда здоровью, другое не подходит). В общем суть вы уловили. Угроза для вашей матери должна носить реальный характер и она должна была бояться её осуществления. Вы в этом случае пойдёте свидетелем - скажите что все видели и слышали. По пожару - если у него все схвачено - вряд ли вам удастся что-то доказать. Скажут скорее всего, что поджог был осуществлён неустановленным лицом. Заявления ваши обязательно будут рассмотрены. А вот если вам откажут, в возбуждении уголовного дела к примеру, тогда смело идите в прокуратуру и начинайте писать жалобы. Одну за одной. Просто закидывайте жалобами. Будут морозиться на нижнем уровне - сразу пишите на уровень повыше. Говорите что никто ничего не делает. Писать, писать и ещё раз писать. Канцелярские крысы ужасно не любят когда пишут жалобы. У нас Система такая в стране - только жалуясь иногда можно чего-то добиться. Успехов.

Проходящие или прошедшие военную службу в РФ, а также прошедшие альтернативную гражданскую службу или прошедшие военную службу в другом государстве, согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", не могут быть призваны на срочную службу повторно. (Военный билет в помощь)

НО! Так было до 2013 года. Теперь только если это освобождение предусмотрено международным договором. Подобный договор я в сети не нашёл. Так что вероятность Вашего призыва равна 99,9%.

Так, а вопрос ваш конкретно в чём состоит? И что за интересная должность у вас такая? Обстоятельства как-то по конкретней распишите, что, где когда?

Эммм... нет) Вам никого не дадут. Прокурор - он же и есть гос обвинитель. Вы тут поддерживаете прокурора (грубо говоря). А так в целом всем заведует он. Вы лишь придерживаетесь своей позиции и со своей стороны также поддерживаете гос. обвинение.

Ст. 137 УК РФ - дело частно-публичного обвинения.

И согласно ч. 2 ст. 246 УПК РФ - Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел частно-публичного обвинения.

Первым делом узнайте в качестве кого вас вообще вызывают туда.

Вызывать могут как угодно, но это всё добровольно. Если в отношении вас там нет дела или материала, или у нет опять же дела и материала, по которому вы могли бы дать показания/пояснения - то и ходить туда вам не имеет смысла. Пусть приходят с повесткой.

На задержание - следует обращаться в прокуратуру с жалобой. При этому будет весьма кстати, если вы придёте к ОМВД со своим знакомым. Зайдете в помещение полиции, а знакомый останется на улице и засечёт время. Вообще срок админ. Задержания у нас не более 3 часов с момента доставления (есть исключения). Это все касается админки. С уголовной темой ещё проще - там срок задержания не более 48 часов + необходимо возбужденное уголовное дело.

"Так же от них неоднократно поступали угрозы" - как нибудь фиксируйте это все. Можно при каждом разговоре с сотрудниками использовать диктофон. Поверьте - лишним не будет. Чтобы это всё скопом можно было предъявить в прокуратуре.

По сути вы можете вести съемку и аудиозапись их разговора с вами. Естественно открыто снимать и записывать вам никто не даст. (В случае с уголовным делом - можете об этом ходатайствовать).

Задержаний видимо никак не избежать. Только жалобы в прокуратуру и желательно чем-то подкрепленные.

Я вам уже на этот вопрос вроде ответил)

Ну сморите.

Смотря на сколько загребущие руки у службы безопасности.

К примеру, есть такая вещь как требование о судимости (вкладывается в каждое уголовное дело). Там вы будете чисты как стёклышко. Знаю, потому что у меня почти такая же ситуация как и у вас, только дело прекратили на следствии. (ДТП было).

То что вам написали про ИЦ МВД - это конечно круто. Но дело в отношении вас было прекращено, то есть не было приговора, наказания, условного осуждения и прочего от чего потом получается судимость. Так что оно ничего не покажет. Я себя лично пробивал таким образом. (ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО ТРЕБОВАНИЯ О СУДИМОСТИ)

А есть ещё такая штука как административная инфа (условное название). Там указывается различная информация о вас (связи лица, обращался ли, привлекался ли, и т.п.). Так вот там вполне возможно, что данная информация отобразится. И то не всегда (наша великая корявая Система).

Касаемо справки о несудимости: действительно, факт прекращения уголовного дела может отражаться в данной справке. О том какие именно данные затребуют сотрудники безопасности в омвд - мне не рассказали, т.к. сами не знают.

А вообще лучше писать правду в положенных графах. Где то служба безопасности будет работать лишь бы как, а где-то так, будто вы на пост президента собрались. Тут не угадаешь.

Не совсем уместный для данного ресурса вопрос. Тут люди ищут ответы на юридические темы. Вам нужно сперва в своей части узнать, что да как. Там уж точно знают. После этого поискать соответствующее учебное заведение и там скажут, какие документы необходимы.

В трудовом законодательстве нет такого понятия как увольнение по инициативе работодателя по 3-ём объяснительным) Так что нет. А уволить работника во время больничного также нельзя. Об этом гласит ст. 81 Трудового кодекса.

Шансы примерно 0,00001%. В общем всегда читайте отзывы.

Перевели ещё скорее всего на киви-кошелёк? Там считайте, что на улице обронили. Никто ничем не поможет, а служба поддержки просто разведет руками. (хотя написать им можно, предоставив всю информацию, но вряд ли.) Это что касается киви-кошелька и прочил интернет кошельков.

Если, к примеру на банковскую карту - тут можете обратиться в полицию с заявой о мошенничестве. Но результатов тоже не стоит ожидать.

Скажу честно, я в гражданской сфере не силён. Уголовное - да. Админ - да.

Но могу подсказать. Во-первых вступить в наследство это все не так просто, как кажется. Нужно собрать определённые документы, должен прийти определенный срок и во всем этом нам будет помогать нотариус. Именно при помощи его происходит наследование. При этом, раз прошло пара лет, как вы сказали, то все наследство отца благополучно перешло в собственность государства, тк было признано вымороченым. Таким образом вам нечего бояться, т.к. сроки когда можно вступить в наследство прошли и для их восстановления по уважительным причинам вам лично нужно обратиться в суд. Никак иначе.

Я не понимаю что от вас сейчас хотят в суде, но если вы сходите ничего смертельного не случится. Только уточните конкретно что нужно от вас.

Как вариант, можно сходить в полицию и написать заявление на мелкое хулиганство, если вы знаете этих мелких жуликов. Пусть сотрудники ПДН этим занимаются, навещают их дома и школе, со всеми вытикающими. Это как я вижу один из путей возможного решения вопроса. Суть в том, что возраст с которого наступает админ ответственность - 16 лет. Если они младше - им ничего не сделают. Плюс к этому - они могут усилить свои порывы с целью отомстить, к примеру.

А вообще лучше найти их родителей и поговорить с ними.

А можно по конкретней, что в ответе вам написали? Я так понимаю у вас сейчас идёт административное расследование? Если так, то его срок все навсего один месяц. Ну продлить могут ещё на один. И того два месяца. А по поводу двух лет, это, к примеру, вы год и 5 месяцев были заняты, после чего решили привлечь жулика к ответственности. По истечении двух лет - ему уже ничего не предъявишь.

Первое письмо от 02.11.2017:" По факту заявления в МО МВД о том, что просите привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые нанесли вам побои, проведена проверка. По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об адм. правонарушении и проведении ади. расследования по ст.6.1.1 КоАП. О результатах проверки вам будет сообщено после проведённой проверки".

Проходит ноябрь, декабрь, январь, тишина. Я пишу в РОВД напоминание, пишу и в прокуратуру. Сегодня, 22.02.2018, из РОВД пришло новое письмо:" Сообщаем вам, что в настоящее время по факту нанесения вам побоев проводится проверка по ст.6.1.1. КоАП РФ, Согласно адм. кодекса, срок привлечения виновного лица по данной статье составляет 2 года с момента совершения, о результатах проведения проверки вы будете уведомлены".

У пассажира никакого. Он тут не причём. А вот у водителя будут проблемы в плане ст. 327 УК РФ. Так что пассажир может не беспокоиться, разве что за свою жизнь ездя с человеком у которого нет прав.

Ну сморите.

Смотря на сколько загребущие руки у службы безопасности.

К примеру, есть такая вещь как требование о судимости (вкладывается в каждое уголовное дело). Там вы будете чисты как стёклышко. Знаю, потому что у меня почти такая же ситуация как и у вас, только дело прекратили на следствии. (ДТП было).

То что вам написали про ИЦ МВД - это конечно круто. Но дело в отношении вас было прекращено, то есть не было приговора, наказания, условного осуждения и прочего от чего потом получается судимость. Так что оно ничего не покажет. Я себя лично пробивал таким образом.

А есть ещё такая штука как административная инфа (условное название). Там указывается различная информация о вас (связи лица, обращался ли, привлекался ли, и т.п.). Так вот там вполне возможно, что данная информация отобразится. И то не всегда (наша великая корявая Система).

Я чуть позже зайду в полицию и уточню вопрос, касаемый справки о несудимости, будет ли там отображаться прекращение уголовного дела.

А вообще лучше писать правду в положенных графах. Где то служба безопасности будет работать лишь бы как, а где-то так, будто вы на пост президента собрались. Тут не угадаешь.

Ну тут зависит от обстоятельств ДТП. Если работник, к примеру, при исполнении своих должностных обязанностей попал в ДТП на служебном авто, тогда иск необходимо предъявлять работодателю и по совместительству собственнику авто.

Выдержка из ГК РФ.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Если при ДТП никто не пострадал, то сумма морального вреда потерпевшему будет весьма незначительна. Точную цифру назвать сложно, т.к. правки везде разная. Но думаю около 5-10 тысяч. Не более. И то ещё доказать нужно.

Если только захотите на гос службу - там попросят указать привлекались ли и за что.

Если потребуют справку о судимости - то она покажет, что вы не судимы, так как осуждения у Вас не было. Так что можете не переживать особо, если только не хотели в ФСБ какое-нибудь пойти)

Точно это был уголовный розыск?) Документы показывали?

Уголовный розыск к этому не имеет никакого отношения. Если бы у вас семья была неблагополучная и состояла на учёте - то могла бы прийти комиссия с проверкой бытовых условий. С ними также может приходить сотрудник полиции, но по делам несовершеннолетних. У розыска совсем иные задачи.

Не совсем понятен Ваш вопрос, уточните лучше. УК РСФСР уже давно канул в лету. А в обжаловать, в принципе, можно всё что угодно.

Подать заявление в полицию? Вполне. Его действия в отношении вас? Это вряд ли. ) Информации по делу очень мало, но исходя из того, что мы имеем, думаю "покупателю" грозит статья 306 УК РФ.

Никаким его имуществом, путем обмана или злоупотребления доверием, вы не завладели (я надеюсь) - следовательно состава ст. 159 УК РФ нет. Никому смс с угрозами не писали (тоже на это надеюсь). Следовательно, следствие установит отсутствие всех этих фактов и вопросы у следователя уже возникнут непосредственно к горе покупателю, за ложный донос.

p.s. Однако долго он с мыслями собирался)

Здравствуйте Вадим Борисович.! Есть аудиозапись разговора с мои отцом и лже сотрудника РУВД.

Если уж и ударил сзади, еще и на скорости 50 км/ч - значит дистанцию точно не соблюдал. Тут даже не имеет смысла пытаться что-либо доказать. Разве что у Вас есть видеозапись с регистратора, где видно как водитель VW Вас подрезал и резко затормозил. В противном случае шанс доказать свою невиновность с геометрической прогрессией стремится к 0.

Вы конечно можете нанять адвоката спеца в сфере ДТП, и с ним ознакомиться с материалами админ. Дела. Потому что всякое может быть и может спец найдет за что ухватиться увидев материалы дела. Касаемо суммы то уже в суде с ней не соглашаться и требовать проведения ещё одной экспертизы, в чём Вам могут отказать, сославшись на то, что, к примеру, нет оснований не доверять данному заключению.

Тот кто их украл. Если вы надеетесь, что школа вернёт вам деньги - то зря. Если только в раздевалке нет сотрудника, который охраняет вещи, что вряд ли. В раздевалках часто воруют. И привлечь тут никого не выйдет.

По новой редакции ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" приоритетным способом возмещения ущерба является восстановительный ремонт. Есть определенный перечень пунктов, когда вы можете потребовать выплаты вам суммы страховой выплаты. К таковым как раз относится отсутствие вблизи вас (в радиусе 50 км) СТО, с которыми у страховщика заключены договора на оказание услуг по ремонту ТС.

ст. 12 п. 15.2 вышеуказанного закона гласит:

...критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно)

...

Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

Таким образом можете смело просить выплатить вам ущерб в виде страховой выплаты. =)

Ехать на подконтрольную Украине часть и там обращаться в паспортный стол. А также в отделении полиции с заявлением об утере паспорта. Там уже подскажут. Желательно прихватить с собой все возможные документы подтверждающие вашу личность и тот факт, что вы ранее были гражданином Украины и проживали там же. Ещё можно попробовать взять справку в отделении, где вы получали паспорт. (Должен быть специальный бланк/форма, где указываются все паспортные данные и на основании чего выдаётся паспорт).

Можете попробовать обратиться с жалобой в прокуратуру на сотрудников гибдд. Либо на приём к начальнику лично сходить и разъяснить ситуацию о пристальном внимании к вашему мужу. И пусть они объясняют, чем такое внимание заслужил ваш супруг. И какие у них основания для постоянного направления на освидетельствование. Однако в целом их действия законны. Нет ограничений по кол-ву возможных доставлений на освидетельствование, к примеру в течении недели. Так что тут уж только смериться.

Запишите и обращайтесь в полицию. Если имеются угрозы жизни в разговоре - этим будет заниматься дознание. В любом случае фиксируйте и обращайтесь в полицию.

Подкиньте первым)

А если серьёзно - с чего вы взяли, что бывшая супруга хочет подставить и именно с наркотиками?

В данной ситуации обращение в полицию без достаточных оснований бессмысленно. Заявление, к примеру, примут, но по итогу откажут. А вот если вы точно знаете, где у жены хранятся наркотические средства (если таковые имеются) - то разумным будет обратиться в органы. А так вам остаётся только сидеть на пороховой бочке, ведь если ваши подозрения подтвердятся - выйти сухим из воды будет крайне трудно. Поэтому лучше наверное продать часть дома.

Не совсем понятен вопрос. На больничный можно уходить сколько угодно раз

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в зависимости от страхового стажа работника. В зависимости от стажа это будет 60/80/100% от среднего заработка. Для расчета среднего заработка работника нужно взять все выплаты, на которые начислялись страховые взносы в двух предшествующих календарных годах. Таким образом возьмут 2017 и захватят 2016)

Тут важно сколько лет однокласснику. Если до 14, то согласно гражданскому кодексу:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора

Таким образом выходит, что иск следует предъявлять школе, тк пока дети там, то школа осуществляет надзор за ними. Хотя школа все будет отрицать и ссылаться на то, что не может контролировать всех и вся. А сколько - это уже зависит от того, сколько вы потратили на лечение. + моральные страдания можно приписать. Но сумма там будет до боли смешная.

А кстати, если обидчику уже есть 14, то тогда отвечать будет либо он сам, либо родители/усыновители/опекуны.

А вот что об этом говорит пленум:

При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:

а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.

Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда;

б) при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

В связи с этим суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора, или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ).

Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого;

в) родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный детьми, в соответствии со статьями 1073 и 1074 ГК РФ. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни);

г) родители, лишенные родительских прав, могут быть привлечены к обязанности по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, только в течение трех лет после лишения их родительских прав (статья 1075 ГК РФ), если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления ими родительских обязанностей.

Возможно вас интересовала ст. 78 УК РФ

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Но исходя из вашего вопроса, она вам нисколько не пригодится, так как уголовное преследование судя по всему прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Уголовное преследование и уголовное дело - разные категории. Преследование прекращают, если лицо, к примеру, не причастно и нужно найти виновное лицо, поэтому дело расследуется дальше.

Увы, но если на момент совершения преступления Вашему сыну было 14 лет, то в соответствии со ст. 20 он подлежит уголовной ответственности по ст. 161 ук рф (если это действительно грабеж). Не важно кто и кого уже будет обвинять. Если всем по 14 лет - то все пойдут как соучастники. (Ч. 2 ст. 161 ук рф). Чтобы сына не сделали организатором - приобщите переписку (если таковая имеется). Ну и если событие имело место быть - то судимости не избежать. Лучше уже сотрудничать со следствием. + возместить ущерб магазину.