На суде в качестве основного доказательства принят локальный акт организации, не находящийся в общем доступе, Ознакомиться с ним у истца не было возможности. Это правомерно?
Ответить
Здравствуйте, Маргарита Ивановна!
Стороны в рамках дела вправе представлять доказательства в обоснование своих доводов, следовательно, локальный акт организации тоже может быть частью доказательственной базы. Ознакомиться с материалами дела Вы могли на основании заявления. Суд правомерно принял доказательство. Надеюсь Вам помогла моя консультация.
С уважением,
Иванский Александр.
Здравствуйте, Маргарита Ивановна!
Стороны в рамках дела вправе представлять доказательства в обоснование своих доводов, следовательно, локальный акт организации тоже может быть частью доказательственной базы. Ознакомиться с материалами дела Вы могли на основании заявления. Суд правомерно принял доказательство. Надеюсь Вам помогла моя консультация.
С уважением,
Иванский Александр.
Гилас 11:04
Здравствуйте, у моей семьи произошла неприятная ситуация, мы живём в г.Керчь Крым, мы снимаем квартиру без света, свет отрезали очень очень давно, хозяин сказал что подключить свет, но с 1 мая и по сегодняшний день он не подключил, я ему звонила писала смс а он морозится, в электросети сказали что нужен паспорт хозяина, я им обесьняю что хозяин морозится на звонки не отвечает, а мои дети устали сидеть без телевизоро, а я устала покупать каждый день по чучуть продуктов, света нету холодильник и другая техника не работает, долгов в квартире нету, штрафов тоже нету, мне просто надо поключить счётчик чтоб в квартире появился свет, что мне делать в этой ситуации?
Ответить
Здравствуйте Менелай!
Вы можете попросить собственника оформить на Вас нотариальную доверенность для представления его интересов в Элетросетях для оформления электричества. Можете еще раз его попросить решить вопрос.
Если вопрос не решится, то пишите уведомление о расторжении договора аренды, производите расчеты и ищите новое жилье.
Такая проблема: я сдала тел в ремонт по страховке "Альфастрахование" через "Связной". Срок был объявлен-90 дней. Чуть меньше чем через 90 дней я обратилась в "Альфастрахованием" узнать судьбу тел, информации у них никакой не было по нему, они дважды направили по моей заявке запрос в "Связной",узнать где телефон. Больше ни слуху ни духу. Далее обратилась непосредственно в "Связной" и оказалось, что через 3 нед после сдачи мной телефона в пункт он поступил к ним обратно с ответом от сервисного центра, что в ремонте отказано по причине того, что сотрудник магазина "Связной" не приложил оригинал моей страховки, а просто указал все данные в заявлении. По итогу мой телефон пролежал просто так 3 мес без ремонта при этом никакого уведомления мне не было отправлено, ни смс, ни звонка, ни письма на почту. Телефон я кстати с магазина забирать не стала, пока не составлю претензию. По итогу 90 дней недели 2 как прошли. Имею ли я право требовать от них возмещения стоимости тел ввиду того, что просрочен 90-дневный срок?
Ответить
Здравствуйте, Екатерина!
Превышение срока ремонта в 90 дней является существенным нарушением, которое дает право требовать возврата денег уплаченных за Товар. Более того, невозможность использовать товар в течение 30 дней одного года гарантийного срока — существенный недостаток товара. У Вас есть все основания требовать возврата уплаченных за товар денежных средств. Для этого Вы должны не вступая в спор с продавцом подать ему претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денег.
Продавец должен вернуть денежные средства в течение 10 дней.
Покупка телефона и доп. страховки "Защита покупки" была осуществлена в магазине DNS, а "Связной" выступает лишь как посредник между потребителем и сервисным центром и страховой фирмой "Альфастрахование". Поломка была не по вине производителя, т.е. не гарантийный случай. А вот страховка такие поломки покрывает. Но они просто так продержали мой телефон более 3 месяцев без уведомления в отказе.
В таком случае надо читать договор страхования, указаны ли там сроки ремонта и неустойка за просрочку ремонта? Обычно страховые компании составляют договоры таким образом, чтобы максимально отстаивать свои права, поэтому шансов крайне мало на взыскание неустойки со страховой компании.
Пункт приема в лице "Связного" и их сервисного центра даже не обратились в "Альфастрахование", т.к. их же сотрудник не приложил к моему заявлению оригинал страхового полиса. И через 3 недели сервисный центр отправил мой телефон обратно в "Связной" с указанием причины отказа, что не предоставлены документы, т.е. страх. Полис. И меня об этом не уведомили, а телефон просто пролежал более 100 дней без ремонта.
Нужен совет. Выиграла суд у застройщика. Выписан исполнительный лист. Могу ли я подать исполнительный лист по месту своей прописки.
Ответить