Выплачиваю на сына алименты. Сын проживает отдельно от матери в общежитии учебного заведения. Видится с ней не больше раза в месяц. Деньги для проживания перечисляет ему на карту, по 100 руб в день (но за ноябрь перечислила, по данным выписки из банка 1200 руб) Сыну 16 лет. Могу ли я через суд отменить постановление об алиментах на имя бывшей жены, а определить выплату алиментов непосредственно на карту сына.
ОтветитьЕсли отсидел в сизо 2 месяца присудили год колонии поселения нужно по прибытию в колонию писать заявление что ты там сидел или автоматически срок сбавляют или нужно письменно. Сказали что день за два кто был в сизо.
ОтветитьЗдравствуйте. Да, действительно, в соответствии с изменениями вст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы засчитывается срок содержания в СИЗО из расчета один день содержания в СИЗО за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В зависимости от того, когда Вам вынесен приговор - до вступления в силу указанных изменений или после Вам колония зачтет время содержания в СИЗО. Посмотрите внимательно приговор, там написано какой срок зачесть в срок наказания. Если этого нет, необходимо писать в суд по месту содержания под стражей о зачете времени содержания под стражей. Пришлите на электронный адрес мне приговор, я постараюсь Вам помочь. С уважением.
В какой суд подать заявление осуждённому, находящемуся в колонии, заявление в суд об отсрочке присуждённого штрафа по месту прописки или по месту отбывания (колонии).
ОтветитьЗдравствуйте. В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ - уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В соответствии с ч.1 ст.397 УПК РФ указанный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.
В силу ч.2 ст.397 УПК РФ - если приговор приводится в исполнение в другом месте, то данный вопрос может разрешаться судом по месту отбывания наказания.
Таким образом, подавать ходатайство необходимо в суд по месту отбывания наказания, т.е. по месту нахождения колонии. Удачи Вам.
У меня был суд по статья 160 часть 3,вынесли приговор на запрет заниматься организационоо распорядительными и административно хозяйственными функциями в течение 3 лет. могу ли я работать зкономистом?
ОтветитьЗдравствуйте, Ваше преступление, вероятно, было связано с осуществление функций представителя власти, в связи с осуществлением служебных обязанностей. Ваш приговор связан с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, т. е., к примеру организация управления коллективом, внесение официальных документов, приказов и т. д. Финансово-хозяйственная деятельность связана с оборотом денежных средств и товарных ценностей, должности, связанные с материальной ответственностью. В любом случае, надзор за исполнением данного вида дополнительного наказания возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию, с ними надо поговорить, и выяснить их позицию. Неисполнение требования запрета не приведёт ни к чему страшному, просто на этот период, пока Вы будете занимать эту удолжность отодвинется исполнение данного вида дополнительного наказания. Удачи Вам.
Почему решение надзорной инстанции не подлежит обжалованию? Ведь можно в ЕСПЧ подать или в международный суд ООН.
ОтветитьЗдравствуйте. Не очень корректно задан вопрос. Решение надзороной инстанции, т. е. Президиума областного суда может быть обжалования в кассационной порядке в судебную коллеги Верховного Суда. В случае несогласия у Вас есть возможность обжаловать решение председателю Верховного Суда, решение которого дальнейшему обжалования не подлежит, к сожалению. Европейский суд по правам человека и как Вы говорите международный суд ООН не являются элементами национальной судебной системы и не рассматривают жалобы на приговоры суда. Они рассматривают жалобы на нарушения прав человека, закреплены в Конвенции по защите прав человека, которая ратифицирована Российской Федерацией. В Еспч Вы можете, к примеру, обжаловать незаконное содержание в Сизо в нечеловеческих условиях, потому что пытки запрещены. Конкретизируйте свой вопрос и я постараюсь более подробно Вам ответить. Удачи Вам.
У меня с пенсии высчитывают 50% по требованию суда. Мать ребёнка подала на алименты. Сумма алиментов будет входить в 50% или дополнительно?
ОтветитьСумма удержания не может превышать 50% от суммы всех доходов, в случае задолженности по алиментам, не может превышать 70%. В ГосДуме на рассмотрении находится законопроект о том, чтобы должнику все таки оставлять сумму равную прожиточному минимуму. В данном случае выплаты по гражданскому иску (по требованию суда) и по алиментам будут распределяться солидарно. В случае, если Вы не согласны, сможете обратиться в суд для установления суммы выплаты. Удачи Вам.
Когда и какие документы я могу подать что бы уйти домой,, осужден на 1 год 11 месяцев.
ОтветитьМы пили друг поднял руки я его побил все в крови вызвали скорую и мелицыю приехали сотрудники их было 6 трое были в гражданке друг заявление не писал я был пьян я ударил сотрудника который был в гражданке они меня побили я весь синий они меня увезли закрыли на один день пришол друг мы оплатили 1000 рублей и они меня отпустили я подписывал что не видел глаза все опухшие и шипели после газ болона и я уехал как мать сильно болеет я гражданин кыргызстана умеря 3 детей которым я помогаю как мне это все решить.
ОтветитьЗдравствуйте, Сергей. Конечно ситуация некрасивая, но разобраться можно. Часть 1 ст.318 УК РФ _ применение насилия в отношении представителя власти, до 5 лет лишения свободы. Если Вы во всем признаетесь, ранее не судимы, имеете постоянное место жительства и регистрации в указанном городе, то по всей видимости ареста не будет, и наказание не будет связано с лишением свободы. В любом случае необходимо нанять адвоката, чтобы внимательно изучить документы. Вас привлекли к административной ответственности, за что Вы заплатили 1000 рублей штраф. Если за административное неповиновение сотруднику полиции, то Вас больше не погут привлечь к уголовной ответственности по данному факту, так как согласно закону не может быть два наказание за одно о то же деяние. Много нюансов, обращайтесь. Удачи Вам.
Электрик, в том числе, произвел работы по устройству освещения в бане на основе устного договора между мной (потерпевшим) и им. Сейчас возбуждено УД по 159 УК РФ.
1. ЭКЦ УМВД области отказывается провести экспертизу по оценке стоимости материалов, работ выполненных им в бане, их качеству, тк "отсутствует договорная, сметная, первично-учетная документация, тк методика определения стоимости строительных работ утверждена нормативными документами в строительстве и действующим градостроительным законодательством. Акты приемки не велись, договорная и сметная документация не составлялась".
По-моему, имеется обычная простая баня, в которой видно сколько установлено розеток, выключателей, осветительных приборов, распределительных коробок, проводов. При даче показаний на месте электриком у меня с ним разногласий по объемам работ не было. Абсурд какой-то! Приходи - оценивай, это же не оценка электрификации крупного промышленного предприятия.
Следователь рад: "Не могу провести экспертизу".
Без нее УД расследовать нельзя: не установишь сумму ущерба (по ней у меня и электрика разногласия, да и прокуратура в суд без установленной экспертизой стоимости в суд УД не направит". Следователь волокитит до истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.
Законен ли отказ в проведении экспертизы? Что делать потерпевшему? (За свой счет проводить я не могу.) (Да почему при оплате в частных экспертных учреждениях этих документов не требуют, но провести экспертизу не отказываются.) (Вправе ли полиция заказать экспертизу не в "МВДэшном экспертном учреждении"?
2.Доп. информация: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 г. Москва "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации":
"5.Производство экспертиз в ЭКП организуется по административно-территориальному принципу. При отсутствии в ЭКП при МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, УВДТ, управлений (отделов) внутренних дел на закрытых территориях и режимных объектах возможности производства экспертизы (отсутствует эксперт конкретной специальности, необходимая материально-техническая база либо специальные условия для проведения исследований), ее производство осуществляется в базовом отделе (отделении) специальных экспертиз и исследований экспертно-криминалистических центров при ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации".
Может следователь должен искать другие экспертно-криминалистические центры при МВД (например, в соседнем городе)?
ОтветитьЗдравствуйте. Конечно, в Вашей ситуации действия следователя незаконны. Необходимо обжаловать незаконное бездействие следователя вышестоящему руководству следственного отдела, ссылаясь на нарушение следователем ст.6.1 УПК РФ - разумные сроки уголовного судопроизводства. В случае бездействия руководства необходимо направить жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное бездействие следователя. После этого сразу и методика проведения экспертизы появится, и эксперты найдутся. А если все таки у следствия получится протянуть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело будет прекращено, но по нереабилитирующим основаниям, что так же даст Вам возможность требовать возвращения денежных средств в гражданско-правовом порядке. В целом, Вы не должны бездействовать и необходимо добиваться справедливости всеми законными способами. Удачи Вам.
Только я не поняла, могу ли я незаконное бездействие следователя по непроведению экспертизы обжаловать просто в прокуратуру (ч 2 ст 123 УПК РФ, ст.124 УПК РФ)?
"Факт волокиты при провед. Следствия, в том числе при принятии следователем УД к производству" уже установлен прокуратурой.
Мне еще отдельно написать туда жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения"? Или указание "устранить нарушения" по результатам рассмотрения жалоб выносит только суд? (по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ)?
Вправе ли прокуратура мою жалобу жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения просто переслать ее начальнику СО, где работает следователь? Или сама должна вынести решение?
Привлекался к уголовной ответственности по статья 116 часть 2 но дело закрыли по статья 116 часть 1 за истечением срока давности. Могу ли устроиться в МВД?
ОтветитьГруппу из 4 молодых людей обвиняют в износиловании, 3 вынесли приговор, а мой племянник взял 51 ст. почему его будут судить отдельным делопроизводством.
ОтветитьВыделить уголовное дело можно в отношении несовершеннолетних, уголовные дела в отношении них могут рассматриваться отдельно от взрослых. Кроме того, может быть выделено уголовное дело, если оно рассматривается в особом порядке уголовного делопроизводства, а остальные фигуранты заявили общий порядок. Если обвиняемый заключил досудебное соглашение, его дело так рассматривается отдельно, и должно быть выделено.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 154. Выделение уголовного дела
1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2) несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного дела и приобщаются к уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство;
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное расследование производится в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса, если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке.
(п. 5 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.
3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
5. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
6. Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.
День добрый! Могу ли я после не удовлетворяющего меня решения по апелляционной жалобе (задолженность перед банком) подать кассационную жалобу или решение по апелляции это уже окончательное решение?
ОтветитьКонечно после апелляционной обжалования Вы можете обжаловать решение в кассационной порядке в президиум суда субъекта Федерации. Однако, следует отличать, апелляция-это обжалование не вступившего в законную силу решения суда, в жалобе рассматриваются вопросы факта, т. е. рассматриваются основания по которым вы не согласны с судебным решением. В кассации рассматриваются вопросы права. Т. е. Выясняется допустил ли суд нарушения, влекущие отмену или изменение судебного решения. В любом случае, если Вы желаете положительного решения по Вашей жалобе, Вам лучше обратиться к опытному юристу для правильного построения линии защиты. Удачи Вам.
Может ли быть свидетелем в уголовном деле по статье 157 судебный пристав.
ОтветитьСвидетель-это лицо, обладающее какой либо значимой информацией о расследуемых обстоятельствах. Его будут спрашивать об обстоятельствах неуплаты алиментов, каким образом и на каких основаниях заведено исполнительной производство, как вы относились к алиментам, как часто выплачивали, уклонялись ли от их уплаты, была ли неуплаты злостной. Его показания положены в основу обвинения. Для того чтобы подвергнуть сомнению обстоятельства по делу необходимо дескридитировать показания должностного лица, по возможности доказать ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, неприязненные отношения к Вам. В любом случае нужна квалифицированная помощь защитника. Или особый порядок. Удачи Вам.
Мой знакомый, условно осуждённый, хочет переехать из одного города в другой. Как долго будут переводить его личное дело?
ОтветитьЭксперт, проводя строительную экспертизу: 1. Применил не правильно строительную норму (СНиП) и в Заключении экспертизы указал как нужную. 2. взял из материалов дела письмо сан врача и не исследовал в Заключении экспертизы выдал как факт. Но не имеет соответствующей квалификации санврача и права заниматься вопросами санитарии. Эксперт дал Заключение, не основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности. Суд принял доводы эксперта как надлежащие они ведь не строители... Являются ли действия эксперта по ст. 303 УК? Спасибо.
ОтветитьФальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Действия эксперта в данном случае не подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст.303 УК РФ, так как эксперт вообще не является субъектом данного состава преступления. Для экспертов есть ст.307 УК РФ.
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Однако, в данном случае необходимо доказать заведомость, что эксперт осознавал, что дает ложное заключение. В любом случае, Вам необходимо проводить повторную экспертизу, и доказывать, что результаты экспертизы не соответствуют действительности и противоречат материалам дела в их совокупности. Удачи Вам.
У моей мамы больное сердце и поднялось высокое давление 190 Х 100, вызвали скорую, врач дал сразу 3 таблетки, привезли в больницу на госпитализацию, снова 3 таблетки для нормализации давления и ещё раз дали 3 таблетки. Все это делалось, чтобы максимально сбить давление и не положить в больницу. В итоге - продержали 3 часа в больнице, взяв анализы, когда давление понизилось, отправили пешком больную женщину домой. У меня вопрос: насколько это правомерно, привезя в больницу на Скорой и обкормив таблетками, не положив в больницу, отправить домой? Куда жаловаться?
ОтветитьЗдравствуйте. Конечно данная вопиющая ситуация является примером отношения врачей к пациентам. За такое отношение врачи должны нести ответственность. В зависимости от того, чего Вы хотите, необходимо направлять заявления в государственные органы. По жалобе в Комитет здравоохранения будет проверена правомерность действий врачей, и имеются ли в их действиях нарушения врачебной этики. Если Вы считаете, что в действиях врачей имеются признаки уголовного преступления, то необходимо готовить заявления в прокуратуру и в органы Следственного комитета. К делам данной категории особенно щепетильно относится Председатель Следственного комитета Александр Иванович Бастрыкин. Но дела данной категории очень сложны для доказывания, необходимо проводить медицинские экспертизы на наличие прямой причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившими последствиями. Удачи Вам.
Мужу отменили условный срок по статья 158 часть 1 и статья 118 часть 1 на арест 1 год 6 мес, но будет еще суд по статья 161 часть 1 Сумма 77 рублей, какой срок могут добавить? Спасибо.
ОтветитьГрабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Конечно, с большой долей вероятности будет лишение свободы. С учётом незначительно суммы ущерба, положительных характеристик, признательны показаний, исходя из сложившейся судебной практики, наказание будет назначено в пределах одного-двух лет лишения свободы. По совокупности приговоров это будет увеличение наказания в виде лишения свободы на срок полгода-год. Но я думаю, что вам нужно в обязательном случае нанять защитника для встраивания правильной линии защиты. Удачи Вам.
Я освободился из колонии общего режима по концу срока, где отбывал 4.6 года. Был осужден по статья 242.2 часть 1. Суд установил мне адм. надзор сроком на 6 лет. Считаю что суд допустил ошибку, т. к. данная статья квалифицируется как преступление против общественной нравственности, но суд ссылался на то что преступление квалифицируется как против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Подскажите, считаются ли действия суда правомерными установившего мне адм. надзор?
ОтветитьЗдравствуйте. Конечно, судебное решение вынесено не совсем правомерно. Но таким образом складывается судебная практика, что всех по таким статьям запихивают в административный надзор. Суды идут на поводу у исполнительной системы. Стоит обжаловать данное решение в кассационной инстанции. Удачи Вам.
Узнала что 3 июля этого года вступили в силу поправки по статье 72 УК РФ, а у меня заменили наказание уголовный штраф на обязательные работы 100 часов, могу ли я рассчитывать что оставшиеся часы спишут в инспекции, или те кто отбывает обязательные работы не попадают под эти изменения?
ОтветитьПоправки в ст. 72 УК РФ касаются тем, кто до вступления приговора в законную силу содержался в СИЗО под стражей, и предусматривают пересчет срока содержания под стражей из расчета один день содержания в СИЗО за полтора дл содержания в колонии общего режима. Если в отношении Вас не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу и Вы не содержались в СИЗО, то на Вас эти поправки не распространяются. Удачи Вам.
Оренбург. Добрый день уважаемые юристы. Кто может проконсультировать и помочь подать в суд два исковых заявления, на алименты с фиксированной суммой так как отец ребёнка работает не официально и на ребёнка чтоб по месту проживания матери он был, бюджет не большой ( (. Пишите в лс. Надеюсь на ваше понимание.
ОтветитьМожно ли подать заявление на Удо по ст 161.1 и 161.2 (рецедивист и непогашенный условный срок) потерпевшим выплаты двум сделаны а одной нет.
ОтветитьЗдравствуйте. Запрета на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в Вашем случае нет. Вы осуждены за тяжкое преступление, в связи с чем право на УДО у Вас возникает после отбытия половины срока наказания в виде лишения свободы. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 "О судебной практике условно-досрочного освобождения..." указывает, что прошлые судимости не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. При этом в соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ суд при рассмотрении ходатайства будет учитывать поведение осужденного, наличие поощрений и взысканий, отношении к учебе и труду, возмещение ущерба. В Вашем случае положительным моментом будет тот факт, что вы возместили причиненный вред двум потерпевшим.
Пришлите мне на эл почту vn9506896838@yandex.ru копию приговора и я подготовлю ходатайство на УДО. Удачи Вам.
Меня интересует такой вопрос: у меня две статьи, 158. ч 1 и 139. ч 1 в совокупности двух статей мне назначили наказание в виде испровительных работ с удержанием 10% с заработной платы сроком на 10 месяцев. Вопрос заключаеться в следующем: правда ли, что у меня проходит один день за три?
Ответитьстатья 72 часть 3 УК РФ - содержание лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
Таким образом, если вы до приговора содержались под стражей в Сизо, то наказание в виде исправительных работ подлежит пересчёт из расчёта один день содержания под стражей за три дня и прав работ. Ходатайство о пересчёте нужно подать в районный суд по месту жительства.
На моего родственника завели уголовное дело по статья 158 часть 1.Заявитель на данный момент умер. Дело прекратится или нет?
ОтветитьНет, уголовное дело прекращено не будет, нет такого основания для прекращения уголовного дела как смерть потерпевшего. Его права перейдут одному из его родственников, то есть кого-то признают потерпевшим. В Вашем случае необходимо примириться с родственниками пострадавшего, возместить материальный и моральный ущерб и ходатайствовать перед следователем (дознавателем) о прекращении уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.25 УК РФ (если лицо ранее не судимо), в любом случае для правильной выработки позиции защиты необходимо обратиться за помощью защитника.
Мой муж отбывает наказание в колонии поселения. 1/2 срока отбыта. Есть возможность перейти на ст. 80? Как происходит эта процедура? Он сам ищет работу или ему ее предоставляют?
ОтветитьУголовный кодекс Российской Федерации. Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;
(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
(абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
Если муж содержится в колонии поселении, вероятно он совершил преступление средней степени тяжести. В соответствии со ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена при отбытии ОДНОЙ ТРЕТИ назначенного наказания в виде лишения свободы за совершение преступления средней степени тяжести. При этом учитывается (в ходатайстве необходимо отразить), что ущерб возмещен полностью или частично, либо предпринимались попытки к возмещению ущерба (если ущерба нет, так и пишем - ущерб преступлением не причинен).
Кроме того учитывается отношение к учебе и труду, для этого должны быть поощрения в колонии за работу, хотя в разных колониях существует разная практика. Если работы нет, то в ходатайстве так и необходимо указать, что осужденный не работает оп независящим от него обстоятельствам. Взысканий так же не должно быть. Хотя судебная практика знает случае освобождения и с наличием дисциплинарных взысканий. Кроме того, от Вас необходимо, для увеличения вероятности положительного исхода, взять характеристику по месту жительства от участкового или из ЖЭУ о наличии жилья и характеристике осужденного по месту жительства, это для суда будет гарантией, что у осужденного после освобождения есть место жительства. А так же справку из какой-нибудь организации о гарантии трудоустройства осужденного после освобождения. Это так же для суда будет иметь весомое значение для удовлетворении ходатайства. Необходимо указать об иждивенцах, с приложением, по возможности, копии свидетельства о рождении.
Обычно суды заменяют лишение свободы на ограничение свободы, которое подразумевает не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а так же не выезжать за пределы муниципального образования. Так же суд может наложить ограничение на посещение увеселительных заведений, появление в общественных местах в ночное время, но это в зависимости от статьи, по которой осужденный привлечен к уголовной ответственности. Чтобы подробнее Вам помочь нужно посмотреть документы, приговор. Удачи Вам.
В ходатайстве так же необходимо просить об освобождении от дополнительного наказания, в том числе штрафа, при этом выплачен он полностью, частично или вообще не выплачен никакого значения не имеет. Но эту просьбу так же нужно мотивировать, к примеру, трудным материальны положением, наличием малолетних детей на иждивении, престарелых родителей.
Лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Могут ли приставы списывать задолженность по алиментам оставляя мне з.п. Меньше прожиточного минимума (6000 р)
ОтветитьНападала пьяная женщина со шваброй, отбился ударом ноги, рукой не достать, махала шваброй, сломал ей два ребра, статья.
ОтветитьСтатья 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Будет проведена проверка в рамках ст 144-145 упк РФ, будет назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, опрошены очевидцы и потерпевшая. Ваши действия не будут попадать ни под необходимую оборону, ни под её превышение, так как причинённый вред несоразмерен, и у вас была возможность другим способом защитить свою жизнь и здоровье, попросту уйти. Нужно полюбовно договариваться с ней, что она не имеет претензий до возбуждения уголовного дела, если уголовное дело будет возбуждено, то договариваться с потерпевший о прекращении уголовного дела за примирение сторон в порядке ст 25 ук РФ. Если нет, дело уйдёт в суд, если не судим, реальный срок можно не получит, но зачем это вам, проблемы на ровном месте. В любом случае нужен адвокат, он сможет правильно построить дин ю защиты.
Написала явку с повинной, но муж отрецает тот факт что это я его ударила ножом.
ОтветитьВ соответствии со ст. 140 уголовно-процессуального кодекса правоохранительные органы обязаны проводить проверку по заявлениям о совершенных преступлениям, а так же при явке с повинной. По закону будет проводиться проверка в порядке ст. 144-145 упк РФ, будут получены объяснения очевидцев и участников происшествия, проведена судебно-медицинская экспертиза, после чего в течение 3-10 суток будет принято решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.