Добрый день. Не совсем понятен вопрос. У вас путевка или организация отправляет? Кто оплачивал данное лечение?

Добрый день. Необходимо действовать в рамках закона о защите прав потребителей. Во-первых, продавец должен вам продать качественный товар. Если товар с дефектами, вы имейте право требовать устранения недостатков, соразмерного уменьшения цены или обмена товара. Если поменять не могут (например, из-за отсутствия замены) вы вправе требовать возврата денег.

1. Пишите претензию на имя директора магазина или юридического лица, описывайте ситуацию. В просительной части просите обменять товар/ вернуть деньги. На втором экземпляре принимающееся лицо ставит отметку о принятии. Если откажутся принимать-удостоверьте этот факт при свидетелях (лучше не родственниках) и отправьте заказным письмом данную претензию с описью вложения.

2. У продавца есть 14 дней на рассмотрение данного обращения. При подаче пригрозите, что напишите жалобу в Роспотребнадзора. Именно этот орган надзирает за соблюдением указанного Закона.

Обычно после подачи жалобы, продавцы становятся более сговорчивыми.

3. Если не подействовало, пишем жалобу в Роспотребнадзор и исковое в суд. По суду, продавец ещё заплатит вам штраф 50% к указанной в требованиях сумме, поэтому доводить до этого не в его интересах.

Закон полностью на вашей стороне.

Помогу составить жалобы, если понадобится.

Удачи!

Необходимо понимать в чьём ведении находится данная скважина и скважина ли это. Часто в “садах” и частных секторах стоят водонапорные колонки, которые подключены к центральному водоснабжению от Водоканала. Если скважина, то кто хозяин этого участка. Если это общая земля СНТ или кооператива, то такой вопрос решается на собрании-включается во взносы, например.

Обратитесь в отдел полиции по месту жительства. При них сейчас Отделы по вопросам миграции.

Добрый день. При каких обстоятельствах понадобилось прохождение? Управляли ТС? Находились в общественном месте? Добровольное прохождение?

В соответствии с Правилами освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26 марта 2016 года медицинское освидетельствование на состояние опьянения (медосвидетельствование, МО, МОСО) лица, которое управляет транспортным средством, проводится в соответствии с приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", которым утвержден новый порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), отменены приложения № 1 - 6, 9 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", в том числе и Инструкция по проведению медицинского освидетельствования, и согласно которому с 01 июня 2016 года вводится новая форма Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) под тем же номером учетной формы, что действует и в настоящее время.

До 26 марта 2016 года медицинское освидетельствование водителей транспортных средств проводилось в соответствии с "Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 в редакции приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 года № 1, от 14 июля 2009 года № 512 н, от 15 февраля 2010 года № 85 н, от 25 августа 2010 года № 724 н, приказа Минздрава России от 05 марта 2014 года № 98 н.

В данных нормативных актах указано о повторном заборе пробы выдыхаемо воздуха при положительной реакции на первый отбор. Это на этанол. На наркотические вещества повторный забор материала законом не предусмотрен.

Можно попробовать провести экспертизу в независимом экспертном учреждении сразу после проведения в государственном, чтоб трактовать результаты с учётом их снижения по времени (несколько часов) и попытаться оспорить результаты в судебном порядке.

Добрый день! Вы потерпевший? И вас не устроил приговор в отношении подсудимого? Для кассации не нужно восстановление сроков в данном случае. Ходатайство о восстановлении срока подаётся вместе с апелляционной жалобой. А сроки обжалования, вообще, начинают течь с момента получения подсудимым копии приговора. А иначе представляйте, человек бы ждал своей участи дополнительно 1,5 мес в вашем случае.

Да, я потерпевший, в суде я присутствовал посредством видеоконференции и отвечал на все вопросы судьи, в суде я заявил просьбу рассматривать совершённые преступления по всей строгости, а судья применил смягчающие обстоятельства, которые не соответствуют его собственным определениям и в довершении всего в своём постановлении об отказе в возобновления сроков обжалования мои основания о неведении признал неуважительными.