Не возбраняется следующее:

п.2 ст.425 ГК РФ: "Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора".

А можно и просто заключить договор "задним числом".

Уважаемай Елена!

В общем случае изменение гос.контракта регулируется ст.767 ГК РФ:

"Статья 767. Изменение государственного контракта

1. При уменьшении соответствующими государственными органами в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, стороны должны согласовать новые сроки, а если необходимо, и другие условия выполнения работ. Подрядчик вправе требовать от государственного заказчика возмещения убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ.

2. Если иное не предусмотрено законом, изменения государственного контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, осуществляются по соглашению сторон."

На другие Ваши вопросы можно ответить только исходя из условий конкретного контракта и анализа ситуации в целом.

Срок действия договора и срок выполнения работ не одно и тоже. Договор подряда при отсутствии условия о сроке выполнения работ нельзя признать заключенным.

См.например:

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 24 января 2000 г. N 51

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА

"4. Договор строительного подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ.

Генеральный подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика установленных договором строительного подряда пеней за просрочку передачи технической документации для производства работ.

Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным.

Суд отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора. Поскольку в договоре это условие отсутствовало, в силу статьи 432 ГК РФ данный договор следует считать незаключенным. Таким образом, у заказчика не возникло обязательства по передаче документации. Поэтому и пени, установленные этим договором, взысканию не подлежат".

Однако признание договора незаключенным не является безусловным основанием, например, для отказа в требовании об оплате фактически выполненных работ и пр.

Иное мнение есть у Т.К.Андреевой (судья ВАС РФ), которое высказано в комментарии к новому АПК РФ (под ред. В.Ф.Яковлева и М.К.Юкова). Она полагает, что в п.2 ч.1 ст.33 АПК речь идет о коммерческих организациях и некоммерческих, осуществляющих комм.деятельность. Позиция Т.К.Андреевой обоснована как ссылкой на указаное Вами пост. Пленума ВАС, так и на общие принципы подведомственности (ст.27 АПК).

Полагаю, что до принятия совместного пост. ВАС и ВС по вопросам разграничения компетенции (готовится) вопрос остается открытым.

Постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу с момента принятия. Указанный суд не может ни по собственной инициативе, ни по Вашему ходатайству пересмотреть собственное постановление, хотя бы допущенные нарушения (в данном случае процессуальные) и были очевидны.

Полагаю, Вам необходимо подавать надзорную жалобу в Высший арбитражный суд. Учтите, что срок подачи 3 месяца со дня вынесения последнего судебного акта по делу (в Вашем случае - постановление кассации).

Приложение к Информационному письму

Президиума ВАС РФ от 10.12.96 No. 9

"ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ"

------------------------------------------------------------------

(извлечение)

10. Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.

В арбитражный суд обратилась коммерческая организация с иском о взыскании с контрагента по сделке купли - продажи процентов, предусмотренных договором за просрочку оплаты товара.

При этом истец начислил проценты на сумму, составляющую цену товара с учетом налога на добавленную стоимость.

Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования, правомерно признав необоснованным начисление процентов на сумму налога на добавленную стоимость.

В обоснование своих выводов арбитражный суд указал следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" реализация товаров (работ, услуг) предприятиям производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Указанное положение Закона является императивным и обязательно как для продавца, так и для покупателя.

В то же время проценты, предусмотренные договором, представляют собой ответственность за нарушение гражданско - правового денежного обязательства, существующего в силу договора между продавцом и покупателем.

Следовательно, гражданско - правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных правоотношений.

Необходимо, однако, иметь в виду следующее обстоятельство. Если из договора купли - продажи не усматривается включение в стоимость товара, указанную в договоре, суммы налога на добавленную стоимость, арбитражный суд при рассмотрении дела о взыскании процентов и санкций за просрочку оплаты товаров (работ, услуг) исходит из того, что санкции начисляются на согласованную в договоре стоимость товара.

Нет, не подлежит. Государственной регистрации подлежит право собственности на зем.участок, возникшее на основании договора.

Договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст.161 ГК РФ), нотариального заверения не требуется.

Вопрос о применимом праве необходимо разрешить в договоре. Это может быть право любой страны, не только российское или германское (ст.1210 ГК РФ). Вам целесообразно настаивать на оговорке о применении российского права, т.к. в случае возникновения разногласий по договору (например, по толкованию его условий) Вам будет проще (и дешевле) получить необходимые консультации.

Право собственности на недвижимое им-во (зем.участок) возникает с момента государственной регистрации, которую осуществляют учреждения юстиции. Вам необходимо обратиться в соответствующее учреждение юстиции с заявлением о регистрации права собственности на зем.участок. То обстоятельство, что с момента заключения договора купли-продажи прошло 4 года, не влияет на Ваше право обратиться за регистрацией.

1. Организоваться. Заинтересованные лица (жители) должны договориться о совместных действиях по разрешению ситуации, в том числе и готовности нести возможные расходы.

2. Собрать максимум информации. Обратитесь для начала в районную Управу и районному архитектору, которые должны были согласовывать проект перепланировки и пр.

3. В зависимости от ситуации можно: а) завалить гневными письмами различные организации (мэрию, прокуратуру и т.д.); б) договориться с ресторатором; в) обратиться в суд, который в действительности и является единственной "официальной и авторитеной организацией", которая в состоянии Вам помочь.

4. Независимо от количества приватизированных квартир общие помещения дома находятся в общей долевой собственности собственников квартир (ст.290 ГК РФ), а, следовательно, распоряжение этими помещениями возможно с согласия и в интересах сособственников. В этом основа Вашей позиции.

5. О конкретных (практических) действиях можно рассуждать после выполнения пунктов 1и 2. В любом случае необходимо найти юриста и приготовиться к серьезной и длительной борьбе за свои права.

Уважаемый Валерий!

1. Из вопроса не ясно, была ли Ваша доверенность приложена к встречному иску. Если нет, то оспаривать определение о возврате встречного иска не имеет смысла. Если же доверенность была приложена, то для ответа на вопрос о возможности обжалования необходим ее полный текст и текст определения о возврате. Способ передачи можно согласовать по тел. 261-91-10 (Дмитрий Владимирович). Имейте ввиду, что срок на обжалование - месяц. 2. Почему дело рассмотрено в Вашем отсутствии? Если Вашу организацию не известили должным образом, то здесь самостоятельное основание для обжалования решения.

"Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда" (ст.137 ГПК РСФСР). Основанием для наложения ареста является не определение суда, а исполнительный лист. Исполнительный лист выдается судом взыскателю (в Вашем случае - истцу) или по Вашей просьбе может быть направлен в службу судебных приставов (ст.340 ГПК). Разумеется, целесообразно получить исп.лист на руки и лично передать его приставу - просто быстрее получите результат, что при принятии мер по обеспечению важно. Судебный пристав в течении 3-х дней со дня поступления исп.листа выносит постановление о возбуждении исп.производства (ст.9 Закона об исп.производстве).

Таким образом Вам необходимо получить исп.лист в суде и передать его приставу. Все остальное - обязанность пристава, но если вы окажете приставу содействие, например, отследите действительное местонахождение имущества, то хуже не будет.

Неустойка (пени) на сумму НДС не начисляется. Для исчисления периода просрочки необходимо исходя из условий договора определить момент окончания срока. В любом случае, если окончание срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Касательно ж/д тарифа - необходимо смотреть условия договора. Есть сомнения в правильности расчета - обращайтесь по e-mail. Однако если неправильно посчитаете, суд Вас поправит, правда, потеряете на госпошлине.

Уважаемая Юля!

1. Согласно п.1 ст.741 ГК РФ "риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик". Если объект погиб или поврежден вследствие плохого качества материалов или оборудования, предоставленного заказчиком, или вследствие исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей стоимости работ (п.2 ст.741). Однако при том условии, что подрядчик предупредил заказчика о возможных последствиях выполнения указаний или о некачественности материала (ст.716 ГК). Таким образом вопрос об ответственности урегулирован на уровне ГК и договором изменен быть не может. Ваше дело полно и своевременно зафиксировать указанные обстоятельства.

2. Желательно разделить работы на отдельные этапы (например, фундамент - каркас - отделка) и также поэтапно работы сдавать заказчику, поскольку заказчик, принявший результат работ отдельного этапа, принимает на себя риск гибели (повреждения) этого результата, если в гибели нет вины подрядчика. Имейте в виду, что подписание акта № 2 не означает, сдачу работ отдельного этапа.

3. Строительные риски целесообразно страховать (ст.742 ГК), а расходы по уплате страховой премии переложить на заказчика.

4. Ваш вопрос поставлен слишком общо, чтобы можно было давать более конкретные рекомендации.

По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.117 ГПК РСФСР). Однако в ряде случаев по выбору истца подсудность может быть изменена. В частности "иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда" (часть 6 ст.118 ГПК РСФСР).

Мировое соглашение утверждается определением суда.Такое определение может быть обжаловано в кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вынесения определения в окончательной форме. На успех при обжаловании можно рассчитывать в том случае, когда условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права третьих лиц. Например, незаконно утверждение мирового соглашения, в котором стороны согласовали размер алиментов на детей ниже установленного законом предела. Разумеется, могут быть могут быть и процессуальные нарушения, достаточные для отмены определения, и т.д., но об этом можно судить только применительно к конкретной ситуации.

В п. ст.14 Закона об исполнительном производстве говорится о начале течения сроков на предъявление исп.документов, но ни в этой статье, ни в других статьях Закона не содержится особых правил окончания сроков на предъявление. Следовательно, подлежат применению общие правила исчисления сроков. Согласно п.2 ст.194 ГК РФ "письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок". Согласно п.2 ст.97 АПК РФ "если... документы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным". Полагаю, Вы вправе обжаловать отказ в совершении исп.действий в арбитражном суде, выдавшем исп.лист. Имейте в виду, что срок на обжалование - 10 дней (ст.90 Закона об испюпроизводстве).

Вам необходимо обратиться в суд, в котором утверждено мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа. Исполнительный лист необходимо передать в территориальную службу судебных приставов-исполнителей, остальное в их компетенции - возбуждение исполнительного производства, розыск должника и/или его имущества, обращение взыскания и т.д. С уважением, Боровиков Д.В.

1. Исполнительный лист может быть направлен Вами непосредственно в банк, обслуживающий должника (ст.6 Закона об исп.пр-ве). Задача - найти банк. Банк обязан списать в Вашу пользу средства должника, под угрозой наложения АС штрафа в размере до 50% взыскиваемой суммы (ст.206 АПК РФ). 2. Возможно, есть смысл "продать долг", т.е. уступить право требования к должнику третьему лицу.

Согласно части 1 ст.34 ГПК РСФСР "истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска". Все указанные действия истец совершает по своему усмотрению. Для отказа от иска какой-либо аргументации не требуется. По получении заявления истца об отказе от иска суд прекращает производство (ст.219 ГПК РСФСР), что должно быть оформлено определением суда. В случае прекращения производства вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же педмете и по тем же основаниям не допускается (ст.220 ГПК РСФСР).

Истец вправе на основании ст.207.1 ГПК РСФСР обратиться в суд с заявлением об индексации ранее присужденных, но не выплаченных сумм. При рассмотрении такого рода заявлений суды общей юрисдикции исходят из того, что индексация является "механизмом реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильных цен". Размер индексации обычно определяется применительно к положениям Закона РСФСР от 24.10.91 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", т.е. с использованием индексов потребительских цен, ежемесячно публикуемых Госкомстатом РФ. Однако по конкретной товарной группе цены могли измениться больше или меньше по сравнению с индексами Госкомстата, но это уже вопрос доказывания.

1. Замена стороны в порядке ст.40 АПК производится в том случае, когда изменение стороны в спорном правоотношении произошло после подачи иск, т.е. уже в ходе процесса. Если же Вы ошибочно предъявили иск к другому лицу или изменение ответчика произошло до подачи иска, то замена может быть произведена в порядке ст.36 АПК (замена ненадлежащей стороны). 2. Если речь идет о процессуальном правопреемстве (ст.40 АПК), то это возможно, когда правопреемство произошло и в материальном правоотношении. Следовательно, необходимо указать, как, на каком основании возникло правопреемство в мат.правоотношении (например, в результате реорганизации). Обстоятельства возникновения правопреемства должны быть подтверждены соответствующими доказательствами. Например, в случае реорганизации - решение о реорганизации, сведения из МРП, передаточный акт или разд.баланс и т.д.

1. Если Ваш ответчик "расформирован", но "правопреемник" действительно есть, это означает, что ответчик реорганизован (статьи 57 - 60 ГК РФ). В зависимости от формы реорганизации правопреемник по конкретному обязательству определяется в соответствии с передаточным актом или разделительным балансом (ст.58 ГК РФ). 2. Поскольку правопреемник (предполагаем) существует, предъявлять "отдельные требования" правопреемнику возможно, но не обязательно и не всегда рационально (например, может быть пропущен срок исковой давности). В общем случае Вам следует на основании ст.40 АПК РФ заявить в АС ходатайство о замене ответчика на его правопреемника. 3. Задача заключается в том, чтобы узнать кто, какое юр.лицо является правопреемником. Если ответчик явиться в заседание 18.03, то, видимо, представит документы о реорганизации. Если не явиться, то следует ходатайствовать об истребовании у МРП и вышестоящей организации ответчика документов, подтверждающих факт реорганизации и факт правопреемтсва по конкретному обязательству. 4. В силу п.1 ст.60 ГК РФ лицо, принявшее решение о реорганизации, обязано уведомить кредиторов и Вашу организацию в том числе. Формально, поскольку Вас не уведомили, можете настаивать на расмотрении иска к ответчику (ГУП). Однако правопреемника придется искать на стадии исполнения.

Уважаемая Марина! Уточнение к предыдущему ответу. Если реорганизация ответчика произошла до момента принятия Вашего иска к производству, то суд вправе произвести замену ответчика в порядке ст.36 АПК РФ (замена ненадлежащей стороны). Если после, то в порядке ст.40 АПК РФ (процессуальное правопреемство).

Сын (который сидит) вправе уполномочить мать на совершение всех необходимых действий, связанных с приватизацией квартиры, в т.ч. на заключение от своего имени договора передачи. Все эти полномочия должны быть отражены в доверенности. Доверенность может быть удостоверена начальником исправительного учреждения. Такая доверенность приравнивается к нотариально удостоверенной (п.3 ст.185 ГК РФ).

1. Согласно Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" автору "принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом" (п.1 ст.16 Закона), в том числе и право ВОСПРОИЗВОДИТЬ произведение. Т.е. только автор может осуществлять или разрешать действия, связанные с использованием произведения. Под "воспроизведением" понимается "изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме... запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением" (ст.4 Закона). 2. Любая "публикация в интернет" необходимо включает "воспроизведение" посредством записи в память ЭВМ и требует согласия (разрешения) автора. Это право автора - разрешить или запретить вопроизведение в интернет - охраняется точно также, как и в любых других случаях (т.е. при воспроизведении обычными способами).

1. ГК РФ (ст.121-123) предусматривает такую организационно-правовую форму как объединение (ассоциация, союз) юр.лиц. Такое объединение является некоммерческой организацией и создается в целях "координации предпринимательской деятельности, представления и защиты общих имущественных интересов". Объединение является юр.лицом и подлежит регистрации. 2. Однако "группа компаний" может быть объединена и иными (и самыми разными) способами в зависимости и в первую очередь в зависимости от целей объединения. Например, перекрестное владение акциями; передача управления одному из участивующих в "группе" лиц (или специально созданному); на основе договора о, скажем, проведении согласованной политике на рынке и т.д. Главное правильно осознать - для чего объединяться.

Отказ в регистрации общества незаконен. Согласно п.2 ст.112 ГК РФ произв.кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное общество или товарищество. Учредители обязаны уведомить кредиторов о реорганизации. При этом кредиторы вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательств, должником по которым является реорганизуемое лицо (ст.60 ГК РФ). Эта норма и служит защите интересов кредиторов. Если указанные требование соблюдены, то мнение рег.органа на законе не основано. Отказ в регистрации может быть обжалован в арбитражный суд.

Согласно п.2 ст.34 Закона об акционерных обществах оплата акций при учреждении общества может быть произведена деньгами, ценными бумагами, вещами, имущественными правами и пр. В Вашем случае а)ЗАО-1 может внести "произв.площади" в счет оплаты акций. В этом случае право собственности на "площади" будет принадлежать ЗАО-2; б) ЗАО-1 может внести в счет оплаты право пользования "площадями". В этом случае собственником остается ЗАО-1. В обоих случая необходима оценка "площадей" или права пользования, произведенная независимым оценщиком (п.3 ст.34 Закона об АО). Перечислять ар.плату с последующим зачетом или оплатой уст.капитала по-моему нецелесообразно хотя бы потому, что возникают потери на налогах.

ФЗ № 158 от 25.09.98 утратил силу с 08 февраля 2002 года в связи с принятием нового Закона о лицензировании (№ 128-ФЗ от 08.08.2001). Согласно нового Закона о лицензировании деятельность по ремонту и отделке помещений не лицензируется, если не относится к строительству зданий 1 и 2 категорий ответственности.

1. Насколько можно судить, на стороне Вашего контагента (ЗАО) имеет место неосновательное обогащение. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ: "лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет доугого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество..." А кроме того уплатить проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами (в Вашем случае), т.е. в размере ставки ЦБ. 2. Способов (как обычно) два: или вернут добровольно (например, как ошибочно зачисленные) или обращайтесь в арбитражный суд на основании указанных статей ГК РФ.

1. Согласно п.9 ст.3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" "государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним". О признании ранее возникших прав говорится и в самом Законе о гос.регистрации (ст.6). 2. Отсутствие Плана границ ставит под сомнение Ваши права, поскольку земельный участок в первую очередь - "часть поверхности земли". При отсутствии Плана и возможности определить границы иным способом можно было бы говорить об отсутствии объекта права вообще. 3. Однако в Вашей и подобных ситуациях границы, видимо, могут быть определены - решением суда или комитетом по земле на основе соглашения смежных владельцев. Попробуйте найти исходные документы - генплан (если Ваш участок в населенном пункте), план застройки (если земля выделялась под дачный или садоводческий кооператив) и т.п. Названия и содержание конкретных документов могут быть самыми различными, однако участки не могли (не должны были) предоставляться без предварительного проведения землеустроительных работ.

1. В Вашем случае речь идет об изъятии земельного участка для муниципальных нужд (ст.55 Земельного кодекса РФ) и об отчуждении недвижимого имущества (дома) в связи с изъятием участка (ст.239 ГК РФ). Основные положения: а) имущество и участок изымаются по решению суда; б) участко изымается при условии предварительного и равноценного возмещения его стоимости. 2. Вам (пока) предпринимать ничего не надо, а вот городская администрация обязана обратиться в суд с требованием об изъятии участка и предложить Вам условия компенсации. Однако, если какие-либо действия со стороны администрации последуют без судебного решения, то такие действия необходимо немедленно обжаловать в суде. В противном случае однажды приедете, а дом упал (причем сам). Конечно, виновный будет найден, а убытки взысканы, но определение реальной стоимости дома будет затруднено - дома нет. 3. Вопрос интересный, обращайтесь поможем.

1. Ваш брат (как и любой другой наследник) может либо принять наследство, либо отказаться от него. Однако отказаться можно только в пользу других наследников (ст.1158 ГК РФ). Вы такими правами формально не обладаете. Поэтому заключение "мирового соглашения" не возможно. 2. Ваш брат, разумеется, вправе подарить или иным способом передать Вам часть унаследованного имущества, но только после перехода к нему права собственности на это имущество. Но это вопрос "доброй воли" Вашего брата. 3. В судебном порядке возможно установить отцовство (ст.50 Семейного кодекса РФ), т.е. формально признать Вас дочерью своего отца. В этом случае Вы приобретаете право наследования по закону наравне с братом, если нет завещания).

1. Какой-либо специальной формы не установлено. Кратко изложите суть. Например: заключен договор (дата, номер), товар поставлен, оплата должна последовать тогда-то (ссылка на условия договора), просрочка составляет столько-то дней, пеня столько-то процентов за день просрочки, предлагаем оплатить в такой-то срок, в противном случае будем вынуждены обратиться в суд (арбитражный суд). В любом случае содержание претнзии Вас не связывает при последующем обращении в суд. 2. Имейте в виду, что в настоящее время претензионный порядок требуется соблюсти в двух случаях: а) если такое условие есть в договоре; б) если претензионный порядок установлен законом (например, споры с жел.дорогой). Во всех остальных случаях можете сразу обращаться в суд.

1. При взыскании убытков необходимо доказать: сам факт возникновения убытков, причинно-следственную связь между действиями виновного лица и возникновением убытков, а также размер убытков. Кроме того суд учитывает, какие и все ли возможные меры принял истец в целях недопущения и/или снижения размера убытков. Давать какие-либо конкретные рекомендации можно лишь на основе анализа документов, отражающих Вашу ситуацию. 2. Из текста вопроса следует, что на стороне должника имеет место просрочка исполнения. Поэтому в первую очередь необходимо рассмотреть возможность взыскания с должника пени (штрафа) за просрочку или процентов за пользование чужими (т.е. Вашими) денежными средствами. Как правило это проще, чем доказывание убытков.

Между "А" и "С" необходимо заключить договор об уступке права требования к фирме "Б", вытекающего из договора оказания услуг. Соответствующие отношения регулируются главой 24 ГК РФ.

1. Во-первых, необходимо убедиться, что договор действительно не заключен в письменной форме. Дело в том, что "договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору" (п.2 ст.434 ГК РФ). Если Вами была получена оферта поставщика (предложение заключить договор), а в ответ Вами произведен платеж, то договор следует признать заключеным (п.3 ст.434 и ст.438 ГК РФ), если оферта и акцепт содержат все существенные условия договора купли-продажи (наименование и количество товара).

2. Если сделка все же заключена в устной форме, это лишает Вас права при обращении в суд ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ). Например, если Поставщик обоснование невозможности поставки представит Вам в письменном виде или хотя бы по факсу, то при прочих равных это будет являться подтверждением (со стороны поставщика) факта заключения сделки.

3. При отсутствии договорных отношений возможно предъявление иска из неосновательного обогащения (гл.60 ГК РФ). Но дальнейшая оценка Вашей ситуации и выбор способа защиты должны основываться на изучении конкретных обстоятельств с учетом имеющихся доказательств, возможности их получения и личности поставщика.

1. Если спор разрешен по существу судебные расходы (в т.ч. пошлина) относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (п.1 ст.95 АПК РФ). При заключении мирового соглашения спор по существу не разрешается, суд только проверяет законность соглашения, достигнутого сторонами. Специальных правил распределения пошлины при заключении мирового соглашения в АПК нет, поэтому нормы ст.95 АПК применяются по аналогии, причем далеко не всегда очевидно, как правильно распределить расходы между сторонами. Поэтому целесообразно вопрос о гос.пошлине разрешить по договоренности с ответчиком и отразить это в самом мировом соглашении. 2. При отказе от иска после того, как иск был принят судом, пошлина возвращена не будет. Перечень случаев, когда возможен возврат пошлины установлен в ст.6 Закона о государственной пошлине.