Банк требует погасить долг по кредиту, взятому более 3 лет назад в другом (ликвидированном) банке. Угрожают передать коллекторам. Что делать?
Ответить
Добрый день!
Ликвидация банка означает передачу прав и обязанностей этого банка иным организациям (другому банку или Агентству по страхованию вкладов). На данный момент Вам нужно уточнить:
1. На каком основании Ваш долг перешёл к банку, который теперь требует с Вас оплаты долга? Нужен конкретный документ.
2. На основании анализа этого документа (если была переуступка прав) и старого договора можно будет дать конкретный ответ о законности переуступки прав коллекторам.
С работодателем был заключен "Гражданско-правовой договор".
Работа не подходит мне (Почта России). Решил уволится. Работодатель просит:
1)Подписать обходной лист 2)Отработать 2 недели.
Должен ли я выполнить их требование, если расторжение договора происходит по пункту 2.1.4
Исполнитель в праве отказаться от исполнения настоящего Договора, предупредив об этом заказчика, в письменном виде за ___,при условии полного возмещения Заказчику причинных таким образом убытков
Да, прошу учесть, что догов пустой, в нем не проставлены ни сроки ни даты, ни выплаты работникам ничего. Есть только моя роспись, а так же печать и роспись работодателя.
Ответить
Добрый вечер!
На описанные Вами отношения, оформленные как гражданско-правовой договор (вероятнее всего это договор оказания услуг), не распространяется действие Трудового кодекса, в частности, норм о двухнедельной отработке из статьи 80 ТК РФ.
Исходя из процитированного пункта договора, Вам достаточно уведомить другую сторону договора (и фактически - работодателя) в письменном виде за несколько дней. Учитывая, что срок не прописан, это может быть срок от 3 до 10 дней (так называемый "разумный срок").
Что же касается подписания обходного листа, рекомендуем взять с другой стороны договора Акт оказания услуг (если опять же у Вас заключен именно договор оказания услуг), согласно которому, стороны претензий друг к другу не имеют.
Отдельно обращаю Ваше внимание, что сам такой договор при определенных раскладах вообще можно признать в судебном порядке не заключённым или ничтожным. Но для точной оценки подобных перспектив, нужен весь текст договора в сканированной копии.
При проведении межевания, оказалось 1262 кв.м, вместо 1200. На ЕГРК нанесли, но когда сдала документы на получение земельного паспорта на свое имя, отказали. Юрист онлайн подсказал, что 10% погрешности разрешается (218-ФЗ) Но в Крыму мне все равно отказали. Они говорят, что должно быть ровно 1200 кв.м Как мне выйти из этой ситуации, подскажите, пожалуйста.
Ответить
Добрый вечер!
Для анализа и разрешения Вашей ситуации необходимо больше информации, в частности, когда именно предоставлялся земельный участок и на каком праве, а также какие документы на участок есть у Вас на руках (к примеру, старые планы БТИ, прежний кадастровый паспорт, решение или договор о предоставлении Вам участка).
Если участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть шансы признать за Вами право собственности на 1262 кв. м.
Ответ отключен модератором
Имеет ли право истец подавать в суд иск повторно, по решению которого уже вынесено решение предыдущего суда.
Ответить
Было возбуждено исполнительное производство, за неоплаченые кредиты, по истечении 3 лет исполнительные производства были прекращены. Смогу ли я выехать за границу?
Ответить
Добрый вечер!
В первую очередь рекомендуем проверить информацию о точном состоянии исполнительных производств в Вашем отношении, так как они могли быть и завершены, и приостановлены. С учётом изложенных обстоятельств, скорее всего они были завершены, а долги были списаны как безнадёжные, но это предположение, которое Вам ещё нужно проверить. Рекомендуем обратиться к банку исполнительных производств на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.
Также обращаем Ваше внимание, что согласно статье 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если Вас ограничивали в выезде за пределы РФ, Вам должны были приставы должны были прислать соответствующее постановление. Скорее всего, сейчас ограничений для Вашего выезда нет. Но ещё раз рекомендуем обратиться к к банку исполнительных производств на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов и проверить состоянии исполнительных производств в отношении Вас.
Я подал апелляцию, дата рассмотрения назначена. Знакомясь с материалами дела, обратил внимание, что мой иск называется "Исковое заявление о признании страхового стажа, пересмотре размера пенсии, взыскании недоплаты по пенсионным выплатам, указания недопустимости дискриминации, взыскания компенсации морального ущерба", а в решении суда первой инстанции иск именуется "О понуждении к совершению определенных действий". Сразу недоглядел. Я сейчас подумал, имеет ли это обстоятельство юридические последствия при рассмотрении АЖ в неблагоприятную для меня сторону? Если да, то могу ли я заявить об этом (как дополнение к АЖ) непосредственно на заседании суда?
Ответить
Добрый вечер!
Описанная Вами ситуация не является редкостью для российских судов. Зачастую, при составлении полного текста решения, судьи (либо их помощники, которые нередко и пишут решения) не приводят точную формулировку требований из иска, а дают собственную, исходя из внутренней, сложившейся классификации дел судом.
По моему мнению, неблагоприятных для Вас последствий это повлечь не должно.
Обращаю Ваше внимание, что согласно смыслу статей 327 и 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает всё имеющиеся в деле материалы. Со своей стороны рекомендуем дополнительно акцентировать внимание суда на точных формулировках из поданного иска со ссылкой на конкретный лист дела. В заседании апелляционной инстанции можете также особо попросить отразить это в протоколе.