В силу требований ч.3 ст.46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд только в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В вашем случае, скорее всего имел место судебный приказ который Вы не обжаловали, так как в противном случае за 2 года к Вам бы никто претензий не предъявлял.

Вам надлежит письменно обратиться к судебному приставу и получить копию судебного приказа, при получении копии поставить дату. В течении 10 дней подайте жалобу на судебный приказ. Далее обратитесь к приставу за приостановлением исполнительного производства. Удачи!

Уважаемая Галина, Законом «О занятости населения в Российской Федерации» установлено, что по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным, уволенным в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата и имеющим независимо от перерывов в трудовой деятельности стаж работы, дающий право выхода на полную пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях, с их согласия пенсия оформляется досрочно, но не ранее, чем за два года до установленного законодательством срока выхода на пенсию.

Основными условиями оформления досрочно пенсии по старости, включая пенсию на льготных условиях, являются признание граждан в установленном порядке безработными и отсутствие у службы занятости возможности для трудоустройства, наличие у безработных стажа работы, дающего право выхода на полную пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях и достижение определенного возраста, увольнение граждан в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата. При этом необходимо согласие безработных с направлением их досрочно на пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях.

Досрочная пенсия оформляется не ранее, чем за два года до предусмотренного законодательством срока выхода на пенсию по старости, а именно, женщинам по достижении 53 лет при общем трудовом стаже не менее 20 лет, таким образом Вы имеете на нее полное право. Обратитесь с соответствующим заявлением в центр занятости, заявление оформите в двух экз. (свой экземпляр с отметкой о входящем номере оставьте у себя). В случае отказа Вы вправе разрешить эту проблему в судебном порядке.Удачи!

Уважаемая Светлана, в соответствии со ст. 389 ГПК РФ , в целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Р.Ф. или заместитель Председателя Верховного Суда Р.Ф. вправе по жалобе заинтересованных лиц внести в Президиум представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности. В Вашем случае, скорее всего, вынесено Определение Верховного Суда Р.Ф. об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, а не об отказе в истребовании дела (такие сведения выкладывают в интрнете).

Если единство судебной практики нарушено и Вы можете это обосновать, то препятствий к подаче надзорной жалобы я не вижу.

Уважаемый Иван, как следует из суммы штрафа, административному наказанию подвергнуто юридическое лицо, а не Вы, поэтому бегать нет смысла. Мой совет -обращайтесь за юридической помощью и подавайте грамотную жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении. По таможенным правонарушениям накоплена богатая судебная практика, которая поможет найти верное решение. Удачи!

Уважаемый И.П., граждане имеют право на жилище, бесплатно оно предоставляется бесплатно или за доступную плату малоимущим, иным указанным в законе гражданам признанным нуждающимися (статья 40 Конституции РФ). Как следует из текста Конституции РФ, данное право предусмотрено для граждан РФ. К сожалению, Ваша супруга не имеет законных оснований быть участником программы ГЖС.

"...цель другого инвойса-занижение таможенной стоимости" Как Вы сами определили, Ваш умысел направлен на уклонение от уплаты таможенных платежей. Для наступления уголовной ответственности по ст.194 УК РФ необходимо чтобы сумма неуплаченных таможенных платежей превышала 500 000 рублей. Таможенные органы теоритически могут и рассматривать действия декларанта и как контрабанда (ч.1 ст.188 УК РФ). В Вашем случае декларантом является, как я понимаю, ООО. В любом случае, кто не рискует тот не пьет шампанское... Удачи и с праздником!

Уважаемый Иван, мудрости начальства нет предела и когда оно мудрствует ио на судебеую практику внимания не обращает. Дела связанные с таможенными правонарушениями черезвычайно сложны и как правило доходят до суда, в большей своей части, только при полном раскладе самого обвиняемого, а в остальных случаях.... Потому при надлежащем юридическом сопровождении практически Ваши действия уголовно не наказуемы на практике. Еще раз удачи!

Есть Закон Калининградской области "Кодекс об административных правонарушениях в Калининградской обл."

Статья 51 "Нарушение тишины и покоя граждан".

Согласно ст.51 местного КоАПа Нарушителям тишины и покоя граждан в ночное время могут оштрафовать на сумму от 5 до 30 МРОТ. За несовершеннолетних граждан рублем отвечают родители или опекуны (штраф до 5 МРОТ).

К действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время, законодатели отнесли использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, установленных в автомобилях магнитол на повышенной громкости, крики, свист, пение и игру на музыкальных инструментах, постоянное срабатывание неисправной охранной сигнализации автомобилей, применение петард и ракетниц (за исключением времени культурно-массовых мероприятий), производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время и др. Кстати, ночным временем наши думцы признали время с 10 часов вечера до 6 часов утра по местному времени.

В данном случае судья не прав. Собственник жилья вправе выписать бывшего мужа так как он уже не является членом семьи собственника. Дела подобного рода очень сложны и Вам самой вряд ли под силу разрешить эту ситуацию. Так как у Вас было только предварительное заседание, то я рекомендую обратиться за представлением Ваших интересов в суде к юристу, не обязательно ко мне, к любому которому Вы доверяете. Удачи!

Технический паспорт фасада обязаны предоставить в комитет по градостроительству и архитектуре и согласовывать с его чиновниками все ремонтные или реставрационные работы собственники зданий. Как следует из Вашего вопроса Вы являетесь собственником помещения. Поэтому мне не понятны предъявляемые к Вам требования мне не понятны. Вы можете записаться ко мне на консультацию и мы вместе разберемся в сложившейся ситуации. В любом случае не торопитесь выполнять требования администрации. Удачи!

Не вижу препятствий. Осталось только уточнить когда эти все события происходили.

В таком случае Вам повезло. Постановление по делу об административном правонарушении (по ст.12.8) не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ). Удачи!

Здравствуйте, корифеи правовых коллизий!

Нашел тут ссылочку:

www.gibdd.ru

Всязи с этим вопрос:

"Предположим: Прошло 5 месяцев с момента правонарушения. Про документы ни слуху ни духу. Подал на восстановление прав в ГИБДД. Права восстановили. И вот, о чудо, документы пришли в суд.

Будет-ли в этом случае рассматриваться мое дело?"

С уважением,

Игорь.

Возражение на судебный приказ по тем основаниям которые Вы назвали. Судебный приказ отменяется во всех случаях, при наличии возражений.

Вам надо исключать схему и другие документы из доказательств, для чего подготовить мотивированное ходатайство. Например:

ХОДАТАЙСТВО

в порядке ст.24.4 КоАП РФ

В силу требований ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств, а разрешение его должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Я утверждаю о наличии на участке дороге, в месте инкриминируемого мне административного правонарушения, горизонтальной разметки 1.5, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и установленного дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Полагаю, что такие ситуации являются спорными и их в силу требований ч.4 ст.1.5 КоАП РФ следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

На основании изложенного, для полного и объективного выяснение обстоятельств привлечения меня к административной ответственности

ПРОШУ:

Произвести судом с участием всех участников административного процесса осмотр данного участка дороги

Рекомендую обратиться за помощью к специалисту, так как сами Вы вряд ли сможете отстаять свои права. Удачи!

Уважаемая Татьяна! В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) и т.д. В Вашем конкретном случае, нужен соответственно конкретный подход. Удачи!

Уважаемая Татьяна, работодатель обязан в соответствии со ст.173 ТК РФ (Вами не правильно указана норма) Вам предоставить для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца, для сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Рекомендую истребовать письменный отказ, думаю что в письменном виде он отказать Вам не сможет. Удачи!

Ирина Юрьевна не совсем понятно что Вы спрашиваете. Под организационно-правовой формой понимается способ закрепления и использования имущества хозяйствующим субъектом и вытекающие из этого его правовое положение и цели предпринимательской деятельности.

Исходя из целей предпринимательской деятельности, хозяйствующие субъекты, являющиеся юридическими лицами, разделяются на организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Из текста вопроса следует, что Вы хотите создать некоммерческую организацию, соответственно ОПФ Вашего кооператива будет некоммерческая организация.

Могут, но только в порядке КоАП РФ, и УПК РФ. Иными словами, должно быть возбуждено административное производство, либо иметься повод для возбуждения уголовного дела.

В остальных случаях права сотрудников милиции для проведения гласных проверочных мероприятий законом не предусмотрены. Действующий ранее пункт 25 ст.11 закона РФ "О милиции" с 09.01.2009 года упразднен.

Уважаемый Сергей! Клевета это уголовное преступление, предусмотренное ст.129 УК РФ. Мирового соглашения по уголовному обвинению быть не может. В Вашем случае дело было прекращено в связи с примирением сторон. Возобновить его производство уже нельзя. Если в отношении Вас совершено повторно противоправное деяние, то Вы вправе обратиться вновь с заявлением к мировому судье. Затем в качестве частного обвинителя Вам надлежит доказать обоснованность своего обвинения. К доказательствам уголовно процессуальное законодательство предъявляет три требования. Они должны быть относимы, допустимы и достоверны. Удачи!

Уважаемая Светлана, в соответствиис ТК РФ (подпункт "г" п. 6 ст. 81 ст.81) трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

Таким образом Закон предусмотрел что для увольнения по указанным основаниям необходимо одно из условий:

- наличие вступившего в законную силу приговора или постановления суда;

- наличие вступившего в законную силу постановления органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

Если таких документов нет, а есть лишь, допустим, АКТ ревизии (с которым Вас никто не ознакомил) то по данному основанию уволить нельзя, иначе суд при рассмотрении спора об увольнении восстановит Вас на работе.

Что касается выплат положенных по увольнению по собственному желанию, то у работодателя нет никаких оснований лишать Вас зараработанной платы и других выплат.

Рекомендую написать претензию в двух экземплярах (один из которых с входящим регистрационным номером работодателя) оставить у себя. Если в течении 3-х дней финансовые разногласия устранены не будут, то Вам следует обратиться в Трудовую инспекцию. Если и это не поможет, тогда Вам нужна помощь квалифицированного юриста для представления Ваших интересов в суде. Удачи!

Уважаемая Галина!

1. Вы должны всегда помнить, что Ваш дом это Ваша крепость и впускать

аварийную газовую службу Вы конечно не обязаны, без соответствующего судебного решения. Нормативна база: ст.25 Конституции РФ, ст.3 Жилищного Кодекса РФ; ст.12 УПК РФ;

2. Вы вправе предъявить соответствующий иск в причинителю вреда. Для чего нужен виновник пожара.

3. На этот вопрос ответить нельзя, так как не понятно чего Вы по судам мытарствовали.

Кристина, не совсем понятно, по какой статье уголовного кодекса Вас обвиняют. Рекомендую Вам обратиться за консультацией контактный телефон 89114649454.

Постановление 13 января 2009 N 20 О внесении изменений в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

До настоящего времени погасить ипотеку за счет материнского капитала можно было только при условии ее предоставления получателю сертификата на материнский капитал. На практике это приводило к тому, что ипотека, оформленная на отца (не являющегося получателем сертификата), не могла погашаться за счет материнского капитала. Вносимые изменения устраняют данную несправедливость.

Кроме того, расширен перечень документов, необходимых для погашения полученного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья за счет материнского капитала. Так, получатель сертификата на материнский капитал должен представить в территориальный орган ПФР, помимо прочего, засвидетельствованное письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера их долей по соглашению). При этом общая собственность должна быть оформлена в течение 6 месяцев: в случае приобретения (строительства) жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа) - после снятия обременения с жилого помещения; в случае индивидуального жилищного строительства - после ввода объекта в эксплуатацию (при отсутствии обременения); в остальных случаях - после перечисления ПФР средств материнского капитала.

Также отменена возможность погашения за счет материнского капитала займа, предоставленного семье на приобретение (строительство) жилья гражданином или индивидуальным предпринимателем.

Подать заявление на распоряжение средствами МСК можно в территориальных органах Пенсионного фонда по месту жительства. Набор документов, которые необходимо предоставить:

1. Документы, удостоверяющие личность, место жительства, гражданство лица, получившего сертификат на материнский капитал.

2. Сертификат на материнский капитал.

3. Кредитный договор (договор займа).

4. Справку из кредитного учреждения, в которой указана сумма остатка долга по кредиту.

5. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием заемных средств.

6. Засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, оформить это жилье в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

- в случае приобретения или строительства жилья с использованием ипотечного кредита – после снятия обременения с жилого помещения;

- в случае индивидуального жилищного строительства – после ввода объекта в эксплуатацию (при отсутствии обременения);

- в остальных случаях – после перечисления Пенсионным фондом России средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).

Если стороной договора займа является супруг:

7. Копию основного документа, удостоверяющего личность супруга и его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания.

8. Копию свидетельства о браке.

На данный момент утверждено только четыре формы таких бланков для следующих организаций:

- ломбарды;

- страховые организации;

- организации, оказывающие услуги по газификации;

- туристические фирмы (туристическая путевка).

Отпуск без сохранения заработной платы предоставляется работнику по его письменному заявлению по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам на сроки, определяемые по взаимному соглашению между работником и работодателем.

В соответствии со ст. 128 ТК РФ работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы следующим категориям работников:

- участникам Великой Отечественной войны - до 35 календарных дней в году;

- работающим пенсионерам по старости (по возрасту) - до 14 календарных дней в году;

- родителям и женам (мужьям) военнослужащих, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы, - до 14 календарных дней в году;

- работающим инвалидам - до 60 календарных дней в году;

- работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней;

- в других случаях, предусмотренных настоящим ТК РФ, иными федеральными законами либо коллективным договором.

Другие случаи, в которых работодатель обязан предоставить сотруднику отпуск "без содержания", прописаны либо в иных статьях ТК РФ, либо в федеральных законах, либо в коллективном договоре.

Таким образом, если Вы не напишите заявление на неоплачиваемый отпуск, то работодатель будет вынужден произвести процедуру увольнения по сокращению штатов.

Уважаемая Наталья! Как я понял Вы ответчик в суде и хотите снизить неустойку. Если я правильно понял, то писать ходатайство Вам не следует, Вам нужно написать отзыв на исковое заявление или избрать линию защиты с учетом правил предусмотренных ст.404 ГК РФ.

По смыслу ст. 404 ГК РФ бремя доказывания вины кредитора лежит на должнике, т.е на Вас, например, размер ответственности может быть уменьшен в случае, когда Ваш кредитор не принял разумных действий по уменьшению убытков, ставших результатом нарушения договора (поздно обратился в суд и тем самым способствовал росту штрафных санкций и т.п.). В любом случае правила об уменьшении размера ответственности должника, предусмотренные п. 1 ст. 404 ГК, будут применены судом независимо от Вашей вины как должника, поэтому суд безусловно размер штрафных санкций снизит. Для более подробной консультации Вам следует обратиться к юристу. Рад буду Вам помочь если Вы представите все документы по Вашему спору. Удачи!

госпошлину за регистрацию договора.

Вот Вам образец для своей защиты, обязательно сообщите результат.

03.11.2008 года в отношении моего подзащитного возбуждено дело об административном правонарушении - инспектором ДПС составлен протокол 39 КР № 063836 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доказательствами для привлечения моего подзащитного к административной ответственности являются:

1. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

2. протоколы: КР № 042612 о направлении на медицинское освидетельствование; 39 КР № 006021 об отстранении от управления транспортным средством;

3. протокол об административном правонарушении 39 КР № 063836

В силу требований ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств, а разрешение его должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обоснованным следует считать такое решение, которое принято на основе всестороннего, полного и объективного исследования в заседании суда обстоятельств совершения административного правонарушения и имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных в суд материалов, дело об административном правонарушении подлежит прекращению, так как доказательства имеющиеся в деле получены с нарушением закона (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.6 ст.27.12. КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В развитие данной нормы закона Правительством РФ принято постановление № 475 от 26.07.08 г., которым утверждены ПРАВИЛА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (далее Правила).

Пункт10 Правил определяет следующие основания для направления лица на медицинское освидетельствование, а именно: направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, очевидно, что для возникновения у сотрудника милиции законного требования для направления на медицинское освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, имеются лишь три законных основания, приведенных в Правилах и которые указаны в ч.1.1. ст. 27.12. КоАП РФ, обязательным условием возникновением которых является проведенное освидетельствование сотрудником милиции, либо отказ от проведения такого освидетельствования.

Мой подзащитный освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не проходил, от его прохождения не отказывался, следовательно отсутствовали и законные основания для его направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» определено, что о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Как усматривается из материалов дела, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование КР № 042612 основанием направления на медицинское освидетельствование указано основание, не предусмотренное законом, протокол о направлении и протокол 39 КР № 006021 об отстранении от управления транспортным средством составлен в отсутствие понятых, что подтверждается отсутствием сведений о понятых, принимавших участие в данном процессуальном действии и соответственно отсутствием их подписей в протоколах. В материалах дела отсутствуют доказательства проведения сотрудником милиции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же отсутствуют доказательства о моем отказе от такого освидетельствования.

Очевидно, что при проведении обеспечительной меры в виде направления на медицинское освидетельствование сотрудником милиции были нарушены установленные законом порядок и процедура производства данного процессуального действия, и следовательно его требования о прохождении медицинского освидетельствования не могут быть признаны законными.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 23 следует, что если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, протоколы КР № 042612 о направлении на медицинское освидетельствование; 39 КР № 006021 об отстранении от управления транспортным средством являются не допустимыми доказательствами.

В силу требований ч.6.ст.27.12 КоАП РФ, Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475) медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Представленный в обеспечение доказательств по делу Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 4343 от 03.11.2008 года в нарушении п.18 раздела IV Правил не подписан лицом, производящим освидетельствование. В силу изложенного нельзя однозначно сделать вывод о достоверности сведений изложенных в акте и полномочиях лица производившего освидетельствование. Выводы изложенные в Акте об установленности опьянения не соответствуют закону, так как не установлено вещество вызывавшее опьянение.

Верховный Суд РФ Решением по делу № ГКПИ08-1450 от 09 октября 2008 г. признал недействующими пункт 18 и абзац 2 пункта 21 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 предусматривающих возможность вынесения медицинского заключения о наличии у освидетельствуемого лица опьянения неустановленным веществом.

В обоснование принятого Решение Верховным Судом указано, что ….«в соответствии с примечанием к статье 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. Из содержания приведенного примечания следует, что состояние опьянения должно быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических средств или психотропных веществ, а также иных «вызывающих опьянение веществ». По смыслу примечания к статье 27.12 Кодекса установление состояния опьянения вследствие употребления вещества, не являющегося этиловым спиртом, наркотическим средством или психотропным веществом, возможно лишь в случае, когда это вещество по результатам медицинского освидетельствования идентифицировано как вещество, вызывающее у человека опьянение. В иных случаях нарушения физических или психических функций лица, проходящего медицинское освидетельствование, могут являться следствием употребления веществ, которые не характеризуются как вызывающие опьянение у человека, и, следовательно, отсутствуют основания для признания его находящимся в состоянии опьянения».

Таким образом, Акт № 4343 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.11.2008 года являются не допустимым доказательством.

Кроме того, в нарушении ч.2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении 39 КР № 063836 не указаны обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения – обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. N 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации»), указаны обстоятельства которые не могут являться событием административного правонарушения, а именно время его совершения 07 часов 15 минут (протоколом КР № 042612 о направлении на медицинское освидетельствование мой подзащитный в 07.00 был направлен на медицинское освидетельствование; точное время окончания освидетельствования, согласно Акта, 7 часов 56 минут). Данные обстоятельства постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признаны существенными для разрешения дела об административном правонарушении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении 39 КР № 063836 также являются не допустимым доказательством.

Иных доказательств, подтверждающих факт нахождения моего подзащитного в состоянии опьянения в административном деле нет.

Уважаемый Иван, очень мало информации. Зарегистрированы ли Вы по месту своего пребывания? Зарегистрированы ли Вы в квартире бывшей жены и в каком качестве. Кто основной наниматель жилой площади и т.д.

Не совсем точно изложена проблема. Как я понял Вы отказались от прохождения освидетельствования, затем отказались от прохождения медицинского освидетельствования и в отношении Вас начато административное производство. В таком случае Вам надо подробно описать все обстоятельства изложенные в протоколах, составленных сотрудниками ДПС, в том числе и указать на наличие или отсутствие понятых. В любом случае Вам нужно зарегистрировать заявление о совершении грабежа, умышленной порчи Вашего имущества и т.п. Кроме того, Вам необходимо написать срочно жалобу в прокуратуру и руководству ГАИ ОВД района на действия сотрудников милиции в которой изложить все обстоятельства происшествия (копии жалоб с входящими регистрационными номерами оставить у себя). Удачи!

По смыслу ч. 3 ст. 65 СК РФ, регламентирующей место жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей, и ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства того из родителей, с которым он живет. Действия паспортиста незаконны. Обратитесь в паспортный стол письменно (заявление составьте в двух экз., один со штампом входящего документа оставьте у себя). Если Вам откажут в регистрации, то в ответе свой отказ мотивируют. Вот с этой мотивировкой и будем дальше разбираться. Удачи!

Согласно пункту 12 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзацу первому статьи 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (специальной части его индивидуального лицевого счета), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в Пенсионный фонд Российской Федерации либо в негосударственный пенсионный фонд.

Таким образом, денежные средства, составляющие накопительную часть трудовой пенсии, могут быть выплачены как Пенсионным фондом Российской Федерации, так и негосударственным пенсионным фондом лишь в случае наступления смерти застрахованного лица, уплачивавшего страховые взносы, правопреемникам последнего при наличии одного из условий: если факт смерти имел место до назначения умершему накопительной части трудовой пенсии по старости или же до перерасчета этой части пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Есть, но только в судебном порядке.

Обращайтесь смело в суд на основании первого ответа, а в суде уже разберетесь со вторым. Отозвать иск можно в любой момент. Удачи!

А что в завещании сказано про машину?

Ни разу не встречал человека, который бы платил налоги с выигрыша. Вообще это происходит (не на практике, а по закону) следующим образом.

До 15 июля в году следующем за которым Вы хотите уплатить налог подаете в налоговую по месту Вашего жительства декларацию обо всех Ваших доходах (всех, а не только с тотализатора). Платите с этих денег 13% налога перечислением на бюджетный счет с назначением платежа НДФЛ. Справок вроде не надо. Но внимание попристальнее к Вам после этого, думаю, будет.

Все.

Уважаемая Марина, Вы на равне с Вашей сестрой являетесь наследниками первой очереди. Для восстановления своих прав Вам надлежит оспорить в судебном порядке выданное Вашей сестре свидетельство о праве на наследство. Рекомендую обратиться за юридической помощью к соответствующему специалисту. Удачи!

Срок устранения недостатков товара, без дополнительного соглашения сторон, не может превышать сорок пять дней. Вам выдали б/у товар во временное пользование, который также сломался и для его ремонта необходимо произвести затраты. Я полагаю, что в данном случае это те издержки которые в любом случае должен нести продавец устраненяющий недостатки проданного Вам товара, поэтому обязанности возместить ущерб на Вас возложена быть не может. В любом случае, возможные его требования должны разрешаться в судебном порядке.

Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве) (ч.3 ст.25 ГК РФ).

Имеет. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими наличных денежных расчетов, а также расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику.

Пункт 2 ст.2 указанного Закона допускают, что организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Формы таких бланков утверждает Минфин России. Форма приходного кассового ордера, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88, является первичным документом бухгалтерского учета. При этом Минфином России она не утверждена в качестве документа строгой отчетности, который приравнивается к кассовому чеку при ведении наличных денежных расчетов с покупателем (заказчиком, клиентом). В связи с этим приходный кассовый ордер не может являться документом подтверждающим фактическое приобретение предпринимателем товара.

Предъявить письменные претензии к администрации (ответ должны получить в течении 3-х дней). Если не подействовало, берите копию направленной претензии и полученный ответ и идите в трудовую инспекцию. Если и это не помогло - с иском в суд. Удачи!

Не можете.

В ведении ЖЭУ относится только общее имущество дома. К нему, например, относятся стояки. Замена крана и трубы Ваша обязанность как собственника имущества.

Из Вашего вопроса не понятно, кто и какую проверку проводит прокуратура или следственные органы. Если проверка проводится в рамках ст.144 УПК РФ, то обязанность государство произвести все необходимые исследования для установления или отсутствия признаков преступления. Позиция по данному вопросу давно в правовом поле урегулирована Конституционным судом. Это же относится и к проверкам проводимым органами прокуратуры в рамках административного расследования. В любом случае, на Вас возлагается собирать доказательства о нарушенных правах только в гражданском судопроизводстве. Удачи Вам, заставте чиновников нанятых государством исполнять свои обязанности.

Я думаю, что Вы являетесь доброссовестным приобретателем и транспортное средство должно остаться за Вами, а имущественный ущерб пострадавшим от преступления по гражданскому иску (если он подан) надлежит выплачивать осужденным.

Ситуация странная, как я понял, Постановление вынес судебный пристав и, скорее всего, на основании исполнительного листа выданного по судебному приказу. Если я правильно понял, то Вам надлежит немедленно получить копию судебного приказа (хотя бы у судебного пристава) и написать на него возражение, например о имеющейся у Вас сверки. На основании Ваших возражений судебный приказ будет отменен (в обязательном порядке), соответственно отозван и исполнительный лист. Удачи!

Читайте договор.

Если ситуация Вами описана правильно, то Вы правы. Обратитесь с писменным заявлением в прокуратуру, чиновники этого ведомства в течении месяца дадут Вам мотивированный ответ. В случае если Вы правы, то администрации будет направлено Постановление о об устранении нарушения закона. Если ответ прокурора Вас не устроит к юристу, а затем с его помощью в суд.

Решать проблему с другом.

В соответствии с ч.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут быть поданы по месту жительства истца. Вам следует внимательно изучить ст.179 ТК РФ и сделать для себя вывод о наличии у Вас преимущественных прав оставления на работе.

Вы все сделали правильно, претензий к Вам быть не может.